[question aux tireurs] la dispersion d'une balle

AV

Avaleusedetroll

il y a 2 jours


Pourquoi les femmes vous vivent plus longtemps que les mecs ????

L'exemple en un seul topic JVC

Moi je vivez
Moi tu vivez
Moi ille vivez
Moi nous vivez
Moi vous vivez
Moi illes vivez

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours


Pourquoi les femmes vous vivent plus longtemps que les mecs ????

L'exemple en un seul topic JVC

vivre longtemps .....mais s'emmerder à mourir...faire du shopping , la vaisselle et élever un gosse...très peu pour moi...

mais jsui pas un fou furieux en mode jackass, je pense à tout et limite un max tout risque...marquer l'histoire...ca jsui pret

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours


Sachant qu'une balle reste léthale à plusieurs kilomètres, il te faudrait un lieu qui te permet de faire ton expérience, donc soit un stand de TLD qui ne te le permettra jamais, soit un terrain privé assez grand.

Ensuite il faudrait une arme assez précise pour te permettre de viser une main à cette distance, donc un fusil à verrou avec une précision inférieure à 1/2 MOA, y'en a pas beaucoup sur le marché et ça coûte très cher.

Et même dans ces conditions, je pense que la balle garde assez d'énergie pour être léthale avant de toucher le sol, donc ça me semble pas vraiment faisable.

merci des infos, et sur le style de fusil à verrou...si difficile à se procurer et cher ca va vite me limiter par contre..

.et trouver qui va me shooter des centaines de fois...

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

Je voulais dire autre chose mais j'ai pas trouvé mieux, par contre t'es dislexique ?

ca fait au moins 4 fois que ca à été dit...c'est rigolo et ca m'aide pas merci tchao

AV

Avaleusedetroll

il y a 2 jours

vivre longtemps .....mais s'emmerder à mourir...faire du shopping , la vaisselle et élever un gosse...très peu pour moi...

mais jsui pas un fou furieux en mode jackass, je pense à tout et limite un max tout risque...marquer l'histoire...ca jsui pret

Le dernier qui a écrit ça c'était E-Dison

Il est mort comme une merde en tombant.

Il a marqué l'histoire mais quasi tout le monde l'a oublié 5 ans plus tard. C'est con parce que j'aimais sa chaîne.

Mais quel con de se casser la gueule ça pouvait pas être poutine.

LI

Linfoduvrai

il y a 2 jours

Le dernier qui a écrit ça c'était E-Dison

Il est mort comme une merde en tombant.

Il a marqué l'histoire mais quasi tout le monde l'a oublié 5 ans plus tard. C'est con parce que j'aimais sa chaîne.

Mais quel con de se casser la gueule ça pouvait pas être poutine.

Oh pting, la nostalgie je go rematter ses vidéos.

LI

Linfoduvrai

il y a 2 jours

3 morts m'ont trauma depuis l'enfance car je les comprends pas.

Maxence cappelle pour Edison
Robin Williams
Chester de linkin park

PR

princesseanus

il y a 2 jours


Sachant qu'une balle reste léthale à plusieurs kilomètres, il te faudrait un lieu qui te permet de faire ton expérience, donc soit un stand de TLD qui ne te le permettra jamais, soit un terrain privé assez grand.

Ensuite il faudrait une arme assez précise pour te permettre de viser une main à cette distance, donc un fusil à verrou avec une précision inférieure à 1/2 MOA, y'en a pas beaucoup sur le marché et ça coûte très cher.

Et même dans ces conditions, je pense que la balle garde assez d'énergie pour être léthale avant de toucher le sol, donc ça me semble pas vraiment faisable.

Bien sûr que une balle reste lethal sur une grande distance disons au moins 2 km c'est pour ça qu'il est important de mener ton expérience sur le plan vertical et non horizontal. Car au moment où la balle aura atteint son point culminant elle va s'arrêter pendant une fraction de seconde là où sa force de projection et la force gravitationnelle de la terre s'annule, je dirais que pendant une fourchette une quinzaine de mètres avant et une quinzaine de mètres après ce point culminant tu peux réussir à l'attraper. Par contre je pense que tu devrais trouver des sponsors car ça risque de coûter cher car il faut une arme précise plus une plateforme très haute si tu ne trouves pas la montagne idéale plus il faudra des caméras et un peu de sécurité gilet par balle exetera donc il faut un minima une dizaine de milliers d'euros il me semble donc à voir si cela vaut le coup

LE

Leseigneurdivin

il y a 2 jours


3 morts m'ont trauma depuis l'enfance car je les comprends pas.

Maxence cappelle pour Edison
Robin Williams
Chester de linkin park

Lady die

Jean Paul 2 perso.

Mais je dois être trop vieux.

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

Le dernier qui a écrit ça c'était E-Dison

Il est mort comme une merde en tombant.

Il a marqué l'histoire mais quasi tout le monde l'a oublié 5 ans plus tard. C'est con parce que j'aimais sa chaîne.

Mais quel con de se casser la gueule ça pouvait pas être poutine.

je connaissais très vaguement...mais je regarde je trouve pas la cause expliquée de son décès, si c'est à cause de ses expériences.... ou pas de chance...ca parle "d'une chute"...

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours


3 morts m'ont trauma depuis l'enfance car je les comprends pas.

Maxence cappelle pour Edison
Robin Williams
Chester de linkin park

Chester
ptain mais grav...toute mon adolescence linkin park

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

Bien sûr que une balle reste lethal sur une grande distance disons au moins 2 km c'est pour ça qu'il est important de mener ton expérience sur le plan vertical et non horizontal. Car au moment où la balle aura atteint son point culminant elle va s'arrêter pendant une fraction de seconde là où sa force de projection et la force gravitationnelle de la terre s'annule, je dirais que pendant une fourchette une quinzaine de mètres avant et une quinzaine de mètres après ce point culminant tu peux réussir à l'attraper. Par contre je pense que tu devrais trouver des sponsors car ça risque de coûter cher car il faut une arme précise plus une plateforme très haute si tu ne trouves pas la montagne idéale plus il faudra des caméras et un peu de sécurité gilet par balle exetera donc il faut un minima une dizaine de milliers d'euros il me semble donc à voir si cela vaut le coup

ca me parait bien plus difficile à réussir en verticale....t'imagine la hauteur de la plateforme ou montagne, ou faudrait que je me tienne et juste au bord, pour chopper la balle pile à 0 quand elle s'arrête ??

ca me parait bien plus simple en horizontale

PR

princesseanus

il y a 2 jours

ca me parait bien plus difficile à réussir en verticale....t'imagine la hauteur de la plateforme ou montagne, ou faudrait que je me tienne et juste au bord, pour chopper la balle pile à 0 quand elle s'arrête ??

ca me parait bien plus simple en horizontale

Ça te paraît plus facile mais cela est uniquement dans ta tête de golem, car les lois de la physique sont régis par ce qu'on appelle la réalité non virtuelle . Et à l'horizontal ta balle ne s'arrêtera jamais elle gardera toujours une vitesse de projection initiale suffisamment pour avoir un coefficient de pénétration létale c'est logique il faut que tu sois prêt à mettre les moyens pour réaliser ton expérience et que tu ne sois pas têtu c'est la base d'une bonne vision scientifique

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

Ça te paraît plus facile mais cela est uniquement dans ta tête de golem, car les lois de la physique sont régis par ce qu'on appelle la réalité non virtuelle . Et à l'horizontal ta balle ne s'arrêtera jamais elle gardera toujours une vitesse de projection initiale suffisamment pour avoir un coefficient de pénétration létale c'est logique il faut que tu sois prêt à mettre les moyens pour réaliser ton expérience et que tu ne sois pas têtu c'est la base d'une bonne vision scientifique

non, en horizontale la balle finit forcement par tomber, et perd de sa force léthale sur une grande distance...c'est de la physique de collégien....même un gamin de 6 ans comprend ca quand il tire avec son fusil à balle en mousse NERF...c'est toi qui est golem à penser le contraire, genre la balle fait le tour de la terre, dans ta tête ?

on est sur terre il y a ce qu'on appel la gravité, dans l'espace oui ca tournerait à vitesse létale, comme les débris de satellite à 30 000 km/h pendant longtemps...et encore ils finissent par tomber dans l'atmosphère au bout d'un moment....comme MIR

CZ

ChimpanZob

il y a 2 jours

Salut Kheyou,

Je pratique le tir sportif depuis 15 ans, principalement avec des armes de poing. Mes calibres de prédilection sont le .22 LR, le 9 mm, le .38 Special, le .357 Magnum, le .44 Magnum et le .45 ACP.

Concernant ton expérience, en mettant de côté son aspect quelque peu loufoque, je doute de sa faisabilité d'un point de vue scientifique.
Une ogive perd effectivement de l'énergie cinétique sur de très longues distances, mais elle n'atteint jamais, à mon avis, un niveau suffisamment bas pour être considérée comme inoffensive et pouvoir être attrapée à la main.
Même avec une trajectoire parabolique (en cas de tir parfaitement horizontal), l'ogive conserve, à l'impact au sol, une énergie cinétique largement capable de causer des blessures mortelles.

Si personne ne s'y est risqué, c'est qu'il y a des raisons à cela https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

PR

Petit-Renne

il y a 2 jours

littéralement impossible.
OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours


Salut Kheyou,

Je pratique le tir sportif depuis 15 ans, principalement avec des armes de poing. Mes calibres de prédilection sont le .22 LR, le 9 mm, le .38 Special, le .357 Magnum, le .44 Magnum et le .45 ACP.

Concernant ton expérience, en mettant de côté son aspect quelque peu loufoque, je doute de sa faisabilité d'un point de vue scientifique.
Une ogive perd effectivement de l'énergie cinétique sur de très longues distances, mais elle n'atteint jamais, à mon avis, un niveau suffisamment bas pour être considérée comme inoffensive et pouvoir être attrapée à la main.
Même avec une trajectoire parabolique (en cas de tir parfaitement horizontal), l'ogive conserve, à l'impact au sol, une énergie cinétique largement capable de causer des blessures mortelles.

Si personne ne s'y est risqué, c'est qu'il y a des raisons à cela https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

salut merci des infos...avec main protégée en gant acier ou kevlar ca devrait etre faisable sans dégât sérieux

les gilets en kevlar stoppent les balles en tir tendu à bien plus faible distance, même si ca peut faire un bleu au torse...à main nue je m'y risquerai pas en effet après réflexion...

une ogive perd forcement une vitesse et donc force cinétique énorme avant de retomber au sol...la physique balistique est pas du genre : la balle s'arrête d'un coup à forte vitesse...et hop bim elle tombe verticalement au sol...

CE

crazy_emotion

il y a 2 jours

Bordel mais qui peut être assez con pour se poser ce genre de question.
OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours


Salut Kheyou,

Je pratique le tir sportif depuis 15 ans, principalement avec des armes de poing. Mes calibres de prédilection sont le .22 LR, le 9 mm, le .38 Special, le .357 Magnum, le .44 Magnum et le .45 ACP.

Concernant ton expérience, en mettant de côté son aspect quelque peu loufoque, je doute de sa faisabilité d'un point de vue scientifique.
Une ogive perd effectivement de l'énergie cinétique sur de très longues distances, mais elle n'atteint jamais, à mon avis, un niveau suffisamment bas pour être considérée comme inoffensive et pouvoir être attrapée à la main.
Même avec une trajectoire parabolique (en cas de tir parfaitement horizontal), l'ogive conserve, à l'impact au sol, une énergie cinétique largement capable de causer des blessures mortelles.

Si personne ne s'y est risqué, c'est qu'il y a des raisons à cela https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

je vais chercher mais je serai pas étonné qu'au moins des gens en mode jackass s'y soit tenté dans les cirques du 19ieme siècle et même après

C8

Chiottede8sur10

il y a 2 jours

ca me parait bien plus difficile à réussir en verticale....t'imagine la hauteur de la plateforme ou montagne, ou faudrait que je me tienne et juste au bord, pour chopper la balle pile à 0 quand elle s'arrête ??

ca me parait bien plus simple en horizontale

petite suggestion pour aider à réaliser la solutoin de princesseanus qui me parait la seule raisonnable effectivement : pourquoi ne pas imaginer creuser la moitié de la distance, et une plate forte pour l'autre moitié de la distance seulement ?
Egalement, serais tu satisfait de le faire dans l'eau ? Dans une colonne d'eau verticale je pense que ça diminue au moins la distance par 10

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours


Bordel mais qui peut être assez con pour se poser ce genre de question.

des mecs attrapent au vol à la main des flèches tirées sur eux , sans aucune protection, un écart et ca leur transperce le visage

C8

Chiottede8sur10

il y a 2 jours

salut merci des infos...avec main protégée en gant acier ou kevlar ca devrait etre faisable sans dégât sérieux

les gilets en kevlar stoppent les balles en tir tendu à bien plus faible distance, même si ca peut faire un bleu au torse...à main nue je m'y risquerai pas en effet après réflexion...

une ogive perd forcement une vitesse et donc force cinétique énorme avant de retomber au sol...la physique balistique est pas du genre : la balle s'arrête d'un coup à forte vitesse...et hop bim elle tombe verticalement au sol...

La vitesse verticale et la vitesse horizontale sont indépendantes. Peu importe la vitesse de ta balle, elle descendra à 9.8 * t m/s, avec t le temps depuis le coup de fusil...

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

petite suggestion pour aider à réaliser la solutoin de princesseanus qui me parait la seule raisonnable effectivement : pourquoi ne pas imaginer creuser la moitié de la distance, et une plate forte pour l'autre moitié de la distance seulement ?
Egalement, serais tu satisfait de le faire dans l'eau ? Dans une colonne d'eau verticale je pense que ça diminue au moins la distance par 10

je connais pas le comportement dans l'eau dune balle, mais en effet ca doit très fortement atténuer la vitesse et force cinétique...il faudrait 0 courant ni interaction, et oui pas bête car plus facile à réaliser sur longue distance...mais quelle fusil tire dans l'eau ?

C8

Chiottede8sur10

il y a 2 jours

je connais pas le comportement dans l'eau dune balle, mais en effet ca doit très fortement atténuer la vitesse et force cinétique...il faudrait 0 courant ni interaction, et oui pas bête car plus facile à réaliser sur longue distance...mais quelle fusil tire dans l'eau ?

Je sais pas mais au pire tu le fous dans un sac étanche avec du gros scotch au niveau des avants bras du tireur ?

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

La vitesse verticale et la vitesse horizontale sont indépendantes. Peu importe la vitesse de ta balle, elle descendra à 9.8 * t m/s, avec t le temps depuis le coup de fusil...

ca, ca serait dans le vide non ?
les frottements de l'air vont forcément freiner la balle bien plus bas...ca me parait logique, mais jsui pas un physicien expert

AE

Acheron_E6S5

il y a 2 jours


Très mauvaise idée.

Le projectile aura perdu sa précision bien avant d'avoir perdu assez d'énergie pour être attrapé.

Topic clos.

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

petite suggestion pour aider à réaliser la solutoin de princesseanus qui me parait la seule raisonnable effectivement : pourquoi ne pas imaginer creuser la moitié de la distance, et une plate forte pour l'autre moitié de la distance seulement ?
Egalement, serais tu satisfait de le faire dans l'eau ? Dans une colonne d'eau verticale je pense que ça diminue au moins la distance par 10

creuser 1 km ???
impossible, même quelques 10aines de mettre c'est hors de mes moyens...ya que des shows télévisés avec sponsors redbull ou genre jackass qui auraient les moyens de ce genre d'expérience

C8

Chiottede8sur10

il y a 2 jours

ca, ca serait dans le vide non ?
les frottements de l'air vont forcément freiner la balle bien plus bas...ca me parait logique, mais jsui pas un physicien expert

non, les frottements dépendent de la vitesse et sont donc importants sur l'horizontale mais négligeables usr la verticale

JA

jaujon

il y a 2 jours

C'est impossible à mains nues. Tu vas devoir dissiper plusieurs centaines de joules instantanément juste avec la friction de tes doigts.
OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

Topic clos.

et ben tchao...ca n'importe qui le sait très bien, avant de commencer à en discuter...

j'ai jamais penser à tirer et espérer que la balle arrive dans ma main au bout de genre 3 fois...le débat n'est pas là...

C8

Chiottede8sur10

il y a 2 jours

creuser 1 km ???
impossible, même quelques 10aines de mettre c'est hors de mes moyens...ya que des shows télévisés avec sponsors redbull ou genre jackass qui auraient les moyens de ce genre d'expérience

ou alors tu le fais au nivau d'une falaise. Grosse colonne d'eau, quelqu'un tire en bas, et toi t'es en haut et tu l'attrape au vol au moment où elle sort de la colonne d'eau en fin de course

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

non, les frottements dépendent de la vitesse et sont donc importants sur l'horizontale mais négligeables usr la verticale

on parle des 2, verticale et horizontale...horizontalement la balle va etre très freinée par l'air et la gravitée va la faire tomber de façon diagonale au bout d'une certaine distance.....dans un certain périmètre variant suivant la la vitesse et sens du vent notamment...

C8

Chiottede8sur10

il y a 2 jours

on parle des 2, verticale et horizontale...horizontalement la balle va etre très freinée par l'air et la gravitée va la faire tomber de façon diagonale au bout d'une certaine distance.....dans un certain périmètre variant suivant la vitesse et sens du vent comme plus gros facteur notamment...

ha oui en diagonale je sais pas, moi j'ai toujours raisonné qu'en géométrie cartésienne. Mais effectivement vu qu'il n'avaient pas de projectiles aussi rapides à son époque, son système n'est peut être pas adapté...
Bref, en tout cas un beau sujet qui souleve moult questions passionnantes

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours


C'est impossible à mains nues. Tu vas devoir dissiper plusieurs centaines de joules instantanément juste avec la friction de tes doigts.

oui, ca me parait trop risqué à main nue...si je devais le faire ca serait main protégée par du kevlar ou gant en acier genre chevalier...ou les 2

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

ou alors tu le fais au nivau d'une falaise. Grosse colonne d'eau, quelqu'un tire en bas, et toi t'es en haut et tu l'attrape au vol au moment où elle sort de la colonne d'eau en fin de course

dans une cascade ?
non je pense que l'eau, la vitesse, etc va faire varier énormément le point d'impact en haut

et c'est pas vraiment mon but de départ si on voit rien avec moi une main dans de la flotte....le but serait de filmer avec une camera en ultra slow motion, sinon pas d'intéret...et on verra pas à travers une colonne d'eau

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

ha oui en diagonale je sais pas, moi j'ai toujours raisonné qu'en géométrie cartésienne. Mais effectivement vu qu'il n'avaient pas de projectiles aussi rapides à son époque, son système n'est peut être pas adapté...
Bref, en tout cas un beau sujet qui souleve moult questions passionnantes

de qui tu parle ?
mais oui, le sujet est intéressant, physiquement parlant ca fais marcher son cerveau...et on voit que tout le monde raisonne pas pareil...

mais svp, lisez un peu le topic avant de répondre juste

"impossible oublie"

C8

Chiottede8sur10

il y a 2 jours

dans une cascade ?
non je pense que l'eau, la vitesse, etc va faire varier énormément le point d'impact en haut

et c'est pas vraiment mon but de départ si on voit rien avec moi une main dans de la flotte....le but serait de filmer avec une camera en ultra slow motion, sinon pas d'intéret...et on verra pas à travers une colonne d'eau

Ok mauvaise idée. Bon dernière idée : tu le fais normal mais tu récupère des matelas de gym bien épais. T'en mets quelques un entre le tireur et toi, et au fur et à mesure que tu choppes la technique pour attraper la balle tu en retire un par un. Ca te permettra de te faire la main déjà

C8

Chiottede8sur10

il y a 2 jours

de qui tu parle ?

de descartes, qui a inventé les axes horizontaux et verticaux

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

Ok mauvaise idée. Bon dernière idée : tu le fais normal mais tu récupère des matelas de gym bien épais. T'en mets quelques un entre le tireur et toi, et au fur et à mesure que tu choppes la technique pour attraper la balle tu en retire un par un. Ca te permettra de te faire la main déjà

les matelas vont certe freiner la balle, mais faire ultra dévier en sortie ...ca me parait compliquer l'experience

(ca me rappel un épisode dans naruto ou un ninja spé pierre ou bois (ptete bien naruto lui même) élève 5 barrières pour arrêter un projectile, je crois lancé par orochimaru ou obito)

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

de descartes, qui a inventé les axes horizontaux et verticaux

ok

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

des pro logistiques co ont un avis ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480707247-picsart-12-02-08-25-00.jpg

je répète la question du post :
- en étant blindé protégé corps et main = faisable

ok....mais avec quel stats ? combien de tentatives à estimer ?

100 ?
1000 ?
10 000?
+ 10 000?

c'est juste ce que je veux savoir

si estimation de chance de réussir = faut tenter environ + de 500 fois = - j'abandonne l'idée...je trouverai jamais quelqu'un pour enchainer tant de tirs et ca sera chiant pour nous 2...

MC

MecCelib57

il y a 2 jours

Ayaaaa on dirait le pavé MMA version tir sportif

Sans déconner, tu pourrais. Avec de la volonté rien n'est impossible les amis.

CA

Caenem

il y a 2 jours

Le plus simple serait peut-être de tirer à la verticale et récupérer la balle quand elle retombe
IL

ILTwo

il y a 2 jours

FAIT LE ...POUR LA SCIENCE ✊
OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

Ayaaaa on dirait le pavé MMA version tir sportif

Sans déconner, tu pourrais. Avec de la volonté rien n'est impossible les amis.

haha bien ouai c'est vrai que ya un peu de ca dans le style de texte https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491922662-risico-p.png

allez j'essaie une adaptation

"Sans rigoler.

Je pratique le tir sportif depuis 15 ans, principalement avec des armes de poing. Mes calibres de prédilection sont le .22 LR, le 9 mm,

ainsi que le .38 Special, le .357 Magnum, le .44 Magnum et le .45 ACP.
et bien sur un auto déclenchement donc je tir moi même

j'ai une vitesse de fou, et des réflexes identiques à ma vitesse. J'ai juste à attendre que la balle arrive, l'esquiver d'un revers de tête et tendre la main en l'air. Je lâcherai pas.... à la moindre erreur, je suis fini. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas avec vos fusil d'airsoft en plastique de lâche et vos théories de Pythagore sur le calibre de la gravité d'une balle que vous allez faire quoi que ce soit.

N'importe quel homme un minimum entraîné peut attrapé une balle dans un sceau. À main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique. "

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours


Le plus simple serait peut-être de tirer à la verticale et récupérer la balle quand elle retombe

ouai bien vu khey, ca facilite l'expérience car je peux le faire tout seul à l'infini...ca enlève un gros obstacle : trouver quelqu'un acceptant de me shooter des 100aines de fois , et ayant la patience pour...

mais pareil la zone de retombée en m2 doit etre énorme...faudrait tenter 1000 fois ou +

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours

haha bien ouai c'est vrai que ya un peu de ca dans le style de texte https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491922662-risico-p.png

allez j'essaie une adaptation

"Sans rigoler.

Je pratique le tir sportif depuis 15 ans, principalement avec des armes de poing. Mes calibres de prédilection sont le .22 LR, le 9 mm,

ainsi que le .38 Special, le .357 Magnum, le .44 Magnum et le .45 ACP.
et bien sur un auto déclenchement donc je tir moi même

j'ai une vitesse de fou, et des réflexes identiques à ma vitesse. J'ai juste à attendre que la balle arrive, l'esquiver d'un revers de tête et tendre la main en l'air. Je lâcherai pas.... à la moindre erreur, je suis fini. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas avec vos fusil d'airsoft en plastique de lâche et vos théories de Pythagore sur le calibre de la gravité d'une balle que vous allez faire quoi que ce soit.

N'importe quel homme un minimum entraîné peut attrapé une balle dans un sceau. À main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique. "

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Qu'est vous en dites c'est pas mal non https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/1/1521485870-risitas-james-bond.png

(bon faut avoir suivi un peu le topic pour comprendre le délire par contre)

KA

Kaydan

il y a 2 jours

Un gilet pare-balle même en Kevlar fait de 4 à 6 mm d'épaisseur et il n'est efficace que pour
des petits calibres. Pour les gros calibres, il faut ajouter des plaques en acier ou en céramique !

Un gant anti coupure en Kevlar (J'en utilise au travail) n'arrêtera jamais
une balle car il ne fait que 1 mm d'épaisseur au maximum !

KA

Kaydan

il y a 2 jours

Un gilet pare-balle en Kevlar fait au moins 4 à 6 mm d'épaisseur mais il n'est efficace que pour
des petits calibres. Pour les gros calibres, il faut ajouter des plaques en acier ou en céramique !

Un gant anti coupure en Kevlar (J'en utilise au travail) n'arrêtera jamais
une balle car il ne fait que 1 ou 2 mm d'épaisseur au maximum !

OP
BE

BorisEItsine

il y a 2 jours


Un gilet pare-balle en Kevlar fait au moins 4 à 6 mm d'épaisseur mais il n'est efficace que pour
des petits calibres. Pour les gros calibres, il faut ajouter des plaques en acier ou en céramique !

Un gant anti coupure en Kevlar (J'en utilise au travail) n'arrêtera jamais
une balle car il ne fait que 1 ou 2 mm d'épaisseur au maximum !

oui, mais la ca sera avec une balle ultra freinée par l'air car la distance ou elle se met à tomber par terre seule, c'est que vraiment la vitesse horizontale atteinte 0 km/h...pas en tir tendu, donc avec force cinétique de pénétration et possible blessure très faible voir inoffensive je pense...

même avec un gant en cuir ca passerait, mais je mettrai du kevlar et/ou acier en + au cas ou...

si trop épais pour entourer ma main comme tu dis, quit à utiliser un genre de gant de receveur de baseball, ca simplifierai pas mal la tache, même si moins impressionnant au final comme performance...ou alors fortement diminuer l'épaisseur de kevlar pour adapter en gant, ca doit déjà exister pour les militaires...ou comme ceux que tu utilise au boulot