Qui a vu TERRIFIER 3 au CINÉMA ??
8 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
MothmanReturns
il y a 6 mois
Bah comme les précédents quoi. Mais rien qui atteint la scène de la chambre du 2.
De toute façon c'est de la merde ces films et je ne comprend pas pourquoi ça perce. Il en existe des centaines des comme ça des années 80 qui au moins ont une générosité inventive dans les mises à mort.
DigitalFonDeRiz
il y a 6 mois
Franchement j'ai pas vu le 3, mais les 2 premiers oui,
C'est de la merde, c'est gore oui mais y a 1 scène crade par film pas plus (1 seule dans le premier SpoilAfficherMasquerfemme pendue par les pieds et découpage a la scie par la chatte et le passage de la chambre dans le 2eme)
En gros 5 minutes de crade par film et je suis presque sur que le 3eme c'est pareil...
Ca vaut le coup d'étre vu juste car c'est du practical sans CGI pas plus...
SonicSega38
il y a 6 mois
Et c'est quoi l'intérêt du gore ?
hugomalfait
il y a 6 mois
jai vu les 2 premiers cette semaine. Les gros slaher movies comme ca c'est tellement nul.
Aucune histoire, juste un gars qu veut se faire des innocents et les trucider, alors pour pimenter le tout on va te montrer des details gores et faire de la surenchere.
Vraiment aucun interet...Sauf si tu jubiles devant des psycho qui font couler le sang.
Je prefere les films d'horreur qui jouent sur des peurs plus profondes.
Blackdark914
il y a 6 mois
J'ai vu que les deux premiers mais c'est vraiment du tout bon et ça change de voir des slashers comme ça au cinéma. Et puis ça change de Winnie l'ourson : Sang et miel qui est vraiment une série Z pour le coup.
supercouzin
il y a 6 mois
Vu en streaming, c'était pas ouf, c'est juste ultra dégueulasse pour choquer. C'est un peu le même principe que les saw (mais en plus sale)
lprktskl
il y a 6 mois
Vu en streaming également.
C'est la même chose que le 2.
Destroy25
il y a 6 mois