Qui OSE remettre en question la THÉORIE DE L'EVOLUTION ?
15 messages
Mise à jour: il y a un mois
[Onirique]
il y a un mois
Pas l'évolution, juste le transformisme lamarckiste et l'ascendance simiesque.
On a été créés et on évolue depuis.
FanDeRifson
il y a un mois
Kaaido
il y a un mois
AngryNihilist
il y a un mois
BotAntiMacron
il y a un mois
Pas l'évolution, juste le transformisme lamarckiste et l'ascendance simiesque.On a été créés et on évolue depuis.
Seulement les dinosaures
et ceci en partie
TylerKlausRoi
il y a un mois
JamieValentine
il y a un mois
FanDeRifson
il y a un mois
L église non?
L'église valide la théorie de l'évolution depuis 1936. Réveillez vous
Une énorme majorité de catholiques est évolutionnistes.
mrsbds
il y a un mois
les échanges de gènes entre différentes espèces, (transferts horizontaux de gènes) jouent un rôle majeur dans le processus évolutif, contrairement à darwin qui se concentre sur les transferts verticaux
l'évolution est un processus chaotique et influencé par des événements aléatoires et des catastrophes, plutôt qu'un processus linéaire selon darwin
aussi, l'arbre généalogique de l'espèce humaine est bien plus complexe, en gros quand on fait un arbre généalogique, on part de deux parents (ton père et ta mère ce qui est logique), bah si on suit la théorie de l'évolution, on partirait d'une seule espèce qui en donne plusieurs
le chainon manquant on l'a toujours pas trouvé, et pourquoi ya encore des singes qui ont pas évolué comme nous voir même plus que nous ? ca serait quoi l'autre stade de notre évolution donc ? on va devenir golem ?
sérieux ya vraiment des gens qui croient en cette théorie, qu'on était des poissons devenu des hommes ? pourtant même darwin le dit, c'est une théorie
oui ya une évolution c'est sure, mais pas dans le sens de darwin, si les espèces étaient séparé il y aurait plus d'espèce sur terre chacun aurait dégénéré dans son coin pour renouveler son patrimoine génétique car l'espèce doit s'adapter
FanDeRifson
il y a un mois
les échanges de gènes entre différentes espèces, (transferts horizontaux de gènes) jouent un rôle majeur dans le processus évolutif, contrairement à darwin qui se concentre sur les transferts verticauxl'évolution est un processus chaotique et influencé par des événements aléatoires et des catastrophes, plutôt qu'un processus linéaire selon darwin
aussi, l'arbre généalogique de l'espèce humaine est bien plus complexe, en gros quand on fait un arbre généalogique, on part de deux parents (ton père et ta mère ce qui est logique), bah si on suit la théorie de l'évolution, on partirait d'une seule espèce qui en donne plusieurs
le chainon manquant on l'a toujours pas trouvé, et pourquoi ya encore des singes qui ont pas évolué comme nous voir même plus que nous ? ca serait quoi l'autre stade de notre évolution donc ? on va devenir golem ?
sérieux ya vraiment des gens qui croient en cette théorie, qu'on était des poissons devenu des hommes ? pourtant même darwin le dit, c'est une théorie
oui ya une évolution c'est sure, mais pas dans le sens de darwin, si les espèces étaient séparé il y aurait plus d'espèce sur terre chacun aurait dégénéré dans son coin pour renouveler son patrimoine génétique car l'espèce doit s'adapter
Ok le fan de Raoult
mrsbds
il y a un mois
Ok le fan de Raoult
il a raison en depit de ton avis sinon viens contredire ses dires kheyou ou propose une meilleure réponse
FanDeRifson
il y a un mois
il a raison en depit de ton avis sinon viens contredire ses dires kheyou ou propose une meilleure réponse
Je suis fan de Raoult aussi a vrai dire
Mais je trouve qu'il n'est pas clair. Ces contradictions avec Darwin sont intéressantes mais il n'explique pas vraiment son modèle
Misato_Akagi
il y a un mois
J'aimerais quel les principaux défenseurs de la remise en question du modèle Darwinien viennent poser leurs arguments ici et tout de suite, qu'on puisse calmement et poliment les invalider.Je préviens que je n'aurais de répit que quand toutes vos voix se seront éteintes
Il y a des milliards d'années, la Lune Noire, le vaisseau de transport de Lilith, s'est écrasée violemment sur Terre par accident, ce qui causa le First Impact et créa la Lune. La Lance de Longinus de Lilith semble avoir été détruite pendant l'accident. La Terre possédait déjà une Graine de Vie : Adam. Cependant, deux Graines ne peuvent coexister sur une même planète. Étant donné que la Lance de Lilith a été détruite, la seule Lance restante sur la planète, celle d'Adam, s'est activée pour essayer de corriger la situation et neutraliser Adam. Lilith a ensuite propagé la soupe primordiale à partir de laquelle la vie terrestre a évolué pendant des milliards d'années (bactérie, dauphin, singe, etc.) pour aboutir à l'espèce humaine. La progéniture de Lilith, l'humanité, a ainsi usurpé la place de la descendance d'Adam, les Anges, comme la race dominante sur Terre.
Pendant des siècles, la Lune Noire contenant Lilith a été intégrée au plus profond de la Terre. Cependant, en raison du déplacement des plaques tectoniques, la Lune Noire s'est finalement déplacée en dessous de ce qui allait devenir Hakone, au Japon, en formant la caverne souterraine massive appelée le GeoFront.
À un certain moment indéterminé dans un passé récent (peut-être même avant le Second Impact) la Lune Noire et Lilith ont été découvertes par la SEELE. Le laboratoire de la Gehirn (qui deviendra la NERV) et Tokyo-3 ont été construits autour de sa position. Lilith a été maintenu crucifiée sur une croix géante, dans le niveau le plus profond et le plus secret du Quartier Général de la NERV, le Terminal Dogma, et utilisée comme une source renouvelable de LCL pour les Evangelions (le LCL étant le sang de Lilith). La SEELE et la NERV l'ont utilisée pour diverses expériences, la laissant intentionnellement croître juste avant qu'elle ne puisse être utilisée pour initier le Plan de Complémentarité de l'Homme, mais sa croissance fût alors stoppée en l'empalant sur la Lance de Longinus récupérée sur Adam. Ainsi Lilith serait prête à l'emploi pour le lancement du Third Impact dès que les autres composants nécessaires pour le processus seraient en place.
Voila le golem évolutionniste
mrsbds
il y a un mois
Je suis fan de Raoult aussi a vrai dire
Mais je trouve qu'il n'est pas clair. Ces contradictions avec Darwin sont intéressantes mais il n'explique pas vraiment son modèle
bah il en a surement pas a proposer il réfute juste la théorie, après proposer une autre théorie ou carrément un autre concept c'est pas donné a tout le monde et encore + compliqué
GarnisonSOS
il y a un mois