"Qui veut gagner des Millions" nous prouve que la démocratie est une aberration !
81738173
il y a 7 mois
Sauf que le public a vote a cote pour humilier ce candidat
liquidesnak01
il y a 7 mois
Le problème c'est que, du point de vue de la Terre, le Soleil tourne effectivement autour.
cabanerustique
il y a 7 mois
La question est mal posée.
JeanBeaunau
il y a 7 mois
Sauf que le public a vote a cote pour humilier ce candidat
Tu projettes ton sadisme sur le public.
Rasoir d'Occam : l'explication la plus simple est généralement la bonne => l'électeur moyen est inculte !
"Les trois genres de livres les plus lus sont (chiffres stables d'une année sur l'autre) : les romans (surtout policiers), les livres pratiques et enfin les BD/Comix… Le nombre moyen de livres lus en entier par an par contre est assez faible : 3,5. Ce sont les romans policiers qui sont les plus lus intégralement….On veut connaitre la fin ! En revanche, les livres les moins consultés sont les livres de poésie et les livres scientifiques."
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/entreprise/secteurs-dactivites/leconomie-du-livre-et-la-lecture-en-france/les-pratiques-de-lecture-en-france/
Romspartan117
il y a 7 mois
Le problème c'est que, du point de vue de la Terre, le Soleil tourne effectivement autour.
La question n est pas de savoir qu'est ce qui tourne mais qu'est-ce qui gravite
Elle est très bien posée t'en fais pas
IlFautInterdire
il y a 7 mois
Gens assis dans le public d'une émission de prolo =/= électeur moyen
Le-Viandard
il y a 7 mois
Déjà que le candidat lui-même n'est ,pas une flèche
Mkridley1
il y a 7 mois
Pourquoi y'a pas la bonne réponse dans les 4 proposées ? C'est un fake
Rothirsch1
il y a 7 mois
La démocratie moderne ne cherche évidemment pas un optimum de décision en consultant l'opinion majoritaire, non, ce n'est pas son utilité propre, ça ne l'a jamais été, c'est un régime, bourgeois, qui cherche essentiellement la stabilité sociale, et pour cela, qui s'emploie à usurper l'adhésion du votant, et donc à susciter son apathie, en lui procurant la satisfaction, combien illusoire, de participer aux affaires publiques, et d'assumer une fraction du pouvoir, c'est là toute la mystification de l'urne, et sa plus belle réussite, le bulletin fait tout ignorer des structures régnantes, car il proclame, lui, être le départ de toute autorité et de toute souveraineté, alors qu'il n'en est jamais que l'onction, le vote est une couronne, un joli ornement, concrètement inutile, dont se servent les princes pour asseoir symboliquement leur domination
1KheyKom3autres
il y a 7 mois
C'est pour ça qu'il faut rendre les tests de QI obligatoires et accorder un certain nombre de droits en fonction du résultat
El-destino
il y a 7 mois
Je peux pas y croire désolé, 2% ont répondu mars, si ils sont déjà pas capable de répondre à cette question, je vois pas comment ils peuvent avoir conscience de son existence
Gaudriole
il y a 7 mois
très mauvais exemple
bien que je sois d'accord avec toi sur le fond ton exemple est eclatax
les connaissances en astronomie ne déterminent en rien la capacité a pouvoir donner un avis sur la direction à prendre pour le pays
Spitama
il y a 7 mois
En une minute, cette vidéo du vote du public vous montre le niveau du téléspectateur moyen ( = électeur moyen) :https://www.youtube.com/watch?v=HtxFzPecU0U
La question est : Qu'est-ce qui gravite autour de la Terre ?
A. La Lune
B. Le Soleil
C. Mars
D. VénusImaginez le niveau des réponses de l'électeur moyen aux problèmes complexes de la France : économie, éducation (!),...
Le permis de voter est indispensable.
la réponse A et B sont toutes les deux bonnes
MeYamaKocinero
il y a 7 mois
Cette émission s'est finie avec le départ de Jean-Pierre Foucault l'op
El-destino
il y a 7 mois
C'est pourtant simple, je vais quand même t'aiguiller jeune pomme.
Si les gens ne savent même pas ce qui gravite autour de la terre, comment veux tu qu'ils aient conscience de quelque chose qu'ils ne peuvent observer, c'est vrai que c'était un peu technique ma formulation pour un non initié comme toi
Spitama
il y a 7 mois
Le problème c'est que, du point de vue de la Terre, le Soleil tourne effectivement autour.
ceci, sachant que chaque mouvement est relatif, si A tourne autour de B ; B tourne forcément aussi autour de A.
RayArnold
il y a 7 mois
Sauf que le public a vote a cote pour humilier ce candidat
bolide65cv
il y a 7 mois
La question n est pas de savoir qu'est ce qui tourne mais qu'est-ce qui gravite
Elle est très bien posée t'en fais pas
Non c'est mal comprendre les principes fondamentaux de l'attraction, et de l'univers.
Il n'existe pas de coordonées 0,0,0 dans le cosmos, tous les placements et déplacements des astres sont relatifs les uns par rapport au autres. Le soleil du fait de sa masse a une plus grande force gravitationelle sur le reste de l'univers, mais en fonction de si on place le referentiel au centre de la terre ou du soleil, on peut tout à fait considerer que le soleil gravite autour de la terre.
Tu peux relire la definition de gravitation, et revoir les formules qui en découlent, c'est a la portée de tout le monde de les comprendre, ca s'étudie même au collège. Il n'y a rien d'ésothérique dedans.
Maintenant dans le langage courant, on dit que oes planetes du systeme solaire gravitent autour du soleil, oui
sk-corporationn
il y a 7 mois
d'ailleurs je cherche la vidéo de qui veut gagner des millions ej thailande sur le titre dlun bouquin et le gars fait pas confiance au femme et vote à l'opposé
TensarAuvergnat
il y a 7 mois
bolide65cv a écrit :
Non c'est mal comprendre les principes fondamentaux de l'attraction, et de l'univers.
Il n'existe pas de coordonées 0,0,0 dans le cosmos, tous les placements et déplacements des astres sont relatifs les uns par rapport au autres. Le soleil du fait de sa masse a une plus grande force gravitationelle sur le reste de l'univers, mais en fonction de si on place le referentiel au centre de la terre ou du soleil, on peut tout à fait considerer que le soleil gravite autour de la terre.
Tu peux relire la definition de gravitation, et revoir les formules qui en découlent, c'est a la portée de tout le monde de les comprendre, ca s'étudie même au collège. Il n'y a rien d'ésothérique dedans.Maintenant dans le langage courant, on dit que oes planetes du systeme solaire gravitent autour du soleil, oui
RayArnold
il y a 7 mois
Non c'est mal comprendre les principes fondamentaux de l'attraction, et de l'univers.
Il n'existe pas de coordonées 0,0,0 dans le cosmos, tous les placements et déplacements des astres sont relatifs les uns par rapport au autres. Le soleil du fait de sa masse a une plus grande force gravitationelle sur le reste de l'univers, mais en fonction de si on place le referentiel au centre de la terre ou du soleil, on peut tout à fait considerer que le soleil gravite autour de la terre.
Tu peux relire la definition de gravitation, et revoir les formules qui en découlent, c'est a la portée de tout le monde de les comprendre, ca s'étudie même au collège. Il n'y a rien d'ésothérique dedans.Maintenant dans le langage courant, on dit que oes planetes du systeme solaire gravitent autour du soleil, oui
Exact
D'ailleurs la gravité c'est le sol qui accélère vers le haut.
JeanBeaunau
il y a 7 mois
C'est pourtant simple, je vais quand même t'aiguiller jeune pomme.
Si les gens ne savent même pas ce qui gravite autour de la terre, comment veux tu qu'ils aient conscience de quelque chose qu'ils ne peuvent observer, c'est vrai que c'était un peu technique ma formulation pour un non initié comme toi
PoufPouicPouic
il y a 7 mois
La terre ne tourne pas autour du soleil. En revanche, la terre et le soleil tournent tous deux autour du barycentre terre-soleil, qui est également un foyer commun de leurs ellipses respectives de gravitation, comme des étoiles binaires.
Selon le référentiel choisit, les 4 réponses sont bonnes. Si tu décide que la terre est le point de référence, alors l'univers entier tourne autour de nous.
JeanBeaunau
il y a 7 mois
très mauvais exemplebien que je sois d'accord avec toi sur le fond ton exemple est eclatax
les connaissances en astronomie ne déterminent en rien la capacité a pouvoir donner un avis sur la direction à prendre pour le pays
Opulencementale
il y a 7 mois
On en parle moins que les impôts alors forcément...
SVIJW
il y a 7 mois
Ton qi pour croire au qi et te référer à un test de qi en ligne ? bolos
broye
il y a 7 mois
Les low IQ c'est plutôt ceux qui ont pondu cette question.
1m60ETabattu010
il y a 7 mois
PoufPouicPouic
il y a 7 mois
La terre ne tourne pas autour du soleil. En revanche, la terre et le soleil tournent tous deux autour du barycentre terre-soleil, qui est également un foyer commun de leurs ellipses respectives de gravitation, comme des étoiles binaires.Selon le référentiel choisit, les 4 réponses sont bonnes. Si tu décide que la terre est le point de référence, alors l'univers entier tourne autour de nous.
Crash_Woah
il y a 7 mois
Mars 2%
J'aurais probablement préféré répondre Venus
xX-werewolf-Xx
il y a 7 mois
Arrêtez de faire des pirouettes a la con la terre gravité autour du soleil et la lune gravite autour de la terre POINT.
le soleil est au centre du système solaire et c'est l unique reference pour dire quoi tourne autour de quoi arrêtez de jouer les malins 2 minutes
El-destino
il y a 7 mois
Ton qi pour croire au qi et te référer à un test de qi en ligne ? bolos
Aya j'avais pas vu
El-destino
il y a 7 mois
Tu vois l'op, c'est exactement pour ça que je t'ai pas répondu précisément à ta question sur le QI.
Parce que j'en ai jamais fait d'officiel chez un psy, par contre j'en ai fait des dizaines en lignes payant ou gratuit et j'ai toujours eu des scores de gros batard mais tu peux pas te fier à ça
Bon à la limite moi j'en ai fait pour savoir si je pouvais prétendre me présenter au concours de certaines grandes écoles et à chaque fois le résultat était, vous n'aurez aucun mal à réussir le concours d'acceptation mais même la ça veut pas dire grand chose.
MonicaBarbaro
il y a 7 mois
Le problème c'est que, du point de vue de la Terre, le Soleil tourne effectivement autour.
on parle de graviter autour
Milliardaire4
il y a 7 mois
En sachant que la terre est plate c'était évident que c'est le soleil qui disparait sous la terre la nuit pour revenir le jour
KurTurk
il y a 7 mois
très mauvais exemplebien que je sois d'accord avec toi sur le fond ton exemple est eclatax
les connaissances en astronomie ne déterminent en rien la capacité a pouvoir donner un avis sur la direction à prendre pour le pays
Oui mais dès lors que tu ne sais pas une chose niveau CM2 ça craint, les planètes et le système solaire (la base) on apprend ça en CM2.
Par contre oui tout ce qui est lycée et potentiellement collège on est pas censé tout savoir.
ezclap
il y a 7 mois
truc de dingue quand même..
JeanBeaunau
il y a 7 mois