Rachida Dati : "Il faut faire payer l'entrée de la cathédrale Notre Dame"

JO

Johnissa

il y a 5 mois

L'argent qui ira dans les poches de la mairie de Paris

Si les autorités catholiques acceptent ça ce sont les rois des cuck

PD

PunaiseDeForum

il y a 5 mois


Franchement je suis partagé sur le sujet.

Autant je dirais que une église doit rester gratuite et ouvert a tous.

De l'autre il faut reconnaître que c'est une grosse charge a maintenir en état et que ça permettrait de sauver les églises.

Il doit y avoir un entre deux pour satisfaire tous le monde.

Avec quel argent sont construits les nouveaux bâtiments religieux ? Cela va sans dire, il ne s'agit pas d'eglises.

PD

PunaiseDeForum

il y a 5 mois


L'argent qui ira dans les poches de la mairie de Paris

Si les autorités catholiques acceptent ça ce sont les rois des cuck

Mais tu penses qu'ils auront le choix ? Tu es bien naïf

PD

PepsiDeMaximy

il y a 5 mois

Pour les touristes qui viennent visiter la cathédrale, pas pour les fidèles qui viennent prier. C'est ce qu'elle a dit. Mais la loi de 1905 interdit de toute façon de faire payer l'entrée des édifices religieux (article 17, alinéa 4 de la loi de 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat).

AL

Alcamodiritorno

il y a 5 mois

Ça ne me dérange pas tant que c'est gratuit ou beaucoup moins cher pour les français

En Jordanie, l'entrée à Petra coûte 55€ pour les étrangers et 4 pour les locaux

M1

miel124

il y a 5 mois

Faudrait déjà penser à protéger les églises avant de faire payer quoique ce soit

RE

reacriz

il y a 5 mois

EzoteriX

il y a 5 mois

bah pour rénover les batiments historiques par exemple?

Qu'il est mignon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

JR

Jk_Rawling

il y a 5 mois


Franchement je suis partagé sur le sujet.

Autant je dirais que une église doit rester gratuite et ouvert a tous.

De l'autre il faut reconnaître que c'est une énorme charge a maintenir en état et que ça permettrait de sauver les églises.

Il doit y avoir un entre deux pour satisfaire tous le monde.

L'argent n'ira pas dans la restauration de petites églises de campagnes délaissées. Comment vous pouvez tomber dans le piège à chaque fois ?

AL

Alcamodiritorno

il y a 5 mois

Vouloir légiférer sur un monument qui n'appartient qu'aux fidèles de décider de leur sort …

ça fait réfléchir …

Elle veut rien dire ta phrase, tu sais pas écrire, l'illetré

HA

hapbitemmxxi

il y a 5 mois


L'argent qui ira dans les poches de la mairie de Paris

Si les autorités catholiques acceptent ça ce sont les rois des cuck

Ben non taxez les autres cultes aussi …

Ah ben non alors

Ça fait réfléchir …

SO

sowoke

il y a 5 mois

L'argent n'ira pas dans la restauration de petites églises de campagnes délaissées. Comment vous pouvez tomber dans le piège à chaque fois ?

et ? faut bien trouver de la thune à un moment donné mais comme on n'arrive pas à taxer les plus riches...

T1

Trapdepocket10

il y a 5 mois

bah pour rénover les batiments historiques par exemple?

c'est ce qu'il dise , mais 0 confiance , normal

H3

Hubert36

il y a 5 mois

Avec quel argent sont construits les nouveaux bâtiments religieux ? Cela va sans dire, il ne s'agit pas d'eglises.

L'état ne participe pas a la construction d'édifices religieux.
Elle participe cependant a certaines rénovation d'église et cathédrale mais c'est au titre de monuments historiques et pas par rapport à la religion.

Dans certains cas des localités mettent a disponibilité des terrains (je sais qu'à Marseille malgré le terrain ils ont jamais réunis les fond et la ville a repris le terrain)

H3

Hubert36

il y a 5 mois

c'est ce qu'il dise , mais 0 confiance , normal

De toute façon ça c'est sûr on les connait ça crée des fondations d'état pour parachuté les ministres en leur filant des salaires indécent depuis toujours

T1

Trapdepocket10

il y a 5 mois


La shitholisation du pays et les golems qui applaudissent

le japon qui fait payer l'entrée des temples les plus connus c'est un shithole aussi ?

P-

Pot-8-0s

il y a 5 mois

Je comprends pas pourquoi, n'est ce pas nos élites qui ont financé la reconstruction ? Notamment Bernard Arnauld ?

SO

soupedelettres

il y a 5 mois

un impot sur le culte ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
je veux bien la voir essayer de mettre un péage à l'entrée d'une mosquée https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

H3

Hubert36

il y a 5 mois


Je comprends pas pourquoi, n'est ce pas nos élites qui ont financé la reconstruction ? Notamment Bernard Arnauld ?

Je sais même pas si ça a suffit

HA

hapbitemmxxi

il y a 5 mois

Elle veut rien dire ta phrase, tu sais pas écrire, l'illetré

Tu a très compris ,

Si ça te fout en rogne c'est que ce que je dit est positif

B0

blas075

il y a 5 mois

ça devrait être payant pour les touristes

P-

Pot-8-0s

il y a 5 mois

Je sais même pas si ça a suffit

le gars a injecté 1 milliard à lui seul

H6

hitmaniac69

il y a 5 mois

le truc c'est que ce doit être gratuit pour les parisiens, imagine t'es un des rares catholique pratiquant et tu veux aller prier et la on te demande 5 euros

ça doit être gratuit sur présentation de carte d'identité, par contre que les touristes payent aucun problème avec ça c'est un monument historique en plus d'être une église

P-

Pot-8-0s

il y a 5 mois

En gros c'est surtout une manière de mieux filtrer les entrées à l'édifice. Pas tellement une histoire d'argent
Rachida sait des choses peut etre ???

M1

mlgz1100607

il y a 5 mois

Oui oui ceux qui vont a Notre Dame y vont pour le culte...

GR

Grek

il y a 5 mois

Sur le papier je serai plutôt pour.
Je suis allé à Milan ce we, c'est 10 balles/personnes pour accéder au Duomo. Et c'est le cas dans énormément d'églises dans plein de pays.

Donc bon, si ça peut permettre de rénover notre patrimoine, pourquoi pas.

Mais bon en vérité l'argent serait plutôt detourné je ne me fais pas de faux espoirs

JR

Jk_Rawling

il y a 5 mois

le japon qui fait payer l'entrée des temples les plus connus c'est un shithole aussi ?

Comment tu peux applaudir que quelque chose auquel t'avais accès gratuitement devienne payant ? Tu ne vois pas que l'Etat fait de la merde avec notre argent depuis des années ?

LP

LesPyjamasquent

il y a 5 mois


Sur le papier je serai plutôt pour.
Je suis allé à Milan ce we, c'est 10 balles/personnes pour accéder au Duomo. Et c'est le cas dans énormément d'églises dans plein de pays.

Donc bon, si ça peut permettre de rénover notre patrimoine, pourquoi pas.

Mais bon en vérité l'argent serait plutôt detourné je ne me fais pas de faux espoirs

Pas cher comparé à la Sagrada Familia qui doit être à 30 boules

M1

mlgz1100607

il y a 5 mois

C'est pour les touristes.

HF

HayFedayin

il y a 5 mois


Sur le papier je serai plutôt pour.
Je suis allé à Milan ce we, c'est 10 balles/personnes pour accéder au Duomo. Et c'est le cas dans énormément d'églises dans plein de pays.

Donc bon, si ça peut permettre de rénover notre patrimoine, pourquoi pas.

Mais bon en vérité l'argent serait plutôt detourné je ne me fais pas de faux espoirs

L'argent des visites de la cathédrale qui financera la fête de la musique lgbt à l'Élysée

P-

Pot-8-0s

il y a 5 mois

L'argent des visites de la cathédrale qui financera la fête de la musique lgbt à l'Élysée

Je pense que c'est surtout une manière d'avoir la capacité de limiter le flux des visiteurs

J9

jean9radisson

il y a 5 mois

Elle a cru que c'était un musée ?

P-

Pot-8-0s

il y a 5 mois


Elle a cru que c'était un musée ?

La Cathédrale de Notre Dame n'est pas un musée, t'es chelou toi

SO

soupedelettres

il y a 5 mois

mlgz1100607 a écrit :

Oui oui ceux qui vont a Notre Dame y vont pour le culte...

Y'en a https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

J9

jean9radisson

il y a 5 mois

La Cathédrale de Notre Dame n'est pas un musée, t'es chelou toi

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626028526-risibwa.png

P-

Pot-8-0s

il y a 5 mois

ah merde j'avais espoir https://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/5/1583503950-ahi.png

IM

IMLADRILE

il y a 5 mois

On s'approprie les lieux de cultes pour se remplir les poches, c'est bien les athées

AL

Alcamodiritorno

il y a 5 mois


On s'approprie les lieux de cultes pour se remplir les poches, c'est bien les athées

Ce serait gratuit pour le culte

C'est pareil à Istanbul, l'entrée à Sainte Sophie coûte 25 balles pour les touristes et est gratuite pour les croyants qui vont prier

C'est très récent d'ailleurs, jusqu'à Janvier dernier c'était grztuit

M1

manoamano14

il y a 5 mois

ça reste un lieu de culte avant d'appartenir au patrimoine

HA

hapbitemmxxi

il y a 5 mois

HA

hapbitemmxxi

il y a 5 mois


ça reste un lieu de culte avant d'appartenir au patrimoine

JP

JimmiPerdrix

il y a 5 mois

Faire payer pour rentrer dans la maison de Dieu

M2

mtrede2

il y a 5 mois

L'état laïque qui se mêle de rien hein

LA

lanceurdeslaves

il y a 5 mois

Le but d une eglise, c est qu elle soit ouverte a tout le monde, c est pour ca qu elle est catholique, c est a dire universelle,