Rappel Fondamental : La Laïcité est une religion

69 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Tout le monde devrait le savoir.
Rappel par notre ancien ministre de l'éducation nationale de 2012 à 2014

https://youtu.be/DIqHIcVWxn0?si=38f60CrZ4lEKJ5Jm

Can-04

il y a 2 mois

Laicité = Séparation de la société civile et religieuse, rien d'autre

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Laicité = Séparation de la société civile et religieuse, rien d'autre

Non pas du tout regarde la vidéo ça te fera du bien

Can-04

il y a 2 mois

Non pas du tout regarde la vidéo ça te fera du bien

Je vais pas m'amuser à regarder ta vidéo, je connais la définition ça me suffit
Je sais déjà que ton type raconte n'importe quoi et se trompe potentiellement

Aubergine777

il y a 2 mois

Non pas du tout regarde la vidéo ça te fera du bien

Non

VanDerBarbe

il y a 2 mois

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Je vais pas m'amuser à regarder ta vidéo, je connais la définition ça me suffit
Je sais déjà que ton type raconte n'importe quoi et se trompe potentiellement

Pas d'argument « mon type » est ancien ministre ´, de la communauté qu'on a pas le droit de nommer et franç Maçon donc je ne le porte pas dans mon cœur loin de là mais il sait ce qu'il dit contrairement à toi

Can-04

il y a 2 mois

Pas d'argument « mon type » est ancien ministre de la communauté et franç Maçon donc je ne le porte pas dans mon cœur loin de là mais il sait ce qu'il dit contrairement à toi

ok le jean argument d'autorité, assume ton low qi stp
si tu veux te rendre utile au moins résuem ce qu'il a dit

Si t'en est capable évidemment

Aubergine777

il y a 2 mois

Pas d'argument « mon type » est ancien ministre de la communauté et franç Maçon donc je ne le porte pas dans mon cœur loin de là mais il sait ce qu'il dit contrairement à toi

C'est toi qui n'en as pas pour le coup et te contentes d'un péremptoire et capricieux "regarde la vidéo"

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Vidéo essentiel, si vous ne l'avez pas vu vous n'avez pas le droit de commenter à part pour avouer être stupide.
Les 2 premières révolutions n'ayant pas marchés car l'empire est revenu ils ont inventés la laïcité pour remplacer la religion par une nouvelle sans clergé.
Information fondamentale.

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

C'est toi qui n'en as pas pour le coup et te contentes d'un péremptoire et capricieux "regarde la vidéo"

Voilà un argument j'attend ta critique des propos de notre ancien ministre docteur en histoire et philosophie FM et J de l'éducation national.

Anarcapisme5

il y a 2 mois

En tout cas jamais la laïcité n'interdit les signes religieux à l'école, ( pour les usagers) sinon ça veut dire qu'on a pas été laïc pendant 1 siècle, rien que ça

Aubergine777

il y a 2 mois

Vidéo essentiel, si vous ne l'avez pas vu vous n'avez pas le droit de commenter à part pour avouer être stupide.
Les 2 premières révolutions n'ayant pas marchés car l'empire est revenu ils ont inventés la laïcité pour remplacer la religion par une nouvelle sans clergé.
Information fondamentale.

On ne commente pas la vidéo mais le titre de ton topic mon grand
Quel manque de rigueur...

Aubergine777

il y a 2 mois

Voilà un argument j'attend ta critique des propos de notre ancien ministre docteur en histoire et philosophie FM et J de l'éducation national.

Où ?

_ooooooooo_

il y a 2 mois

Rappel fondamental : l'op poste depuis une chambre remplie de bouteilles de pisse

DarkPudge

il y a 2 mois

L'auteur confond athéisme et laïcité

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Vidéo essentiel, si vous ne l'avez pas vu vous n'avez pas le droit de commenter à part pour avouer être stupide.
Les 2 premières révolutions n'ayant pas marchés car l'empire est revenu ils ont inventés la laïcité pour remplacer la religion par une nouvelle sans clergé.
Information fondamentale.

Il est là l'argument hein…

Pour aller plus loin pour ceux qui ne se contentent pas de commenter un titre mais qui veulent élever leur niveau.

https://youtu.be/p_BbC2yPVMo?si=oui3QMB6ymoFisVA

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

L'auteur confond athéisme et laïcité

Non le bot.

1BoIognante

il y a 2 mois

Il est là l'argument hein…
Pour aller plus loin pour ceux qui ne se contentent pas de commenter un titre mais qui veulent élever leur niveau.
https://youtu.be/p_BbC2yPVMo?si=oui3QMB6ymoFisVA

Ce malaise bordel
Le mec incapable de débattre alors il flood son 'regardez la vidéo'

Aubergine777

il y a 2 mois

Il est là l'argument hein…
Pour aller plus loin pour ceux qui ne se contentent pas de commenter un titre mais qui veulent élever leur niveau.
https://youtu.be/p_BbC2yPVMo?si=oui3QMB6ymoFisVA

Il est où précisément ?
Ça commence à parler chinois on dirait

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Ce malaise bordel
Le mec incapable de débattre alors il flood son 'regardez la vidéo'

C'est toi le malaise j'ai argumenté, tu veux rester inculte en quoi ça devrait être mon problème ? D'autres vont se réveiller y'a des gens moins psychorigide hein.

1BoIognante

il y a 2 mois

C'est toi le malaise j'ai argumenté, tu veux rester inculte en quoi ça devrait être mon problème ? D'autres vont se réveiller y'a des gens moins psychorigide hein.

Mais bordel j'ai explosé

kefnjlfewfe

il y a 2 mois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bapt%C3%AAme_civil_en_France

Tout va bien les golems circulez y a rien a voir

_ooooooooo_

il y a 2 mois

L'auteur confond athéisme et laïcité

Ouai enfin même l'athéisme c'est pas une religion

Il y a pas de notion de sacré, pas d'entité supérieure, pas de de rituels ou de cultes quelconques, même pas d'interactions sociales ou culturelles dans ce cadre, pas d'organisation ou ordres, pas de philosophie définie, pas de dogmes ou de règles, etc

TicetTachan7

il y a 2 mois

encore un topic écrit avec le derrière

1BoIognante

il y a 2 mois

encore un topic écrit avec le derrière

Je te jure l'auteur me fume à essayer de se défendre avec son tout petit QI

kefnjlfewfe

il y a 2 mois

Ouai enfin même l'athéisme c'est pas une religion
Il y a pas de notion de sacré, pas d'entité supérieure, pas de de rituels ou de cultes quelconques, même pas d'interactions sociales ou culturelles dans ce cadre

C'est pas une religion structuree mais c'est une position spirituelle sur Dieu (rejet).

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Pour l'instant on a eu que des interventions d'incultes psychorigide qui n'ont même pas regardés la vidéo pas étonnant sur ce forum.

Aubergine777

il y a 2 mois

Je te jure l'auteur me fume à essayer de se défendre avec son tout petit QI

Je crois qu'il ne sait tout simplement pas ce qu'est un argument, terminologie qu'il répète et sur laquelle il insiste pourtant
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il refuse de me répondre et s'enferme dans son délire

1BoIognante

il y a 2 mois

Pour l'instant on a eu que des interventions d'incultes psychorigide qui n'ont même pas regardés la vidéo pas étonnant sur ce forum.

mais il continue

_ooooooooo_

il y a 2 mois

C'est pas une religion structuree mais c'est une position spirituelle sur Dieu (rejet).

Ca dépend de quel athéisme on parle

Moi je suis athée mais si un jour dieu apparaissait devant moi je vais bien admettre qu'il existerait, j'ai pas une foi ou une croyance inébranlable

Simplement je crois le plus vraisemblable parce que c'est ce qu'il y a de plus raisonanle à faire

Si dieu apparaissait devant le plus raisonnable ce serait de croire qu'il y a un dieu
En attendant le plus raisonnable c'est de croire qu'il y en a pas

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Je crois qu'il ne sait tout simplement pas ce qu'est un argument, terminologie qu'il répète et sur laquelle il insiste pourtant
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il refuse de me répondre et s'enferme dans son délire

Je t'ai répondu avec ton QI d'huître c'est toi qui n'a pas d'argument de 1 je partage une vidéo c'est le but du sujet ensuite on va te prendre par la main comme l'enfant que tu es et re argumenté même si ce n'est pas le but du sujet : après les échecs des 2 premières révolutions qui se concentraient que sur des intérêts matériels des bourgeois contre la noblesse et le retour de l'empire par 2 fois, les révolutionnaires exilés se sont demandés pourquoi la république ne prenait pas en France comme en Angleterre ou aux Pays Bas alors ils ont constatés que le pouvoir spirituel de l'église était toujours trop fort en France (baptêmes enterrement mariage etc ) contrairement aux pays protestants alors les pères fondateurs de la laicité comme Ferdinand Buisson ont inventés une contre religion sans clergé pour accompagner la révolution matérielle par une révolution spirituelle et depuis la 3 eme république ça fonctionne.

Je re partage la vidéo pour les esprits de bonne volonté c'est vraiment un truc a voir une fois dans sa vie.
https://youtu.be/p_BbC2yPVMo?si=3IXj5LDfGGGBpUW4
https://youtu.be/DIqHIcVWxn0?si=DS8fpQ4IYVQeONo5

Aubergine777

il y a 2 mois

Je t'ai répondu avec ton QI d'huître c'est toi qui n'a pas d'argument de 1 je partage une vidéo c'est le but du sujet ensuite on va te prendre par la main comme l'enfant que tu es et re argumenté même si ce n'est pas le but du sujet : après les échecs des 2 premières révolutions qui se concentraient que sur des intérêts matériels des bourgeois contre la noblesse et le retour de l'empire par 2 fois, les révolutionnaires exilés se sont demandés pourquoi la république ne prenait pas en France comme en Angleterre ou aux Pays Bas alors ils ont constatés que le pouvoir spirituel de l'église était toujours trop fort en France (baptêmes enterrement mariage etc ) contrairement aux pays protestants alors les pères fondateurs de la laicité comme Ferdinand Buisson ont inventés une contre religion sans clergé pour accompagner la révolution matérielle par une révolution spirituelle et depuis la 3 eme république ça fonctionne.
Je re partage la vidéo pour les esprits de bonne volonté c'est vraiment un truc a voir une fois dans sa vie.
https://youtu.be/p_BbC2yPVMo?si=3IXj5LDfGGGBpUW4
https://youtu.be/DIqHIcVWxn0?si=DS8fpQ4IYVQeONo5

Deux choses :
Non tu ne m'as pas répondu
Ton post est tout aussi péremptoire et n'explique à aucun moment en quoi la laicité est une religion. On y lit d'ailleurs que ça a été mis en place pour "remplacer les religions", puis, quelques mots plus loin, sans explication et de manière purement péremptoire, c'est qualifié de "religion"
T'as pas l'air de comprendre ce qu'on attend de toi garçon, et c'est tout l'objet de mon post : un argument c'est avant tout un développement qui vient appuyer la position qu'on défend. Or ici, aucun développement au soutien de ce que tu affirmes

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Deux choses :
Non tu ne m'as pas répondu
Ton post est tout aussi péremptoire et n'explique à aucun moment en quoi la laicité est une religion. On y lit d'ailleurs que ça a été mis en place pour "remplacer les religions", puis, quelques mots plus loin, sans explication et de manière purement péremptoire, c'est qualifié de "religion"
T'as pas l'air de comprendre ce qu'on attend de toi garçon, et c'est tout l'objet de mon post : un argument c'est avant tout un développement qui vient appuyer la position qu'on défend. Or ici, aucun développement au soutien de ce que tu affirmes

C'est pas de ma faute si tu es inculte mon petit tout est factuel et argumenté

Aubergine777

il y a 2 mois

C'est pas de ma faute si tu es inculte mon petit tout est factuel et argumenté

C'est à dire ?

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

C'est à dire ?

Troll bas de gamme

Aubergine777

il y a 2 mois

Troll bas de gamme

Ça c'est la réponse facile quand on ne sait plus quoi dire

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

On vous partage une vidéo vous ne la regardez pas et vous dites j'aime pas, on dirait des enfants qui n'ont jamais mangés un aliment mais qui ne l'aiment pas sans même connaître son goût.

coussinetdoux

il y a 2 mois

Je t'ai répondu avec ton QI d'huître c'est toi qui n'a pas d'argument de 1 je partage une vidéo c'est le but du sujet ensuite on va te prendre par la main comme l'enfant que tu es et re argumenté même si ce n'est pas le but du sujet : après les échecs des 2 premières révolutions qui se concentraient que sur des intérêts matériels des bourgeois contre la noblesse et le retour de l'empire par 2 fois, les révolutionnaires exilés se sont demandés pourquoi la république ne prenait pas en France comme en Angleterre ou aux Pays Bas alors ils ont constatés que le pouvoir spirituel de l'église était toujours trop fort en France (baptêmes enterrement mariage etc ) contrairement aux pays protestants alors les pères fondateurs de la laicité comme Ferdinand Buisson ont inventés une contre religion sans clergé pour accompagner la révolution matérielle par une révolution spirituelle et depuis la 3 eme république ça fonctionne.
Je re partage la vidéo pour les esprits de bonne volonté c'est vraiment un truc a voir une fois dans sa vie.
https://youtu.be/p_BbC2yPVMo?si=3IXj5LDfGGGBpUW4
https://youtu.be/DIqHIcVWxn0?si=DS8fpQ4IYVQeONo5

Y'a littéralement 0 explication comme quoi c'est une religion

Regarde, je cite littéralement ce que tu dis

Résumé :
"C'est une religion parce qu'ils ont inventé une contre religion"

On est vachement avancés dis donc

Aubergine777

il y a 2 mois

On vous partage une vidéo vous ne la regardez pas et vous dites j'aime pas, on dirait des enfants qui n'ont jamais mangés un aliment mais qui ne l'aiment pas sans même connaître son goût.

Le first a donné une explication claire, et jusqu'alors pas encore utilement contredite, qui justifie de ne pas aller la voir.
Ton comportement d'ado, voire préado ne sert pas davantage ta cause
Sans vouloir te vexer khey tu as l'air (très) jeune

Aubergine777

il y a 2 mois

Y'a littéralement 0 explication comme quoi c'est une religion
Regarde, je cite littéralement ce que tu dis
Résumé :
"C'est une religion parce qu'ils ont inventé une contre religion"
On est vachement avancés dis donc

L'auteur ne sait pas ce qu'est un argument
C'est exactement le sens de mon propos

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Y'a littéralement 0 explication comme quoi c'est une religion
Regarde, je cite littéralement ce que tu dis
Résumé :
"C'est une religion parce qu'ils ont inventé une contre religion"
On est vachement avancés dis donc

L'argument c'est que par 2 fois la république a échouée l'empire est revenu 2 fois alors il fallait faire autrement pour instaurer la république de manière pérenne.
Gros problème cognitif pour toi.

coussinetdoux

il y a 2 mois

LesauveurdeJV
il y a 2 mois
L'argument c'est que par 2 fois la république a échouée l'empire est revenu 2 fois alors il fallait faire autrement pour instaurer la république de manière pérenne:
Gros problème cognitif pour toi.

Il fallait faire autrement, donc pas à l'aune de la religion, donc c'est pas une religion
Félicitations, tu viens de te contredire

Aubergine777

il y a 2 mois

L'argument c'est que par 2 fois la république a échouée l'empire est revenu 2 fois alors il fallait faire autrement pour instaurer la république de manière pérenne.
Gros problème cognitif pour toi.

Tu as compris que l'objet de la contestation depuis tout à l'heure c'est l'utilisation de la terminologie "religion" pour qualifier la laïcité, et non la "mise en place de la laïcité", jamais contesté ici ?

Là c'est toi qui donnes l'impression d'avoir de vrais problèmes de concentration
Répondre à un sujet X par le sujet Y

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Il fallait faire autrement, donc pas à l'aune de la religion, donc c'est pas une religion
Félicitations, tu viens de te contredire

T'es bête ou quoi au départ c'était que matériel pour l'intérêt des bourgeois contre la noblesse foncière et faire autrement signifie ajouter une révolution spirituelle contre le pouvoir des curés par l'intermédiaire des instituteurs.
Regardes la vidéo au lieu de parler t'as pas le niveau pour débattre avec moi.

coussinetdoux

il y a 2 mois

LesauveurdeJV
il y a 2 mois
T'es bête ou quoi au départ c'était que matériel pour l'intérêt des bourgeois contre la noblesse foncière et faire autrement signifie ajouter une révolution spirituelle contre le pouvoir des curés par l'intermédiaire des instituteurs.

Résumé :

"La religion était matérielle pour l'intérêt des bourgeois, il fallait faire autrement donc on a mis en place la laïcité"
Ok, donc à quel moment c'est une religion ?

Je voulais même pas t'enfoncer mais tu fais le taf à ma place bordel

Non
Bah justement tu sais pas débattre khey tu t'emmêles depuis tout à l'heure et c'est pour ça qu'on se moque de toi

ColossalGuitare

il y a 2 mois

La laïcité c'est le vivre ensemble

LesauveurdeJV

il y a 2 mois

Résumé :
"La religion était matérielle pour l'intérêt des bourgeois, il fallait faire autrement donc on a mis en place la laïcité"
Ok, donc à quel moment c'est une religion ?

Je voulais même pas t'enfoncer mais tu fais le taf à ma place bordel
Non
Bah justement tu sais pas débattre khey tu t'emmêles depuis tout à l'heure et c'est pour ça qu'on se moque de toi

Tu t'enfonces tout seul même pas besoin de répondre personne n'est assez stupide pour ne pas constater l'écart abyssale entre nos propos.

coussinetdoux

il y a 2 mois

LesauveurdeJV
il y a 2 mois
Tu t'enfonces tout seul même pas besoin de répondre personne n'est assez stupide pour ne pas constater l'écart abyssale entre nos propos.

Ah ben je te confirme que moi, je ne fais pas d'erreur aussi grossière qu'une faute de conjugaison à la première personne de l'impératif

PateAPain

il y a 2 mois

Vidéo essentiel, si vous ne l'avez pas vu vous n'avez pas le droit de commenter à part pour avouer être stupide.
Les 2 premières révolutions n'ayant pas marchés car l'empire est revenu ils ont inventés la laïcité pour remplacer la religion par une nouvelle sans clergé.
Information fondamentale.

Explication totalement complotiste

L'histoire ne marche pas comme ça

Est-ce étonnant d'un droitard d'avoir des explications complotistes dans sa besace ? Pas du tout !

À voir aussi

Le questions des religions est fondamentales

il y a 8 mois

La laïcité : Pire religion extremiste ?

il y a 6 mois

La laïcité

il y a 7 mois

Quelle est la nature fondamentale de la réalité ?

il y a 7 mois

Je suis contre la laïcité

il y a 6 mois