RAPPEL : L’Ecole a pour but de maintenir la population dans l’ignorance
ServiettePropre
il y a 11 jours
Ah, je crois, je vois ce que tu veux dire. En vrai, c'est pas bête, pourquoi pas. Mais ça demande du travail. Faut refuser les codes de la société, tu veux dire. Genre, ne plus croire les experts, les spécialistes, les intellectuels, etc. Se libérer de cet univers mental qui nous éloigne de notre vrai intelligence. C'est un peu ça que tu veux dire ?
Les spécialistes et experts en sagesse sont des sophistes : platon
La réflexion demande des couilles oui
Twinkai263
il y a 11 jours
C'est justement tout l'inverse mais bon..
Ce n'est pas parce que 2,3 professeurs sortent du lot que l'OP à tord hein.
LeSiecleChinois
il y a 11 jours
Les spécialistes et experts en sagesse sont des sophistes : platon
La réflexion demande des couilles oui
Platon un sophiste qu'il dit
Fin de la blague. Tu es juste un ignare en fait
Magnatron
il y a 11 jours
putain la meilleure blague de la journée. Les profs qui voudraient que les élèves pensent par eux même j'en ai pas rencontré un seul de ma scolarité. Au contraire, ils aimaient couper les têtes qui dépassaient (et je parle pas de foutre le bordel ou autre mais d'avoir un raisonnement différent).
Pareil, si tu t'écartes un temps soit peu du schéma de pensée qu'ils veulent t'inculquer tu t'exposes à des emmerdes
Je parle d'expérience
X[]OA
il y a 11 jours
Trql prepare pour le bac de français
Merci beaucoup.
jhph64
il y a 11 jours
T'es prof ? Pourquoi vous forcez avec les îlots ? Vous savez on va parler mais vous nous mettez quand même en groupe, je comprends pas. Vous êtes payés au nombre d'activités en îlots dans le mois ?
Oui
C'est les consignes du ministère et des inspecteurs
La méthode c'est : activités / exercices en groupe
MamadouSegpaX22
il y a 11 jours
Je suis le premier à reconnaître qu'il y a de nombreux problèmes dans ce métier, mais reprocher aux professeurs de ne pas vouloir former des élèves qui réfléchissent par eux-mêmes c'est cocasse. Enfin bon, tu as eu une mauvaise expérience avec le système scolaire et tous ceux qui le défendront seront des "golems" à tes yeux donc inutile de débattre, je te laisse dans ton aigreur.
Cocasse, n'est-ce pas?
Magnatron
il y a 11 jours
Platon un sophiste qu'il dit
Fin de la blague. Tu es juste un ignare en fait
Toi t'es vraiment low
Il a cité Platon, il a pas dit que Platon était un sophiste
goatigoat
il y a 11 jours
X[]OA
il y a 11 jours
jhph64
il y a 11 jours
Ah oui, tu te souviens d'avoir débattu de la légitimité de la révolution française ?
Ou sur l'existence des pendant la WW2 ?
Toujours les même poncifs et clichés
Un débat sur le bien fondé de la révolution peut parfaitement se tenir
Quand à l'autre sur la ww2, déjà il y a que toi et une poignée de tarés qui veut en débattre et ensuite ça tombe sous le coup de la loi donc le prof a pas la choix
LeSiecleChinois
il y a 11 jours
Bientôt il va sortir que la réminiscence est une réalité
Un illuminé
Magnatron
il y a 11 jours
Toujours les même poncifs et clichés
Un débat sur le bien fondé de la révolution peut parfaitement se tenir
Quand à l'autre sur la ww2, déjà il y a que toi et une poignée de tarés qui veut en débattre et ensuite ça tombe sous le coup de la loi donc le prof a pas la choix
AntiPNJ_
il y a 11 jours
Lire beaucoup + comprendre et maitriser la méthodologie scientifique + un bagage en dialectique. Tout cela s'apprend et se travaille. Les écrits de Hegel sont vraiment bons pour se constituer des fondamentaux, mais ils sont peu accessibles au profane malheureusement.
non tu ne fais que t attribuer des idées et concepts qui ne te sont pas propres.
X[]OA
il y a 11 jours
Oui
C'est les consignes du ministère et des inspecteurs
La méthode c'est : activités / exercices en groupe
Ah, c'est pour ça. Merci. Je trouve ça vraiment inutile. Chaque fois que je suis de retour en classe, on fait des trucs par îlots, surtout en anglais, espagnol, français et en histoire. Au final, on apprend rien car toute la classe discute (sauf en latin et grec ancien, c'est calme) et on perd du temps de cours, le temps de ranger les tables, etc.
jhph64
il y a 11 jours
Ce n'est pas parce que 2,3 professeurs sortent du lot que l'OP à tord hein.
Vous êtes bloqués dans votre vision de l'école quo date de 10-15 ans
Les méthodes ont changé et les profs aussi
Au cas où vous l'ignorez vos profs de l'époque sont à la retraite ou quasiment
ServiettePropre
il y a 11 jours
Platon un sophiste qu'il dit
Fin de la blague. Tu es juste un ignare en fait
Je te cite ce qu'il disait. Tu n'aimes pas platon de toute façon
ServiettePropre
il y a 11 jours
EIBougnador
il y a 11 jours
Y a un forumeur qui pense un peu comme toi, il s'appelle " chevalier ", je crois. J'ai discuté avec lui y a pas longtemps, il avait le même schéma de pensée. Ça change de l'ordinaire et lui aussi il m'a déconseillé de lire pour s'instruire.
En vrai, c'est pour toi que je post, pas pour feed l'op qui a 60% de chances de troller.
Il y a certes des critiques à faire à l'éducation mais, pour faire un bilan éclairé, il faut aussi prendre en compte tout le positif que ça apporte. Et symétriquement, critiquer l'approche full solitaire, et en peser les bénéfices.
Le savoir et la science sont clairement cumulatifs. La bonne strat' qui va dans la direction de ce que dit l'auteur, c'est de s'éduquer en s'abreuvant à des sources et de le faire de façon conjointe avec une lecture critique et des réflexions personnelles
Je ne dis pas ça sur le ton de "ce que dit l'op est stupide". Je le dis car, à une époque, je me suis demandé si telle était la solution et l'ai très sérieusement envisagé. Si je t'en éloigne, ce n'est pas en tant que quelqu'un qui a peur d'aller par là mais en tant que quelqu'un qui en est revenu
Pour en revenir à la bonne strat' : pour critiquer, c'est pas mal de commencer par avoir une base. Cette base, il n'est pas absurde que ce soit celle fournie par l'éducation, car c'est distillé dans le creuset des générations précédentes et d'un effort collectif. L'alternative, c'est de repartir solo, ce qui veut dire avec certes un contact immédiat au monde(que les générations précédentes avaient mais, OK, il était immédiat pour eux, l'écho de leur contact n'est pas un contact immédiat pour toi)mais aussi tomber dans plein d'erreurs naïves, péniblement réinventer des nuances avec des siècles de retard, ne pas avoir d'informations sur le monde autres que les 2-3 de ta vie quotidienne...
jhph64
il y a 11 jours
J'ai jamais dit ça le menteur
Simpelment que le prof doit repsecter la loi même s'il est pas d'accord avec
Vous semblez croire que les profs sont libres comme l'air
Il y a une infinité de règles, de lois et de consignes à respecter
Jeanmaster1212
il y a 11 jours
Tout ce que tu dis se tient. Toutefois, même si l'école est une usine de normalisation des individus, elle permet tout de même de fournir certaines capacités de réflexion, d'analyse et d'esprit critique primordial dans la constitution d'une bonne citoyenneté.Après, je pense que l'éducation devient réellement émancipatrice qu'à partir de l'Université.
Ceci ce n'est qu'à partir du supérieur que l'école enseigne vraiment avant elle formate par des gens à peine intelligents et les moins souples sont souvent ceux avec presque aucun diplôme.
Une caissière aura 1000X plus de soumission qu'un doctorant ou un master comme un pion de collège aura 100x plus de soumission qu'un professeur d'unif.
L'enseignement supérieur chez vous est fermé à la classe populaire, je vous conseille d'ailleurs de partir en Belgique où c'est plus open à ce niveau.
AntiPNJ_
il y a 11 jours
le probleme cest que le pnj de base nest pas capable de remettre en question ces concepts, et il faut aussi savoir si ces concepts ne proviennent pas de pnj qui ne le savent pas
mais dans le fond, tout n est pas à jeté oui
toplaneralpha
il y a 11 jours
Bah oui imagine si chaque citoyen savait comment fonctionnait les impôts, l'économie, la finance, les services publiques.
ça ferait longtemps qu'il y aurait une révolution à chaque hausse d'impôts.
Anti_medecin
il y a 11 jours
Magnatron
il y a 11 jours
J'ai jamais dit ça le menteur
Simpelment que le prof doit repsecter la loi même s'il est pas d'accord avec
Vous semblez croire que les profs sont libres comme l'air
Il y a une infinité de règles, de lois et de consignes à respecter
ManuelValls2027
il y a 11 jours
C'est justement tout l'inverse mais bon..
Alors pourquoi étudier l'Histoire avec des biais, pourquoi éluder certains sujets, pourquoi diaboliser certains personnages historiques ? J'ai eu une prof qui nous a fait un cours sur Napoléon en nous râbachant que c'était, je cite, "Un méchant dictateur"
Potoloto
il y a 11 jours
Les fameux profs qui font ça par amour d'enseigner ça n'existe pas.
toplaneralpha
il y a 11 jours
Imagine enfermer des gosses de 10 ans de 8 h à 16 h 30 tu m'étonnes qui sont complètement fous à l'âge adulte
En soit c'était utile il y a 3 siècles pour sortir les peuples de l'analphabétisme mais c'est absolument pas adapté à nos sociétés modernes économiquement et scientifiquement développées.
Les enfants ont le potentiel d'apprendre l'électronique, la programmation, plusieurs instruments de musiques, plusieurs disciplines sportives. Le tout sous forme de jeu en les laissant développer leur imagination et leur curiosité et non de manière vertical.
Pendant que des domaines comme la robotique sont en progression des domaines comme l'éducation ou la justice datent toujours de la Fin du Moyen Age.
ManuelValls2027
il y a 11 jours
Idée :
Cours de 8h-12h ; Activité extrascolaire de 14h-16h
Magnatron
il y a 11 jours
L'école est seulement là pour te formater à ta future vie d'esclave.
Les fameux profs qui font ça par amour d'enseigner ça n'existe pas.
ça existe mais très rare
Magnatron
il y a 11 jours
Idée :Cours de 8h-12h ; Activité extrascolaire de 14h-16h
Comme au Japon, c'est à dire une société fonctionnel, bien que le côté formatage chez eux soit assumé
Mais bon, ils se revendiquent pas des lumières eux, donc ils ne sont pas hypocrites comme chez nous
FatEraChilavert
il y a 11 jours
ManuelValls2027
il y a 11 jours
Comme au Japon, c'est à dire une société fonctionnel, bien que le côté formatage chez eux soit assumé
Mais bon, ils se revendiquent pas des lumières eux, donc ils ne sont pas hypocrites comme chez nous
Au Japon c'est comme j'ai cité ? J'y connais rien
Moi je pense plutôt au modèle nordique
toplaneralpha
il y a 11 jours
Idée :Cours de 8h-12h ; Activité extrascolaire de 14h-16h
Faut surtout tout privatiser et laisser les initiatives pédagogiques se développer librement et être soumis à la concurrence des modèles et des idées. Il y a que comme ça qu'on arrivera à constater qu'elles sont les systèmes éducatifs les plus propices à une éducation de qualité et à un respect de l'enfant.
_[Blackdream]_
il y a 11 jours
Je suis le premier à reconnaître qu'il y a de nombreux problèmes dans ce métier, mais reprocher aux professeurs de ne pas vouloir former des élèves qui réfléchissent par eux-mêmes c'est cocasse. Enfin bon, tu as eu une mauvaise expérience avec le système scolaire et tous ceux qui le défendront seront des "golems" à tes yeux donc inutile de débattre, je te laisse dans ton aigreur.
Zete complice quelques parts (vous les profs)
meme si cela part d'un bon sentiment
ManuelValls2027
il y a 11 jours
Idée :
Cours de 8h-12h ; Activité extrascolaire de 14h-16h (Je parle d'options comme au collège, donc ça peut être du sport, de la science, de la langue, de l'informatique etc...)
X[]OA
il y a 11 jours
En vrai, c'est pour toi que je post, pas pour feed l'op qui a 60% de chances de troller.
Il y a certes des critiques à faire à l'éducation mais, pour faire un bilan éclairé, il faut aussi prendre en compte tout le positif que ça apporte. Et symétriquement, critiquer l'approche full solitaire, et en peser les bénéfices.
Le savoir et la science sont clairement cumulatifs. La bonne strat' qui va dans la direction de ce que dit l'auteur, c'est de s'éduquer en s'abreuvant à des sources et de le faire de façon conjointe avec une lecture critique et des réflexions personnelles
Je ne dis pas ça sur le ton de "ce que dit l'op est stupide". Je le dis car, à une époque, je me suis demandé si telle était la solution et l'ai très sérieusement envisagé. Si je t'en éloigne, ce n'est pas en tant que quelqu'un qui a peur d'aller par là mais en tant que quelqu'un qui en est revenu
Pour en revenir à la bonne strat' : pour critiquer, c'est pas mal de commencer par avoir une base. Cette base, il n'est pas absurde que ce soit celle fournie par l'éducation, car c'est distillé dans le creuset des générations précédentes et d'un effort collectif. L'alternative, c'est de repartir solo, ce qui veut dire avec certes un contact immédiat au monde(que les générations précédentes avaient mais, OK, il était immédiat pour eux, l'écho de leur contact n'est pas un contact immédiat pour toi)mais aussi tomber dans plein d'erreurs naïves, péniblement réinventer des nuances avec des siècles de retard, ne pas avoir d'informations sur le monde autres que les 2-3 de ta vie quotidienne...
Merci d'avoir pris le temps de rédiger ton texte. Oui, de toute, façon, j'aime bien lire. Naturellement. J'ai toujours aimé et même si je retiens pas tout ce que je lis, au final, comme j'aime ça, je considère pas ça comme une perte de temps. Je prends du plaisir.
X[]OA
il y a 11 jours
Alors pourquoi étudier l'Histoire avec des biais, pourquoi éluder certains sujets, pourquoi diaboliser certains personnages historiques ? J'ai eu une prof qui nous a fait un cours sur Napoléon en nous râbachant que c'était, je cite, "Un méchant dictateur"
J'ai l'impression, nos profs font exprès de nous parler comme si on était des enfants pour s'adapter à nous. Je préfère ceux qui disent directement les mots techniques et qui expliquent car ça enrichi notre vocabulaire.
EIBougnador
il y a 11 jours
Ce n'est pas parce que la personne est célèbre que le concept est fiable
Cimer captain obvious
En fait, la nuance qui importe autour de "ton propre concept" est celle entre "concept issu de toi (et que de toi)" et celui de "concept que tu t'es approprié (qu'il vienne de toi ou pas, mais approprié par ton travail personnel)".
La première acception n'importe pas sur le plan intellectuel, bien qu'elle puisse avoir une incidence sur le plan émotionnel ou celui de l'ego. La seconde est celle qui importe intellectuellement
EIBougnador
il y a 11 jours