[ Redpill ] Le Rafale se fait éclater par le F-35
BearDeter456
il y a 6 jours
HeteroSuceur
il y a 6 jours
BearDeter456 a écrit :
on vend cher notre daube obsolète
Ah ouais on en vend ? Sont sympa d'acheter les mecs ils se font littéralement plumer
BearDeter456
il y a 6 jours
Ah ouais on en vend ? Sont sympa d'acheter les mecs ils se font littéralement plumer
On est censé en vendre 80 à l'Inde après que Macron suc* Modi depuis déjà 2-3 ans : https://www.ifri.org/fr/presse-contenus-repris-sur-le-site/le-premier-ministre-indien-en-france-pourquoi-emmanuel-macron
Mais ils réfléchissent encore : https://www.avionslegendaires.net/2025/02/actu/linde-reporte-encore-la-signature-du-contrat-rafale-marine/
BearDeter456
il y a 6 jours
Cas-Her
il y a 6 jours
Le rafale est bon contre des coucous de 3 ieme génération et des pays sans s400
Sinon le pilote choisirait le f35 pour sa mission et rester en vie
jean8radisson
il y a 6 jours
Le rafale n'est pas désactivable à distance
Radiateur500W
il y a 6 jours
Rien que les M-2000 mettent la misère aux proutinix en Ukraine alors un rafale j'imagine même pas
HeteroSuceur
il y a 6 jours
jean8radisson
il y a 6 jours
Le rafale n'est pas désactivable à distance
Le choix entre un avion que tu peux peut-être pas faire voler et un avion qui se prendra n'importe quel fusée dès sa première sortie
BearDeter456
il y a 6 jours
Le rafale est tellement à chier que les pays européens achètent encore le F35
TesticlePain_22
il y a 6 jours
Arretez de bander sur le F35, c'est juste un fer a repasser conçu pour l'export...
Rafale vs F22, la il y a debat...
babaorix
il y a 6 jours
Pour le coup tu oublie de mentionner ça :
''''Dassault met régulièrement en avant l'« excellente fiabilité » du Rafale, qui permet des « coûts de maintenance considérablement réduits ». À l'inverse, le développement du F-35 a connu de nombreux déboires.
Pendant un temps, l'appareil ne pouvait tout simplement pas voler par temps orageux. Un comble pour un avion auquel on a accolé le surnom Lightning (« foudre »). Le coût de l'heure de vol s'élève à 42 000 dollars. Enfin, depuis 2018, 11 accidents impliquant le F-35 ont eu lieu, obligeant souvent les pilotes à s'éjecter en catastrophe.
Mon avis que l'histoire de la connectivité n'est pas un grand pas en avant dans les avions de combats
LeVaccin
il y a 6 jours
Le F-35 est tellement furtif qu'il est encore cloué au sol alors que tu penses qu'il va voler.
De plus pour le prix d'un F-35 tu peux avoir 3 Rafales. Imbatable.
TheJesterRace
il y a 6 jours
La furtivité du F-35 sera de l'histoire ancienne avec le standard F5 du Rafale prévu pour 2030.
[Nostradanuss]
il y a 6 jours
BearDeter456
il y a 6 jours
On est censé en vendre 80 à l'Inde après que Macron suc* Modi depuis déjà 2-3 ans : https://www.ifri.org/fr/presse-contenus-repris-sur-le-site/le-premier-ministre-indien-en-france-pourquoi-emmanuel-macron
Mais ils réfléchissent encore : https://www.avionslegendaires.net/2025/02/actu/linde-reporte-encore-la-signature-du-contrat-rafale-marine/
L'Inde vient de signer pour 22 Rafale marine le pulco
Elle en avait déjà commandé 36 pour son armée de l'air
BearDeter456
il y a 6 jours
Arretez de bander sur le F35, c'est juste un fer a repasser conçu pour l'export...Rafale vs F22, la il y a debat...
Il faut ouvrir les yeux : les avions comme le F22, en Ukraine, ils sont obligés de voler à 50 mètres du sol à match 2 pour pas se faire éteindre
Les défenses sol-air sont devenus trop perfectionnés et trop efficaces, rendant la suprématie aérienne compliquée.
Et c'est là que la F-35 plie la game avec sa furtivité.
TesticlePain_22
il y a 6 jours
BearDeter456
il y a 6 jours
Il faut ouvrir les yeux : les avions comme le F22, en Ukraine, ils sont obligés de voler à 50 mètres du sol à match 2 pour pas se faire éteindre
Les défenses sol-air sont devenus trop perfectionnés et trop efficaces, rendant la suprématie aérienne compliquée.
Et c'est là que la F-35 plie la game avec sa furtivité.
Ton F35 n"a fait ses preuves nul part....
kheyserasera
il y a 6 jours
les USA vendent à perte le f 35
le f 35 a un cout d'entretien sur sa durée de vie qui est de 20 fois son prix d'achat
il est bon car très connecté à l'espace cyber (basé aux USA )
il ne peut pas voler par mauvais temps ( )
t'en veux quelques uns, et quelques f-22
le rafale lui est de meilleure facture pour un entretien plus facile le long de sa durée de vie, et plus polyvalent pour remplir plus de missions
Cas-Her
il y a 6 jours
Arthurus_rex
il y a 6 jours
Les US vendent le F35 à parte BTG, le fric qu'ils se font avec c'est en suivit tech et mises a jour pilote
Nous le rafale on le vend en une fois, pas besoin de payer une sorte d'abonnement après, et le pays qui l'a est souverain avec
Rudolf_diesel
il y a 6 jours
Le f35 est plus discret au niveau radar que le rafale c'est une évidence.
Mais .....
Cette discrétion radar est dégradée par la présence de munitions sous les ailes, et un fois chargés dessous, les avions se valent, le f35 a bien une cale interne, mais l'emport y est extrêmement limité.
Le rafale est certes plus cher, c'est c'est un biréacteur contrairement au f35, et le prix est toujours sujet à caution avec les usa, il peut monter en cours de route.
Le coût d'entretien du rafale est bien moins cher en revanche, les avions Dassault ont toujours eu la réputation d'être faciles à entretenir et d'être quasi increvables.
Le rafale est le seul avion de combat occidental à être itar free, c'est-à-dire sans contrôle américain dessus, il est certifié pour être catapulté sur porte avion et est utilisé par la France pour emporter la bombe atomique.
Il dispose aussi d'excellents systèmes de brouillage, d'équipement de guerre électronique, peut faire des missions sans allumer son radar, radar qui est électronique actif.
A rajouter, que l'emport d'arme est moindre sur le f35, que l'autonomie est moindre ( on ne peut pas faire autant de kilomètres sans ravitaillement)
Ça commence à faire beaucoup.
BearDeter456
il y a 6 jours
Ton F35 n"a fait ses preuves nul part....
Question pudeur pour le rafale
Mais il y a des leaks comme quoi 1 F-35 peut éteindre 5 Rafales, sans même se faire détecter.
TesticlePain_22
il y a 6 jours
Rudolf_diesel
il y a 6 jours
Le f35 est plus discret au niveau radar que le rafale c'est une évidence.
Mais .....
Cette discrétion radar est dégradée par la présence de munitions sous les ailes, et un fois chargés dessous, les avions se valent, le f35 a bien une cale interne, mais l'emport y est extrêmement limité.
Le rafale est certes plus cher, c'est c'est un biréacteur contrairement au f35, et le prix est toujours sujet à caution avec les usa, il peut monter en cours de route.
Le coût d'entretien du rafale est bien moins cher en revanche, les avions Dassault ont toujours eu la réputation d'être faciles à entretenir et d'être quasi increvables.
Le rafale est le seul avion de combat occidental à être itar free, c'est-à-dire sans contrôle américain dessus, il est certifié pour être catapulté sur porte avion et est utilisé par la France pour emporter la bombe atomique.
Il dispose aussi d'excellents systèmes de brouillage, d'équipement de guerre électronique, peut faire des missions sans allumer son radar, radar qui est électronique actif.
A rajouter, que l'emport d'arme est moindre sur le f35, que l'autonomie est moindre ( on ne peut pas faire autant de kilomètres sans ravitaillement)
Ça commence à faire beaucoup.
TesticlePain_22
il y a 6 jours
BearDeter456
il y a 6 jours
Question pudeur pour le rafale
Mais il y a des leaks comme quoi 1 F-35 peut éteindre 5 Rafales, sans même se faire détecter.
Tu peux nous les montrer ces "leaks" stp?
TheeooTop
il y a 6 jours
encore un topic rempli de professionnels de l'aéronautique militaire ça fait plaisir
TesticlePain_22
il y a 6 jours
BearDeter456
il y a 6 jours
Après voilà, le Rafale est une 4éme gen améliorée.
Face à un avion de 5éme gen, c'est normal qu'il n'a aucune chance.
C'est un peu comme comparer une RTX 1080 avec une 5080 et essayer de se rassurer en disant : "Oui mais la 1080 fait encore tourner des jeux.."
Ridicule
TheeooTop
il y a 6 jours
Après voilà, le Rafale est une 4éme gen améliorée.
Face à un avion de 5éme gen, c'est normal qu'il n'a aucune chance.C'est un peu comme comparer une RTX 1080 avec une 5080 et essayer de se rassurer en disant : "Oui mais la 1080 fait encore tourner des jeux.."
Ridicule
au moins on est sur que t'es pas ingénieur là-dedans vu le niveau du raisonnement
RikthornUxiuzan
il y a 6 jours
Ça ne devrait pas être difficile à comprendre que certains pays veulent juste sucer les states, peu importe la qualité de leur avion, étant donné que tu le fais toi même depuis deux pages
BearDeter456
il y a 6 jours
au moins on est sur que t'es pas ingénieur là-dedans vu le niveau du raisonnement
Il s'agit d'une analogie assez pertinente.
A moins que tu puises démontrer le contraire avec une argumentation autre qu'un sophisme d'attaque personnelle ? Aka, l'argument des lâches.
BearDeter456
il y a 6 jours
Ben c'est ce que je disais:
Lit bien l'image.
Le F-22 éteint le rafale grâce à sa furtivité.
Le F-35 est encore plus furtif.
Tu comprend où je veux en venir ?
Tu veux subtilement décaler le débat vers Rafale et F-22, car ça semble t'arranger.
Mais c'est HS, tu as lu le titre du topic ?
CTRL_ALT_DDB
il y a 6 jours
BearDeter456
il y a 6 jours
Plus fort le troll 10 pagination stp
"gneugneu, t'es un troll"
Go 15-18
BearDeter456
il y a 6 jours
Pourtant il y a ChatGPT maintenant pour sortir des arguments pertinents, pas d'excuse
Je ne l'ai pas encore utilisé, profitez en
TheeooTop
il y a 6 jours
Il s'agit d'une analogie assez pertinente.
A moins que tu puises démontrer le contraire avec une argumentation autre qu'un sophisme d'attaque personnelle ? Aka, l'argument des lâches.
Ton raisonnement est stupide et on voit bien que tu y connais pas grand chose. Tu lis 4ème et 5ème génération donc pour toi ça veut simplement dire en tout point meilleur (je force un peu le trait mais ton analyse est quand même proche de la caricature). On peut parler de ce qu'est vraiment un avion "invisible au radar", de manœuvrabilité, de capacité d'emport, de type d'armement, de sa place au sein d'un écosystème de combat... bref juste le topic d'un troll qui n'y connait strictement rien
BearDeter456
il y a 6 jours
Ton raisonnement est stupide et on voit bien que tu y connais pas grand chose. Tu lis 4ème et 5ème génération donc pour toi ça veut simplement dire en tout point meilleur (je force un peu le trait mais ton analyse est quand même proche de la caricature). On peut parler de ce qu'est vraiment un avion "invisible au radar", de manœuvrabilité, de capacité d'emport, de type d'armement, de sa place au sein d'un écosystème de combat... bref juste le topic d'un troll qui n'y connait strictement rien
Tu lis 4ème et 5ème génération donc pour toi ça veut simplement dire en tout point meilleur
Tu peux développer ce point, c'est intéressant en vraie
BearDeter456
il y a 6 jours