[Redpill] L'économie va s'éffondrer, c'est F I N I T O

3A

36Caca-AKB48

il y a un jour

Encore ? Ca doit arriver toutes les semaines https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/3/1629905410-jesusmdr.gif
HO

Honeypiller

il y a un jour

L'auteur découvre Marx
Et en fait un Topax
P1

Pilamie1212

il y a un jour

pourtant l'euro est plus forte que le dollar
P2

pipicaca2360

il y a un jour


L'auteur découvre Marx
Et en fait un Topax

l'auteur découvre une idéologie qui n'a jamais marché https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

P2

pipicaca2360

il y a un jour


pourtant l'euro est plus forte que le dollar

et donc? ça veut rien dire.

G2

groletcitron2

il y a un jour

Rien compris
HO

Honeypiller

il y a un jour

Au début, tu as des gens qui travaillent avec des pelles pour planter des carottes.

Les gens, en travaillant, font pousser beaucoup de carottes, et toi, tu gagnes des carottes (c'est ton "profit").

Mais un jour, tu te dis :
"Si j'achète un gros tracteur, ça ira plus vite !"

Alors tu achètes un gros tracteur (c'est la machine).

Maintenant, il faut moins de gens pour planter les carottes, parce que le tracteur fait beaucoup de travail tout seul.

Mais le tracteur ne travaille pas gratuitement : il a coûté cher, il faut l'essence, il peut tomber en panne...

Et, même si tu plantes beaucoup de carottes, tu gagnes un peu moins de carottes pour tout l'argent que tu as mis dans ton tracteur et tes champs.

Donc :
👉 Plus tu mets de machines et moins tu utilises de personnes,
👉 Moins tu gagnes de carottes par rapport à tout ce que tu as dépensé.

C'est ça que Marx a vu :
Quand on remplace trop les humains par des machines, on gagne moins en proportion.

Les machines remplacent les humains :
Moins de travail humain nécessaire.

Moins de travailleurs = plus de chômage :
Les gens cherchent du travail, mais il y a moins d'emplois.

Quand beaucoup de gens cherchent du travail, mais qu'il n'y a pas assez d'emplois,
Les patrons peuvent baisser les salaires :
("Si tu n'acceptes pas ce petit salaire, j'en trouverai un autre.")

Donc :
👉 Les salaires baissent ou stagnent.
👉 Les gens ont moins d'argent pour acheter ce qu'ils produisent (leurs carottes, leurs chaussures, leurs voitures...).

Résultat :
Le pouvoir d'achat baisse.
La consommation ralentit.
Les entreprises vendent moins.
Et la crise arrive (car tout le monde produit beaucoup, mais plus personne ne peut acheter).

Dans les mots de Marx :
Il parle de "l'armée industrielle de réserve" : tous ces chômeurs qui font pression à la baisse sur les salaires (cf. Le Capital, Livre I, Chapitre 25 : "La loi générale de l'accumulation capitaliste").

Il montre que plus les machines avancent, plus il y a de travailleurs laissés sur le côté, plus la misère grandit, même si la richesse globale augmente.

👉 Conclusion : la dynamique des machines pour augmenter les profits finit par casser la capacité des gens à consommer, ce qui nourrit les crises économiques.

ChatGPT vous explique La théorie de la baisse tendancielle du taux de profit de Marx, expliquée à des enfants.

GP

GigaPicasso

il y a un jour

Et non le shill, la banque centre américaine (la Fed) n'est pas “détenue” par des Rothschilds ou autre acteurs privés qui s'en mettrait plein les poches.

Je lisais ton post mais en tombant sur ce passage ça invalide tout ton pavé.

La Fed est une institution publique aux USA qui est totalement indépendante du gouvernement, mais qui reste un des piliers constitutionnels de la nation.

C'est un peu comme la BCE, c'est une institution de l'Union Européenne, qui fait tout en son pouvoir pour maintenir le système actuel (qu'on l'aime ou qu'on le déteste)