La Révolution c'est l'avènement du libéralisme

C'est l'éclatement des structures sociales qui organisaient la société sous l'ancien régime, et la faisaient tendre vers l'organicité. Quand tu vivais sous l'ancien régime, ta vie était régie par différents corps sociaux. Les corporations de métiers, l'Eglise, les congrégations, etc. (l'ancien régime n'était pas si organique que ça, autrement la Révolution n'aurait jamais pu y avoir lieu ; il comprenait, évidemment, des problèmes ; tous les gens intelligents le reconnaissent, sauf les pseudo-aristos totalement delu).

Le seul reproche des gauchistes envers la Révolution, c'est de n'avoir pas aboli l'argent... en sachant que ça devient, objectivement, une catastrophe, après que les corps sociaux aient été désagrégés, puisque l'argent est plus fort que tout lorsque toute la structure sociale est éclatée. Quand il n'y a que des individus et que tout le monde est désuni, l'argent est tout puissant, l'argent achète tout, et ainsi se créent d'énormes injustices économiques, ce qui rend plus ou moins légitime le socialisme au XIXe siècle.

Sauf que les gauchistes s'en fichent totalement de l'éclatement des structures sociales au profit de l'individualisme, ils le plébiscitent même.

Pour eux, la Révolution est formidable, elle n'a seulement pas été suffisamment loin. Ils prétendent s'opposer au libéralisme, mais non seulement ils sont libéraux, mais leurs racines philosophiques se trouvent dans le libéralisme.

Faut-il en conclure que s'ils n'aiment pas le libéralisme économique, c'est uniquement car ce sont des ratés ? C'est une tautologie, mais il faut le dire : le libéralisme économique n'est que l'application du libéralisme à l'économie.

3 connectés, encore une fois

Je veux bien que tu accables les partisans de la Révolution française, mais si l'ancien régime avait été irréprochable, elle n'aurait pas eu lieu. Donc le problème c'est pas la Révolution française, c'est l'ancien régime.

"l'ancien régime n'était pas si organique que ça, autrement la Révolution n'aurait jamais pu y avoir lieu ; il comprenait, évidemment, des problèmes ; tous les gens intelligents le reconnaissent, sauf les pseudo-aristos totalement delu"

Troisième phrase de mon topic. Je pense que tu viens de démontrer toute l'étendue de tes capacités intellectuelles et cognitives.

Et c'est pas parce que l'ancien régime avait des défauts que tout doit être détruit et livré aux (viles) passions. Supposons que ta lignée ait abouti à un idiot : ce n'est pas parce qu'il est stupide qu'il faut le détruire.