Redpill : Les natifs américains étaient les plus intelligents de la planète
RayPeatist
il y a 5 mois
L'Europe c'est 25.000 ans d'avance sur ces peuples et ils n'avaient meme pas de cheveux ces gens et pourtant ils ont pu bâtir de formidables cités
OdolamX280
il y a 5 mois
Des mecs en slip qui dormaient dans des tentes, on le rappelle
SteelHaze
il y a 5 mois
Redpill : Si c'était le cas, les Etats-Unis seraient en Europe
RayPeatist
il y a 5 mois
Jolie carte faite par les européens
La carte c'est pour illustrer, c'est le fait que la ville est existé qui est impressionnant
Techniquement, quelle ville, meme aujourd'hui, rivalise avec celle ci ?
MeaCulpa1
il y a 5 mois
tg messieu aspirine
Gro_iencliDeter
il y a 5 mois
Jolie carte faite par les européens
Roubaix by night ça éclate tes 3 monuments Incas là
BolideDeCourse
il y a 5 mois
Pourtant leurs croyances étaient totalement archaïques alors que l'Europe développait l'humanisme à la même époque
Sotek7014
il y a 5 mois
La famosa civilisation la plus avancée du monde mise en PLS par une poignée d'espingouins énervés
Il a pas fallu pas grand chose pour l'éteindre
BledRunner5
il y a 5 mois
Et ça n'a pas empêché qu'ils se fassent éclater par deux cents espagnols à moitié morts de faim
RayPeatist
il y a 5 mois
tg messieu aspirine
Ray Peat sur l'aspirine : "It protects the brain, and can improve learning. It's an antioxidant, prevents cataracts, and protects against glycation in diabetes."
RayPeatist
il y a 5 mois
Pourtant leurs croyances étaient totalement archaïques alors que l'Europe développait l'humanisme à la même époque
Relativement, c'est à dire en retirant 25.000 à l'europe, ils étaient bien plus avancés
A aucun moment j'ai dit qu'ils étaient les plus avancés du monde, et les espagnols etaient aidés de milliers de natifs qui se sont rebellés contre les azteques
OdolamX280
il y a 5 mois
Roubaix by night ça éclate tes 3 monuments Incas là
Tu crois pas si bien dire, Tenochtitlan faisait la superficie de Roubaix, à savoir 13km2
Insortable
il y a 5 mois
En Europe on pourrait être encore bien plus avancé si on se tapait pas un armée de lows droitardés incultes et conservateurs
Sotek7014
il y a 5 mois
Relativement, c'est à dire en retirant 25.000 à l'europe, ils étaient bien plus avancés
A aucun moment j'ai dit qu'ils étaient les plus avancés du monde, et les espagnols etaient aidés de milliers de natifs qui se sont rebellés contre les azteques
Oui arracher des bouts de bidoche à la gloire du dieu serpent sur un autel sacrificiel ça aide pas à se faire des copains parmis les peuples soumis
Pas si malins que ça finalement les incas
RayPeatist
il y a 5 mois
Tu crois pas si bien dire, Tenochtitlan faisait la superficie de Roubaix, à savoir 13km2
Soit presque 20% du lac Texcoco
RayPeatist
il y a 5 mois
Oui arracher des bouts de bidoche à la gloire du dieu serpent sur un autel sacrificiel ça aide pas à se faire des copains parmis les peuples soumis
Pas si malins que ça finalement les incas
Ils faisaient quoi en europe en -23000 ?
Gro_iencliDeter
il y a 5 mois
Tu crois pas si bien dire, Tenochtitlan faisait la superficie de Roubaix, à savoir 13km2
Incroyable khey , cest surement un signe divin
Roubaix construite sur les vestiges dune ancienne cité Inca , crédible ou pas du coup ?
Sotek7014
il y a 5 mois
Ils faisaient quoi en europe en -23000 ?
Exactement la même chose, je dis pas qu'on vaut mieux qu'eux, seulement qu'ils ne valaient pas mieux que nous et qu'il faut arrêter les fantasmes au sujet de leur soit disant incroyable civilisation, qui ne l'était pas tant que ça.
GreatnurseADR2
il y a 5 mois
c'est quoi ce nouveau fantasme ?
ProutDeChibrax
il y a 5 mois
c'est quoi ce nouveau fantasme ?
Je comprends pas non plus, apparemment c'est une nouvelle mode chez les gauchistes de romancer les amérindiens alors que c'était juste une bande de sauvages qui se mangeaient entre eux via des sacrifices humains.
NeoEsclave
il y a 5 mois
Des mecs en slip qui bouffaient le coeur d'une vierge de 10 ans pour assurer une bonne recolte
ToupieBeyBled
il y a 5 mois
Ils faisaient quoi en europe en -23000 ?
On sait pas
Par contre ce qu'on sait c'est qu'en 1500 et quelques ils explosaient le cul de tes sauvages à coup de mousquet
kobemuls
il y a 5 mois
Ils étaient affranchis deu totemisme capitaliste, donc forcément supérieurs
LikosseAugPK
il y a 5 mois
ProutDeChibrax a écrit :
Je comprends pas non plus, apparemment c'est une nouvelle mode chez les gauchistes de romancer les amérindiens alors que c'était juste une bande de sauvages qui se mangeaient entre eux via des sacrifices humains.
Nigido23
il y a 5 mois
Pendant qu'ils sacrifiaient des enfants pour espérer le beau temps les européens avaient une parfaite maîtrise du béton, de la navigation et de l'ingénieurie navale, ils avaient l'imprimerie, les canons et des routes commerciales élaborées.
arronax51
il y a 5 mois
Je comprends pas non plus, apparemment c'est une nouvelle mode chez les gauchistes de romancer les amérindiens alors que c'était juste une bande de sauvages qui se mangeaient entre eux via des sacrifices humains.
+ Esclavage + castes
LaurisMarjorie
il y a 5 mois
Les amérindiens d'Amérique du Nord étaient relativement "civilisés".
Je peux comprendre que ceux du Sud soient vus comme des sauvages au vu des délires de sacrifices.
Mais ceux du Nord sont à mes yeux largement plus développés et civilisés (notamment leur rapport à la nature) que les pratiquants des 3 religions monothéistes (j'en vise deux en particulier mais bon j'ai un 410 au dessus de la tête).
Et contrairement aux N, M et J ils ne se victimisent pas malgré le quasi génocide qu'ils ont vécus (en plus d'être zéro représenté comparé à ces derniers).
Comme disait un ancien prof ce sont les perdants de l'histoire.
LikosseAugPK
il y a 5 mois
On oublie pas non plus de rappeler que la présence disproportionnée d'une certaine ethnie très chanceuse parmi les conquistadors massacreurs de païens, décideurs du premier Grand Remplacement
Ils ont remplacés les amérindiens en leur disant que leurs ancêtres étaient des arriérés et que le métissage avec des immigrés dalleux était une chance pour eux. Tiens ça me rappelle quelque chose
Pas pour rien qu'en l'Amérique Latine les premiers à dénoncer Christophe Colomb c'est l'extrême droite mais je m'égare
QuoiMajuscule
il y a 5 mois
Ils faisaient quoi en europe en -23000 ?
Pourquoi tu continues à boucler sur l'idée que les civiisations précolombiennes ont commencées avec 25 000 ans de retard khey ? Ca n'a aucun sens
On vit tous dans le même espace-temps, les civilisations précolombienne ont commencé avec les mêmes technologies que celles qui étaient à dispositions des autres peuples au même moment
Ils ont pas spawn 25 000 ans après les autres hein
Il me semble que la principale raison donnée par les experts pour expliquer le retard des civilisation pre-colombienne c'est l'environnement
En gros le développements de l'agriculture était plus compliqué en Amérique et du coup les sociétés ont pris plus de temps à se former et ensuite puisque le développement est exponentiel le fait de prendre même un petit retard au début ça se traduit en un gros retard 3000 ans plus tard
Et aussi il y a différentes civilisations qui aurait pu percer mais qui ont décliné pour des raisons qu'on comprend pas complétement parce qu'il y a très peu de documents pour en témoigner
Giroud2026
il y a 5 mois
Des mecs qui sacrifiaient leur propres peuple, par milliers...
Ghetto_Staline
il y a 5 mois
Ça dépend, les civilisation d'Amérique du centre est du sud étaient plutôt avancé à leur manière.
En amerique du nord c'était surtout des peuple nomades qui basait leur rythme de vie sur la migration du bison.
ProutDeChibrax
il y a 5 mois
Les cucks comme Likosse aiment bien chier sur le mode de vie occidental bien au chaud sur les forums mais ils chialeraient leurs mères au bout de 48 heures pour revenir si on les forçait à joindre les actes à la parole
LikosseAugPK
il y a 5 mois
CompostOuEbola
il y a 5 mois
QuoiMajuscule a écrit :
Pourquoi tu continues à boucler sur l'idée que les civiisations précolombiennes ont commencées avec 25 000 ans de retard khey ? Ca n'a aucun sens
On vit tous dans le même espace-temps, les civilisations précolombienne ont commencé avec les mêmes technologies que celles qui étaient à dispositions des autres peuples au même moment
Ils ont pas spawn 25 000 ans après les autres heinIl me semble que la principale raison donnée par les experts pour expliquer le retard des civilisation pre-colombienne c'est l'environnement
En gros le développements de l'agriculture était plus compliqué en Amérique et du coup les sociétés ont pris plus de temps à se former et ensuite puisque le développement est exponentiel le fait de prendre même un petit retard au début ça se traduit en un gros retard 3000 ans plus tardEt aussi il y a différentes civilisations qui aurait pu percer mais qui ont décliné pour des raisons qu'on comprend pas complétement parce qu'il y a très peu de documents pour en témoigner
BledRunner5
il y a 5 mois
Pas à cause du climat mais des plantes à disposition
Idem pour l'élevage
Ha oui, les plantes comme le maïs, la tomate, la pomme de terre...
RayPeatist
il y a 5 mois