los famosos francs multiethnique

sous l'empire romain il y a eu beaucoup d'invasion, l'un des plus connus étant le Sac de Rome, il y a eu l'Andalousie, il y a eu l'émirat de Sicile etc

mon argument juste avant ton post est faux ?

Y'a une différence entre les migrations européennes de l'époque et celles d'aujourd'hui qui sont inter-continentales

Non les migrations d'avant n'étaient pas inter-continentales ou très rarement

Y'a jamais eu de problème à avoir de l'immigration d'une culture proche de la tienne, le problème avec celle d'aujourd'hui est qu'elle n'a rien à voir en terme de culture

Sauf que les migrations prenaient souvent la forme d'invasion et d'écrasement des locaux face à des migrations.
Donc c'est aussi une histoire ou les peuples qui voulaient continuer d'exister devaient lutter pour.

Les mélanges ethniques n'était pas en provenance d'Afrique subsaharienne mais d'asie et d'autres régions et se faisaient assez lentement.

Puis apres rome il y a eu l age sombre, avec les conquetes des germains et les nettoyages ethniques, il y avait plus trop de carthaginois a lutece et londinium apres.... Bref evites les raccourcis simplistes et un peu faux d ailleurs.

On vivait dans des villages (ou quelques grandes cités) toutes très éloignées les une ded autres.

La voiture n'existait pas.

Quand tu sortais, ton voisin n'était pas Wisigoth

Comparer ce genre d'immigration avec l'actuelle en France c'est faire volontairement preuve de mauvaise foi

Le mec donne de l'exemple de Rome alors qu'on pourrait tourner ca comme un bon exemple de ce qui arrive quand des peuples qui ne sont pas intégrés font quand l'état centrale vacille.

Bientôt il va nous sortir qu'un pillage de Paris ce serait juste normal et qu'on est des fafs xénophobes de dire le contraire