REDPILL : L'HOMME n'a jamais MARCHÉ sur la LUNE
43 messages
Mise à jour: il y a 9 mois
Adelphie
il y a 9 mois
Le lien ne marche pas
Vooldoo
il y a 9 mois
les quoicoubeh qui passent leur vie sur youtube à visionner des reportages
cette gen de débiles profonds
Mk_Monarch2
il y a 9 mois
Le lien ne marche pas
_JEAN-FOUTRE_
il y a 9 mois
Le lien ne marche pas
Parce que youtube c'est de la merde dsl
https://youtube.com/watch?v=LwMJN5wko8U&si=CAviyXGpPnkOT_7o
leserrurier
il y a 9 mois
les quoicoubeh qui passent leur vie sur youtube à visionner des reportages
cette gen de débiles profonds
leserrurier
il y a 9 mois
_JEAN-FOUTRE_
il y a 9 mois
zinzolinpuant2
il y a 9 mois
pourquoi tu penses que c'est fake, on peut aller bien plus loin que la lune, pourquoi on le ferai pas ?
JeanRac28
il y a 9 mois
Je vais pas me taper 3h30 de vidéo de desco, quels sont les arguments ?
__le_banni__
il y a 9 mois
Cette boucle des enfers...
Assange_is_God
il y a 9 mois
MecanoDollars
il y a 9 mois
Ils sont marrants à analyser à chaque fois ce qui a été diffusé dans les médias Grand Public en supposant des trucs mais à omettre à chaque fois qu'absolument tout ce qui concerne la mission lunaire est documentée en détails.
On peut tout connaitre : Quels équipements ont été utilisés, comment ça a été fabriqué, le code source des programmes informatiques, on peut utiliser le panneau de commande, etc ...
Mais surtout il est aussi possible de voir sur la lune le materiel et les traces restantes.
Malheureusement pour les partisan du complot, la mission Apollo est bien allée sur la Lune.
ahiiiioi1
il y a 9 mois
pourquoi l'urss n'a rient dit ?
Wow_Mage
il y a 9 mois
Je suis a 1h15 du reportage...
Le scotch et le carton sur la module lunaire
FIexyboi
il y a 9 mois
Ils sont marrants à analyser à chaque fois ce qui a été diffusé dans les médias Grand Public en supposant des trucs mais à omettre à chaque fois qu'absolument tout ce qui concerne la mission lunaire est documentée en détails.On peut tout connaitre : Quels équipements ont été utilisés, comment ça a été fabriqué, le code source des programmes informatiques, on peut utiliser le panneau de commande, etc ...
Mais surtout il est aussi possible de voir sur la lune le materiel et les traces restantes.
Malheureusement pour les partisan du complot, la mission Apollo est bien allée sur la Lune.
C'est pas parce qu'on a les plans du Scenic et qu'une sonde avait les mêmes pneus qu'il y a eu un scenic qui a roulé sur la lune
Assange_is_God
il y a 9 mois
pourquoi l'urss n'a rient dit ?
Je sais paent
_JEAN-FOUTRE_
il y a 9 mois
Ils sont marrants à analyser à chaque fois ce qui a été diffusé dans les médias Grand Public en supposant des trucs mais à omettre à chaque fois qu'absolument tout ce qui concerne la mission lunaire est documentée en détails.
C'est justement là dessus que le reportage s'appui
Vraiment ce n'est plus la peine d'y croire
Ce sont des equipements et des données receuillis lors de missions spacial, mais pas pour envoyer l'homme sur la lune
Oui, des panneaux reflechissant ont ete laissé surplace pour des applications depuis la terre, mais ce n'est absolument pas une preuve ça, ces panneaux ont très bien pu etre déposé par des sondes ou robot
_JEAN-FOUTRE_
il y a 9 mois
PauvreRiche12
il y a 9 mois
Il y à un gros problème avec le LEM déjà la taille de l'ouverture pour laisser sortir 2 astronautes lourdement équipé. D'ailleurs la taille de la cabine ridiculement petite pour faire cohabiter 2 personnes équipé.
Pareil il y à le problème du carburant. Ou est le réservoir de carburant pour réaliser un alunissage puis repartir en orbite pour réaliser un rendez-vous avec l'autre morceau de fusée. Il y à un problème de taille, déjà que le LEM et petit pour 2 astronautes mais en plus il se paye le luxe de stocker du carburant magic pour le réacteur qui devait pas être très économique en 1969
Rappelons aussi qu'ils ont sortie un buggy de leurs cul pour drifter sur la lune avec les 2 problème cité précédemment. Ça commence à faire beaucoup
Pseudo__
il y a 9 mois
Qu'on soit aller sur la lune ou tas ça te concerne en quoi le random ?
MecanoDollars
il y a 9 mois
C'est justement là dessus que le reportage s'appui
Vraiment ce n'est plus la peine d'y croireCe sont des equipements et des données receuillis lors de missions spacial, mais pas pour envoyer l'homme sur la lune
Oui, des panneaux reflechissant ont ete laissé surplace pour des applications depuis la terre, mais ce n'est absolument pas une preuve ça, ces panneaux ont très bien pu etre déposé par des sondes ou robot
Si si, il y a tout les équipements documentés pour le Rover, l'appareil photo etc ...
Le rover c'etait pas pour aller rouler dans le vide.
MecanoDollars
il y a 9 mois
Voila pour les complotins :
https://www.youtube.com/watch?v=_fIvvjCDbio
DDBmoijaimeca
il y a 9 mois
Voila pour les complotins :
https://www.youtube.com/watch?v=_fIvvjCDbio
_JEAN-FOUTRE_
il y a 9 mois
Voila pour les complotins :
https://www.youtube.com/watch?v=_fIvvjCDbio
Azkarus_1
il y a 9 mois
pourquoi l'urss n'a rient dit ?
Si pour vous c'est un argument valable alors vous êtes au mieux un débile léger et je pèse mes mots.
Réalistiquement que pouvaient faire les Soviétiques ?
Option 1: Contester publiquement à la face du monde que c'est Fake et que les américains n'ont pas pu réussir un tel exploit.
Résultats :
- Ils admettent leur incapacité technique, qui va être extrêmement lourde de conséquences s'ils n'arrivent pas à démontrer que les USA bluffent.
- Ils passent déjà pour les méchants en dehors de leur sphère d'influence, donc leur parole a peu de chance d'être entendu.
- De toute façon ils mentent eux aussi sur plein de sujets et cachent des scandales industriels et environnementaux (ils ont quand même réussi a faire évaporer une mer). Ils ne sont pas les lieux placés pour jouer les arbitres de la vérité
- Ils passent pour des énormes rageux à l'échelle du monde.
- Il est impossible de prouver le contraire d'une affirmation. Va prouver que dieu n'existe pas. C'est à celui qui affirme d'apporter la preuve (et c'est au public d'avoir l'intelligence de comprendre qu'un appel en direct entre Nique-Fils et Bras-Fort est impossible depuis la lune)
Conclusion de l'option 1:
- Peu de chance de convaincre
- Passe pour un mauvais perdant
- Expose sa faiblesse
Option 2: Ne pas contester et applaudir sobrement
Résultat:
- Acte diplomatique favorable à une mini détente
- Acte possiblement moneyable contre l'échange d'un secret gardé (Bon je conteste pas votre mission Apollo, mais vous contestez pas mes fakes spatiaux vis à vis de mon opinion publique ok ? Donnant donnant)
- Les laisser s'emporter dans leur mensonge en faisant le pari qu'il craquera un jour (Poutine qui demande a une IA de Google en 2023 si les photos Apollo sont Fake )
- Passe pour un bon joueur
- Laisse l'adversaire continuer à dépenser un budget d'argent public monstre dans cette mascarade.
Conclusion option 2:
- 0 risque 0 coût politique (après tout ils ont très bien ou contester devant leur opinion publique, et tenir un autre discours a la face du monde)
- Ne jamais interrompre un ennemi qui fait une erreur.
GameBoyNASA
il y a 9 mois
Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/
Les questions 32 à 37 soulevées par american moon débunks ici :
32 33 https://www.youtube.com/watch?v=ke3A_ieJVm0
34 35 36 https://www.youtube.com/watch?v=JmVfZEXlEJI
37 https://www.youtube.com/watch?v=AGXsni7pV88
Defakator a fait une analyse complète du film American Moon sur Twitch en deux partie
Partie 1 : https://www.twitch.tv/videos/1599458982
Partie 2 : https://www.twitch.tv/videos/1604010220
_JEAN-FOUTRE_
il y a 9 mois