[REDPILL] L'ORTHOGRAPHE est fortement CORRELEE au QI AYAAAAAAAAA :rire:

D4

D4ng3r

il y a 8 mois

DavidHockney a écrit :

Si t'es capable d'avoir des raisonnements poussés apprendre quelques règles de grammaire et d'orthographe n'est pas bien compliqué

Oui, je suis d'accord. Mais là, je parle plutôt des personnes qui présentent une forme superficiellement esthétique, mais qui n'ont pas la substance de fond qui marie la forme.

AH

AHI33

il y a 8 mois


Boucle + toujours l'énigme du HB vocabulary https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

HAPPY BIRTHDAY https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484255422-1484255375104.png

RY

rk_yurkor

il y a 8 mois

Je vois un graph en anglais.

Pour rappel, la langue anglaise est la plus simple au monde.

La langue française est un sac de noeud. Rien à voir

D2

Douglas2755

il y a 8 mois

'LAuP ha rézon

D4

D4ng3r

il y a 8 mois

kikesa a écrit :

Scoop ?

On dit simplement qu'être nul en orthographe = low

La réciproque n'est pas vérifiée

Bordel c'est si compliqué à comprendre ????

Il y a très bien des dyslexiques qui font preuve d'ouverture d'esprit, de curiosité intellectuele, et de logique.

Ce que tu dis est légèrement réducteur et simpliste, c'est une façon générale et ciblée de mesurer une certaine "intelligence", mais c'est bien plus profond que ça en vérité.

Une personne peut formuler de belles phrases complexes mais n'avoir que très peu de fond, tandis qu'une autre peut avoir des difficultés à formuler correctement ses phrases mais présenter un fond bien plus riche.

CB

cethao_beh

il y a 8 mois

Il y a très bien des dyslexiques qui font preuve d'ouverture d'esprit, de curiosité intellectuele, et de logique.

Ce que tu dis est légèrement réducteur et simpliste, c'est une façon générale et ciblée de mesurer une certaine "intelligence", mais c'est bien plus profond que ça en vérité.

Une personne peut formuler de belles phrases complexes mais n'avoir que très peu de fond, tandis qu'une autre peut avoir des difficultés à formuler correctement ses phrases mais présenter un fond bien plus riche.

On t'explique que la réciproque n'est pas vérifiée.

Tu fais exprès de pas comprendre ou t'es simplement débile ?

Véritable question.

CB

cethao_beh

il y a 8 mois

Il y a très bien des dyslexiques qui font preuve d'ouverture d'esprit, de curiosité intellectuele, et de logique.

Ce que tu dis est légèrement réducteur et simpliste, c'est une façon générale et ciblée de mesurer une certaine "intelligence", mais c'est bien plus profond que ça en vérité.

Une personne peut formuler de belles phrases complexes mais n'avoir que très peu de fond, tandis qu'une autre peut avoir des difficultés à formuler correctement ses phrases mais présenter un fond bien plus riche.

De plus, les dyslexiques ne sont évidemment pas compris dans l'étude. On parle d'individus "normaux" et sans déficience.

Ça me paraît logique également. On a pas tous les mêmes capacités intellectuelles sur ce topic...

E5

Esperanza5

il y a 8 mois

L'orthographe est la science des imbéciles

D2

disquette2piss

il y a 8 mois

Cette BOUCLE ZINZIN avec toujours les mêmes 1ere REPONSES

HF

HomoFestivus

il y a 8 mois

J'écris correctement avec un QI de 92, comment expliques-tu ça l'OP ?

CB

cethao_beh

il y a 8 mois


J'écris correctement avec un QI de 92, comment expliques-tu ça l'OP ?

La réciproque n'est pas VÉRIFIÉE.

Bordel les débiles

A1

Arkhiel15

il y a 8 mois

Vous lisaient ces topiquent ?

D4

D4ng3r

il y a 8 mois

cethao_beh a écrit :

On t'explique que la réciproque n'est pas vérifiée.

Tu fais exprès de pas comprendre ou t'es simplement débile ?

Véritable question.

Tu as obligatoirement besoin d'une étude scientifique pour observer le monde autour de toi ? Vraiment ?

En plus, tu fais preuve d'insolence et d'hostilité. Peut-être qu'avant de t'intéresser à l'intelligence, tu devrais t'intéresser à d'autres vertus telles que le respect.

CB

cethao_beh

il y a 8 mois

Tu as obligatoirement besoin d'une étude scientifique pour observer le monde autour de toi ? Vraiment ?

En plus, tu fais preuve d'insolence et d'hostilité. Peut-être qu'avant de t'intéresser à l'intelligence, tu devrais t'intéresser à d'autres vertus telles que le respect.

Aucun rapport.

Tu ne comprends tout simplement pas des propos basiques et simples.

Peu importe qu'ils soient véritables ou non. ;)

D4

D4ng3r

il y a 8 mois

cethao_beh a écrit :

Aucun rapport.

Tu ne comprends tout simplement pas des propos basiques et simples.

Peu importe qu'ils soient véritables ou non. ;)

CS

Chael_Sonnen

il y a 8 mois

C'est évident

Tous les low ici qui savent pas écrire tu captes direct qu'ils ont de l'air dans le crane

CB

cethao_beh

il y a 8 mois

Tu peux feindre l'incompréhension pour te rassurer, mais tu ne bernes personne.

À partir du moment où on ne comprend pas une réciproque BASIQUE et répétée, on se remet en question, et on déguerpit du topic sans forcer.

Tu t'affiches en continuant à paraboler ta médiocrité intellectuelle.

Ataraxie sur ton être cependant mon bon khey.

MD

MihawkDZ2

il y a 8 mois


Je vois un graph en anglais.

Pour rappel, la langue anglaise est la plus simple au monde.

La langue française est un sac de noeud. Rien à voir

C'est ce que dises tout ceux qui ne connaissent que l'anglais et le français
L'anglais est une langue bâtarde de langue germanique avec plein d'irrégularité et d'expression toute faite qu'il faut apprendre par coeur venant du français
Objectivement c'est loin d'être la langue la plus simple au monde

HF

HomoFestivus

il y a 8 mois

La réciproque n'est pas VÉRIFIÉE.

Bordel les débiles

La vérité c'est que l'on peut avoir un QI très en dessous de la moyenne et maîtriser les règles grammaticales de la langue française.

GU

Gueuldeclochard

il y a 8 mois

Boucle + ddb

CB

cethao_beh

il y a 8 mois

La vérité c'est que l'on peut avoir un QI très en dessous de la moyenne et maîtriser les règles grammaticales de la langue française.

Tout à fait, c'est ce que je me tue à faire comprendre depuis tout à l'heure

PA

Paslu

il y a 8 mois

Finir ses phrases par "ayaaaaaaaa : rire : " est aussi un marqueur d'intelligence l'op" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

D4

D4ng3r

il y a 8 mois

cethao_beh a écrit :

Tu peux feindre l'incompréhension pour te rassurer, mais tu ne bernes personne.

À partir du moment où on ne comprend pas une réciproque BASIQUE et répétée, on se remet en question, et on déguerpit du topic sans forcer.

Tu t'affiches en continuant à paraboler ta médiocrité intellectuelle.

Ataraxie sur ton être cependant mon bon khey.

Ah non, mais je comprends très bien (quoique) et constate parfaitement ton hostilité et ton irrespect. Tu n'es pas dans une optique de communication et d'échange, mais plutôt de contradiction systématique envers ton interlocuteur. Tu réponds par ego.

Bref, je vais quand même exposer mes propos en espérant que tu veuilles bien comprendre cette fois.

L'intelligence ne se limite pas à une seule dimension ou à une simple capacité verbale. L'intelligence et les capacités cognitives sont multidimensionnelles et variées. Il n'y a pas de règle absolue.

Quelqu'un peut avoir une excellente maîtrise de la langue et de la rhétorique, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il manque de profondeur ou de discernement ailleurs. Cela montre juste une dimension particulière de leurs compétences.

De même, une personne peut exprimer des idées complexes de manière simple ou avoir des difficultés syntaxiques tout en possédant une pensée analytique ou créative très développée.

Il n'y a même pas besoin d'étude scientifique pour comprendre et observer le monde autour de nous et comprendre cela.

Il est réducteur et simpliste de soumettre l'intelligence à une simple corrélation entre la forme du discours et la profondeur de la pensée. D'ailleurs, en psychologie et en pédagogie, il est reconnu que les compétences verbales et logiques peuvent se manifester de différentes manières et que les contextes d'apprentissage et les styles de communication influencent beaucoup les expressions de ces compétences.

Affirmer que la réciproque "n'est pas vérifiée" et dire comme l'op "mauvaise orthographe = automatiquement un faible QI" ne tient pas compte de la richesse et de la diversité de l'intelligence humaine. C'est une affirmation tout simplement fausse.

LA

Larrystorique

il y a 8 mois


Mec comment tu boucle la dessus tes cinglé

Premier low IQ qui ne sait pas conjuguer le verbe "boucler" à la 2ème personne du présent https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

KA

kalutstyle

il y a 8 mois

Er bah je suis un énorme debile

A1

Agigo10

il y a 8 mois

Une meuf de ma classe au lycée écrivait comme une cassos sur les réseaux, mais elle enchainait les 20/20 en français, j'ai jamais compris pourquoi elle faisait ça https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean2.png

M2

Maghribi212BACK

il y a 8 mois

L'orthographe ça sert à rien Allo réveillez vous on est en big 2k24, on écrit plus des lettres qu'on envoie par la poste les golems, et le français c'est la pire langue y'a des exceptions d'exception ça sert à r de se coltiner ça. Il faut juste avoir les bases mais sinon osf

AG

Agneugneuh

il y a 8 mois

Même topic et même réponse, la boucle

CB

cethao_beh

il y a 8 mois


Même topic et même réponse, la boucle

J'avais pas vu mais l'OP a fait 50 fois le même topic