Boucling

"Regarde comme DIEU a bien fait la nature"

24 messages

Mise à jour: il y a 20 jours

1
OP
B5

biologiste500QI

il y a 23 jours

"Tu trouve pas ca incroyable à quel point tout s'imbrique incroyablement bien ?? C'est forcement l'oeuvre d'un être supérieur"

Et non le shill c'est juste LOGIQUE .. tu peux pas voir quelque chose de mal branler car la sélection naturelle SELECTIONNE ce qui n'est pas optimisé

PR

Petit-Renne

il y a 23 jours

un univers immensément gigantesque et inhospitalier à la vie.

l'humanité représente moins de 0.00000000000000000000000001% de l'univers (j'ai arrondi).

mais oui dieu existe

F1

fauxhumain1

il y a 22 jours

le golemito incapable de comprendre que la sélection naturelle peut très bien être un processus d'origine divine. si tu comprends pas un truc c'est pas forcément parce que c'est impossible à comprendre souvent t'es juste con comme la par exemple mais tu es intelligent parfois sur d'autres trucs je pensais pas tomber sur un de tes topax et t'insulter dsl on est plutôt d'accord d'habitude
E8

Elfamosoo8

il y a 22 jours

L'univers est chaotique à 99,999999% mais bon
GA

Galleylacompagn

il y a 22 jours

Dieu a créé l'homme en créant la nature le shill
SD

SemaphoreDeBAL

il y a 22 jours


un univers immensément gigantesque et inhospitalier à la vie.

l'humanité représente moins de 0.00000000000000000000000001% de l'univers (j'ai arrondi).

mais oui dieu existe

Quel rapport entre Dieu et ce que représente l'humanité ?

F1

fauxhumain1

il y a 22 jours

d'ailleurs c'était un prêtre (Mendel) qui a découvert que l'hérédité répondait à des lois précises, comment ca se fait qu'un prêtre essayait de comprendre le monde hein l'auteur !!!

bientôt nouveau topic des démagogues 'on peut faire de l'alcool avec n'importe quoi, bien d'avoir cru qu'il n'y avait que le vin ? take that les religieux !'

RS

RSADreamTeam

il y a 22 jours

de toute façon toutes les grandes religions monothéistes actuelles ont pompé sur des anciennes religions polythéistes
OP
B5

biologiste500QI

il y a 22 jours


le golemito incapable de comprendre que la sélection naturelle peut très bien être un processus d'origine divine. si tu comprends pas un truc c'est pas forcément parce que c'est impossible à comprendre souvent t'es juste con comme la par exemple mais tu es intelligent parfois sur d'autres trucs je pensais pas tomber sur un de tes topax et t'insulter dsl on est plutôt d'accord d'habitude

Oui comme d'origine extraterrestre ou autre.. mais l'incroyable imbriquage de la vie sur terre n'est pas une preuve.. c'est une nécessité.
Car si c'etait pas cas, on observerais rien.

C'est un peu comme ce mettre derrière une porte avec un micro trou de bille dedans et voir des billes sortir en se disant "woooaaahhh le mec derreire vise trop bien" alors qu'enfaite derrière y'a des milliards de billes balancer au hasard

V1

Valteria16

il y a 22 jours

En vrai je crois que personne ne remet en cause la sélection naturelle qui est une conséquence de bon sens. Par contre la fameuse évolution par mutation aléatoire qui produit des éléments complexes étapes par étapes c'est inapplicable dans la réalité

C'est comme si tu disais que le hasard pouvait construire une voûte en ajoutant des pierres une à une. Si tu ne mets pas toutes les pierres ensemble ca s'écroule. C'est pareil pour la plupart des organes, une mutation aléatoire peut supprimer des organes inutiles mais créer un nouvel organe complexe "par hasard" c'est de la science fiction. J'espère que l'op en est conscient

F1

fauxhumain1

il y a 22 jours

Oui comme d'origine extraterrestre ou autre.. mais l'incroyable imbriquage de la vie sur terre n'est pas une preuve.. c'est une nécessité.
Car si c'etait pas cas, on observerais rien.

C'est un peu comme ce mettre derrière une porte avec un micro trou de bille dedans et voir des billes sortir en se disant "woooaaahhh le mec derreire vise trop bien" alors qu'enfaite derrière y'a des milliards de billes balancer au hasard

oui mais personne n'a dit le contraire, et le hasard peut très bien être quelque chose de divin. d'ailleurs le hasard n'existe pas dans nos programmes informatiques

OP
B5

biologiste500QI

il y a 22 jours


En vrai je crois que personne ne remet en cause la sélection naturelle qui est une conséquence de bon sens. Par contre la fameuse évolution par mutation aléatoire qui produit des éléments complexes étapes par étapes c'est inapplicable dans la réalité

C'est comme si tu disais que le hasard pouvait construire une voûte en ajoutant des pierres une à une. Si tu ne mets pas toutes les pierres ensemble ca s'écroule. C'est pareil pour la plupart des organes, une mutation aléatoire peut supprimer des organes inutiles mais créer un nouvel organe complexe "par hasard" c'est de la science fiction. J'espère que l'op en est conscient

Nan c'est pas de la science fiction c'est la réalité de plusieurs milliers millions d'année d'evolution .. soit une echelle de temps que votre esprit n'est meme pas capable d'appréhender

OP
B5

biologiste500QI

il y a 22 jours

oui mais personne n'a dit le contraire, et le hasard peut très bien être quelque chose de divin. d'ailleurs le hasard n'existe pas dans nos programmes informatiques

Je dis pas que la sélection naturel est une preuve de la non existence de dieu.

Je dis que la complexité de la vie et son imbriquage "parfait" n'est pas une preuve de son existence

F1

fauxhumain1

il y a 22 jours


En vrai je crois que personne ne remet en cause la sélection naturelle qui est une conséquence de bon sens. Par contre la fameuse évolution par mutation aléatoire qui produit des éléments complexes étapes par étapes c'est inapplicable dans la réalité

C'est comme si tu disais que le hasard pouvait construire une voûte en ajoutant des pierres une à une. Si tu ne mets pas toutes les pierres ensemble ca s'écroule. C'est pareil pour la plupart des organes, une mutation aléatoire peut supprimer des organes inutiles mais créer un nouvel organe complexe "par hasard" c'est de la science fiction. J'espère que l'op en est conscient

l'évolution existe vraiment on peut observer le processus en temps réel à l'échelle genomique quand on essaye de faire des expériences impliquant des mutations (coup de stress sur des organismes vivants microscopiques à de multiples reprises et garder les survivants).

ça serait un peu malhonnête de dire que l'évolution n'existe pas quand on peut l'observer comme ca. si selon les croyances religieuses tout a été créé il y a des milliers d'années ça nexclue pas l'existence d'un processus alternatif par contre, c'est possible que l'évolution soit nécessaire au bon fonctionnement de la vie en règle générale. pas impossible que des miracles (par définition pas forcément explicables) aient eu lieu pour accélérer le processus

RS

RSADreamTeam

il y a 22 jours

Nan c'est pas de la science fiction c'est la réalité de plusieurs milliers millions d'année d'evolution .. soit une echelle de temps que votre esprit n'est meme pas capable d'appréhender

this
On a pas passé la minute en terme d'existence par rapport à l'Age de la terre
et comme je disais toutes les religions sont des copies d'anciennes

F1

fauxhumain1

il y a 22 jours

Je dis pas que la sélection naturel est une preuve de la non existence de dieu.

Je dis que la complexité de la vie et son imbriquage "parfait" n'est pas une preuve de son existence

il y a différents types de personnes dans le monde. certains comme toi y voient juste un mécanisme de perpétuation et de logique qui sont tout simplement nécessaires (ce qui est factuel) et d'autres y voient une beauté qui reflète le divin. c'est une question de point de vue, quoi qu'il en soit je connais peu d'humains qui ne sont pas admiratifs face à la ténacité et la beauté de la vie

RS

RSADreamTeam

il y a 22 jours

il y a différents types de personnes dans le monde. certains comme toi y voient juste un mécanisme de perpétuation et de logique qui sont tout simplement nécessaires (ce qui est factuel) et d'autres y voient une beauté qui reflète le divin. c'est une question de point de vue, quoi qu'il en soit je connais peu d'humains qui ne sont pas admiratifs face à la ténacité et la beauté de la vie

ramener ca au divin c'est bien, mais lequel de divin ?

V1

Valteria16

il y a 22 jours

l'évolution existe vraiment on peut observer le processus en temps réel à l'échelle genomique quand on essaye de faire des expériences impliquant des mutations (coup de stress sur des organismes vivants microscopiques à de multiples reprises et garder les survivants).

ça serait un peu malhonnête de dire que l'évolution n'existe pas quand on peut l'observer comme ca. si selon les croyances religieuses tout a été créé il y a des milliers d'années ça nexclue pas l'existence d'un processus alternatif par contre, c'est possible que l'évolution soit nécessaire au bon fonctionnement de la vie en règle générale. pas impossible que des miracles (par définition pas forcément explicables) aient eu lieu pour accélérer le processus

À l'échelle génomique oui. Mais ce que j'explique c'est que la modification aléatoire du génome ne suffit pas à justifier la création d'éléments complexes et cohérents. En gros sur un temps fini il y a peu de chance que des mutations amène des ajouts cohérents car la plupart de ces mutations ne sont pas viables. Que l'ADN change aléatoirement entre les générations oui aucun problème, que ça mène à terme à faire un système aussi complexe et vital qu'un poumon c'est totalement improbable. Rien de malhonnête tu fais juste un énorme saut qualitatif là.

56

56126846156

il y a 22 jours

l'évolution existe vraiment on peut observer le processus en temps réel à l'échelle genomique quand on essaye de faire des expériences impliquant des mutations (coup de stress sur des organismes vivants microscopiques à de multiples reprises et garder les survivants).

ça serait un peu malhonnête de dire que l'évolution n'existe pas quand on peut l'observer comme ca. si selon les croyances religieuses tout a été créé il y a des milliers d'années ça nexclue pas l'existence d'un processus alternatif par contre, c'est possible que l'évolution soit nécessaire au bon fonctionnement de la vie en règle générale. pas impossible que des miracles (par définition pas forcément explicables) aient eu lieu pour accélérer le processus

Les extinctions de masse c'est Dieu qui embraie un new game+ ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

F1

fauxhumain1

il y a 22 jours

ramener ca au divin c'est bien, mais lequel de divin ?

c'est la question

GC

GoldenClassiC

il y a 22 jours


le golemito incapable de comprendre que la sélection naturelle peut très bien être un processus d'origine divine. si tu comprends pas un truc c'est pas forcément parce que c'est impossible à comprendre souvent t'es juste con comme la par exemple mais tu es intelligent parfois sur d'autres trucs je pensais pas tomber sur un de tes topax et t'insulter dsl on est plutôt d'accord d'habitude

Comme dans YS 8

F1

fauxhumain1

il y a 22 jours

À l'échelle génomique oui. Mais ce que j'explique c'est que la modification aléatoire du génome ne suffit pas à justifier la création d'éléments complexes et cohérents. En gros sur un temps fini il y a peu de chance que des mutations amène des ajouts cohérents car la plupart de ces mutations ne sont pas viables. Que l'ADN change aléatoirement entre les générations oui aucun problème, que ça mène à terme à faire un système aussi complexe et vital qu'un poumon c'est totalement improbable. Rien de malhonnête tu fais juste un énorme saut qualitatif là.

c'est probable quand tu fais des mutations sur une échelle de temps qui dépense l'entendement. c'est mathématiquement plausible dès lors que tu as un temps infini et des ressources infinies que tu vas attendre toutes les possibilités existantes d'un problème avec le hasard. le chemin ne sera pas le plus optimal mais tu peux atteindre un meme point plusieurs fois et c'est observable aujourd'hui si tu regardes les ancêtres communs entre les espèces ou deux espèces qui n'ont rien à voir ensemble et qui ont évolué les mêmes caractéristiques.

oui c'est malhonnête parce que tu essayes de couper l'herbe du pied au mécanisme en admettant une partie mais pas l'autre alors que tous les sous ensemble peuvent coexister. comme j'ai dit c'est tout à fait possible même si c'est impossible à visualiser pour l'homme que plusieurs processus ont coexistes à un même moment pour arriver à ce qu'on observe aujourd'hui

CU

Cuckcinellent

il y a 20 jours

Incroyable à quel point les biologistes sont limités https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg
Par leur propre religion aka le darwinisme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg
Même en considérant que votre religion est vraie, regarde l'être monocellulaire le plus primaire qui soit c'est une merveille https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg
Merci Dieu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg

CU

Cuckcinellent

il y a 20 jours

#