Retour M2 de droit (équivaut à un BAC STMG ?)

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois

Slt,

J'ai bientôt fini mon M2 de droit (social (droit du travail/ de la protection sociale)) et j'en conclu que c'est vraiment une filière de merde. Je suis désormais assez convaincu que seuls ingénieur et médecine ont de l'intérêt

Les examens que l'on passe sont relativement difficiles mais les connaissances avec lesquelles on sort sont ridicules, j'ai, par exemple, un cours sur la rupture du contrat de travail qui est quasiment le même que ce qu'on trouve en STMG ! Les connaissances nécessaires aux partiels sont nulles, seule la mise en forme sera complexe

N'importe qui peut faire ce que l'on fait, on a aucun intérêt dans le monde du travail

Pour le stage de fin de parcours une prof nous a passé les coordonnés d'une entreprise d'intérim qui cherchait des stagiaires (esclaves) pour faire du recrutement. Voilà après 5 ans d'études ce que l'on nous propose, passer des appels à des chômeurs

Peut-être que les salaires d'avocat en droit social / DRH / RSE / juriste en droit social / fonctionnaire catégorie A (URSAAF par exemple) peuvent être intéressants à terme mais tout ça demande généralement encore des concours derrière et ne change rien à la qualité médiocre de cette "formation"

VU

Vuydivis

il y a 5 mois

Normal, vous glandez pendant tout le cursus sans savoir exploiter ce qui rapporte : la paye

V2

viefinie25ans

il y a 5 mois

Les études de droit c'est has been depuis genre 25 ans, pourquoi vous vous obstinez en fait

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois


Normal, vous glandez pendant tout le cursus sans savoir exploiter ce qui rapporte : la paye

Non on ne glande pas justement c'est ça qui rend pire la chose, le cursus est demandant, moins que la médecine mais plus que l'ingénierie qui ne l'est que 2 ans voire même jamais vraiment pour ceux passés par un BTS

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois


Les études de droit c'est has been depuis genre 25 ans, pourquoi vous vous obstinez en fait

Parce que ça reste mieux que pas mal de chose surtout si on choisit une spécialité correcte, le problème est plus globale car il n'y a que médecine, quelques ingés et quelques BTS qui ont de l'intérêts

L8

luciop8

il y a 5 mois


Slt,

J'ai bientôt fini mon M2 de droit (social (droit du travail/ de la protection sociale)) et j'en conclu que c'est vraiment une filière de merde. Je suis désormais assez convaincu que seuls ingénieur et médecine ont de l'intérêt

Les examens que l'on passe sont relativement difficiles mais les connaissances avec lesquelles on sort sont ridicules, j'ai, par exemple, un cours sur la rupture du contrat de travail qui est quasiment le même que ce qu'on trouve en STMG ! Les connaissances nécessaires aux partiels sont nulles, seule la mise en forme sera complexe

N'importe qui peut faire ce que l'on fait, on a aucun intérêt dans le monde du travail

Pour le stage de fin de parcours une prof nous a passé les coordonnés d'une entreprise d'intérim qui cherchait des stagiaires (esclaves) pour faire du recrutement. Voilà après 5 ans d'études ce que l'on nous propose, passer des appels à des chômeurs

Peut-être que les salaires d'avocat en droit social / DRH / RSE / juriste en droit social / fonctionnaire catégorie A (URSAAF par exemple) peuvent être intéressants à terme mais tout ça demande généralement encore des concours derrière et ne change rien à la qualité médiocre de cette "formation"

Je rejoins l'OP. J'ai fait prépa lettres puis fac de droit et je confirme que le niveau des examens en droit est une grosse blague, et qu'au moins 90% des licenciés en droit n'ont que des notions de droit très rudimentaires. A côté la prépa lettres c'était du sérieux (même si ça ne débouche sur rien).
Sur les salaires je serais plus réservé. Les salaires dans le droit restent élevés si tu es dans les secteurs porteurs (droit des affaires, droit fiscal, droit social), après un peu d'expérience, sauf si tu sors d'un master pourri. Dans le public c'est variable : pour être bien payé, il faut passer des concours (très) difficiles. Certains ministères paient mieux que d'autres (finances, typiquement).

LS

LawStreet

il y a 5 mois

L'op j'ai fait bac+5 droit public dans l'optique de devenir avocat et je te confirme que le droit dans 90% des cas = usine à chomeurs, hormis les jean affairistes juristes ou avocats/les magistrats y a quasiment 0 taff, surtout en droit privé où 95% des étudiants vont, à l'inverse dans mon secteur en droit public tu te fais vite baiser si t'es pas dans une bonne ville avec pas mal de cabinets d'avocats publicistes car sans ça ta seule source d'emploi = personnes publiques

Or je te fais pas un dessin de l'état des finances publiques actuelles mais autant te dire que ça recrute pas à tour de bras

Bref faire du droit = avenir merdique ou tout juste Ok dans l'immense majorité des cas, le train est passé

_C

_CimerQuintero_

il y a 5 mois

Je suis juriste en droit public et je confirme, le métier de juriste est abominablement chiant.

+ 3/4 des textes et de la jurisprudence ne précisent jamais rien.

_C

_CimerQuintero_

il y a 5 mois


Les études de droit c'est has been depuis genre 25 ans, pourquoi vous vous obstinez en fait

Être nul en maths et ne pas vouloir finir au chômage.

L8

luciop8

il y a 5 mois

Formation médiocre, en effet, qu'il faut à mon sens compléter soit par une formation en école de commerce, soit par une formation à Sciences Po. A minima double licence.

_C

_CimerQuintero_

il y a 5 mois


L'op j'ai fait bac+5 droit public dans l'optique de devenir avocat et je te confirme que le droit dans 90% des cas = usine à chomeurs, hormis les jean affairistes juristes ou avocats/les magistrats y a quasiment 0 taff, surtout en droit privé où 95% des étudiants vont, à l'inverse dans mon secteur en droit public tu te fais vite baiser si t'es pas dans une bonne ville avec pas mal de cabinets d'avocats publicistes car sans ça ta seule source d'emploi = personnes publiques

Or je te fais pas un dessin de l'état des finances publiques actuelles mais autant te dire que ça recrute pas à tour de bras

Bref faire du droit = avenir merdique ou tout juste Ok dans l'immense majorité des cas, le train est passé

Et surtout, c'est nul.

AG

Almirante-Gama

il y a 5 mois


L'op j'ai fait bac+5 droit public dans l'optique de devenir avocat et je te confirme que le droit dans 90% des cas = usine à chomeurs, hormis les jean affairistes juristes ou avocats/les magistrats y a quasiment 0 taff, surtout en droit privé où 95% des étudiants vont, à l'inverse dans mon secteur en droit public tu te fais vite baiser si t'es pas dans une bonne ville avec pas mal de cabinets d'avocats publicistes car sans ça ta seule source d'emploi = personnes publiques

Or je te fais pas un dessin de l'état des finances publiques actuelles mais autant te dire que ça recrute pas à tour de bras

Bref faire du droit = avenir merdique ou tout juste Ok dans l'immense majorité des cas, le train est passé

« Droit public »

Seleção natural.

Y-

Y-me

il y a 5 mois

Pourquoi aller en droit si c'est pas pour faire avocat/magistrat/notaire ??? juriste aussi à la limite

PU

PuckerUp

il y a 5 mois

C'est simplement que tu n'as pas choisi la bonne spécialisation pour ce qui t'interesse. Si tu veux un gros salaire, il fallait faire du droit des affaires ou des spécialisations de niche style fiscal.

La seule bonne nouvelle c'est que quand tu vas arriver juriste parmi les quasi-mongoliens qui sortent des écoles spécialisées RH tu seras le borgne au milieu des aveugles. Si tu tiens sur le long terme, car les problématiques d'un service RH, c'est vraiment l'encéphalogramme plat.

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois

Je réponds à plusieurs VDD en même temps, j'ai des collègues en droit des affaires, même un avec un double master il a mis des mois à trouver un taff, il est désormais à 2k net sans aucun avantage, droit des affaires c'est bouché

AN

Anfifaf

il y a 5 mois


Slt,

J'ai bientôt fini mon M2 de droit (social (droit du travail/ de la protection sociale)) et j'en conclu que c'est vraiment une filière de merde. Je suis désormais assez convaincu que seuls ingénieur et médecine ont de l'intérêt

Les examens que l'on passe sont relativement difficiles mais les connaissances avec lesquelles on sort sont ridicules, j'ai, par exemple, un cours sur la rupture du contrat de travail qui est quasiment le même que ce qu'on trouve en STMG ! Les connaissances nécessaires aux partiels sont nulles, seule la mise en forme sera complexe

N'importe qui peut faire ce que l'on fait, on a aucun intérêt dans le monde du travail

Pour le stage de fin de parcours une prof nous a passé les coordonnés d'une entreprise d'intérim qui cherchait des stagiaires (esclaves) pour faire du recrutement. Voilà après 5 ans d'études ce que l'on nous propose, passer des appels à des chômeurs

Peut-être que les salaires d'avocat en droit social / DRH / RSE / juriste en droit social / fonctionnaire catégorie A (URSAAF par exemple) peuvent être intéressants à terme mais tout ça demande généralement encore des concours derrière et ne change rien à la qualité médiocre de cette "formation"

Eh je suis d'accord sur le fait qu'on apprend pas toujours suffisamment de choses à la fac(même en sciences en dépit de).
Mais de la a dire que un cours de M2 équivaut à un cours de lycée déjà allégé, j'ai des doutes.

Et je ne comprends pas pourquoi t'as go social mais tu peux tout a fait refaire un M2

_C

_CimerQuintero_

il y a 5 mois

« Droit public »

Seleção natural.

Il y a du taff en droit public, notamment dans les collectivités territoriales, mais c'est affreusement chiant.

L8

luciop8

il y a 5 mois

« Droit public »

Seleção natural.

Pas nécessairement. Un bon publiciste, qui ne se spécialise pas dans des trucs trop déconnectés de la demande, peut faire une carrière intéressante (et sans doute plus riche sur le plan du droit qu'un privatiste)

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois


Je suis juriste en droit public et je confirme, le métier de juriste est abominablement chiant.

+ 3/4 des textes et de la jurisprudence ne précisent jamais rien.

C'est quoi tes litiges en général en public ?

_C

_CimerQuintero_

il y a 5 mois

Eh je suis d'accord sur le fait qu'on apprend pas toujours suffisamment de choses à la fac(même en sciences en dépit de).
Mais de la a dire que un cours de M2 équivaut à un cours de lycée déjà allégé, j'ai des doutes

En FAC de Droit on t'apprends une méthode, une façon de comprendre et d'analyser des textes et problématiques juridiques et la manière de répondre à une commande dans les masters professionnalisant, après les connaissances tu les acquières au cours de ton expérience professionnelle.

L8

luciop8

il y a 5 mois


Je réponds à plusieurs VDD en même temps, j'ai des collègues en droit des affaires, même un avec un double master il a mis des mois à trouver un taff, il est désormais à 2k net sans aucun avantage, droit des affaires c'est bouché

C'est pas représentatif. Un avocat en droit des affaires dans une grande ville avec un minimum d'expérience a un bon salaire (encore que rapporté au temps travaillé ça se discute)

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois

Eh je suis d'accord sur le fait qu'on apprend pas toujours suffisamment de choses à la fac(même en sciences en dépit de).
Mais de la a dire que un cours de M2 équivaut à un cours de lycée déjà allégé, j'ai des doutes

J'abuse évidement mais les connaissances brutes sont à la portée de tout le monde. La bonne application l'est moins mais bon rien de fou

L8

luciop8

il y a 5 mois

Mais comme je le dis il faut compléter, par exemple avec école de commerce, formation dans un pays anglo saxon etc

LS

LawStreet

il y a 5 mois

C'est quoi tes litiges en général en public ?

Les gros domaines c'est commande publique/OQTF/urbanisme/environnement/fonction publique

Perso je suis en urbanisme/environnement, ça peut être intéressant mais c'est globalement chiant, la commande publique me manque ça j'aimais vraiment

AN

Anfifaf

il y a 5 mois


Je réponds à plusieurs VDD en même temps, j'ai des collègues en droit des affaires, même un avec un double master il a mis des mois à trouver un taff, il est désormais à 2k net sans aucun avantage, droit des affaires c'est bouché

Un jour il va falloir comprendre que non tu ne sera pas a 3k net en sorti d'école quelque soit le domaine sauf cas rare....

_C

_CimerQuintero_

il y a 5 mois

C'est quoi tes litiges en général en public ?

Les plus grosses sources de contentieux en général dans les collectivités territoriales c'est fonction publique, urbanisme et commande publique.

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois

C'est pas représentatif. Un avocat en droit des affaires dans une grande ville avec un minimum d'expérience a un bon salaire (encore que rapporté au temps travaillé ça se discute)

Certes mais faut passer l'horrible CRFPA ou faire un thèse (5 ans en moyenne en droit où à la fin tu te fais chier dessus contrairement à la médecine ou c'est une fête) et tu taffs 50-60-70h par semaine

Puis même ça ça devient bouché, dans ma ville qui est pas énorme y'a quasi 600 avocats déjà

L8

luciop8

il y a 5 mois

Certes mais faut passer l'horrible CRFPA ou faire un thèse (5 ans en moyenne en droit où à la fin tu te fais chier dessus contrairement à la médecine ou c'est une fête) et tu taffs 50-60-70h par semaine

Puis même ça ça devient bouché, dans ma ville qui est pas énorme y'a quasi 600 avocats déjà

l'horrible CRFPA ? Faut pas déconner, c'est pas un exam très compliqué
La thèse c'est autre chose, les thésards en droit sont pas si nombreux et peuvent avoir des perspectives professionelles intéressantes

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois

Un jour il va falloir comprendre que non tu ne sera pas a 3k net en sorti d'école quelque soit le domaine sauf cas rare....

Belle sœur dentiste en première année => 10k net
Mon collègue ingénieur sortant d'une école random et n'ayant pas fait prépa => 2.5k net
Mon autre collègue ingé qui fait une thèse => 2.5k en alternance

Puis c'est même pas une question de salaire, 2k ça me va à mon âge et étant en concubinage c'est plus la qualité de la filière le problème

_C

_CimerQuintero_

il y a 5 mois

Les gros domaines c'est commande publique/OQTF/urbanisme/environnement/fonction publique

Perso je suis en urbanisme/environnement, ça peut être intéressant mais c'est globalement chiant, la commande publique me manque ça j'aimais vraiment

Juriste = un des pires métiers du tertiaire

Nous sommes parmi les pires esclaves du tertiaire qui perdent à tous les niveaux.

DZ

Dzionneus

il y a 5 mois

Conseil à toi cher khey.
Ma femme a fait du droit et s'est effectivement rendu compte de la supercherie.
La filière est bouchée et personne recrute c'est ultra concurrentiel et le secteur est poussiéreux, les horaires sont infâmes, bref.

Je t'incite très très fortement à enchaîner avec un master d'une école de commerce et à te spécialiser dans autre chose.
L'erreur c'est de croire que parce qu'on ne recrute pas de juriste ALORS tu ne peux rien faire et t'as aucune compétence utile ou transformable.
Avoir fait du droit c'est bien vu dans d'autres filières plus porteuses.
On peut en parler en mp.

Z0

Zou0tout

il y a 5 mois

Même sentiment dans les métiers de l'environnement. Ce sentiment d'être sur un niveau lycée, d'être sur de l'ultra théorique, de tourner constamment autour du pot, de complexifier à outrance des choses simples. J'ai l'impression que c'est en fait la seule compétence qu'on est censés apprendre : dire des choses simples de manière compliquée et il paraît que le monde du travail tous secteurs confondus adore ça. Micode le youtubeur en avait fait l'expérimentation en envoyant des CV en masse.

LS

LawStreet

il y a 5 mois

Certes mais faut passer l'horrible CRFPA ou faire un thèse (5 ans en moyenne en droit où à la fin tu te fais chier dessus contrairement à la médecine ou c'est une fête) et tu taffs 50-60-70h par semaine

Puis même ça ça devient bouché, dans ma ville qui est pas énorme y'a quasi 600 avocats déjà

Après avocat ce qui sauve la profession c'est l'énorme turn over, il me semble avoir lu que t'as quasi 1/3 qui ragequit la profession dans les 5 premières années de pratiques car c'est un milieu très particulier pas fait pour tout le monde

XN

Xnse

il y a 5 mois

Sur le marché du travail t'as un diplôme de valeur, profites-en. J'ai également eu mon M2 cette année et je m'en rends compte maintenant

P2

Pp2026

il y a 5 mois

J'ai un bac +5 en droit immobilier/construction/urbanisme

Je fais ce métier depuis deux ans comme juriste

Je recommande

Non seulement ça recrute beaucoup et on peut avoir des carrières intéressantes mais en plus les missions sont très variées et passionnante

En outre c'est probablement l'une des branches les plus techniques du droit et ça peut vite devenir très complexe

Une des meilleures spécialisations à mon sens

XN

Xnse

il y a 5 mois

Après avocat ce qui sauve la profession c'est l'énorme turn over, il me semble avoir lu que t'as quasi 1/3 qui ragequit la profession dans les 5 premières années de pratiques car c'est un milieu très particulier pas fait pour tout le monde

Pour le post cité : une thèse en droit dure trois à quatre années désormais, en raison du financement réformé.

Quant au barreau : toujours aussi difficile de l'avoir, quoi qu'on dise.

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois

l'horrible CRFPA ? Faut pas déconner, c'est pas un exam très compliqué
La thèse c'est autre chose, les thésards en droit sont pas si nombreux et peuvent avoir des perspectives professionelles intéressantes

Ca dépend des barreaux aussi, je sais que dans ma ville si t'es pas de la famille d'un avocat ou prof apprécié ou influent tu passes difficilement

AN

Anfifaf

il y a 5 mois

En FAC de Droit on t'apprends une méthode, une façon de comprendre et d'analyser des textes et problématiques juridiques et la manière de répondre à une commande dans les masters professionnalisant, après les connaissances tu les acquières au cours de ton expérience professionnelle.

Ataoy

L8

luciop8

il y a 5 mois

De toute façon les kheys si vous voulez un métier "intellectuel" stimulant, y a pas photo, il faut avoir une solide formation scientifique, un profil international, go thèse dans un domaine pointu mais stratégique, et se constituer un réseau.

_C

_CimerQuintero_

il y a 5 mois


J'ai un bac +5 en droit immobilier/construction/urbanisme

Je fais ce métier depuis deux ans comme juriste

Je recommande

Non seulement ça recrute beaucoup et on peut avoir des carrières intéressantes mais en plus les missions sont très variées et passionnante

En outre c'est probablement l'une des branches les plus techniques du droit et ça peut vite devenir très complexe

Une des meilleures spécialisations à mon sens

Tant mieux pour toi, moi je suis juriste dans le secteur public et je déteste ça.

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois


Conseil à toi cher khey.
Ma femme a fait du droit et s'est effectivement rendu compte de la supercherie.
La filière est bouchée et personne recrute c'est ultra concurrentiel et le secteur est poussiéreux, les horaires sont infâmes, bref.

Je t'incite très très fortement à enchaîner avec un master d'une école de commerce et à te spécialiser dans autre chose.
L'erreur c'est de croire que parce qu'on ne recrute pas de juriste ALORS tu ne peux rien faire et t'as aucune compétence utile ou transformable.
Avoir fait du droit c'est bien vu dans d'autres filières plus porteuses.
On peut en parler en mp.

J'apprécie le conseil, le problème c'est qu'à 25 ans ça devient embêtant de rajouter des études encore haha

P2

Pp2026

il y a 5 mois

Les plus grosses sources de contentieux en général dans les collectivités territoriales c'est fonction publique, urbanisme et commande publique.

Nah le contentieux de l'urbanisme c'est assez vite intéressant je connais pas le reste par contre

L8

luciop8

il y a 5 mois

Pour le post cité : une thèse en droit dure trois à quatre années désormais, en raison du financement réformé.

Quant au barreau : toujours aussi difficile de l'avoir, quoi qu'on dise.

Tous mes potes qui tournaient à 11-12 de moyenne en droit ont eu leur CRFPA du premier coup.

OP
ER

El-Rimeuza

il y a 5 mois


Même sentiment dans les métiers de l'environnement. Ce sentiment d'être sur un niveau lycée, d'être sur de l'ultra théorique, de tourner constamment autour du pot, de complexifier à outrance des choses simples. J'ai l'impression que c'est en fait la seule compétence qu'on est censés apprendre : dire des choses simples de manière compliquée et il paraît que le monde du travail tous secteurs confondus adore ça. Micode le youtubeur en avait fait l'expérimentation en envoyant des CV en masse.

This

_C

_CimerQuintero_

il y a 5 mois

Ataoy

C'est la vérité. La FAC de Droit sert à donner les base, filtrer un peu, et donner une méthode, après c'est à toi de te débrouiller dans la vie professionnelle.

AN

Anfifaf

il y a 5 mois

J'abuse évidement mais les connaissances brutes sont à la portée de tout le monde. La bonne application l'est moins mais bon rien de fou

Bah c'est pareil dans tout les domaines hein
Tu crois que les connaissances pour devenir médecin ou ingé demande des choses folles?

Tu vas être brisax si tu penses ça....
Pareil si tu penses que l'ingénieur lambda trouve du taff en 1mois....

KA

Kavliarimaque

il y a 5 mois

Bah il fallait faire droit des affaires et droit des contrats plutot que master option "garderie des cassos"...

L8

luciop8

il y a 5 mois


De toute façon les kheys si vous voulez un métier "intellectuel" stimulant, y a pas photo, il faut avoir une solide formation scientifique, un profil international, go thèse dans un domaine pointu mais stratégique, et se constituer un réseau.

Et si vous voulez une dimension "humaine" en plus, et un parcours plus balisé, go médecine évidemment

LS

LawStreet

il y a 5 mois

Ca dépend des barreaux aussi, je sais que dans ma ville si t'es pas de la famille d'un avocat ou prof apprécié ou influent tu passes difficilement

Perso Khey deux tentatives d'avoir le CRFPA, j'ai été un branleur niveau révisions avec 0 examens blancs de passés et pas de prépa privé, je suis le genre de petit con qui croit toujours que tout va lui sourire, trop confiant,

Bah dis toi que le CRFPA m'a foutu deux énormes claques,première fois de ma vie que j'ai un échec aussi cinglant alors que je suis juriste depuis 1 an et demi et que je performe hyper bien au taff, 6 référés à mon actif et 6 victoires, bref je suis pas un tocard du droit

Et pourtant l'an dernier 7,70 de moyenne générale et cette année 5 ayaaaaa, effectivement le CRFPA est un examen assez spécial, très difficile à comprendre car je pensais avoir fait des supers copies dans au moins deux épreuves

XN

Xnse

il y a 5 mois

Tous mes potes qui tournaient à 11-12 de moyenne en droit ont eu leur CRFPA du premier coup.

Je peux te citer l'exemple de personnes qui tournaient à 13-14 et ne l'ont pas eu.