RETOUR vers le FUTUR, c'est un peu SURCOTE non ?
26 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
DairClown13
il y a 7 mois
Non
tamere11
il y a 7 mois
Non
Dobby-Vijay
il y a 7 mois
Non
J'aime bien hein, je trouve ça sympa, fun, avant-gardiste, original, drôle, et tout ce que tu veux
Mais on est d'accord que ce ne sont pas des chefs d'oeuvres ?
Zbalade91
il y a 7 mois
C'est subjectif
Perso je trouve que c'était très cool + sa a influencé la saga cell de dragon ball z donc bon..
Dobby-Vijay
il y a 7 mois
C'est subjectifPerso je trouve que c'était très cool + sa a influencé la saga cell de dragon ball z donc bon..
ah je savais pas, merci pour l'info
GangsterEternal
il y a 7 mois
C'est subjectifPerso je trouve que c'était très cool + sa a influencé la saga cell de dragon ball z donc bon..
C'est Terminator qui a influencé la saga cell
Zbalade91
il y a 7 mois
C'est Terminator qui a influencé la saga cell
Le système de timelines ne viens pas de retour vers le futur 2 ?
Davyneli
il y a 7 mois
Non. Et vu les merdes que tu regardes tu devrais te taire
Dobby-Vijay
il y a 7 mois
Non. Et vu les merdes que tu regardes tu devrais te taire
je trouve ça bien mais pas génial non plus
3,5/5 Pour le 1 et le 2
jamais vu le 3
Ontehaitlop
il y a 7 mois
J'aime bien hein, je trouve ça sympa, fun, avant-gardiste, original, drôle, et tout ce que tu veux
Mais on est d'accord que ce ne sont pas des chefs d'oeuvres ?
Non c'est loin d'être un chef d'oeuvre
Mais c'est culte, une bonne partie de la population serait capable de te sortir les répliques
A titre de comparaison, les bronzés c'est loin d'être un chef d'oeuvre mais c'est culte
hinatea
il y a 7 mois
L'op qui découvre la fraude des "classiques" des 90s/2000
Dobby-Vijay
il y a 7 mois
Non c'est loin d'être un chef d'oeuvre
Mais c'est culte, une bonne partie de la population serait capable de te sortir les répliques
A titre de comparaison, les bronzés c'est loin d'être un chef d'oeuvre mais c'est culte
oui sauf qu'il est noté comme un chef d'oeuvre
en atteste par exemple sont 7,9 sur Senscritique qui est juste fou pour un blockbuster ! ou bien son TOP30 IMDB (pour le 1er)
Je vais mettre ça sur le dos de la nostalgie et donc de l'avis biaisé des Khey par amour de la Saga, chose que je peux comprendre tout à fait !
SpelarLiteDotA
il y a 7 mois
Pour que quelque chose soit surcôté encore faut-il qu'il soit "côté"
Oui Retour vers le Futur est un classique du cinoche et il a beaucoup fait parlé de lui, mais aujourd'hui plus personne n'en a rien à foutre et on en reparlera que quand Michael J Fox, Christopher Lloyd ou Robert Zemmekis vont mourir
Tu veux une saga vraiment surcôté ? Harry Potter par exemple (en plus contrairement à Retour vers le Futur, ça pue vraiment la merde)
BanInjustifie41
il y a 7 mois
Non, c'est mes films préférés…
Davyneli
il y a 7 mois
En plus ça met des notes
Ontehaitlop
il y a 7 mois
oui sauf qu'il est noté comme un chef d'oeuvre
en atteste par exemple sont 7,9 sur Senscritique qui est juste fou pour un blockbuster ! ou bien son TOP30 IMDB (pour le 1er)
Je vais mettre ça sur le dos de la nostalgie et donc de l'avis biaisé des Khey par amour de la Saga, chose que je peux comprendre tout à fait !
Oui je suis pas d'accord avec la majorité des classements sur internet, la note sens critique m'étonne beaucoup
Entièrement d'accord
Dobby-Vijay
il y a 7 mois
Pour que quelque chose soit surcôté encore faut-il qu'il soit "côté"
Oui Retour vers le Futur est un classique du cinoche et il a beaucoup fait parlé de lui, mais aujourd'hui plus personne n'en a rien à foutre et on en reparlera que quand Michael J Fox, Christopher Lloyd ou Robert Zemmekis vont mourir
Tu veux une saga vraiment surcôté ? Harry Potter par exemple (en plus contrairement à Retour vers le Futur, ça pue vraiment la merde)
Harry Potter c'est sympa mais ça se regarde une fois quoi ensuite osef ... ou alors encore plein de fois par Nostalgie (pour les fans)
Dobby-Vijay
il y a 7 mois
Oui je suis pas d'accord avec la majorité des classements sur internet, la note sens critique m'étonne beaucoup
Entièrement d'accord
l'effet madeleine de proust ... On a tendance à sacraliser des films qui n'en ont pourtant pas l'étoffe
Dobby-Vijay
il y a 7 mois
Ca me confort dans l'idée que :
- Années 50 à 70 = VRAI âge d'or Hollywoodien
- Années 80 à début 2000 = l'ère des blockbusters avec toujours de vrais bons films à côté. Mais un niveau moindre que les années 50 à 70
- 2000-2010 = Ca passe (surtout jusqu'en 2005) mais premier déclin visible
2010-2024 = Chute terrible
-----------
Quant aux années 20-50 = Plusieurs vrais classiques intemporels et toujours aussi appréciables. Mais le vrai âge d'or c'est 50 à 70
Odestok
il y a 7 mois
Je les ai vus il y a trois ou quatre ans je crois, j'avais trouvé ça sympa mais rien de spécial, en tous cas rien qui justifie son statut de trilogie culte...
Dobby-Vijay
il y a 7 mois
Je les ai vus il y a trois ou quatre ans je crois, j'avais trouvé ça sympa mais rien de spécial, en tous cas rien qui justifie son statut de trilogie culte...
voilà, on est bien d'accord !
c'est plaisant à regarder mais c'est pas transcendant non plus
Dabhu00
il y a 7 mois
Dans le top 3 de mes trilogies préférés avec LSDA et Matrix.
Elnasko
il y a 7 mois
Pour l'époque 5/5
Aujourd'hui, c'est de l'histoire de l'art.
Dobby-Vijay
il y a 7 mois
Dans le top 3 de mes trilogies préférés avec LSDA et Matrix.
Et la planète des singes ?
Dobby-Vijay
il y a 7 mois