Rien n'est réel
32 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
aynato2nd
il y a 4 mois
corrupted13
il y a 4 mois
Prouve le.
Aynato2nd
il y a 4 mois
Prouve le.
Tu n'as qu'à regarder autour de toi.
aynato2nd
il y a 4 mois
Prouve le.
Tu n'as qu'à regarder autour de toi.
Trapisseuse2
il y a 4 mois
Ne prends jamais de lsd si tu te dis ça tu vas finir en hp
Aynato2nd
il y a 4 mois
Ne prends jamais de lsd si tu te dis ça tu vas finir en hp
Ah ouais ? ça fait quoi ?
J'ai jamais touché aucune drogue de ma vie.
aynato2nd
il y a 4 mois
Ne prends jamais de lsd si tu te dis ça tu vas finir en hp
Ah ouais ? ça fait quoi ?
J'ai jamais touché aucune drogue de ma vie.
corrupted13
il y a 4 mois
Tu n'as qu'à regarder autour de toi.
Ok merci tu m'as convaincu.
Aynato2nd
il y a 4 mois
Ok merci tu m'as convaincu.
Pour de vrai ?
aynato2nd
il y a 4 mois
Ok merci tu m'as convaincu.
Pour de vrai ?
loustic27
il y a 4 mois
Je pense donc je suis
Aynato2nd
il y a 4 mois
Je pense donc je suis
Non, tu penses être mais tu ne le sais pas.
aynato2nd
il y a 4 mois
Je pense donc je suis
Non, tu penses être mais tu ne le sais pas.
Trapisseuse2
il y a 4 mois
Ah ouais ? ça fait quoi ?
J'ai jamais touché aucune drogue de ma vie.
Ça dépend mais ça peut te faire demander si tout est réel, plusieurs jours après ça persiste un peu et après ça part, mais si t'es déréalisé de base j'imagine pas la vie gâchée en devenant zinzin
loustic27
il y a 4 mois
Non, tu penses être mais tu ne le sais pas.
Je suis par ce que je pense, c'est un lien causal nécessaire du fait que je pense implique que je suis
Trapisseuse2
il y a 4 mois
Je suis par ce que je pense, c'est un lien causal nécessaire du fait que je pense implique que je suis
Le chat ne pense pas mais il est, la pierre ne vit pas mais elle est aussi
Les licornes n'existent pas mais sont dans l'inexistence
BioBrew
il y a 4 mois
Suis le lapin blanc 
loustic27
il y a 4 mois
Le chat ne pense pas mais il est, la pierre ne vit pas mais elle est aussi
Les licornes n'existent pas mais sont dans l'inexistence
La pensée implique l'existence de manière sûre et certaine
Aynato2nd
il y a 4 mois
Ça dépend mais ça peut te faire demander si tout est réel, plusieurs jours après ça persiste un peu et après ça part, mais si t'es déréalisé de base j'imagine pas la vie gâchée en devenant zinzin
Putain c'est chaud
vaut mieux pas que je touche ça
Ouais t'as pas tort, mais je sais pas qui est le plus tarax d'entre nous deux
aynato2nd
il y a 4 mois
Ça dépend mais ça peut te faire demander si tout est réel, plusieurs jours après ça persiste un peu et après ça part, mais si t'es déréalisé de base j'imagine pas la vie gâchée en devenant zinzin
Putain c'est chaud
vaut mieux pas que je touche ça
Ouais t'as pas tort, mais je sais pas qui est le plus tarax d'entre nous deux
loustic27
il y a 4 mois
Putain c'est chaud
vaut mieux pas que je touche çaOuais t'as pas tort, mais je sais pas qui est le plus tarax d'entre nous deux
En quoi je serais fou en disant cela ?
Trapisseuse2
il y a 4 mois
La pensée implique l'existence de manière sûre et certaine
Admettons, en quoi exister et percevoir la réalité qui nous est commun la rend vraie ? Tu peux très bien exister en pensée sans percevoir la réalité si tant est qu'elle existe
loustic27
il y a 4 mois
Admettons, en quoi exister et percevoir la réalité qui nous est commun la rend vraie ? Tu peux très bien exister en pensée sans percevoir la réalité si tant est qu'elle existe
Ne point confondre perception et pensée
Trapisseuse2
il y a 4 mois
Ne point confondre perception et pensée
La question du sujet n'est pas dans l'existence de soi mais dans la réalité, tu peux très bien penser sans vivre dans la réalité, tout comme tu peux très bien être réel sans penser tel une pierre.
Cependant t'es pensées sont grandement pour faire un euphémisme, construites autour de ladite prétendue réalité, donc une partie de cette pensée qui fait ton ego peut très bien être construite dans l'irréel et ne même pas exister
Il n'en resterait qu'une essence qu'il serait difficile à départager
loustic27
il y a 4 mois
La question du sujet n'est pas dans l'existence de soi mais dans la réalité, tu peux très bien penser sans vivre dans la réalité, tout comme tu peux très bien être réel sans penser tel une pierre.
Cependant t'es pensées sont grandement pour faire un euphémisme, construites autour de ladite prétendue réalité, donc une partie de cette pensée qui fait ton ego peut très bien être construite dans l'irréel et ne même pas exister
Il n'en resterait qu'une essence qu'il serait difficile à départager
Le réel =/= la réalité
Trapisseuse2
il y a 4 mois
Le réel =/= la réalité
Développe stp
Si ce n'est pas départager la perception du réel et celle que l'on a d'elle en l'appellant réalité
loustic27
il y a 4 mois
Développe stp
Si ce n'est pas départager la perception du réel et celle que l'on a d'elle en l'appellant réalité
Le réel renvoie aux substances fondamentales. Je pense donc je suis implique une substance fondamentale. J'ai donc répondu à la question par : si, le réel est bien réel, parce que la voilà votre substance : moi
Trapisseuse2
il y a 4 mois
Le réel renvoie aux substances fondamentales. Je pense donc je suis implique une substance fondamentale. J'ai donc répondu à la question par : si, le réel est bien réel, parce que la voilà votre substance : moi
Pourtant ton toi pense des choses irréelles et ne pense pas des choses bien réelles, cela le rend inhéremment insubstantiel
loustic27
il y a 4 mois
Pourtant ton toi pense des choses irréelles et ne pense pas des choses bien réelles, cela le rend inhéremment insubstantiel
En quoi je penserais qu'à des choses irréelles ?
Trapisseuse2
il y a 4 mois
En quoi je penserais qu'à des choses irréelles ?
Le problème de ta question vient du "qu'", exclusivité que je n'ai pas exprimé, enlève le de ta question et je pense que comme tout humain, tu as déjà pensé à des choses irréelles comme vraies
Je vais prendre deux cas bien extrême pour démontrer que la pensée n'est pas substantielle dans le réel
- la pierre n'a pas besoin de penser mais existe, ce qui rend le cogito ergo sum insubtantiel
Un peu moins pertinent
- un fou prend pour réel des choses inexistantes mais les pense bien réelles
Hilflosigkeit
il y a 4 mois
si j'avais su 
Trapisseuse2
il y a 4 mois
Peut être que le manque d'intonation dans le post quand tu as posé la question a mal était compris donc je reformule
Tu penses des choses irréelles tout comme tu peux ignorer des choses réelles sans les concevoir, mais ces dernières sont bien dans le réel
loustic27
il y a 4 mois
Le problème de ta question vient du "qu'", exclusivité que je n'ai pas exprimé, enlève le de ta question et je pense que comme tout humain, tu as déjà pensé à des choses irréelles comme vraies
Je vais prendre deux cas bien extrême pour démontrer que la pensée n'est pas substantielle dans le réel
- la pierre n'a pas besoin de penser mais existe, ce qui rend le cogito ergo sum insubtantiel
Un peu moins pertinent
- un fou prend pour réel des choses inexistantes mais les pense bien réelles
Alors si tu admets que certaines de mes pensées autres que celles orientées directement sur moi-même sont également réelles, en excluant toi même l'exclusivité, alors tu sembles te contredire quant à l'aspect d'insubstantialité de mon moi selon que la réalité serait irréelle, chose à laquelle tu t'opposes en n'excluant pas que certaines des réalités puissent être réelles, puisque comme subsmentionné, tu comprends la véracité de certaines autres pensées que celles directement orientées sur moi-même, et ainsi leurs objets
aynato2nd
il y a 4 mois
Je suis plutôt d'accord avec trapisseuse
Trapisseuse2
il y a 4 mois
Alors si tu admets que certaines de mes pensées autres que celles orientées directement sur moi-même sont également réelles, en excluant toi même l'exclusivité, alors tu sembles te contredire quant à l'aspect d'insubstantialité de mon moi selon que la réalité serait irréelle, chose à laquelle tu t'opposes en n'excluant pas que certaines des réalités puissent être réelles, puisque comme subsmentionné, tu comprends la véracité de certaines autres pensées que celles directement orientées sur moi-même, et ainsi leurs objets
Assurément je ne disais pas que le réel n'existe pas mais le cogito ergo sum ne se suffit pas pour le démontrer.
S'il te plaît fais des paragraphes à l'avenir c'est très difficile à lire
Trapisseuse2
il y a 4 mois
Je suis plutôt d'accord avec trapisseuse
En tout cas le réel est bien réel on est pas dans Matrix khey et dans tous les cas tu n'es pas Neo
loustic27
il y a 4 mois
Assurément je ne disais pas que le réel n'existe pas mais me cogito ergo sum ne se suffit pas pour le démontrer.
S'il te plaît fais des paragraphes à l'avenir c'est très difficile à lire
Pardon, et le cogito c'est le point de départ, oui. Mais un point de départ nécessaire
Il amène aux autres savoirs, d'où la nécessité de l'évoquer d'abord, pour ensuite démontrer les autres
Aynato2nd
il y a 4 mois