RN 33% : 130 députés, Parti Travailliste (UK) 33% : 412
27 messages
Mise à jour: il y a 10 mois
LibConserv2
il y a 10 mois
Un avis les droitardés et les gauchards ? 
LibConserv2
il y a 10 mois
ASMRGlow
il y a 10 mois
CitronVert3000
il y a 10 mois
Edutch
il y a 10 mois
Bastos-michel
il y a 10 mois
Le barrage est passé par là 
LibConserv2
il y a 10 mois
Parce que le RN est très fortement rejeté par les 2/3 restants.
C'est quoi le rapport ?
Noxent7
il y a 10 mois
Dofyumpom
il y a 10 mois
Toblarone
il y a 10 mois
La monarchie qui est davantage démocratique qu'une démocratie 
Cheevalier
il y a 10 mois
LincPossible
il y a 10 mois
C'est plutôt le système anglais qui est eclatax
Reform UK qui récolte plus de voix que Liberal démocrate mais qui obtient 10 fois moins de sièges aaahi 
RaieDeGilles
il y a 10 mois
Nisara
il y a 10 mois
LibConserv2
il y a 10 mois
C'est plutôt le système anglais qui est eclatax
Reform UK qui récolte plus de voix que Liberal démocrate mais qui obtient 10 fois moins de sièges aaahi
C'est pire en big fronce
nausicaa94
il y a 10 mois
randomax07
il y a 10 mois
C'est plutôt le système anglais qui est eclatax
Reform UK qui récolte plus de voix que Liberal démocrate mais qui obtient 10 fois moins de sièges aaahi
hein
y'a pas eu une histoire de coalition ?
---Haloisme---
il y a 10 mois
Toblarone a écrit :
La monarchie qui est davantage démocratique qu'une démocratie
Donc pour toi c'est démocratique qu'un parti qui a 1/3 des voix est 2/3 des sièges , mais par contre un autre parti qui a aussi 1/3 des voix et recoit entre 1/5 et 1/3 des sièges c'est pas démocratique ?
RaieDeGilles
il y a 10 mois
C'est plutôt le système anglais qui est eclatax
Reform UK qui récolte plus de voix que Liberal démocrate mais qui obtient 10 fois moins de sièges aaahi
Le RN avait 2 députés en 2012 et 13% des voix au 1er tour 
ayalacan22
il y a 10 mois
LibConserv2
il y a 10 mois
Donc pour toi c'est démocratique qu'un parti qui a 1/3 des voix est 2/3 des sièges , mais par contre un autre parti qui a aussi 1/3 des voix et recoit entre 1/5 et 1/3 des sièges c'est pas démocratique ?
Les 2 sont merdiques, en 2017 le Rn à eu 0.5% des députés alors qu'il a fait 13%
RaieDeGilles
il y a 10 mois
---Haloisme---
il y a 10 mois
LibConserv2 a écrit :
Les 2 sont merdiques, en 2017 le Rn à eu 0.5% des députés alors qu'il a fait 13%
Vote préférentiel à 1 tour >all
JediMasterYoda7
il y a 10 mois
randomax07
il y a 10 mois
LincPossible
il y a 10 mois
Vote préférentiel à 1 tour >all
Non, il y a beaucoup plus d'inconvénient que d'avantage
34% de voix = 64% des sièges
24% de voix = 19% des sièges
Les calculs sont pas bons
CaesarHyenes
il y a 10 mois
C'est plutôt le système anglais qui est eclatax
Reform UK qui récolte plus de voix que Liberal démocrate mais qui obtient 10 fois moins de sièges aaahi
C'est parce que les libs dem avaient des sortant qui sont la plupart du temps réélu.
Reform avait 0 sortants donc ils partaient de plus bas.
Anom04
il y a 10 mois
C'est notre petit secret 
LibConserv2
il y a 10 mois