ROUGEYRON et la MÉTAPHORE de L'ABEILLE
Dabeull61PESSI
il y a 7 mois
Les groupuscules extrémistes pèsent extrêmement lourd sur la politique nationale, ils ont une influence très forte. Par exemple François Fillon vient du GUD, et Jospin était un ancien trotskyste.
C'est pour ça que la DGSI les surveille. C'est dans les groupuscules que se dessine la France de demain.
Non sukhr, Francois Fillon ne vient pas du GUD
QLF_CELINENT_17
il y a 7 mois
celle là j'arrive à lui donner un sens
Je viens de l'inventer hein ahi mais tant mieux si tu trouves du sens
ForceAwakens
il y a 7 mois
J'entends pour la nécessité de la vulgarisation... mais qui écoute Conversano ? Il fait encore moins de vues que Rougeyron, et ses perspectives sur l'immigration sont si radicales que la plupart des auditeurs potentiels se boucheraient le nez.
Maintenant, que la question migratoire constitue un enjeu crucial, c'est une évidence, mais qui va sérieusement dire le contraire ?
Toutes les personnes influentes au sein de l'ED l'écoutent, même s'ils ne le disent pas tout haut.
Richirolatre
il y a 7 mois
Les groupuscules extrémistes pèsent extrêmement lourd sur la politique nationale, ils ont une influence très forte. Par exemple François Fillon vient du GUD, et Jospin était un ancien trotskyste.
C'est pour ça que la DGSI les surveille. C'est dans les groupuscules que se dessine la France de demain.
Je ne le crois pas, en tout cas pas sur ce versant là.du spectre politique. Le GUD des années 80, c'est une évidence, il avait une force de frappe et de fermentation ; mais l'affaire Méric et quelques autres les ont brisé... les groupuscules gauchistes, c'est certes autre chose.
BlueRacer_07
il y a 7 mois
Non sukhr, Francois Fillon ne vient pas du GUD
https://www.revolutionpermanente.fr/Francois-Fillon-a-l-ombre-de-la-croix-celtique
J'aurais pu prendre l'exemple de Mitterrand aussi. La plupart des politiques en responsabilité sont passés par des groupuscules extrémistes dans leur jeunesse. Parmi les jeunes qui écoutent Conversano, certains atteindront des postes de ministres.
ForceAwakens
il y a 7 mois
De toute manière l'extrême droite "racialiste" pèse encore moins électoralement que les souverainistes "intriansigeants" (UPR, Philippot, République souveraine ...)
Quelque chose qui n'existe pas ne pèse pas par définition
Par contre dans l'Europe entière ça pèse plus que le souverainisme
Richirolatre
il y a 7 mois
Toutes les personnes influentes au sein de l'ED l'écoutent, même s'ils ne le disent pas tout haut.
D'où sors-tu cela ?
Dabeull61PESSI
il y a 7 mois
https://www.revolutionpermanente.fr/Francois-Fillon-a-l-ombre-de-la-croix-celtique
J'aurais pu prendre l'exemple de Mitterrand aussi. La plupart des politiques en responsabilité sont passés par des groupuscules extrémistes dans leur jeunesse. Parmi les jeunes qui écoutent Conversano, certains atteindront des postes de ministres.
(À aucun moment l'article ne dit que Fillon faisait partie du GUD)
Richirolatre
il y a 7 mois
https://www.revolutionpermanente.fr/Francois-Fillon-a-l-ombre-de-la-croix-celtique
J'aurais pu prendre l'exemple de Mitterrand aussi. La plupart des politiques en responsabilité sont passés par des groupuscules extrémistes dans leur jeunesse. Parmi les jeunes qui écoutent Conversano, certains atteindront des postes de ministres.
Non. Le niveau de ces formations a énormément baissé, l'Action Française (puisque tu parles de Mitterrand) aurait fait de Conversano son bouffon de compagnie. Écouter régulièrement le bonhomme engage un déficit d'intelligence. Autant aller au bsitrot.
ForceAwakens
il y a 7 mois
D'où sors-tu cela ?
De la réalité, il a insufflé le scepticisme vis à vis du populo-complotisme, a ringardisé l'assimilationnisme, le fétichisme des "patriotes racisés" et le souverainisme au sein de la jeune droite radicale d'internet. Il a même directement influencé Rochedy.
BlueRacer_07
il y a 7 mois
Non. Le niveau de ces formations a énormément baissé, l'Action Française (puisque tu parles de Mitterrand) aurait fait de Conversano son bouffon de compagnie. Écouter régulièrement le bonhomme engage un déficit d'intelligence. Autant aller au bsitrot.
J'ai plus de 140 de QI et j'aime beaucoup écouter Conversano car il est au strict opposé de mes convictions politiques tout en ayant un QI très élevé et une culture incontestable.
Rougeyron est un âne qui doit tourner autour de 110-120.
QLF_CELINENT_17
il y a 7 mois
Quelque chose qui n'existe pas ne pèse pas par définition
Par contre dans l'Europe entière ça pèse plus que le souverainisme
Le souverainisme ça existe dans les pays puissants qui se font écraser par l'UE (Angleterre, France).
Le souverainisme Hongrois ça n'existe pas ahi la question là bas c'est est-ce qu'on doit être soumis à la Russie ou à l'UE?
Richirolatre
il y a 7 mois
Quelque chose qui n'existe pas ne pèse pas par définition
Par contre dans l'Europe entière ça pèse plus que le souverainisme
Si tu veux (pas ma faute s'ils n'arrivent plus à se constituer en parti depuis Megret). Mais chaque pays a ses problématiques propres, ses leviers. Et certaines extrêmes droites ont tout intérêt à nous mettre des bâtons dans les roues (Polognew au hastad), quand certains ici semblent les regarder avec des yeux de Chimène
Spitama
il y a 7 mois
Pour beaucoup de gens à droite il suffit que quelqu'un mette un costard, reprenne des pseudo idées alternatives entendu et réentendu mille fois, prenne des airs sérieux, inspiré ou profond pour que tout le monde le prenne pour un intellectuel ou un penseur, alors que c'est juste quelqu'un de très limité intellectuellement bon qu'à faire des vidéos et blablater.
ForceAwakens
il y a 7 mois
Le souverainisme ça existe dans les pays puissants qui se font écraser par l'UE (Angleterre, France).
Le souverainisme Hongrois ça n'existe pas ahi la question là bas c'est est-ce qu'on doit être soumis à la Russie ou à l'UE?
Non, c'est surtout lié à l'histoire spécifique de ces pays. Que la France contienne autant d'euro-sceptique est prévisible vis à vis de son histoire mais tôt ou tard elle comprendra comme tous les autres que c'est une doctrine anhistorique.
Richirolatre
il y a 7 mois
J'ai plus de 140 de QI et j'aime beaucoup écouter Conversano car il est au strict opposé de mes convictions politiques tout en ayant un QI très élevé et une culture incontestable.
Rougeyron est un âne qui doit tourner autour de 110-120.
Bon, je crois que la discussion serait tout sauf évidente... mais si tu as un extrait où le type déploie une analyse conséquente d'une quelconque situation économique ou géostratégique jusqu'à ses issues possibles, je suis preneur.
Ou même pourquoi pas, une eschathologie... on sera sans doute davantage dans son registre.
Bref, une analyse attendue d'un "intellectuel politique"
Et à nouveau, ce n'est pas.Rougeyron le problème : as-tu regardé des confs du Cercle ? Les bouquins de Palma ou leurs rééditions d'Ortega Gasset ? C'est cela, "son" œuvre.
Richirolatre
il y a 7 mois
Non, c'est surtout lié à l'histoire spécifique de ces pays. Que la France contienne autant d'euro-sceptique est prévisible vis à vis de son passé mais tôt ou tard elle comprendra comme tous les autres que c'est une doctrine anhistorique.
Se féderer avec des gens qui ne nous veulent pas du bien, pour dire le moins (et c'est de bonne guerre) et sans la tutelle d'un ennemi commun (parce que... lequel au juste ?). Drôle de sens de l'histoire.
Maintenant, on n'a pas attendu l'UE pour nouer des alliances stratégiques ou économiques. Et ce dès avant Philippe le Bel, c'est dire que ce genre de choses précéde et de loin l'émergence d'une doctrine de la souveraineté !
SacaYoussouf
il y a 7 mois
On parle bien de red and round là ?
jeanmonnaie15
il y a 7 mois
J'entends pour la nécessité de la vulgarisation... mais qui écoute Conversano ? Il fait encore moins de vues que Rougeyron, et ses perspectives sur l'immigration sont si radicales que la plupart des auditeurs potentiels se boucheraient le nez.
Maintenant, que la question migratoire constitue un enjeu crucial, c'est une évidence, mais qui va sérieusement dire le contraire ?
Ma position est différente. La fenêtre d'Overton est à gauche, car la gauche radicale ne transige sur rien. Aujourd'hui, Zemmour n'ose même plus remettre en question le mariage pour tous. Plus la droite fait des concessions, plus elle se rapproche de la gauche. Il suffit de voir le programme du RN, qui est en réalité un programme centriste, à peine de droite, et encore moins d'extrême droite. Il faut toujours un bastion radical pour faire avancer les idées. La gauche a l'université et la culture pour faire avancer les siennes, à nous de faire de même. Le racialisme doit être imposé dans le débat public. Comme tout sujet tabou, il commence par des insultes et des quolibets, mais une fois que les gens auront une conscience raciale, on pourra dire que cela en valait la peine.
Sur l'immigration, tout le monde est contre, et l'UE aussi. Pour moi, il reste trois objectifs : détruire l'État de droit, imposer le racialisme, et en finir avec le système de retraite actuel. Ce sont trois sujets sulfureux que la droite doit porter. La question des retraites commence à s'imposer. L'État de droit est remis en question par le ministre de l'Intérieur, et il faut le soutenir.
RayPeatist
il y a 7 mois
Les gauchos qui font exprès de pas comprendre
En gros vous avez une abeille dans les mains, les abeilles c'est une métaphore, si vous fermez le poing quand l'abeille est dans votre main vous l'ECRASEZ donc elle meurt. D'où "si elle meurt il suffit de fermer le poing"
SlipPareBalle
il y a 7 mois
Les gauchos qui font exprès de pas comprendreEn gros vous avez une abeille dans les mains, les abeilles c'est une métaphore, si vous fermez le poing quand l'abeille est dans votre main vous l'ECRASEZ donc elle meurt. D'où "si elle meurt il suffit de fermer le poing"
Donc si l'abeille meurt, je peux fermer le poing par la suite, c'est ça ?
soleildesalpes
il y a 7 mois
Donc si tu veux est ce qu'on veut être des abeilles dans les bras dans les dans les dans les mains de plus fort que nous 
BlueRacer_07
il y a 7 mois