Rouvrir les maisons-closes
CrankyKong
il y a 5 mois
Je me suis toujours demandé l'intérêt de fermer ces maisons.
Au moins c'était surveillé, "propre", sécurisé pour les filles.
Aujourd'hui ça se passe dans des camionnettes sur le bord de la route.
FriarFerguson
il y a 5 mois
Mais en France l'état ne veulent pas que les gens gagnent de l'argent facilement
Regardez juste avec of ou mym, c'est hallucinant l'argent qu'elles gagnent.
LeSingePoilu
il y a 5 mois
Je préfère qu'aucun homme n'aillent pénétrer à la chaine des femmes qui n'ont absolument aucun désir pour eux
Et moi j'aimerais qu'aucun enfant ne soit privé de son droit naturel à la vie ; qu'aucun ne soit abandonné par ses parents ; ou battu ; ou qu'aucun ne vive dans des conditions déplorables, sauf qu'ici c'est la vraie vie et quitte à ne pas pouvoir empêcher que ça se fasse, autant prévoir une forme plus sécurisante à ces nécessités 
Eleutherios
il y a 5 mois
un_forum_lambda
il y a 5 mois
1% des cas tu ne feras pas d'une exception un argument
Non mais j'essaye de comprendre pourquoi ceux là tu considères que c'est différents pour eux, comme par magie ?
Tu as juste d'énormes préjugés sur les femmes, et je trouves ça pas très clair, comme si tu t'identifias très fort parce que tu l'avais vécu. Mais ta réalité n'est pas celle de tout le monde, faut apprendre à faire la différence entre soi et le reste du monde. Dans la plupart du milieu du sexe tarifé (pareil pour le porno), les gens raisonnent juste de façon cynique, ou certains y prennent du plaisir, mais c'est très rare qu'il y ait des pressions et on peut toujours gagner sa vie en faisant autre chose, sauf si on préfère la facilité.
Physionome
il y a 5 mois
En plus oui, ça laisse d'autant plus de place à la frustration sexuelle de certains et ça finit par des drames...
un_forum_lambda
il y a 5 mois
Et moi j'aimerais qu'aucun enfant ne soit privé de son droit naturel à la vie ; qu'aucun ne soit abandonné par ses parents ; ou battu ; ou qu'aucun ne vive dans des conditions déplorables, sauf qu'ici c'est la vraie vie et quitte à ne pas pouvoir empêcher que ça se fasse, autant prévoir une forme plus sécurisante à ces nécessités
on ne peut pas légalement encadrer ce qui est considéré par l'état comme du viol
ça n'arrivera juste pas
Eleutherios
il y a 5 mois
un_forum_lambda
il y a 5 mois
Mais pitié y'a vrmt que les bas de front pour penser que les pays qui ont légalisé la prostitution l'ont fait de manière éthique
Si on s'assure correctement du consentement et qu'on contrôle correctement les MST etc, c'est éthique.
un_forum_lambda
il y a 5 mois
En plus oui, ça laisse d'autant plus de place à la frustration sexuelle de certains et ça finit par des drames...
ils n'ont qu'à se couper les couilles si ils ne peuvent plus supporter leurs pulsions
Physionome
il y a 5 mois
on ne peut pas légalement encadrer ce qui est considéré par l'état comme du viol
ça n'arrivera juste pas
Tu comprends la notion de v*ol ou bien ? Si c'est consentie, ça n'est PAS du v*ol, le rapport tarifé repose de fait, sur un consentement contractuel.
Si c'est encadré, réglementé, il y a bien moins de chance qu'elles soient forcées dont v*olées.
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Pourquoi vous parlez tout le temps de femmes, comme si les gigolos n'étaient pas également travailleurs du sexe ?
Pour le reste, c'est impossible de débattre, vous voulez absolument projeter votre propre mode de fonctionnement sur des gens que vous ne connaissez même pas.
Perso je connais quelqu'un (une femme ) qui a plusieurs fois loué les services d'un mec et d'une meuf, et ça ne pose de problème à personne, tout le monde est content.
Le monde va plus loin que votre imagination limitée, j'en ai peur.
Mais c'est pas parce que certaines personnes sont aliénés par notre société que se prostituer est sain et juste. C'est les femmes qui sont le plus souvent victime d'objectivation. Les gigolos ça représente quoi à l'échelle collective ?
N'importe quel parent ne voudra jamais que sa fille devienne une prostitué. Parce que une prostitué est vulnérable, ça n'apporte rien non plus à la société, c'est une activité dégradante dans la conscience collective. Ça n'élève pas. Là plupart le font par contrainte.
C'est tout. Tu peux ignorer « les valeurs » tant que tu veux elles existeront toujours.
LeSingePoilu
il y a 5 mois
Pour rappel les maisons closes :
-On enferme le vice au lieu de le laisser se répandre dans les rues
-On contrôle le système et on peut donc se concentrer sur les traffics/mafias
-Plus hygiéniques et sécurisés pour les femmes
-Plus de confiance pour les clients
-Plus de satabilité financière pour les femmes
-Possibilité de cotisation pour des accès aux droits sociaux
-L'Etat va forcément taxer, donc plus de thunes à dépenser
-Permet à certaines personnes qui autrement n'auraient pas accès au sexe de décompresser
-Permet tout un développement économique parallèle, comme dans les pays germaniques (alcool ; spa ; massages ; restauration ; ventes récréatives en tout genre)
Eleutherios
il y a 5 mois
un_forum_lambda
il y a 5 mois
Non le principe du viol c'est d'être commis sous la contrainte, ici économique.Bref encore un abruti qui pense que les 15000 mineures prostituées en France le font par choix et qu'il ne faut pas du tout lutter contre ça
Bien sûr, parce que la prostitution est le seul moyen pour gagner de l'argent sans doute ?
Il y a plein de moyens de gagner de l'argent mais la prostitution permet d'en gagner beaucoup en peu de temps.
C'est ce que je disais : vous faites des choix que vous regrettez et ensuite vous voulez accuser les autres alors que c'est vous qui avez choisi la facilité.
C'est le même genre de discours démago qui défend les voleurs parce qu'ils sont pauvres. Bah non, c'est pas parce que t'es pauvre que t'as le droit de te servir n'importe où. C'est trop simple. Il y a des solutions qui sont forcément plus compliquées, mais qui sont toujours là. Tu choisis la facilité ou la fidélité à tes principes.
Physionome
il y a 5 mois
Mais c'est pas parce que certaines personnes sont aliénés par notre société que se prostituer est sain et juste. C'est les femmes qui sont le plus souvent victime d'objectivation. Les gigolos ça représente quoi à l'échelle collective ?
N'importe quel parent ne voudra jamais que sa fille devienne une prostitué. Parce que une prostitué est vulnérable, ça n'apporte rien non plus à la société, c'est une activité dégradante dans la conscience collective. Ça n'élève pas. Là plupart le font par contrainte.
C'est tout. Tu peux ignorer « les valeurs » tant que tu veux elles existeront toujours.
Ça a une fonction très importante dans la société, et elles sont dénigrés à cause du puritanisme, c'est dans notre société traditionnel qu'elles sont mal vues, avant ou ailleurs ça n'était/n'est pas le cas.
Les « valeurs » n'ont rien d'objectif, c'est toujours purement subjectif, donc ça ne vaut rien.
LeSingePoilu
il y a 5 mois
on ne peut pas légalement encadrer ce qui est considéré par l'état comme du viol
ça n'arrivera juste pas
C'est considéré comme du viol parcequ'on vit dans un monde où les femmes sont complètements déresponsabilisées de tout.
En attendant c'est bien une transaction, un contrat, je donne une somme d'argent en échange d'un service, en quoi c'est différent d'une femme qui torche le cul d'un vieux contre un smic ? Tu crois qu'elle est réellement consentante à faire ça ? Bah non, elle le fait pour la thune, parcequ'elle a pas le choix, c'est la même chose.
De plus, l'Etat tolère et souhaite expérimenté les "l'assistance sexuelle" pour les handicapés, c'est ni plus ni moins que de la prostitution à domicile réservée aux handicapés et là on t'explique que c'est merveilleux, on se demande pourquoi
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Ça a une fonction très importante dans la société, et elles sont dénigrés à cause du puritanisme, c'est dans notre société traditionnelle qu'elles sont mal vues, avant ou ailleurs ça n'était/n'est pas le cas.
Les « valeurs » n'ont rien d'objectif, c'est toujours purement subjectif, donc ça ne vaut rien.
Quelle fonction ?
Ah bon ? La dignité humaine tiré du droit naturel c'est purement subjectif ?
Eleutherios
il y a 5 mois
un_forum_lambda
il y a 5 mois
ça n'a pas tjrs existé, on a des traces de la prostitution qui remonte à l'antiquité seulement, à l'échelle humaine ce n'est rien du tout
Parce qu'avant les sociétés antiques, tu avais des sociétés beaucoup moins règlementées, où le concept d'Etat de droit n'existe pas, où le viol, le vrai viol cette fois, était monnaie courante. Il n'y avait pas besoin de prostitution, ça s'exerçait par la force ou sous la menace, comme ça s'observe encore couramment pendant les guerres et les invasions, encore aujourd'hui.
Faut vraiment être d'une naïveté folle pour croire qu'il n'y a jamais eu des gens pour marchander ça dès le début des sociétés marchandes et juridiques (et même avant ça avec le troc).
Physionome
il y a 5 mois
C'est considéré comme du viol parcequ'on vit dans un monde où les femmes sont complètements déresponsabilisées de tout.
En attendant c'est bien une transaction, un contrat, je donne une somme d'argent en échange d'un service, en quoi c'est différent d'une femme qui torche le cul d'un vieux contre un smic ? Tu crois qu'elle est réellement consentante à faire ça ? Bah non, elle le fait pour la thune, parcequ'elle a pas le choix, c'est la même chose.
De plus, l'Etat tolère et souhaite expérimenté les "l'assistance sexuelle" pour les handicapés, c'est ni plus ni moins que de la prostitution à domicile réservée aux handicapés et là on t'explique que c'est merveilleux, on se demande pourquoi
Ceci
Physionome
il y a 5 mois
Quelle fonction ?
Ah bon ? La dignité humaine tiré du droit naturel c'est purement subjectif ?
Il en relève de la liberté de chacun.e, ça a pour fonction de permettre d'avoir accès au sexe à des personnes qui en sont dépourvues, ça fait travailler
Le droit naturel commence par la liberté de chacun a disposé de son propre corps
Les notions de valeurs sont propres à chacun et ne peuvent être collectivement appliquées
Eleutherios
il y a 5 mois
un_forum_lambda
il y a 5 mois
le monde va surtout plus loin que ton microcosme bourgeois où la prostitution se résume à une ahurie qui a vendu son corps pour avoir un peu d'adrénaline
Bah non, sinon elle n'aurait pas besoin d'être payée, si c'était juste pour l'adrénaline.
Elle a besoin de blé, et elle fait le choix d'une solution facile pour gagner en une heure ce qui aurait coûté 5 heures de travail en exerçant une autre activité.
Et elle préfère cette heure plus facile (en terme de temps et d'activité) en pleine connaissance de cause, sinon elle fait autre chose qui n'est pas sexuel.
LeSingePoilu
il y a 5 mois
Quelle fonction ?
Ah bon ? La dignité humaine tiré du droit naturel c'est purement subjectif ?
"La dignité humaine tiré du droit naturel" 
Tu veux parler du truc qui permettait, il y a à peine 50 ans encore, de faire descendre des ouvriers dans des mines pour chopper l'anthrax dès 16 ans parcequ'ils vivaient dans des maisons appartenants aux sociétés minières et qu'ils avaient des familles à nourrir ? 
Le truc qui nous permet de faire venir en masse des clandos des 4 coins du monde pour leur faire trier nos déchets ; curer nos égouts ou racler notre merde ? 
Le truc qui considère comme normal d'envoyer des jeunes dans des "formations professionnelles" dès le lycée pour qu'ils passent le reste de leur vie à torcher le cul des vieux ou nettoyer la pisse qu'ils lâchent sur leur carrelage contre un smic parcequ'il faut bien manger ? 
C'est toujours marrant avec les puritains, ils cotoient tellement peu la misère quotidienne qu'ils ne mènent que des luttes morales
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
C'est considéré comme du viol parcequ'on vit dans un monde où les femmes sont complètements déresponsabilisées de tout.
En attendant c'est bien une transaction, un contrat, je donne une somme d'argent en échange d'un service, en quoi c'est différent d'une femme qui torche le cul d'un vieux contre un smic ? Tu crois qu'elle est réellement consentante à faire ça ? Bah non, elle le fait pour la thune, parcequ'elle a pas le choix, c'est la même chose.
De plus, l'Etat tolère et souhaite expérimenté les "l'assistance sexuelle" pour les handicapés, c'est ni plus ni moins que de la prostitution à domicile réservée aux handicapés et là on t'explique que c'est merveilleux, on se demande pourquoi
Ah bon ? Ça a la même symbolique ? L'aide soignante elle est à nu devant le patient ? Elle se fait pénétrée ? La prostitué contribue à la société autant qu'une aide soignante ? T'es sur ?
Bah pour les handicapé on pourrait en discuter. Mais c'est complètement différents, elle enchaîne pas les clients comme dans une prostitution « normale ». Rien de comparable.
Et c'est pas parce que l'Etat expérimente un truc spécifique que ça va légitimer la prostitution à grande échelle.
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Il en relève de la liberté de chacun.e, ça a pour fonction de permettre d'avoir accès au sexe à des personnes qui en sont dépourvues, ça fait travailler
Le droit naturel commence par la liberté de chacun a disposé de son propre corps
Les notions de valeurs sont propres à chacun et ne peuvent être collectivement appliquées
Mais le sexe n'est pas un droit. Tu parles comme si l'accès au sexe était comparable à l'egalité des chances dans l'emploi et la mobilité sociale.
Disposer librement de son corps oui. C'est à dire ne pas être exploiter ou contraint de faire quelque chose, ce qui n'est pas le cas pour la majorité des prostitué qui sont sous emprise économique. Elles vont naturellement chercher la solution de facilité.
tempmail11
il y a 5 mois
Je n'habite pas en France, mais ce n'est pas le pays qui condamne moins fermement un violeur qu'un consommateur de pute ?
Physionome
il y a 5 mois
Mais le sexe n'est pas un droit. Tu parles comme si l'accès au sexe était comparable à l'egalité des chances dans l'emploi et la mobilité sociale.
Disposer librement de son corps oui. C'est à dire ne pas être exploiter ou contraint de faire quelque chose, ce qui n'est pas le cas pour la majorité des prostitué qui sont sous emprise économique. Elles vont naturellement chercher la solution de facilité.
Mais qu'est-ce que tu en sais ? Je ne nie pas que ce cas de figure existe mais tu ne penses pas que certaines le font par choix aussi ? Les onlyfans, les mym, c'est leur choix non ? Qu'est-ce que ça peut te faire, en quoi ça te concerne ?
LeSingePoilu
il y a 5 mois
Mais le sexe n'est pas un droit. Tu parles comme si l'accès au sexe était comparable à l'egalité des chances dans l'emploi et la mobilité sociale.
Disposer librement de son corps oui. C'est à dire ne pas être exploiter ou contraint de faire quelque chose, ce qui n'est pas le cas pour la majorité des prostitué qui sont sous emprise économique. Elles vont naturellement chercher la solution de facilité.
Bah là ça serait pas un droit non plus en fait, ça serait un service payé à quelqu'un qui en a estimé un prix.
Mais du coup, un militaire qui n'a pas de diplôme, pas de quoi se payer une baguette de pain et qui engage jusqu'à sa vie et même, dans la mesure où son devoir sera de tuer, une partie de son humanité contre une "solde" parceque son autre choix c'est de crever dans la misère ; c'est moral ça ou pas ?
Oui, d'ailleurs on rappelle que la prostituée peut garder ton fric et n'est pas poursuivit judiciairement pendant que toi on te traîne au tribunal et on t'insulte de tous les noms dans des audiences publiques.
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Bah non, sinon elle n'aurait pas besoin d'être payée, si c'était juste pour l'adrénaline.
Elle a besoin de blé, et elle fait le choix d'une solution facile pour gagner en une heure ce qui aurait coûté 5 heures de travail en exerçant une autre activité.
Et elle préfère cette heure plus facile (en terme de temps et d'activité) en pleine connaissance de cause, sinon elle fait autre chose qui n'est pas sexuel.
Et donc ? C'est ce modèle de société que tu veux ? Chercher la solution de facilité en louant son corps à des dalleux ? C'est juste vis à vis des autres femmes qui gagnent leur vie autrement ?
Pour toi c'est normal qu'elles gagnent plus qu'une aide soignante ou une caissière ?
Bref, aucune notion du bien commun, de bon sens. Pour vous le monde est un supermarché rempli seulement de rayons et de consommateurs.
Eleutherios
il y a 5 mois
En attendant c'est bien une transaction, un contrat, je donne une somme d'argent en échange d'un service, en quoi c'est différent d'une femme qui torche le cul d'un vieux contre un smic ? Tu crois qu'elle est réellement consentante à faire ça ? Bah non, elle le fait pour la thune, parcequ'elle a pas le choix, c'est la même chose.
De plus, l'Etat tolère et souhaite expérimenté les "l'assistance sexuelle" pour les handicapés, c'est ni plus ni moins que de la prostitution à domicile réservée aux handicapés et là on t'explique que c'est merveilleux, on se demande pourquoi
Exact.
Physionome
il y a 5 mois
Et donc ? C'est ce modèle de société que tu veux ? Chercher la solution de facilité en louant son corps à des dalleux ? C'est juste vis à vis des autres femmes qui gagnent leur vie autrement ?
Pour toi c'est normal qu'elles gagnent plus qu'une aide soignante ou une caissière ?
Bref, aucune notion du bien commun, de bon sens. Pour vous le monde est un supermarché rempli seulement de rayons et de consommateurs.
Donc en fait tu t'en fous du sort de ces femmes, des TDS et des femmes en général, tu veux juste imposer ton petit dogmatisme moral que tu penses objectif et universel, c'est bien ce qu'on te dit.
LeSingePoilu
il y a 5 mois
Et donc ? C'est ce modèle de société que tu veux ? Chercher la solution de facilité en louant son corps à des dalleux ? C'est juste vis à vis des autres femmes qui gagnent leur vie autrement ?
Pour toi c'est normal qu'elles gagnent plus qu'une aide soignante ou une caissière ?
Bref, aucune notion du bien commun, de bon sens. Pour vous le monde est un supermarché rempli seulement de rayons et de consommateurs.
Et tu trouves ça normal qu'un prof ça bosse 18 heures par semaine, qu'ils aient les mercredis de libre en plus des week-ends, des vacances scolaires tous les 3 mois dont une période de 2 mois et demi ?
Tu trouves ça juste par rapport aux maçons qui soulèvent des sacs de ciment 40 heures par semaine en plein hiver ?
Bah il y a une solution très simple, fallait faire prof, mais devoir supporter les gamins mal éduqués des autres c'est pas fait pour tout le monde, donc on a une pénurie, malgré la facilité d'accès au boulot.
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Mais qu'est-ce que tu en sais ? Je ne nie pas que ce cas de figure existe mais tu ne penses pas que certaines le font par choix aussi ? Les onlyfans, les mym, c'est leur choix non ? Qu'est-ce que ça peut te faire, en quoi ça te concerne ?
Je parle de tendance. Peu importe les cas particuliers. Tu verras jamais une fille de bonne famille se prostituer pour de l'argent. Comme tu verra jamais cette même fille être « mère couveuse » ou que sais-je. C'est purement de l'exploitation.
Onlyfans etc… bah oui forcément que c'est leur choix et je suis contre aussi. Mais est ce que c'est au même niveau que la prostitution dite « normale » ?
Comment ça ? Oui en tant que citoyen la question des maisons closes dans mon pays me concerne ?
Ziakitable
il y a 5 mois
Après la réalité qui irait dans une maison close ? Escorte c'est discret personne sait que t'y vas
Eleutherios
il y a 5 mois
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Et donc ? C'est ce modèle de société que tu veux ? Chercher la solution de facilité en louant son corps à des dalleux ? C'est juste vis à vis des autres femmes qui gagnent leur vie autrement ?
Pour toi c'est normal qu'elles gagnent plus qu'une aide soignante ou une caissière ?
Bref, aucune notion du bien commun, de bon sens. Pour vous le monde est un supermarché rempli seulement de rayons et de consommateurs.
Je n'ai pas de modèle de société, sinon laisser les gens consentants disposer de leur propre corps et volonté.
C'est la liberté et la variété des volontés qui engendrera ensuite un monde varié dans les pratiques sociales, où il n'y aura pas un type unique de personne, mais diverses valeurs qui co-existent, parce que philosophiquement je ne parviens pas à prouver de façon objective que l'une soit meilleure que les autres, si je fais abstraction de mes émotions personnelles, qui sont forcément différentes de celles des autres.
L'essentiel c'est de ne marcher sur les pieds de personne, bref juste « live and let live ».
Les gens font ce qu'ils veulent avec leur cul, l'offrir ou le vendre, ça ne nous regarde pas.
Que ce soit plus ou moins cher qu'une aide soignante, c'est l'offre et la demande qui fixe le prix, ça correspond à une forme d'objectivité démocratique en temps réel.
C'est un monde optimisé au mieux, qui tient compte de toutes les différences.
vpnvador12
il y a 5 mois
En plus, s'ils réouvrent les maisons close, ça nous permettra de nous sociabiliser avec les autres kheys
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Bah là ça serait pas un droit non plus en fait, ça serait un service payé à quelqu'un qui en a estimé un prix.
Mais du coup, un militaire qui n'a pas de diplôme, pas de quoi se payer une baguette de pain et qui engage jusqu'à sa vie et même, dans la mesure où son devoir sera de tuer, une partie de son humanité contre une "solde" parceque son autre choix c'est de crever dans la misère ; c'est moral ça ou pas ?
Mais tu racontes quoi ? Pourquoi tu me parles de l'armée ? Ça dépend de pourquoi il se bat ? Si c'est une cause juste oui (défense de son pays, sauver des civils) Sinon, non.
Physionome
il y a 5 mois
Je parle de tendance. Peu importe les cas particuliers. Tu verras jamais une fille de bonne famille se prostituer pour de l'argent. Comme tu verra jamais cette même fille être « mère couveuse » ou que sais-je. C'est purement de l'exploitation.
Onlyfans etc… bah oui forcément que c'est leur choix et je suis contre aussi. Mais est ce que c'est au même niveau que la prostitution dite « normale » ?
Comment ça ? Oui en tant que citoyen la question des maisons closes dans mon pays me concerne ?
Tu n'as pas à décider de la vie d'autrui, et des choix personnels, c'est tout. Ça relève de la liberté individuelle. Tant que ça ne cause aucune nuisance, que tout est conscentant, ça regarde uniquement la personne en question.
Tu n'as en aucun cas à t'incruster dans la vie privée des individus, et à vouloir leur imposer tes idéaux, l'état est déjà bien trop intrusif.
Physionome
il y a 5 mois
Vivre et laisser vivre ça semble être un concept déjà trop difficile à concevoir pour certains. C'est fou ce besoin de vouloir imposer sa vision, son prisme, son mode de vie.
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Donc en fait tu t'en fous du sort de ces femmes, des TDS et des femmes en général, tu veux juste imposer ton petit dogmatisme moral que tu penses objectif et universel, c'est bien ce qu'on te dit.
Tu n'as pas ton mot à dire, ça ne te concerne pas, c'est à chacun de décider de son propre sort, tant que c'est consentie et que ça ne nuit pas à autrui, alors pas de souci.
Ah non je m'en fous pas. J'espère que chaque femme en détresse économique puisse gagner leur vie autrement que par un contrat où elle va louer son corps pour assouvir les pulsion du premier dalleux venu.
Évidemment que j'ai mon mot à dire. Je suis citoyen, les problèmes dans mon pays me concerne.
MaxVerstappix
il y a 5 mois
Ahi
Physionome
il y a 5 mois
Ah non je m'en fous pas. J'espère que chaque femme en détresse économique puisse gagner leur vie autrement que par un contrat où elle va louer son corps pour assouvir les pulsion du premier dalleux venu.
Évidemment que j'ai mon mot à dire. Je suis citoyen, les problèmes dans mon pays me concerne.
Non ça ne te concerne pas, le prétexte de la nation ne te donne en aucun cas le droit de vouloir oppresser et opprimer tes compatriotes.
Mon corps, ma vie, mes choix. Tant que ça n'empiète pas sur ta vie, tu n'as pas ton mot à dire.
C'est comme si je venais chez toi pour te dire si tu avais le droit à telle ou telle déco, si tu pouvais manger ceci ou cela, porter ceci ou cela, mais tu te rends comptes ou pas ?
En quoi ça te concerne bordel, laisse les gens vivre un peu.
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Je n'ai pas de modèle de société, sinon laisser les gens consentants disposer de leur propre corps et volonté.
C'est la liberté et la variété des volontés qui engendrera ensuite un monde varié dans les pratiques sociales, où il n'y aura pas un type unique de personne, mais diverses valeurs qui co-existent, parce que philosophiquement je ne parviens pas à prouver de façon objective que l'une soit meilleure que les autres, si je fais abstraction de mes émotions personnelles, qui sont forcément différentes de celles des autres.
L'essentiel c'est de ne marcher sur les pieds de personne, bref juste « live and let live ».
Les gens font ce qu'ils veulent avec leur cul, l'offrir ou le vendre, ça ne nous regarde pas.
Que ce soit plus ou moins cher qu'une aide soignante, c'est l'offre et la demande qui fixe le prix, ça correspond à une forme d'objectivité démocratique en temps réel.
C'est un monde optimisé au mieux, qui tient compte de toutes les différences.
Ah oui. Le ruissellement, la fable des abeilles. L'utilitarisme de Bentham, on voit ou ça nous a amené
Comment ça une forme d'objectivité ? En quoi les demandes des consommateurs (les plus soudaines et frivoles) et l'offre c'est objectif ? C'est objectif par rapport à quoi ?
Physionome
il y a 5 mois
Ah oui. Le ruissellement, la fable des abeilles. L'utilitarisme de Bentham, on voit ou ça nous a amené
Comment ça une forme d'objectivité ? En quoi les demandes des consommateurs (les plus soudaines et frivoles) et l'offre c'est objectif ? C'est objectif par rapport à quoi ?
Va vivre dans pays collectiviste intégriste ou communiste si ça te chante, mais ici, nos valeurs c'est la liberté individuelle et les droits de l'homme suprêmes.
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Non ça ne te concerne pas, le prétexte de la nation ne te donne en aucun cas le droit de vouloir oppresser et opprimer tes compatriotes.
Mon corps, ma vie, mes choix. Tant que ça n'empiète pas sur ta vie, tu n'as pas ton mot à dire.
C'est comme si je venais chez toi pour te dire si tu avais le droit à telle ou telle déco, si tu pouvais manger ceci ou cela, porter ceci ou cela, mais tu te rends comptes ou pas ?
En quoi ça te concerne bordel, laisse les gens vivre un peu.
Oulà t'as pas l'air content
« Oppresser »
Ton argument c'est de dire que ça concerne uniquement les femmes. C'est comme si tu me disais la question de la légalisation du cannabis ça concerne juste les fumeurs et les dealers
Et évidemment que ça empiète ma vie. Le porno, la sexualisation de la société à outrance même dans des publicité, la dérive que prend la société, ca me concerne. L'environnement dans laquelle je suis me concerne.
Les impôts que je vais payer pour «l'encadrement des maisons closes » ça me concerne.
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Va vivre dans pays collectiviste intégriste ou communiste si ça te chante, mais ici, nos valeurs c'est la liberté individuelle et les droits de l'homme suprêmes.
Je suis ni libéral ni communiste. Bien tenté.
Physionome
il y a 5 mois
Oulà t'as pas l'air content
« Oppresser »
Ton argument c'est de dire que ça concerne uniquement les femmes. C'est comme si tu me disais la question de la légalisation du cannabis ou concerne juste les fumeurs et les dealers
Et évidemment que ça empiète ma vie. Le porno, la sexualisation de la société à outrance même dans des publicité, la dérive que prend la société, ca me concerne. L'environnement dans laquelle je suis me concerne.
Les impôts que je vais payer pour «l'encadrement des maisons closes » ça me concerne.
Exact, pour la légalisation du Ca**abis je suis pour aussi, comme toute personne censée. Tant que ça ne cause pas de nuisance. Qu'on sanctionne les nuisances potentielles, oui, mais pas l'acte en soi. Un type qui consomme chez lui et sans gêner personne, ça ne te concerne pas, personne ne te force à consommer.
Pas de prohibition, pas de trafic. Pareil avec le TDS.
Physionome
il y a 5 mois
Je suis ni libéral ni communiste. Bien tenté.
T'es facho c'est pareil que communiste. Collectiviste + Autoritaire + Intégriste et idolâtre. Assume le facoco. T'as pas à me dicter ma vie, c'est tout, vis ta vie et ne m'impose rien.
JeanRac28
il y a 5 mois
Une évidence qu'il faut les autoriser
La législation actuelle sur la prostitution est le fond du fond de la stupidité, bien à l'image de la France
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
T'es facho c'est pareil que communiste. Collectiviste + Autoritaire + Intégriste et idolâtre. Assume le facoco.
Pourquoi tu spécules ? Non l'Etat ne doit pas intervenir dans tout les domaines de la vie. Ni « le marché ». Cette vision binaire, en plus on m'insulte de facho
Physionome
il y a 5 mois
Une évidence qu'il faut les autoriserLa législation actuelle sur la prostitution est le fond du fond de la stupidité, bien à l'image de la France
Exa mon khey, tout comme celle sur les psychotropes.
TraFaLKyRiE
il y a 5 mois
Exact, pour la légalisation du Ca**abis je suis pour aussi, comme toute personne censée. Tant que ça ne cause pas de nuisance. Qu'on sanctionne les nuisances potentielles, oui, mais pas l'acte en soi. Un type qui consomme chez lui et sans gêner personne, ça ne te concerne pas, personne ne te force à consommer.
Pas de prohibition, pas de trafic. Pareil avec le TDS.
Bah évidemment que si. L'ouverture des maisons closes, ça va avoir des conséquences sur la perception des personnes vis à vis des femmes. Ça peut faciliter l'implantation de réseaux. Ça hypersexualise davantage la société. Ça peut encourager les mineures à aller dedans.
La question des maisons closes c'est pas comparable avec le bedo que tu consommes dans ton salon hein
Femmesperme1
il y a 5 mois