RUSSIE est 4 eme MONDIAL des PIB mondiaux en parité de pouvoir d'achat

157 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

technicolor_11

il y a 5 mois

sutton608 a écrit :
donc c'est ouf quand meme d etre 4eme mondial
pour un pays sous sanctions par l occidnt entier+ guerre vs otan a ses portes
c'est pas mal du tout

Pas vraiment en vérité, un pays en guerre, c'est un pays en industrialisation à marche forcée.
C'est dévastateur mais pas autant qu'on le croit

sutton608

il y a 5 mois

Comment donc expliquer qu'il y ait 500k russes aux US alors qu'aucun américain veut aller s'enterrer en Russie?

1. il y a un paquet d américains qui vont vivre en Russie.
2. la tendance est en train de changer justement, ca prend des années évidemment.

Jeremy932

il y a 5 mois

Si j'ai un pays qui produit 1000 fusils, mais que ces fusils se vendent 500$ à cause de sanctions, et qu'un autre pays sans sanctions produit 200 fusil à 5000$, qui gagne la guerre entre ces deux pays ?
Si j'ai un pays où le coût du ciment est de 0,10$, produit un barrage de 1000 MGW pour 1 millions de $.
Et un autre pays où le ciment coute 0,4$, et produit un barrage de 1000MGW pour 4 millions de $, ce pays est 4 fois plus riche et puissant que le premier ?

Bordel les low qui comprennent pas un exemple simplificateur

Il a pris l'exemple du Big Mac pour que vous compreniez pourquoi c'est débile de comparer des pays par PIB exprimé en PPA. La Russie est placée si haut car les prix sont bas et car la population est importante. Mais ça reste pour autant un pays de merde.

Dans les faits, en dehors de la simple question du PIB PPA, et pour reprendre la parabole du Bic Mac, la Russie produit des Big Mac avec la viande de rat avariée et du pain eco+, tandis que les US et l'Europe te vendent ton Big Mac au bœuf de Kobe et du pain brioché frais.

Indix

il y a 5 mois

Difficile de se prononcer sur qui à raison

BAN142142

il y a 5 mois

Pas vraiment en vérité, un pays en guerre, c'est un pays en industrialisation à marche forcée.
C'est dévastateur mais pas autant qu'on le croit

Tu penses que la France serait capable de faire la même ?

Brooklyn97

il y a 5 mois

tu vas te casser les dents petit

Pourquoi il me parle lui ? il fait que de se faire humilier en boucle avec son sujet indéfendable là

Mainenacier

il y a 5 mois

Ça mesure quoi cette merde de pib ppa ?
Parce que l'Inde, le Brésil ou l'Indonésie devant la France et le RU, dans quel monde?

Je t'explique.

T'as deux pays avec des barrages (chaque barrage même capacité pour faire simple)

Le calcul en PIB :
USA un barrage qui vaut dix millions
En Inde 10 barrage qui valent 1 millions chacun soit 10 millions les 10 barrages

Pour le calcul en PIB, c'est pareil. 1 barrage = 10 barrage c'est la même richesse.

Avec le calcul PPA

l'Inde avec ses 10 barrages vaudrait 10 fois plus que le barrage US, donc les 10 barrages Indiens vaudraient 100 millions et le barrage US 10 millions.

L'Inde a 10 fois plus de barrages donc elle est 10x plus riche.

BAN142142

il y a 5 mois

La France bientôt hors du top 10

Brooklyn97

il y a 5 mois

Tellement content que :
En Russie, les familles sont soudées. Carte des divorces en Europe :
En Russie, on ne rigole pas avec l'avortement. Carte des avortements en Europe :
En Russie, on ne couche pas avec n'importe qui. Carte des contaminations par le VIH :
La Russie est homogène culturellement :
En Russie, on ne se sent pas en insécurité :
En Russie, les gens ne sont pas des fragiles qui se suicident pour rien. Carte du taux de suicide en Europe :
+ ton "je l'ai vu a la télé/youtube" de boomer là

fourinhand

il y a 5 mois

1. il y a un paquet d américains qui vont vivre en Russie.
2. la tendance est en train de changer justement, ca prend des années évidemment.

copium

sutton608

il y a 5 mois

Pas vraiment en vérité, un pays en guerre, c'est un pays en industrialisation à marche forcée.
C'est dévastateur mais pas autant qu'on le croit

j ai toujours adoré cet argument
donc suffit de créer des usines pour produire des "trucs" qui serviront a rien (puisque les armes ne servent a rien a part détruire ton ennemi) et ton économie va mieux.
ce cheat code

Jeremy932

il y a 5 mois

Putain Russie 4è la Fronce 9è
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

France 26e, Russie 48e

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)_par_habitant

Indix

il y a 5 mois

Je ne suis absolument pas déçu. C'est passionnant comme chacun défend son opinion.

sutton608

il y a 5 mois

La France bientôt hors du top 10

la réalité doit etre bien plus salée

BAN142142

il y a 5 mois

France 26e, Russie 48e
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)_par_habitant

On parle du poids dans l'économie mondiale pas du nv de vie
Et 26è pour le France elle ne faut que baisser d'année en année

Indix

il y a 5 mois

Je vois que le fofo est bien fourni en experts maitrisant la politique, l'économie, la culture russe.

MoyenEnParis

il y a 5 mois

Les mecs sur twitter se rendent compte qu'on ne parle pas du PIB nominal ou ils sont trop low pour ça ?

Indix

il y a 5 mois

La maîtrise des indicateurs macro économique est prodigieuse.

BAN142142

il y a 5 mois

Le PIB par hab c'est la production de richesses par habitant. C'est ça, l'indicateur de richesse pertinent. C'est sûr qu'être 2 fois plus nombreux ça fait gonfler ton PIB par habitant, mais on s'en branle.

"On parle du poids dans l'économie mondiale pas du nv de vie "

Jeremy932

il y a 5 mois

"On parle du poids dans l'économie mondiale pas du nv de vie "

Soit, je vais aller dans ton sens on va dire que "l'effet taille" compte (sachant que c'est complètement de con de ne pas prendre en compte que le russe moyen produit 2 fois moins que le Français moyen) : alors pourquoi tu mets ton indicateur en PPP le low ?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Tiens bizarre, la France est toujours loin devant

sutton608

il y a 5 mois

Le PIB par hab c'est la production de richesses par habitant. C'est ça, l'indicateur de richesse pertinent. C'est sûr qu'être 2 fois plus nombreux ça fait gonfler ton PIB par habitant, mais on s'en branle.

le pib occidental est truqué , on y met ce qu on veut.

l autre indicateur est deja plus fiable et plus intéressant pour classer les états entre eux

sutton608

il y a 5 mois

Soit, je vais aller dans ton sens on va dire que "l'effet taille" compte (sachant que c'est complètement de con de ne pas prendre en compte que le russe moyen produit 2 fois moins que le Français moyen) : alors pourquoi tu mets ton indicateur en PPP le low ?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Tiens bizarre, la France est toujours loin devant

la france ne peut pas etre devant avec sa désindustrialisation et son économie de service éclatée
pour moi c'est tout vu sur quel indicateur me pencher pour connaitre la santé d un pays

Jeremy932

il y a 5 mois

le pib occidental est truqué , on y met ce qu on veut.

On y met la richesse, ce que les gens sont prêts à acheter car ils y trouvent une utilité en échange de leur travail

Non, c'est la même chose, mais on prend en compte en plus le niveau des prix sur le marché intérieur pour un panier de biens du consommateur moyen

Mainenacier

il y a 5 mois

Le PIB par hab c'est la production de richesses par habitant. C'est ça, l'indicateur de richesse pertinent. C'est sûr qu'être 2 fois plus nombreux ça fait gonfler ton PIB par habitant, mais on s'en branle.

Non le PIB par habitant n'est pas pertinent pour comparer la PUISSANCE de deux pays

Pertinence pour la qualité de vie OUI.

Mais la Chine même son PIB/hab est moins 10x moindre que celle du Luxembourg, elle reste 100x plus puissante que le Luxembourg.

Certes les habitants y vivent comme des merdes en comparaison, mais le pays est puissant, envoie des satellites et gagne une guerre sans problèmes 1v1 contre ton Luxembourg et son PIB par habitant de 100k/an ou même 1million/an si tu veux.

PPA pour comparer la puissance des pays (capacité productive)
PIB pour la puissance commerciale (capacité de vendre dans le monde)
PIB/habitant : utile pour un homme lambda qui s'en fout de la puissance du pays et veut juste de la thune pour vivre bien.

sutton608

il y a 5 mois

On y met la richesse, ce que les gens sont prêts à acheter car ils y trouvent une utilité en échange de leur travail
Non, c'est la même chose, mais on prend en compte en plus le niveau des prix sur le marché intérieur pour un panier de biens du consommateur moyen

tu sais tres bien de quoi je parle
et comment est calculé le pib en occident.
m oblige pas a aller chercher des sources comprométantes

sutton608

il y a 5 mois

Non le PIB par habitant n'est pas pertinent pour comparer la PUISSANCE de deux pays
Pertinence pour la qualité de vie OUI.
Mais la Chine même son PIB/hab est moins 10x moindre que celle du Luxembourg, elle reste 100x plus puissante que le Luxembourg.
Certes les habitants y vivent comme des merdes en comparaison, mais le pays est puissant, envoie des satellites et gagne une guerre sans problèmes 1v1 contre ton Luxembourg et son PIB par habitant de 100k/an ou même 1million/an si tu veux.
PPA pour comparer la puissance des pays (capacité productive)
PIB pour la puissance commerciale (capacité de vendre dans le monde)
PIB/habitant : utile pour un homme lambda qui s'en fout de la puissance du pays et veut juste de la thune pour vivre bien.

ca a l air logique

BAN142142

il y a 5 mois

Soit, je vais aller dans ton sens on va dire que "l'effet taille" compte (sachant que c'est complètement de con de ne pas prendre en compte que le russe moyen produit 2 fois moins que le Français moyen) : alors pourquoi tu mets ton indicateur en PPP le low ?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Tiens bizarre, la France est toujours loin devant

Pour avoir le PIB ajusté de l'inflation et prendre en compte les différences de prix

Jeremy932

il y a 5 mois

la france ne peut pas etre devant avec sa désindistrualisation et son économie de service éclatée
pour moi c'est tout vu sur quel indicateur me pencher pour connaitre la santé d un pays

Oui, oui, le travail de scientifiques, ingénieurs et médecin ne sert à rien. Vaut mieux avoir des ouvriers sous-qualifiés quasiment illettrés qui vont produire des biens bas de gamme

sutton608

il y a 5 mois

Oui, oui, le travail de scientifiques, ingénieurs et médecin ne sert à rien. Vaut mieux avoir des ouvriers sous-qualifiés quasiment illettrés qui vont produire des biens bas de gamme

des ouvriers sous qualifiés illettrés
attends tu parle des russes la?

Jeremy932

il y a 5 mois

Pour avoir le PIB ajusté de l'inflation et prendre en compte les différences de prix

Sauf que ça a aucun sens si tu veux comparer la puissance entre deux pays

Tu comprends même pas de ce dont tu parles

Oirebit833

il y a 5 mois

ahi qu'on soit clair je deteste le gouvernement et en particulier lemaire
mais c'est quoi ce graph de merde ?
c'est pas parceque les usa arrivent en premier que c'est un raisonement valide hein ,y'a qu'a voir la suite du classement
vaut mieux vivre en inde ou en france avec le starter pack de base ?

Jeremy932

il y a 5 mois

Non le PIB par habitant n'est pas pertinent pour comparer la PUISSANCE de deux pays
Pertinence pour la qualité de vie OUI.
Mais la Chine même son PIB/hab est moins 10x moindre que celle du Luxembourg, elle reste 100x plus puissante que le Luxembourg.
Certes les habitants y vivent comme des merdes en comparaison, mais le pays est puissant, envoie des satellites et gagne une guerre sans problèmes 1v1 contre ton Luxembourg et son PIB par habitant de 100k/an ou même 1million/an si tu veux.
PPA pour comparer la puissance des pays (capacité productive)
PIB pour la puissance commerciale (capacité de vendre dans le monde)
PIB/habitant : utile pour un homme lambda qui s'en fout de la puissance du pays et veut juste de la thune pour vivre bien.

Le PIB/habitant PPA permet de servir de proxy pour le niveau de développement d'un pays, son niveau technologique. T'es pas une puissance économique alors que t'es un pays sous-développé ne maîtrisant pas les technologies les plus avancées. L'Afrique ne devient pas une puissance mondiale au niveau de la France si elle forme une seule entité.

Jeremy932

il y a 5 mois

tu sais tres bien de quoi je parle
et comment est calculé le pib en occident.
m oblige pas a aller chercher des sources comprométantes

Non, tu racontes des âneries typiques de ceux qui n'ont rien compris aux sciences économiques

Roccolasticot

il y a 5 mois

je trouve aucune source correcte, quequl'un en a une?

sutton608

il y a 5 mois

Non, tu racontes des âneries typiques de ceux qui n'ont rien compris aux sciences économiques

je regarde justement un site qui explique comment est calculé le pib et ca pue l arnaque
sinon il y a tatiana vendoze qui explique l arnaque du calcul du PIB mais j avais la fleme de regarder toute la vidéo.
je vous garantis qu il y a des pépites

technicolor_11

il y a 5 mois

LichaOL a écrit :
Tellement content que :
En Russie, les familles sont soudées. Carte des divorces en Europe :
En Russie, on ne rigole pas avec l'avortement. Carte des avortements en Europe :
En Russie, on ne couche pas avec n'importe qui. Carte des contaminations par le VIH :
La Russie est homogène culturellement :
En Russie, on ne se sent pas en insécurité :
En Russie, les gens ne sont pas des fragiles qui se suicident pour rien. Carte du taux de suicide en Europe :
+ ton "je l'ai vu a la télé/youtube" de boomer là

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_nuptialit%C3%A9_et_de_divortialit%C3%A9
Ils font plus de marriages mais du coup, plus de divorces. Il faut voir le taux de divortialité pour ça.
Le graph des avortements sont périmés et ne comptent ni la culture du pays, ni l'évolution de ce taux d'avortement : https://fr.wikipedia.org/wiki/Avortement_en_Russie#/media/Fichier:Evolution_entre_1990_et_2015_du_nombre_d%E2%80%99avortements_pour_1000_naissances_en_Russie_et_dans_d'autres_pays_(1).png
Si on lis la page wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Sida_en_Russie
On voit que le VIH s'est introduit à cause des seringues mal nettoyées, ce qui a causé une épidémie, et le nombre de séropositifs diminue.
C'est la constitution de la Russie qui fait qu'elle est multi confessionnelle, c'est normal de se tromper quand on ne savait.
Et on ne peut que déplorer les deux autres stats, elles sont vraies

technicolor_11

il y a 5 mois

BAN142142 a écrit :
Tu penses que la France serait capable de faire la même ?

Tout dépend du peuple, s'il se casse, la France est finito mais s'il se bat ça pourrait le faire (mais compliqué vu qu'on est une puissance nucléaire

Jeremy932

il y a 5 mois

je regarde justement un site qui explique comment est calculé le pib et ca pue l arnaque

Car tu comprends juste pas pourquoi on fait comme ça

Mainenacier

il y a 5 mois

Juste pour information : les USA ont donné pour ordre de discréditer l'idée du calcul PPA, parceque cela montre que la Chine devient la première puissance mondiale économique.

Le PIB est plus facilement manipulable, puisque en vendant du "vent" (cryptomonnaie, excel, produits financier abscons) on peut manipuler ce chiffre à souhait.

C'est hautement sensible et il y a ordre de maintenir cette idée que le PIB est la vrai mesure économique.

sutton608

il y a 5 mois

Car tu comprends juste pas pourquoi on fait comme ça

tu crois en savoir plus que moi mais en réalité tu crois ce qu on te dit d croire.
ceux qui veulent vraiment comprendre le sujet il y aune vidéo de Tatiana ventoze qui explique tres bien l arnaque du calcul du PIB en occident. il y a des pépites je vous assure

perso le sujet est trop déprimant jai pas voulu regarder . puis Tatiana quoi, on se croirait devnt une prof d 'école.

perso tu m convaincra jamais, car tu omets des détails tres bizarres.
enfin bref, laisse tomber

technicolor_11

il y a 5 mois

sutton608 a écrit :
j ai toujours adoré cet argument
donc suffit de créer des usines pour produire des "trucs" qui serviront a rien (puisque les armes ne servent a rien a part détruire ton ennemi) et ton économie va mieux.
ce cheat code

Pour le cas américain de la WW2 :
On y produisait un navire de guerre tous les jours et un avion toutes les 5 minutes (même le H n'y a pas cru, il était estomaqué)
Endettement massif sur les secteurs industriels, création d'innovations technologiques avec les premiers ordinateurs, le développement des radars, la nuke => centrales nucléaires.
R&D de malade sous stéroïdes
Fin du chômage dû à la crise de 29
+ perfection de la chaîne logistique
Et à la fin de la guerre les States, c'était 50% de l'industrie mondiale

sutton609

il y a 5 mois

Car tu comprends juste pas pourquoi on fait comme ça

je comprends tres bien cet indicateur par contre
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75144850-1-0-1-0-effondrement-record-historique-de-defaillances-d-entreprises-en-france.htm

tu verra pas ca en russie gros

Mainenacier

il y a 5 mois

Les clefs qui comprennent rien, je vais faire un exemple plus parlant vous allez vite comprendre.

Vous préférez :
A) vivre en France avec 20.000 euro net par an ?
B) vivre en Thaïlande avec 15.000 euro net par an ?

Les mecs qui expliquent que le PIB est la bonne mesure, disent que vous êtes mieux en France car vous avez 5.000 de plus

Les mecs qui pro PPA vous disent que vous allez vivre 3 fois mieux en Thaïlande avec vos 15.000 euro, car vous pourrez acheter 3 fois plus et vivre dans des condos avec piscine et même votre propre harem de ladyboy dédié.

À votre avis qui a raison entre les deux ?

technicolor_11

il y a 5 mois

Mainenacier a écrit :
Les clefs qui comprennent rien, je vais faire un exemple plus parlant vous allez vite comprendre.
Vous préférez :
A) vivre en France avec 20.000 euro net par an ?
B) vivre en Thaïlande avec 15.000 euro net par an ?
Les mecs qui expliquent que le PIB est la bonne mesure, disent que vous êtes mieux en France car vous avez 5.000 de plus
Les mecs qui pro PPA vous disent que vous allez vivre 3 fois mieux en Thaïlande avec vos 15.000 euro, car vous pourrez acheter 3 fois plus et vivre dans des condos avec piscine et même votre propre harem de ladyboy dédié.
À votre avis qui a raison entre les deux ?

20k net et s'expatrier en Thailande

sutton609

il y a 5 mois

Pour le cas américain de la WW2 :
On y produisait un navire de guerre tous les jours et un avion toutes les 5 minutes (même le H n'y a pas cru, il était estomaqué)
Endettement massif sur les secteurs industriels, création d'innovations technologiques avec les premiers ordinateurs, le développement des radars, la nuke => centrales nucléaires.
R&D de malade sous stéroïdes
Fin du chômage dû à la crise de 29
+ perfection de la chaîne logistique
Et à la fin de la guerre les States, c'était 50% de l'industrie mondiale

cimer pour tes réponses
mais je risque de me répéter dans mes questions.
bn j arrete la avec ca, ce fut intéressant

sutton609

il y a 5 mois

Les clefs qui comprennent rien, je vais faire un exemple plus parlant vous allez vite comprendre.
Vous préférez :
A) vivre en France avec 20.000 euro net par an ?
B) vivre en Thaïlande avec 15.000 euro net par an ?
Les mecs qui expliquent que le PIB est la bonne mesure, disent que vous êtes mieux en France car vous avez 5.000 de plus
Les mecs qui pro PPA vous disent que vous allez vivre 3 fois mieux en Thaïlande avec vos 15.000 euro, car vous pourrez acheter 3 fois plus et vivre dans des condos avec piscine et même votre propre harem de ladyboy dédié.
À votre avis qui a raison entre les deux ?

il y a un piege quelque part ?

Jeancameleon

il y a 5 mois

Le PIB PPA cette arnaque pour bandeurs du tiers-monde

DarkPudge

il y a 5 mois

Un bot étranger qui ne peut pas poster un lien.
Zut alors.

Est-ce faux ?

Jeancameleon

il y a 5 mois

Les clefs qui comprennent rien, je vais faire un exemple plus parlant vous allez vite comprendre.
Vous préférez :
A) vivre en France avec 20.000 euro net par an ?
B) vivre en Thaïlande avec 15.000 euro net par an ?
Les mecs qui expliquent que le PIB est la bonne mesure, disent que vous êtes mieux en France car vous avez 5.000 de plus
Les mecs qui pro PPA vous disent que vous allez vivre 3 fois mieux en Thaïlande avec vos 15.000 euro, car vous pourrez acheter 3 fois plus et vivre dans des condos avec piscine et même votre propre harem de ladyboy dédié.
À votre avis qui a raison entre les deux ?

Sauf que le PIB ne sert pas à mesurer le niveau de vie ou le pouvoir d'achat mais la "richesse" produite chaque année

Pondérer cette création de richesse selon le prix du kilo de riz dans le pays ça n'a pas trop de sens

D'autant que selon le panier de référence que tu choisis tu peux fortement influencer le résultat. On a d'ailleurs ce même "problème" pour les chiffres de l'inflation que tu peux manipuler selon le panier de référence

Mainenacier

il y a 5 mois

il y a un piege quelque part ?

Bah si tu crois à la mesure du PIB tu choisis la France car tu as 5.000 de plus.

Si tu penses que le PIB est de la connerie, et que ce qui compte c'est ce que tu pourras te payer (restaurant, condominium, sortie, filles etc) tu vas choisir les 15.000 en Thaïlande car tu sais que tu auras un super condo+piscine+full restaurant tandis qu'avec tes 20.000 en France tu vas vivre une vie de gros lambda et t'iras au Flunch le dimanche

À voir aussi

La france n’est plus qu’au 25 eme rang mondial sur le PiB par habitant

il y a 8 mois

Selon CHATGPT la France est 4e mondiale en pouvoir d'ACHAT

il y a 5 mois

Pouvoir d’achat

il y a un mois

La RUSSIE c'est le PIB des PAYS-BAS

il y a 2 mois

Russie : Son PIB est de 4.3%

il y a 3 mois