Boucling

Schopenhauer : « Plus un individu est sociable, plus c’est le signe de …

248 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

5
TM

TheMadLad4

il y a 7 mois

l'homme sirop a 170 de qi pour info

RI

Richirolatre

il y a 7 mois

Courge ? Cerise ? Fruit de la passion ?

Des thésards en philo qui n'ont absolument pas le goût des autres, j'en connais pléthore. C'est plus rare dans les autres catégories.
Après tu t'es peut-être dirigé tout à fait ailleurs

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Tyla_Yaweh a écrit :
Comment on peut croire que Schopenhauer ait sorti une phrase aussi débile?
Ça sort tout droit du cerveau de low de l'op.

Il en a dit plein des phrases débiles Schopenhauer. Et c'est pas important qui a dit la phrase pour questionner son sens

[N

[Niou]fague

il y a 7 mois

Des Célestins frustrés qui vivent seuls desco dans leurs piaules qui se prennent pour des philosophes le temps d'un topax éclatax. En train de se justifier de pas savoir dire bonjour à la boulangère, " ça doit être parce que je suis spécial !"

le forum pullulait de ce genre d'énergumènes en 2014-2015, curieux de voir que même les 2000 se mettent à ce délire

RI

Richirolatre

il y a 7 mois


Comment on peut croire que Schopenhauer ait sorti une phrase aussi débile?
Ça sort tout droit du cerveau de low de l'op.

« La sociabilité de chacun est inversement proportionnelle à sa valeur intellectuelle, et dire de quelqu'un : Il est sauvage signifie déjà presque : c'est un homme de qualité. »
C'est dan la parabole des Porcs-épics. Qui reste à interpréter...

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Richirolatre a écrit :

Des thésards en philo qui n'ont absolument pas le goût des autres, j'en connais pléthore. C'est plus rare dans les autres catégories.
Après tu t'es peut-être dirigé tout à fait ailleurs

Je fais des doublages/voix off, la rémunération dans le domaine de la philosophie est une insulte

AL

ALMSoothsayer5

il y a 7 mois

Concrètement l'intelligence peut-être mise au service de la sociabilité, elle peut être mise au service de l'aptitude à identifier correctement la gravité réelle de ses potentielles erreurs, de juger de la capacité de nuisance du regard porté sur nous par autrui, et de juger pertinemment de l'aptitude d'autrui à juger pour modifier le soin que l'on porte à la complexité de nos propres raisonnements et donc permettre un lâcher prise au service des interactions sociales. Comme disait Einstein quelque part, l'intelligence permet de simplifier des choses complexes pour les rendre abordables aux moins éduqués, donc on a surement une courbe de Gauss, quelqu'un de relativement intelligent pourrait trouver son aise avec des personnes bêtes à pleurer, mais quelqu'un d'une intelligence moyennement supérieure peut nourrir l'illusion que l'intelligence est limitée aux domaines d'expertise dans lesquels il est compétent. https://www.noelshack.com/2024-40-5-1728058556-1651782350-johnny-lunettes.png

TY

Tyla_Yaweh

il y a 7 mois

Il en a dit plein des phrases débiles Schopenhauer. Et c'est pas important qui a dit la phrase pour questionner son sens

S'il y a 10 pages c'est juste parce que certains croient que c'est de Schopenhauer.
Sans ça, on aurait juste dit "non, tg" à l'auteur et c'est tout.

IO

Ilya-Oblomov

il y a 7 mois

Schopenhauer, comme Nietzsche d'ailleurs, c'est poubelle

RI

Richirolatre

il y a 7 mois

Je fais des doublages/voix off, la rémunération dans le domaine de la philosophie est une insulte

Je comprends tout à fait...

D2

Donegal2

il y a 7 mois

C'était un pucix frustré

RI

Richirolatre

il y a 7 mois


Schopenhauer, comme Nietzsche d'ailleurs, c'est poubelle

Bien sûr. D'ailleurs tout ce qui comporte des pages imprimées : poubelle.

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Tyla_Yaweh a écrit :

S'il y a 10 pages c'est juste parce que certains croient que c'est de Schopenhauer.

C'est dans parerga et paralipomena Comme le disait Richirolatre

Oui, c'est précisément pour ça que je dis qu'on s'en fout de qui l'a dit. Et que tout le monde devrait s'en foutre

PE

Perfectniste

il y a 7 mois

vous vous emportez juste parce qu'il va au contraire de vos idées. Vous n'êtez pas pour la plupart ici, pas intelligent les célestins.

IO

Ilya-Oblomov

il y a 7 mois

Bien sûr. D'ailleurs tout ce qui comporte des pages imprimées : poubelle.

Bravo m'sieur

[N

[Niou]fague

il y a 7 mois


Schopenhauer, comme Nietzsche d'ailleurs, c'est poubelle

tfaçon ça d'intérêt que pour les étudiants en philo qui au mieux finiront prof

dans la vie de tous les jours quand on fait des lessives, des courses ou qu'on passe du temps avec ses proches la branlette philosophique ça n'existe pas

D2

Donegal2

il y a 7 mois

Ils était schizo en plus, son point de vue dans le domaine du social est totalement biaisé

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

[Niou]fague a écrit :

tfaçon ça d'intérêt que pour les étudiants en philo qui au mieux finiront prof

dans la vie de tous les jours quand on fait des lessives, des courses ou qu'on passe du temps avec ses proches la branlette philosophique ça n'existe pas

Soit tu ne comprends pas l'intérêt suprême de la philosophie par inadvertance, soit tu n'es pas physiquement capable de comprendre cet intérêt suprême. Mais il n'y a pas une seule réalité possible dans laquelle elle a le peu de valeur que tu lui prêtes. C'est le comble de ta faiblesse que de la tenir pour une fierté

IO

Ilya-Oblomov

il y a 7 mois

tfaçon ça d'intérêt que pour les étudiants en philo qui au mieux finiront prof

dans la vie de tous les jours quand on fait des lessives, des courses ou qu'on passe du temps avec ses proches la branlette philosophique ça n'existe pas

Les penseurs Antiques sont bien plus puissants et ont une vision « pratique » de la philosophie, un lambda peut avoir les Entretiens d'Epictete sur sa table de chevet et ce sera très bien
Au delà de cette précision je partage quelque peu ton point de vue

RO

Rots

il y a 7 mois

Schopenhauer etait un 0 tout qui vivait en autarcie à cause de Hegel qui l'a redpill en monopolisant tout les étudiants à l'université

Il n'est pas qualifié pour parler de la sociabilité, il ne sait pas ce que c'est

IO

Ilya-Oblomov

il y a 7 mois

+ Schopenhauer parle beaucoup de la souffrance, si ce sujet vous intéresse direction l'Extrême-Orient ils ont dit des choses bien plus intéressantes que lui sur la compréhension de la souffrance et le chemin pour y mettre fin

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Ilya-Oblomov a écrit :

Les penseurs Antiques sont bien plus puissants et ont une vision « pratique » de la philosophie, un lambda peut avoir les Entretiens d'Epictete sur sa table de chevet et ce sera très bien
Au delà de cette précision je partage quelque peu ton point de vue

La philosophie de Nietzsche s'appuie précisément sur les penseurs antiques

ES

emanuel_sllav

il y a 7 mois

Les gens qui critiquent arthur me font bien rire.

Pourquoi ne pas lire son oeuvre avant de porter un jugement sur cet auteur ?

B2

Babayanga2025

il y a 7 mois

il ne devait pas être très sociable pour dire ça, quoique...

ES

emanuel_sllav

il y a 7 mois

Je rappelle juste que shopenhauer, apres sa mort, est le philosophe le plus lu....

GF

GusFrileux

il y a 7 mois

L'OP a modifié la citation avec malhonnêteté

IO

Ilya-Oblomov

il y a 7 mois

Soit tu ne comprends pas l'intérêt suprême de la philosophie par inadvertance, soit tu n'es pas physiquement capable de comprendre cet intérêt suprême. Mais il n'y a pas une seule réalité possible dans laquelle elle a le peu de valeur que tu lui prêtes. C'est le comble de ta faiblesse que de la tenir pour une fierté

C'est rigolo tu es tout l'inverse d'un philosophe, mais absolument tout l'inverse quand on te lit, il y a beaucoup de travail sur soi à entreprendre
Courage !

IO

Ilya-Oblomov

il y a 7 mois

La philosophie de Nietzsche s'appuie précisément sur les penseurs antiques

Dis-moi tu ne le connais qu'en surface pour balancer un argument de cette nature ? Réellement ?

[N

[Niou]fague

il y a 7 mois

Soit tu ne comprends pas l'intérêt suprême de la philosophie par inadvertance, soit tu n'es pas physiquement capable de comprendre cet intérêt suprême. Mais il n'y a pas une seule réalité possible dans laquelle elle a le peu de valeur que tu lui prêtes. C'est le comble de ta faiblesse que de la tenir pour une fierté

c'est quoi ça? desserres ton slip khey, on est sur jvc, pas en cours de philo

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Ilya-Oblomov a écrit :

C'est rigolo tu es tout l'inverse d'un philosophe,

Absolument pas

Absolument pas, et c'est d'autant plus inutile que de le répéter

Bien évidemment, qui croirait qu'il n'y a pas toujours beaucoup de travail sur soi à entreprendre ? Vous faites un concours de redondance, d'inutile et de mondanité sur le topic ?

AL

ALMSoothsayer5

il y a 7 mois

Ça me rappelle une histoire sur la différence entre l'imbécilité et la stupidité, qui défendait que l'imbécilité ne traduisait pas un défaut d'intelligence car elle peut être volontaire, donc l'intelligent peut être imbécile en évaluant ce que contextuellement l'imbécilité peut lui apporter. Déterminer que suivant la circonstance par exemple, on tiendra nécessairement responsable une personne intelligente de ses facultés de compréhension, alors que face à un imbécile les gens ordinaires seront laxistes et emploieront un ton pédagogue plutôt qu'autoritaire, serait-ce de l'intelligence alors d'être incapable de faire preuve d'imbécilité ? Et ipso facto, il serait impossible que notre intelligence soit si grandiose qu'on soit incapable de sociabiliser. https://www.noelshack.com/2024-40-5-1728059741-1651860152-65851-full.png

RI

Richirolatre

il y a 7 mois

Je remets la citation exacte (mais il fudrait citer tout le texte): « La sociabilité de chacun est inversement proportionnelle à sa valeur intellectuelle, et dire de quelqu'un : Il est sauvage signifie déjà presque : c'est un homme de qualité. »

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Ilya-Oblomov a écrit :

Dis-moi tu ne le connais qu'en surface pour balancer un argument de cette nature ? Réellement ?

J'ai lu l'entièreté des écrits philosophiques de Nietzsche de la naissance de la tragédie (dualité apollinienne/ dionysienne) à ses écrits publiés post mortem. Je suis de plus diplômé de philosophie, trilingue français anglais roumain, j'ai étudié le grec ancien et le latin.

AU

Auxchiottespsg

il y a 7 mois

Du coup peut-on dire que les extravertis sont des low QI ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Je pose la question https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178812-ahiyao-interloque.png

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

[Niou]fague a écrit :

c'est quoi ça? desserres ton slip khey, on est sur jvc, pas en cours de philo

C'est le court développement d'une idée, n'hésite pas si tu as d'autres interrogations

T1

Tramadol100LP

il y a 7 mois

T'écoutes les gens le moindre de leur comportement est signe d'intelligence https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

[N

[Niou]fague

il y a 7 mois


Je remets la citation exacte (mais il fudrait citer tout le texte): « La sociabilité de chacun est inversement proportionnelle à sa valeur intellectuelle, et dire de quelqu'un : Il est sauvage signifie déjà presque : c'est un homme de qualité. »

qqn de sociable n'aurait jamais dit ça, donc la citation en dit plus sur la capacité de Schopenhauer à interagir avec les autres plutôt que sur la philo en général

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

[Niou]fague a écrit :

qqn de sociable n'aurait jamais dit ça, donc la citation en dit plus sur la capacité de Schopenhauer à interagir avec les autres plutôt que sur la philo en général

Schopenhauer est misanthrope

IO

Ilya-Oblomov

il y a 7 mois

Absolument pas

Absolument pas, et c'est d'autant plus inutile que de le répéter

Bien évidemment, qui croirait qu'il n'y a pas toujours beaucoup de travail sur soi à entreprendre ? Vous faites un concours de redondance, d'inutile et de mondanité sur le topic ?

Ahiii trop de forum
Trop de répétitions

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Tramadol100LP a écrit :
T'écoutes les gens le moindre de leur comportement est signe d'intelligence https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Ouais sauf que Schopenhauer a énormément influencé la philosophie occidentale, c'est un individu remarquable, ce qui ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est automatiquement vrai. Mais que c'est toujours digne d'être considéré

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Ilya-Oblomov a écrit :

Ahiii trop de forum
Trop de répétitions

C'est pas la peine de t'exprimer ici si tu n'as rien à dire

AL

ALMSoothsayer5

il y a 7 mois

Mais on parle du sujet là ou bien le sujet c'est "joute de cuistres" ? Pourquoi on me répond jamais. https://www.noelshack.com/2024-40-5-1728060181-1653325757-1653325684-foto-no-exif3-cropped-removebg-preview.png

[N

[Niou]fague

il y a 7 mois

Schopenhauer est misanthrope

ça m'étonne pas, il aurait bien sa place sur forum entre Hammamvapeur et IciZolaski https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/2/1690312873-philigrosbled.png

T1

Tramadol100LP

il y a 7 mois

Ouais sauf que Schopenhauer a énormément influencé la philosophie occidentale, c'est un individu remarquable, ce qui ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est automatiquement vrai. Mais que c'est toujours digne d'être considéré

D'accord mais ça ne nous dit pas combien tu t'es inoculé de doses la goule de Big Pharma https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

[Niou]fague a écrit :

ça m'étonne pas, il aurait bien sa place sur forum entre Hammamvapeur et IciZolaski https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/2/1690312873-philigrosbled.png

Bah sauf que lui a influencé le monde et on parle encore de lui un siècle et demi après sa mort car sa pensée est remarquable. En fait c'est surtout son seul point commun avec les deux énergumènes cités, c'est l'inverse d'un raisonnement pertinent

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Tramadol100LP a écrit :

D'accord mais ça ne nous dit pas combien tu t'es inoculé de doses la goule de Big Pharma https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Je sais pas si c'est sensé être drôle ou pertinent mais c'est raté dans tous les cas

IO

Ilya-Oblomov

il y a 7 mois

C'est pas la peine de t'exprimer ici si tu n'as rien à dire

Clef t'es vraiment une personne méprisante, mais c'est bien, parce que le premier chemin pour devenir quelqu'un de bien c'est d'abord d'être convaincu d'être mauvais

LC

Link-cartoon2

il y a 7 mois

[Niou]fague

il y a 7 mois

ça m'étonne pas, il aurait bien sa place sur forum entre Hammamvapeur et IciZolaski https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/2/1690312873-philigrosbled.png

Bah la différence c'est qu'il est un minimum intelligent

M3

Mangeur3H

il y a 7 mois

Ilya-Oblomov a écrit :

Clef t'es vraiment une personne méprisante, mais c'est bien, parce que le premier chemin pour devenir quelqu'un de bien c'est d'abord d'être mauvais

Bah je suis méprisant avec les idiots oui, ils me répugnent, comme y'a des gens qui n'aiment pas les rats ou les pigeons. Y'a pas vraiment de différence oui.

Je n'ai pas d'intérêt pour la moralité, c'est un outil à penser de miséreux

IO

Ilya-Oblomov

il y a 7 mois

Bah sauf que lui a influencé le monde et on parle encore de lui un siècle et demi après sa mort car sa pensée est remarquable. En fait c'est surtout son seul point commun avec les deux énergumènes cités, c'est l'inverse d'un raisonnement pertinent

Ahiii en fait t'es au collège, c'est moi qu'est-ce que je branle aussi à discuter avec des petits