Selon vous, pourquoi il y a de moins en moins de naissances ?

OP
IM

IssouMeggido

il y a 3 mois

Pour vous, quel est la cause numéro 1 de la baisse des naissances ?

TD

TheDoggyZinc

il y a 3 mois

Faibles salaires, congés parentaux réduites, société dangereuse

HO

HOLOBIONTE

il y a 3 mois

En ruquiant https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/3/1724273864-tetedequoicoubeh.png

J7

Japhetite760

il y a 3 mois

Parce qu'avant les gens faisaient des enfants pour s'enrichir, alors que maintenant on s'appauvrit en faisant des enfants
Tu peux ajouter la difficulté qui est devenue la notre à construire des relations solides, quand ce n'est pas juste à se rencontrer
Peut-être aussi qu'au fond d'eux même l'avenir n'enthousiasme plus suffisamment les gens pour qu'ils s'y projettent sereinement avec une famille à charge

MD

MoineDeCombat

il y a 3 mois

Trop de boulot, les gens ont pas le temps de baiser

VN

VelsaNova

il y a 3 mois

cout de la vie
crise du logement
les femmes doivent travailler
impossible pour l'homme lambda d'avoir une maison et d'être stable et avoir un bon salaire
hypergamie
réseaux sociaux
féminisme

F3

flemme39

il y a 3 mois

Je dirais que la réponse c'est un mix entre :

- pays riche
Et
- internet

FI

fiondeassad

il y a 3 mois

Moins d'argent, accès au logement compliqué, futur brumeux, liens familiaux de la société qui ont étés bien abimés, études plus longues etc

SB

SuitBarney

il y a 3 mois

Parce que apparemment les femmes trouvent ça normal qu'elles puissent se taper plus de 130 hommes en quelques année puisque leur corps leur choix mais ne comprennent pas que les hommes ne veulent pas faire d'enfants avec des femmes avec des moeurs légères.

F2

friskblanc2

il y a 3 mois

Le cout de la vie

GY

Gyyanghaitien

il y a 3 mois

Ça me tue de rire les golem qui pensent que c'est vraiment à cause de nos conditions de vie si les gens ne font plus de gamins.
Comme si c'était mieux à l'époque, et pourquoi çq nq pas empêché les femmes de faire 3 gosses

--

-jean-f0utre-

il y a 3 mois


Ça me tue de rire les golem qui pensent que c'est vraiment à cause de nos conditions de vie si les gens ne font plus de gamins.
Comme si c'était mieux à l'époque, et pourquoi çq nq pas empêché les femmes de faire 3 gosses

A l'époque les femmes ne travaillaient pas le low

TD

TheDoggyZinc

il y a 3 mois


Ça me tue de rire les golem qui pensent que c'est vraiment à cause de nos conditions de vie si les gens ne font plus de gamins.
Comme si c'était mieux à l'époque, et pourquoi çq nq pas empêché les femmes de faire 3 gosses

avant lé père pouvait subvenir à la famille, mtn deux parents salariés galérent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

T1

Tramadol100LP

il y a 3 mois


Ça me tue de rire les golem qui pensent que c'est vraiment à cause de nos conditions de vie si les gens ne font plus de gamins.
Comme si c'était mieux à l'époque, et pourquoi çq nq pas empêché les femmes de faire 3 gosses

L'affirmation de l'op est fausse si on prend comme échelle le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504179431-philiwaluigi.png

EM

ElonMucked

il y a 3 mois

Pfizer?

PZ

platon-ze-goat

il y a 3 mois

Moins en moins de naissance. Non plus en plus d'avortement.

JE

Jenaklesmodo

il y a 3 mois

Pas de crèche tout simplement

LD

LarmeDeBelgeoix

il y a 3 mois

Le coût de la vie clairement.
J'ai deux enfants et j'aurais aimé en avoir bien plus.
Mais je suis raisonnable, je sais que je ne pourrai pas subvenir aux besoins d'une grande famille.
Alors RIP.
Faut pas pleurer chère madame la France si tu refuse qu'on contribue à ta réussite https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

--

-jean-f0utre-

il y a 3 mois

L'affirmation de l'op est fausse si on prend comme échelle le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504179431-philiwaluigi.png

On peut pas prendre l'échelle du monde vu que c'est un syndrome qui ne touche que les pays développés, le tiers-monde n'est pas concerné

T1

Tramadol100LP

il y a 3 mois

On peut pas prendre l'échelle du monde vu que c'est un syndrome qui ne touche que les pays développés, le tiers-monde n'est pas concerné

Ah oui pour constater qu'il a moins de naissances il faut prendre en compte seulement les pays où il y a moins de naissances https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504179431-philiwaluigi.png

C'est pas con https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504179431-philiwaluigi.png

OP
IM

IssouMeggido

il y a 3 mois

On peut pas prendre l'échelle du monde vu que c'est un syndrome qui ne touche que les pays développés, le tiers-monde n'est pas concerné

https://pbs.twimg.com/media/Gd5VE-DX0AAqQoq.png
Malheureusement si, regarde la majorité des pays, même les pays pauvre font moins de naissance...
Et la Philippine c'est encore pire, ça a perdu 0,40 points en UN AN.

TD

TheDoggyZinc

il y a 3 mois


Le coût de la vie clairement.
J'ai deux enfants et j'aurais aimé en avoir bien plus.
Mais je suis raisonnable, je sais que je ne pourrai pas subvenir aux besoins d'une grande famille.
Alors RIP.
Faut pas pleurer chère madame la France si tu refuse qu'on contribue à ta réussite https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

en vrai tu peux comme les ksos, migrants etc, mais tu deviens dépendant de l'état

AG

AhientGenre

il y a 3 mois

Les femmes

C'est la raison numéro 1

Je dis pas que c'est mal mais c'est elles qui décident si des enfants doivent naître ou non et encore plus dans les pays a fond dans les droits de l'Homme.

I1

Interville1

il y a 3 mois

De mon point de vue, les femmes chipoten et son exigeante car elles n'ont plus le stresse de finir a la rue étant donné qu'elles peuvent gagner de l'argent dans rien produire a notre époque.

LK

LezedeK

il y a 3 mois

C est multi factoriel,mais je dirais l atheisme ambiant, en tout cas les consequences de ce dogme .
Il doit etre plus difficile d accepter de se sacrifier sur le long terme quand on estime qu on a qu une vie

AN

Antinatalism

il y a 3 mois


Parce qu'avant les gens faisaient des enfants pour s'enrichir, alors que maintenant on s'appauvrit en faisant des enfants
Tu peux ajouter la difficulté qui est devenue la notre à construire des relations solides, quand ce n'est pas juste à se rencontrer
Peut-être aussi qu'au fond d'eux même l'avenir n'enthousiasme plus suffisamment les gens pour qu'ils s'y projettent sereinement avec une famille à charge

Ceci

LD

LarmeDeBelgeoix

il y a 3 mois

en vrai tu peux comme les ksos, migrants etc, mais tu deviens dépendant de l'état

Je veux une belle vie pour ma femme et mes enfants. Si c'est pour vivre à 8 les uns sur les autres non merci

GV

GepetoVonWalid

il y a 3 mois

Le seul raison c'est le matérialisme ! Ça fait 40 ans que le taux de natalité baisse en occident !

SH

SteelHaze

il y a 3 mois


Faibles salaires, congés parentaux réduites, société dangereuse

Quid des paysans de l'époque qui se faisaient dé-mon-ter par les impôts, les maladies, les famines, l'hiver etc ?

Plus pauvres, plus en danger pourtant ça baisait sec

SH

SteelHaze

il y a 3 mois


Les femmes

C'est la raison numéro 1

Je dis pas que c'est mal mais c'est elles qui décident si des enfants doivent naître ou non et encore plus dans les pays a fond dans les droits de l'Homme.

ça pourrait être vrai si les hommes voulaient des enfants... Sauf que ce n'est pas tant le cas que ça

Fais l'expérience autour de toi, demande (que aux hommes) combien d'enfants ils veulent.

T'auras, certes, pas tant de "0" que ça. Mais tu auras aussi et surtout des "2-3 grand max" qui vont tendre sur un deux

Bref, ça ne remontera pas la natalité

KO

Kobolo

il y a 3 mois

Sans doute plein de raisons accumulées et toutes liées:
- stabilisation plus tardive (études, contrats précaires, etc) donc moins de temps pour faire des enfants, donc moins d'enfants
- appauvrissement d'une partie de la population
- mobilité géographique des jeunes, qui se retrouvent loin de leur famille, principale aide matérielle des jeunes parents
- promotion de la liberté individuelle, l'enfant est d'avantage vu comme un sacrifice et un poids qu'avant, surtout quand on est jeune
- décalage des moments de la vie : on est jeune plus longtemps, et vieux beaucoup plus tard qu'avant. Sauf que la biologie ne suit pas le rythme de la société.

En fait pas mal de causes de fond qui ne risquent pas de changer de si tôt .

D'ailleurs sur ce forum on lit toujours que les gens ne font plus d'enfants. C'est pas vraiment vrai : ils en font moins, surtout. Et plus tard

C3

Cocacola3000

il y a 3 mois

[23:56:48] <VelsaNova>
cout de la vie
crise du logement
les femmes doivent travailler
impossible pour l'homme lambda d'avoir une maison et d'être stable et avoir un bon salaire
hypergamie
réseaux sociaux
féminisme

Topic clos

KO

Kobolo

il y a 3 mois

Quid des paysans de l'époque qui se faisaient dé-mon-ter par les impôts, les maladies, les famines, l'hiver etc ?

Plus pauvres, plus en danger pourtant ça baisait sec

Pas de contraception, t'as 95% de l'explication là

AN

Antinatalism

il y a 3 mois

Quid des paysans de l'époque qui se faisaient dé-mon-ter par les impôts, les maladies, les famines, l'hiver etc ?

Plus pauvres, plus en danger pourtant ça baisait sec

Les enfants étaient une richesse.
Taux d'imposition stp ?

SR

Snake-redfield

il y a 3 mois

flemme + les gosses c'est chiant + envie de profiter de la vie

BA

BlackArch3

il y a 3 mois

pas de perspective d'avenir, pas d'argent, individualisme, avoir un enfant n'est plus un projet de vie pour beaucoup, augmentation de la stérilité etc etc