si demain la France NUKE MOSCOU concrètement la Russie est niquée
Chrysaor002
il y a 5 mois
non c'est un homme de paix et Moscou vaut bien d'être sacrifiée pour une PAIX MONDIALE n'est ce pas? Les représailles ne seraient que guerre & sang
oui, tu as raison
Revivid4
il y a 5 mois
Qu'ils commencent déja par ntercepter les drone au dessus du Kremlin
RinnelidoV172
il y a 5 mois
qu'est ce que tu racontes, Serval un succes ?
On est parti la queu entre les jambes, laissant le merdier derriere nous, et c'est a pret a péter au Sénégal actuellement, Dernier pays de l'afrique de l'ouest a etre stable et sur pour les Français . Le dernier, avant on été les bienvenu dans toute l'Afrique centrale sauf le Rwenda peut etre
et je rajoute pour ta gouverne, que les Américains ont fui l'Afghanistan car impossible pour la plus grande puissance du monde de pacifier ce pays (des barbus en sandales dans une montagne)
d'ailleurs les barbus en scandales ont repris le pouvoir aprés 20 ans de guerre
Pas le cas de la Tchétchénie hélas
el famoso merdier, la situation était bien meilleure quand la France y était que maintenant 
RinnelidoV172
il y a 5 mois
oui, tu as raison
je sais khey, je sais
MacronSecurite
il y a 5 mois
qu'est ce que tu racontes, Serval un succes ?
On est parti la queu entre les jambes, laissant le merdier derriere nous, et c'est a pret a péter au Sénégal actuellement, Dernier pays de l'afrique de l'ouest a etre stable et sur pour les Français . Le dernier, avant on été les bienvenu dans toutes l'afrique centrale sauf le Rwenda peut etre
et je rajoute pour ta gouverne, que les Américains ont fui l'Afghanistan car impossible pour la plus grande puissance du monde de pacifier ce pays (des barbus en sandales dans une montagne)
d'ailleurs les barbus en scandales ont repris le pouvoir aprés 20 ans de guerre
Pas le cas de la Tchétchénie hélas
Je parle de l'opération Serval, pas Barkhane (le maintien des forces fr sur place après). L'opération Serval (la reconquête du nord-mali par l'armée française) s'est faite en quelques mois sans quasiment aucune pertes (le plus gros causé par un accident d'hélico). Wagner se fait poutrer au nord-mali. Je parle en termes militaires, bien évidemment la France a totalement perdu diplomatiquement/politiquement sur le long terme.
Revivid4
il y a 5 mois
en vrai l'idée est bonne, on supprime le compte de l'ambassade de France sur Twitter comme ca on revendique pas, on envoie un sous marin au sud vers le Pakistan et on tire de la bas comme ca tout les radars russes indiqueront le sud(donc Israël, l'Inde ou le Pakistan)
On tire directement depuis la mer Arctique Russe comme ça tout le monde pensera que la Russie s'est faite pété toute seule vu qu'ils sont incapable de lancer des nukes sans qu'elles leur pètent à la gueule
Covid10
il y a 5 mois
Ene_naia
il y a 5 mois
l'op qui n'a meme pas compris le principe des SNLE qui assure à la russie la deuxieme vague et la periclité du scenario M.A.DL'op qui devrait retourner sur le topic russie ukraine avec ses potes bot car sur le 18-25 il se fait salement humilier
On te voit plus aux soirées guz
RinnelidoV172
il y a 5 mois
On tire directement depuis la mer Arctique Russe comme ça tout le monde pensera que la Russie s'est faite pété toute seule vu qu'ils sont incapable de lancer des nukes sans qu'elles leur pètent à la gueule
ca peut fonctionner aussi oui 
Kaznov
il y a 5 mois
Kahlua
il y a 5 mois
Solid-Schneck
il y a 5 mois
Kahlua
il y a 5 mois
Bloubly13
il y a 5 mois
RinnelidoV172
il y a 5 mois
ca peut fonctionner aussi oui
ou depuis la mer de chine pour faire d une pierre deux coups 
Guzzardo88
il y a 5 mois
netherite
il y a 5 mois
babaorix
il y a 5 mois
el famoso merdier, la situation était bien meilleure quand la France y était que maintenant
si la France n'avait pas détruit le Libye avec les USA, ont aurait pas eu ce merdier dans le Sahel,, merci 
encore une fois, qui nous a apporté sa grande sagesse avec l'aide de ces amis proche .
A cause de l'exécution de Kadhafi , qui contrôlé son pays en bonne forme, l'immigration et l'instabilité dans le sud du sahara nous ont pété a la gueule 
Une cause, l'ingérence de Sarkozy et de ces suceurs d'oreille a tendance religieuse fanatique
Bobr_Kurwa
il y a 5 mois
Avec un seul missile la France n'existe plus . La Russie elle est gigantesque .
Oui oui. Il est extrêmement utile de nuke la toundra.
Putain mais les descos ici 
Guzzardo88
il y a 5 mois
hap_bis
il y a 5 mois
Revivid4
il y a 5 mois
c'est rigolo de troller mais on disait ca aussi des missiles des russes conventionel.
Les ukrainiens ont avoué que les russes n'avait eu que 3% de defectueux.
3% de 4500 tetes nucleaire (et pas 4000) ca ne fait que 135 missiles qui ne toucheront pas leur cible.
t'es sur de vouloir jouer à ce loto de la mort ?
4/5 essaies leur ont pété à la gueule
SpectreDormantB
il y a 5 mois
Avec un seul missile la France n'existe plus . La Russie elle est gigantesque .
Gigantesque mais elle est inégalement peuplée, naturelle 
Guzzardo88
il y a 5 mois
Revivid4
il y a 5 mois
4/5 essaies leur ont pété à la gueule
oui sur un nouveau lanceur qui est beaucoup plus lourd car satan 2 est sensé etre hypersonique
Ca n'empeche pas que l'immense majorité des ibcm russes sont fonctionels
babaorix
il y a 5 mois
Gamzee-Makara
il y a 5 mois
en vrai l'idée est bonne, on supprime le compte de l'ambassade de France sur Twitter comme ca on revendique pas, on envoie un sous marin au sud vers le Pakistan et on tire de la bas comme ca tout les radars russes indiqueront le sud(donc Israël, l'Inde ou le Pakistan)
- Les radars et satellites de surveillance mondiaux, y compris ceux de la Russie sont capables de suivre les trajectoires des missiles balistiques
- La Russie dispose de systèmes de défense aérienne, SURTOUT si tu vises Moscou
- L'ordre pourrait tout simplement fuiter, surtout avec les clowns qu'on a, au gouvernement et grâce aux services de renseignement qui surveillent constamment les communications et les activités militaires
- Même si avec beaucoup de chance, ça fonctionne, il y aurait un bordel monstre à l'internationale ou tout le monde s'accuserait et ça donnerait une situation imprévisible qui est sujette à l'escalade
Alors si t'aimes jouer à la roulette russe IRL ( c'est le cas de le dire ) c'est peut-être une bonne idée ouais 
Revivid4
il y a 5 mois
- Les radars et satellites de surveillance mondiaux, y compris ceux de la Russie sont capables de suivre les trajectoires des missiles balistiques
- La Russie dispose de systèmes de défense aérienne, SURTOUT si tu vises Moscou
- L'ordre pourrait tout simplement fuiter, surtout avec les clowns qu'on a, au gouvernement et grâce aux services de renseignement qui surveillent constamment les communications et les activités militaires
- Même si avec beaucoup de chance, ça fonctionne, il y aurait un bordel monstre à l'internationale ou tout le monde s'accuserait et ça donnerait une situation imprévisible qui est sujette à l'escalade
Alors si t'aimes jouer à la roulette russe IRL ( c'est le cas de le dire ) c'est peut-être une bonne idée ouais
Les fameux systèmes de défense russes incapable de voir un drone se poser sur le toit du Kremlin
Gamzee-Makara
il y a 5 mois
Les fameux systèmes de défense russes incapable de voir un drone se poser sur le toit du Kremlin
ah bah si le drone a pu se poser allonzy quoi go nuke la russie
Revivid4
il y a 5 mois
ah bah si le drone a pu se poser allonzy quoi go nuke la russie
Oui trkl on met la nuke sur le drone
CarglassRepare7
il y a 5 mois
Hubert36
il y a 5 mois
il y a pas de gagnant dans un conflit nucléaire 
Javeled
il y a 5 mois
la famoso Russie qui intercepte des missiles qui vont a mach 15
Les famoso kheys qui parlent sans savoir 10% du sujet 
Les missiles NATO dépassent "à peine" (c'est déjà monstrueux) mach 5, alors que les technologies hypersoniques maitrisées seulement à l'Est (grace à JP Petit et ses travaux, que les russes ont récupéré après la trahison de la recherche Française à son égard) eux dépassent largement Mach10. Littéralement futuriste. A coté de ça les protections anti-missiles ont fait que progresser, l'Europe de l'ouest a rien branlé la dessus.
La majorité des européens qui donnent leur avis sur ce genre de rapport de force c'est vraiment le bébé caniche qui gueule inconscient du danger face au Rott en face, mais comme il est aux pieds de maman caniche...
Bizarrement vous tiendrez pas ce discours si on remplaçait RU par US face à nous, pourtant leur force est équivalente, voire même supérieure côté RU au niveau balistique.
Le paradoxe du caniche.
Putain
DarkMacron666
il y a 5 mois
RinnelidoV170
il y a 5 mois
Les famoso kheys qui parlent sans savoir 10% du sujet
Les missiles NATO dépassent "à peine" (c'est déjà monstrueux) mach 5, alors que les technologies hypersoniques maitrisées seulement à l'Est (grace à JP Petit et ses travaux, que les russes ont récupéré après la trahison de la recherche Française à son égard) eux dépassent largement Mach10. Littéralement futuriste. A coté de ça les protections anti-missiles ont fait que progresser, l'Europe de l'ouest a rien branlé la dessus.
La majorité des européens qui donnent leur avis sur ce genre de rapport de force c'est vraiment le bébé caniche qui gueule inconscient du danger face au Rott en face, mais comme il est aux pieds de maman caniche...
Bizarrement vous tiendrez pas ce discours si on remplaçait RU par US face à nous, pourtant leur force est équivalente, voire même supérieure côté RU au niveau balistique.
Le paradoxe du caniche.
Putain
et ca alors c'est quoi retardin?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_M51
allez a la niche maintenant
EdwardEngland
il y a 5 mois
Javeled
il y a 5 mois
et ca alors c'est quoi retardin?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_M51
Les chiffres sont pas bons mais les proportions oui
Vitesse M51 : 15.000 Km/h
Vitesse hypersonique : jusqu'à 35.000 km/h, quasi impossible à intercepter
Bon travail de fact check en cherry piquant deux chiffres perdus dans 10 phrases
jozolin
il y a 5 mois
RinnelidoV170
il y a 5 mois
Les chiffres sont pas bons mais les proportions oui
Vitesse M51 : 15.000 Km/h
Vitesse hypersonique : jusqu'à 35.000 km/h, quasi impossible à intercepter
Bon travail de fact check en cherry piquant deux chiffres perdus dans 10 phrases
alors du coup on est bien en dessus de ton "même pas mach 5" de caniche
en 2010 déjà ils allaient a 20.000 km/h les M51, donc mach 15
Belousov
il y a 5 mois
Les famoso kheys qui parlent sans savoir 10% du sujet
Les missiles NATO dépassent "à peine" (c'est déjà monstrueux) mach 5, alors que les technologies hypersoniques maitrisées seulement à l'Est (grace à JP Petit et ses travaux, que les russes ont récupéré après la trahison de la recherche Française à son égard) eux dépassent largement Mach10. Littéralement futuriste. A coté de ça les protections anti-missiles ont fait que progresser, l'Europe de l'ouest a rien branlé la dessus.
La majorité des européens qui donnent leur avis sur ce genre de rapport de force c'est vraiment le bébé caniche qui gueule inconscient du danger face au Rott en face, mais comme il est aux pieds de maman caniche...
Bizarrement vous tiendrez pas ce discours si on remplaçait RU par US face à nous, pourtant leur force est équivalente, voire même supérieure côté RU au niveau balistique.
Le paradoxe du caniche.
Putain
Lmao, Trident c'est mach 25, y a que les descos d'ici pour ne pas comprendre que les tous les ICBM sont par définition hypersoniques.
https://en.wikipedia.org/wiki/UGM-133_Trident_II
Cite moi un système anti-aérien russe capable d'intercepter des ICBM pour qu'on rigole ?
Les seuls aux monde ayant ces capacités sont les USA.
RinnelidoV170
il y a 5 mois
le paradoxe du caniche en mode vibreur
RinnelidoV172
il y a 5 mois