Boucling

Si la France n'avait pas la dissuasion nucléaire ? La Russie nous attaquerait ?

28 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

1
OP
X-

X-Men-97

il y a 7 mois

Je ne crois pas

MD

MecanoDollars

il y a 7 mois

La russie ne peut pas utiliser la bombe nucléaire, c'est trop dangereux pour eux-mêmes.

BT

BuffyTheSlayer

il y a 7 mois

Non

MA

majaaxx

il y a 7 mois

Non, même sans bombe nucléaire, vu qu'on est dans l'Otan (et le principe de l'article 5 de l'Otan)

EB

Ebullition

il y a 7 mois

La Russie veut juste récupérer l'ex URSS.

Mais l'ex URSS (dont l'Ukraine mais aussi Pologne etc) ne veut pas, ce qui prouve que même une logique cohérente historiquement ne suffit pas pour rendre ça legit.

Dans tous les cas, pour la France ça n'aurait aucun sens historique.

KD

Khey-dimanche

il y a 7 mois

On a les armes chimiques.

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Khey-dimanche

il y a 7 mois


On a les armes chimiques.

La Russie a évidemment les mêmes (voire pire, car moins regardants sur la convention de Genève), tant c'est plus simple à mettre en place que du nucléaire. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

On l'a vu en Syrie (soutenue par la Russie) qui a utilisé du chlore contre sa propre population, la France ne s'autoriserait jamais ça en premier lieu.

MA

majaaxx

il y a 7 mois

On est réellement tranquille et rien à craindre d'un conflit direct avec la Russie, comme j'ai pû dire plus haut, si réellement conflit il y avait, ça ferait longtemps que les USA et la Russie serait en guerre direct, ce qui n'est toujours pas le cas depuis le temps que ça dure (1945-2024 soit 79ans qu'ils pourraient se faire la guerre de manière direct, ce qui prouve que ça arrange personne un vrai conflit direct peut importe le camp).

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Dans tous les cas je maintiens depuis plusieurs années que nous aurions intérêt à créer une armée européenne pour deux avantages majeurs :

1/ faire baisser nos dépenses militaires pour un résultat égal en utilisant les impôts des autres pays

2/ pouvoir sortir de l'OTAN toute l'UE et donc ne plus se retrouver embarqués dans des conflits qui ne concernent que les USA sachant que 1° ils peuvent très bien se défendre sans nous et 2° leurs ennemis sont beaucoup plus nombreux que les nôtres, il n'y a pas un continent où ils n'ont pas foutu la merde.

BI

Bierefutur

il y a 7 mois

La France et devenu intouchable

OTAN + article 5

Arme nucléaire

LM

LarcherMatignon

il y a 7 mois

Comment tu veux qu'ils nous attaquent
Après 2 ans et demi face à la 27e armée mondiale ils sont encore dans le dombass, à 30kms de leurs frontières

PM

PorteMantax2

il y a 7 mois

On doit aussi avoir quelques armes biologiques pas piqué des hannetons

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Bierefutur

il y a 7 mois


La France et devenu intouchable

OTAN + article 5

Arme nucléaire

La ligne Maginot aussi était intouchable. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Généralement, quand on se fait défoncer par une guerre, c'est toujours parce qu'on se croyait « intouchables ». https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

HO

Holy

il y a 7 mois

Elle va quand même le faire, lis les apparitionsmariales.org

PM

PorteMantax2

il y a 7 mois

La ligne Maginot aussi était intouchable. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Généralement, quand on se fait défoncer par une guerre, c'est toujours parce qu'on se croyait « intouchables ». https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tous les grands pays sont intouchables en s2s, c'est pour ça que la guerre a pris une nouvelle forme en dépit de (subversion, infiltration, proxy, cyber, etc)

AP

AParkInTheWalk

il y a 7 mois


La Russie veut juste récupérer l'ex URSS.

Mais l'ex URSS (dont l'Ukraine mais aussi Pologne etc) ne veut pas, ce qui prouve que même une logique cohérente historiquement ne suffit pas pour rendre ça legit.

Dans tous les cas, pour la France ça n'aurait aucun sens historique.

Premier bot russe
La Russie ne veut pas juste récupérer l'ex-URSS.

MT

MTT3525

il y a 7 mois

C'est fatiguant ce genre de questions d'enfants sur un forum d'adulte.

La dissuasion c'est 5 milliards par an, soit 71 rafales neufs ou encore 312 chars leclercs.

Donc en 10 ans tu peux avoir 300 avions de plus et 1500 chars.

Multiplie par le nombre d'années depuis lequel on a la dissuasion…

HO

Holy

il y a 7 mois

Vous êtes not radis c'est tout https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

T6

Tmp67nmh

il y a 7 mois

Non ils ont aucune raison de nous attaquer

Ya que les gauchistes a la télé qui disent que que les russes veulent attaquer tout le monde

A part les pays de l'est pour récupérer leur ancien territoire ils ont pas de veleité agressive https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486200702-bloggif-58959f66094c6.png

HO

Holy

il y a 7 mois

T'as mis un lien virus khey, tu vas te faire def ban ton lvl 58 + genesis pass

Ok le mec ne sait pas faire https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

EB

Ebullition

il y a 7 mois

AParkInTheWalk

il y a 7 mois

Premier bot russeLa Russie ne veut pas juste récupérer l'ex-URSS.

1/ je suis absolument pas pro-russe
2/ renseigne-toi sur ce qu'est le panslavisme

SK

Seto-Kheyba

il y a 7 mois

Premier bot russe
La Russie ne veut pas juste récupérer l'ex-URSS.

On connaît le narratif occidental : les Russes veulent dominer le monde parce qu'ils sont fous. Ce narratif est d'autant plus drôle qu'il vient des Américains, qui, eux, le dominent pour de vrai.

En vérité, la Russie veut un monde multipolaire avec divers blocs d'influence, dont elle-même, précisément pour éviter le monopole de la puissance par un seul pays.

EB

Ebullition

il y a 7 mois

PorteMantax2

il y a 7 mois

Tous les grands pays sont intouchables en s2s, c'est pour ça que la guerre a pris une nouvelle forme en dépit de (subversion, infiltration, proxy, cyber, etc)

Exactement le même genre de raisonnements avaient lieu quand on a remplacé l'épée par la poudre à canon ou les fusils « on est trop forts, c'est pas possible de refaire la guerre comme avant, on est trop protégés maintenant... ».

La réalité c'est que si ton ennemi a le même niveau technologique que toi, tu ne seras jamais à l'abri d'une invasion s'il estime qu'il a une raison de le faire.

HO

Holy

il y a 7 mois

Vous êtes pas prêt du pire qui est à venir https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

PM

PorteMantax2

il y a 7 mois

Exactement le même genre de raisonnements avaient lieu quand on a remplacé l'épée par la poudre à canon ou les fusils « on est trop forts, c'est pas possible de refaire la guerre comme avant, on est trop protégés maintenant... ».

La réalité c'est que si ton ennemi a le même niveau technologique que toi, tu ne seras jamais à l'abri d'une invasion s'il estime qu'il a une raison de le faire.

Non personne ne s'est pensé intouchable après l'apparition de la poudre à canon

EB

Ebullition

il y a 7 mois

PorteMantax2

il y a 7 mois

Non personne ne s'est pensé intouchable après l'apparition de la poudre à canon

Les gens se pensent intouchable à chaque gain technologique qui leur laisse penser qu'ils ont une avance sur les autres, jusqu'au jour où les autres les rattrapent.

La ligne Maginot, c'était un délire d'ingénieurs qui s'estimaient intouchables grâce à leur technique supposément supérieure.

MA

Mastiggia

il y a 7 mois


Je ne crois pas

La Russie non mais l'Allemagne et l'Australie oui.

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Mastiggia

il y a 7 mois

La Russie non mais l'Allemagne et l'Australie oui.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire sur ce forum. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png