Si on TAXE TROP les riches se BARRENT de la France :rire:
BaronAshura
il y a 9 mois
Pas possible ça.
Car en France, si maladie rare, ou grosse opération, un cancer etc on ne t'oblige à vendre ta maison
Oui, par contre si t'as besoin d'un RDV chez un médecin spécialisé, c'est 8 mois d'attente
Ca et les files infinies aux urgences.
Quesestilpasse
il y a 9 mois
Parce que sont qui ont une meilleur vie que nous, l'ont bâtit grâce à la masse. Ça s'appelle une redistribution légitime des richesses.
J'ai quand même l'impression que c'est aussi du vol dans certaines situations
chibron361
il y a 9 mois
on vous le répètera jamais assez les gauchos, ça n'est pas possible de faire comme les USA, tout simplement parce que ce genre d emesure internationale, ça ne se décrète pas, ça se mérite
si on veut contraindre une banque du Panama à faire un rapport détaillé sur 60 pages sur ses meilleurs clients, et en plus lui faire geler les biens, il faut avoir du poids et des menaces. Pour les US c'est simple: si la banque coopère pas, c'est interdiction d'accès au dollars, donc tout le monde coopère. Nous on a même pas la souveraineté monétaire
ChancExpat
il y a 9 mois
Oui, par contre si t'as besoin d'un RDV chez un médecin spécialisé, c'est 8 mois d'attente
Ca et les files infinies aux urgences.
En plus c'est totalement faux
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/best-healthcare-in-the-world
T'as pleins de pays avec un système de santé aussi bon qu'en France, voir meilleur et une imposition bien plus faible.
Vos impots financent les racailles
Vos cotisations, le ponzi de la retraite par distribution.
fulesmodox2
il y a 9 mois
Théoriquement tu paye plus d'impôts avec 3000 euros de salaire que si t'es milliardaire en terme de proportion
c'est mécanique la classe moyenne payent la grande majorité. En 1900 aux USA les entreprises payaient 50 % de l'impôt total, aujourd'hui c'est moins de 5 %, devine sur qui ça c'est reporté ?
Gertrude1
il y a 9 mois
Oui, par contre si t'as besoin d'un RDV chez un médecin spécialisé, c'est 8 mois d'attente
Ca et les files infinies aux urgences.
à cause des millionnaires et milliardaires radins, qui ont leurs fortunes qui multiplie quasi par 10 , en 20 ans, pendant qu'une partie de la population souffre, et que des services publics également.
Revivid6
il y a 9 mois
J'en ai marre des desco qui pensent qu'on a la puissance diplomatique des US pour appliquer ce genre de mesure
Déjà que c'est compliqué à appliquer pour les US
CASHDANSLCALBUT
il y a 9 mois
Mon beau frère était américain
Quand ce truc de double imposition est sorti il a choisi d'abandonner sa nationnalité americaine
ChancExpat
il y a 9 mois
Les économistes de Salon.
D'un côté, je vois Singapour qui fonctionne.
De l'autre le Venezuela.Comme je l'ai dit, je suis Expat.
La victoire du NFP m'a fait comprendre que les Français sont capable de voter pour ces tarés si jamais il y a un duel Lepen / Melenchon.
Ou du moins que leur victoire est possible.Du coup, je vais acquérir la nationalité du pays où je vis, si jamais ils passent.
Je fais la demande d'abandon de nationalité Française.Explique moi l'intérêt pour moi de payer des impots pour un pays qui:
- Dès que je vais à Roissy, je vois full racaille qui gueulent
- Augmentation de l'insécurité
- Et les seuls liens qui me restent sont familiaux, et des vieux amis de lycée.Je me reconnais de moins en moins dans la France.
Si il y a une persécution fiscale, bah je coupe le cordon.Tant pis, je ne pourrai plus utiliser la file " Citoyen UE " à l'aéroport, mais je pourrai toujours venir une fois tous les 2 ans pour voir mes parents.
Aucun gauchiste capable de répondre à ce poste valable pour des millions d'expats.
Dès qu'on arrive à Roissy, à peine on quitte la zone des bagages et on prend le RER pour filer à gare de Lyon, on comprend qu'on a eu RAISON.
Dans 1 an, je suis bi-national. Pourquoi je payerai pour la France de 2024 avec le GR / Insécurité.
Le Passport Français ne m'apporte rien, je viens d'un endroit où je peux rentrer sans Visa en France ?
C'est quoi l'intérêt pour moi ?
Je garde le passeport Français parce qu'il peut me servir, mais si demain ça m'amène qu'à payer des impots pour la nouvelle France. Sans moi.
J'ai assez donné.
Tant pis mes enfants seront pas Français, je les emmenerai au lycée Français pour leur laisser le choix si jamais ils veulent rentrer.
Et on est des millions dans ce cas.
On a tous de moins en moins de lien avec la France, si on nous taxe, on coupe le cordon avec la France pour de bon.
Et les expats, c'est full Bac +5 et de très bon profils.
Pas comme les chances que vous voulez financer en nous faisant payer.
Arkhiel15
il y a 9 mois
mon frère habite au canada, si ca arrive il abandonne la nationalité françaiseaussi simple que ca
et ils croient avoir niqué le système avec une mesure comme ca
Suffit d'être né aux US
Même pas d'avoir la nationalité
fulesmodox2
il y a 9 mois
Ah et oui, dans le monde occidental, donc USA + Europe, ont payé jusqu'a 90% d'impôts pendant la guerre. Ce taux à progressivement baissé, mais pas tant que ça, car l'effort de guerre n'était plus justifié.
MAIS, donc pendant les 30 glorieuses, qui à vu un développement sans précédent de la France, UK, USA, cet impôts servais à financer l'Etat par les plus riches et on avais un taux de croissance à 10% c'est qui est énorme. Cela voulait dire qu'en 5 ans le pays produisé plus de 50% de la richesse nationale.
Ensuite, le diable en personne Reagan/Tatcher on réussit à faire croire à leur conneries de ruissellement économique, en gros qu'en coupant les impôts pour les plus riches + d'emplois, mais GROS FAIL et depuis c'est la lente descente aux enfers pour nous tous.
ploutocratie et glissement de l'impôt vers le bas sur la classe moyenne
_2_sur_10_
il y a 9 mois
KoalaBan176 a écrit :
Mais pourquoi vous voulez casser les couilles a ceux qui on une meilleure vie que vous ?
Pour pas casser les couilles à ceux qui ont une pire vie que nous
Gertrude1
il y a 9 mois
10% t'es pas un riche concerné ... hein.
t'es un petit encore ...
faut être à minima toubib pour entrer dans les 2% en France des + blindés, donc au dessus de 7000€ net d'impots
Glando-De-Leche
il y a 9 mois
Et l'OP oublie de préciser que dans la plupart des pays occidentaux il y a des conventions pour pas se faire double taxer, par exemple aux Pays-Bas les américains qui gagnent moins de 120k par an ne payent pas d'impôts aux USA. Ça il oublie bien de le préciser
RaoultDidier
il y a 9 mois
Cercle vertueux de rien du tout c'est du nivellement par le bas ça ne fait que couler le pays .
Mécaniquement ça incite les plus riches à moins bosser parce que ça les amuse pas trop de travailler gratuitement, je parle pour ceux qui restent certains partiront
Donc moins d'argent à redistribuer moins de productivité des entreprises, la France coule en 1 an parce que Jean SMIC à 1600 lui ne produit rien et ne redistribue rien
the-freeman8
il y a 9 mois
Solution Faire comme les Américains, c'est à dire que, si tu à la nationalité Américaine, peu importe ou tu va dans le monde tu doit payer tes impôts US.Exemple : Big John s'exile au Bahamas, ou l'impôt sur le revenu est de 1%. Le taux d'imposition au US est de 40% pour ceux qui gagne plus de 400.000 dollars/an, donc le riche Big John devra s'acquitter de 39% restant à l'IRS ( internal revenue service, le fisc Américain sauf que eux ils déconnent pas, fraude fiscale ou optimisation illégale case prison ferme ). Tu veux pas payer et tes expat ? Ok, on saisis tout tes biens et tes entreprises, en plus du fait que tu ne pourra plus jamais rentrer chez toi.
Et tout ceux qui vont me dire agneu agneu agneu communiste, les USA sont communistes ?
Voilà comment sauver la France, baisser l'impôts pour la classe moyenne et les pauvres, baisse du coût du travail, augmention du SMIC explosion de la consommation explosion des ventes et du CA des pme Cercle vertueux.
Mais bon personne n'a de couilles dans ce pays
Dring driiiing driiiing
Ah un moment faudrait arrêter d'être une petite merde rageuse qui a cette haine des riches.
Comprend bien que dans les pays civilisé et un minimum développé il y a qu'ici en Fronce sue c'est le cas.
Même avec leur truc d'impôts. Ils sont quand même moins taxés et détestés des gens qu'en France.
Laba la réussite et l'argent c'est pas mal vu.
Et non ça n'arrivera pas jean prolo, garde ta haine des riches et continu à pleurer.
De plus c'est l'argent qui gouverne le monde.
Si tu ne l'a pas encore compris c'est que t'es un abruti. Donc QUOI QUIL ARRIVE, ceux qui ont de l'argent décideront toujours des choses et de comment on les taxe.
Point final
Lugsama2
il y a 9 mois
Solution Faire comme les Américains, c'est à dire que, si tu à la nationalité Américaine, peu importe ou tu va dans le monde tu doit payer tes impôts US.Exemple : Big John s'exile au Bahamas, ou l'impôt sur le revenu est de 1%. Le taux d'imposition au US est de 40% pour ceux qui gagne plus de 400.000 dollars/an, donc le riche Big John devra s'acquitter de 39% restant à l'IRS ( internal revenue service, le fisc Américain sauf que eux ils déconnent pas, fraude fiscale ou optimisation illégale case prison ferme ). Tu veux pas payer et tes expat ? Ok, on saisis tout tes biens et tes entreprises, en plus du fait que tu ne pourra plus jamais rentrer chez toi.
Et tout ceux qui vont me dire agneu agneu agneu communiste, les USA sont communistes ?
Voilà comment sauver la France, baisser l'impôts pour la classe moyenne et les pauvres, baisse du coût du travail, augmention du SMIC explosion de la consommation explosion des ventes et du CA des pme Cercle vertueux.
Mais bon personne n'a de couilles dans ce pays
C'est impossible en plus d'être immoral, déjà les américains peuvent se le permetre parce qu'ils ont le dollar et l'utilise comme menace.
Et surtout il suffit de déménager dans un pays de l'UE pour être protégé, ça irait contre les fondements même de la construction européenne.
Tarkoveur
il y a 9 mois
Au pire qu'ils partent on s'en bat les couilles
kizombadu92
il y a 9 mois
Usa : 37% au delà de 580k$
Fronce : 45% au delà de 170k€
Ja_minet
il y a 9 mois
Les communistes qui comprennent pas que les americains se font soit imposer dans leur pays de residence soit par le Fisc US, mais pas par les deux.
Sauf que dans les faits le taux d'imposition US est souvent largement plus profitable que celui-ci des pays de residence donc les expats US preferent se faire imposer par les US que par leur pays de residence
Maintenant transpose ce systeme a la France avec le pire taux d'imposition au monde
Segurane
il y a 9 mois
L'op est l'AAH ?
fulesmodox2
il y a 9 mois
Aucun gauchiste capable de répondre à ce poste valable pour des millions d'expats.
Dès qu'on arrive à Roissy, à peine on quitte la zone des bagages et on prend le RER pour filer à gare de Lyon, on comprend qu'on a eu RAISON.Dans 1 an, je suis bi-national. Pourquoi je payerai pour la France de 2024 avec le GR / Insécurité.
Le Passport Français ne m'apporte rien, je viens d'un endroit où je peux rentrer sans Visa en France ?C'est quoi l'intérêt pour moi ?
Je garde le passeport Français parce qu'il peut me servir, mais si demain ça m'amène qu'à payer des impots pour la nouvelle France. Sans moi.
J'ai assez donné.Tant pis mes enfants seront pas Français, je les emmenerai au lycée Français pour leur laisser le choix si jamais ils veulent rentrer.
Et on est des millions dans ce cas.
On a tous de moins en moins de lien avec la France, si on nous taxe, on coupe le cordon avec la France pour de bon.Et les expats, c'est full Bac +5 et de très bon profils.
Pas comme les chances que vous voulez financer en nous faisant payer.
parce que vous n'avez aucun honneur, déjà ne plus voir sa famille pour un peu plus d'argent, se barrer pour de l'argent encore, incapable de vouloir réussir dans le pays de vos ancêtres. Vous êtes de bons apatrides, sans foi ni loi, un genre de mercenaire qui n'a aucune attache, ça ou un autre pays. Heureusement qu'on faisait pas comme vous avant . Enfin, comment vous en vouloir, à cause de l'europe qui nous a détruit...
Tarkoveur
il y a 9 mois
Au pire qu'ils partent on s'en bat les couilles on a pas besoin d'eux c'est la classe moyenne qui fait tourner ce pays pas les 1% de riches qui parasitent plus qu'ils n'apportent
the-freeman8
il y a 9 mois
Et l'OP oublie de préciser que dans la plupart des pays occidentaux il y a des conventions pour pas se faire double taxer, par exemple aux Pays-Bas les américains qui gagnent moins de 120k par an ne payent pas d'impôts aux USA. Ça il oublie bien de le préciser
Lugsama2
il y a 9 mois
Au pire qu'ils partent on s'en bat les couilles
Après faut pas se plaindre des conséquences.
secondairestalk
il y a 9 mois
Et l'OP oublie de préciser que dans la plupart des pays occidentaux il y a des conventions pour pas se faire double taxer, par exemple aux Pays-Bas les américains qui gagnent moins de 120k par an ne payent pas d'impôts aux USA. Ça il oublie bien de le préciser
Donc, si t'es pas riches tu paye pas d'impôts ? .. Je comprend pas la logique de ton post, je suis tout à fait d'accord avec ça.
Bien sûr qu'il ne faut pas être double taxé, à quel moment j'en parle dans mes posts ? Aucun.
Je parle UNIQUEMENT des ultra riches + 3 millions, qui s'exilent que pour des raisons fiscals .
Tout les expats sur le topax vous n'êtes pas du tout concerné hein mais vous trouvez le moyen de défendre ceux qui sont bien plus riches et puissants que vous ?
Oui le capitalisme permet de s'enrichir dans une certaine mesure, mais les places de multi millionaires + milliardaires sont bien peu nombreuses par rapport au reste de la population. C'est factuel
Tarkoveur
il y a 9 mois
Après faut pas se plaindre des conséquences.
Mais personne se plaint a part les fragiles. J'ai pas besoin de gagner beaucoup pour me mettre bien
Gertrude1
il y a 9 mois
l'argent fait bien le bonheur... mais jusqu'à un certain point. Le seuil est défini à 75.000 dollars par an (environ 58.600 euros), soit près de 4900 euros par mois, sans que l'étude ne distingue le nombre de personnes qui composent le foyer. Si, comme 10% des Américains, votre revenu est supérieur à cette somme, inutile de vous évertuer à gagner plus et donc, inutile pour l'Etat de chercher à vous donner plus. vous n'en serez pas plus heureux.
Tarkoveur
il y a 9 mois
l'argent fait bien le bonheur... mais jusqu'à un certain point. Le seuil est défini à 75.000 dollars par an (environ 58.600 euros), soit près de 4900 euros par mois, sans que l'étude ne distingue le nombre de personnes qui composent le foyer. Si, comme 10% des Américains, votre revenu est supérieur à cette somme, inutile de vous évertuer à gagner plus et donc, inutile pour l'Etat de chercher à vous donner plus. vous n'en serez pas plus heureux.
La liberté fait le bonheur plus que l'argent
mouton_francais
il y a 9 mois
L'auteur a raison + on leur annule tout les diplôme obtenus et doivent payer toute les années d'études
ChancExpat
il y a 9 mois
parce que vous n'avez aucun honneur, déjà ne plus voir sa famille pour un peu plus d'argent, se barrer pour de l'argent encore, incapable de vouloir réussir dans le pays de vos ancêtres. Vous êtes de bons apatrides, sans foi ni loi, un genre de mercenaire qui n'a aucune attache, ça ou un autre pays. Heureusement qu'on faisait pas comme vous avant . Enfin, comment vous en vouloir, à cause de l'europe qui nous a détruit...
Aucun honneur de quoi ?
Si on est persécuté fiscalement, c'est normal de fuir non ?
Je paye des impots pourquoi ? Pour les racailles ? Pour les HLM ? Sans moi.
Je suis dans un pays où je peux SORTIR dans la rue à n'importe quelle heure sans RIEN risquer.
Et là, toi tu me dis que je dois payer la moitié de mon salaire d'expat pour payer les racailles.
Sans moi.
Je pourrai encore voir ma famille, je rentre une fois par an. Je continuerai.
Par contre oui, une fois que mes parents sont plus là dans 30 ans. Je ne reviendrai plus si je suis plus Français.
MagaloxCasox4
il y a 9 mois
Pas possible ça.
Car en France, si maladie rare, ou grosse opération, un cancer etc on ne t'oblige pas à vendre ta maison
aux USA non plus suffit d'etre assuré
Tarkoveur
il y a 9 mois
Aucun honneur de quoi ?
Si on est persécuté fiscalement, c'est normal de fuir non ?
Je paye des impots pourquoi ? Pour les racailles ? Pour les HLM ? Sans moi.Je suis dans un pays où je peux SORTIR dans la rue à n'importe quelle heure sans RIEN risquer.
Et là, toi tu me dis que je dois payer la moitié de mon salaire d'expat pour payer les racailles.
Sans moi.Je pourrai encore voir ma famille, je rentre une fois par an. Je continuerai.
Par contre oui, une fois que mes parents sont plus là dans 30 ans. Je ne reviendrai plus si je suis plus Français.
Bon débarras on a pas besoin de peureux tu fais honte a tes ancêtres
Lugsama2
il y a 9 mois
l'argent fait bien le bonheur... mais jusqu'à un certain point. Le seuil est défini à 75.000 dollars par an (environ 58.600 euros), soit près de 4900 euros par mois, sans que l'étude ne distingue le nombre de personnes qui composent le foyer. Si, comme 10% des Américains, votre revenu est supérieur à cette somme, inutile de vous évertuer à gagner plus et donc, inutile pour l'Etat de chercher à vous donner plus. vous n'en serez pas plus heureux.
Faut de l'argent pour faire de grand projet, imagines les conséquences si on prenanit l'argent de quelqu'un comme Elon Musk, quoi qu'on pense de lui.
VideoKassette
il y a 9 mois
Ah et oui, dans le monde occidental, donc USA + Europe, ont payé jusqu'a 90% d'impôts pendant la guerre. Ce taux à progressivement baissé, mais pas tant que ça, car l'effort de guerre n'était plus justifié.
MAIS, donc pendant les 30 glorieuses, qui à vu un développement sans précédent de la France, UK, USA, cet impôts servais à financer l'Etat par les plus riches et on avais un taux de croissance à 10% c'est qui est énorme. Cela voulait dire qu'en 5 ans le pays produisé plus de 50% de la richesse nationale.
Ensuite, le diable en personne Reagan/Tatcher on réussit à faire croire à leur conneries de ruissellement économique, en gros qu'en coupant les impôts pour les plus riches + d'emplois, mais GROS FAIL et depuis c'est la lente descente aux enfers pour nous tous.
Faut revoir tes maths khey...
Gertrude1
il y a 9 mois
On le constate ici, que les riches sont même pas heureux ..
La preuve, ils sont même pas décontractés, cool relaxe, à profiter de leur reste à vivre complètement démesuré ... non ils sont en train de se mettre en panique à l'idée de perdre quelques euros dont ils ne savent même pas quoi en faire.
les pauvres ...
AssaneCF
il y a 9 mois
L'OP ce génie
Ah sauf que ça ne marche que si les administrations fiscales étrangères coopèrent, sinon aucun moyen de connaître les revenus.
Tu crois que les milliardaires américains cités dans les Panama Papers ouvraient des comptes là-bas pour le plaisir ? Que la fuite fiscale n'existe pas aux USA?
Les seuls qui vont se faire baiser, c'est les Jean-Expat ingé en Allemagne, les retraités à Agadir et les types qui ont une double nationalité française mais qui ont grandi à l'étranger.
Réfléchissez 5 minutes. Les riches ont TOUJOURS un moyen d'échapper aux contraintes dans in système mondialisé.
GeneralStofflet
il y a 9 mois
mon frère habite au canada, si ca arrive il abandonne la nationalité françaiseaussi simple que ca
et ils croient avoir niqué le système avec une mesure comme ca
Sauf que pour ça il faut avoir au moins une autre nationalité, donc le temps d'en choper une autre tu es coincé avec la nationalité FR
Lugsama2
il y a 9 mois
On le constate ici, que les riches sont mêmes pas heureux ..La preuve, ils sont mêmes pas décontractés, cool relaxe, à profiter de leur reste à vivre complètement démesuré ... non ils sont en train de se mettre en panique à l'idée de perdre quelques euros dont il ne savent même pas quoi en faire.
les pauvres ...
Le riche, le vrai, il prend l'avion et tous les pays du monde lui sortent le tapis rouge, sauf la gauche française
Lugsama2
il y a 9 mois
Sauf que pour ça il faut avoir au moins une autre nationalité, donc le temps d'en choper une autre tu es coincé avec la nationalité FR
De toutes façons tu n'a pas a payer les impôts français a l'étranger, aucun intérêt d'abandonner la nationalité.
jupoule9715
il y a 9 mois
Ils abandonneront leur nationalité. C'est pas pareil d'avoir la nationalité US que celle de Frankistan.
THIS.
Une nationalité étrangère s'achète pour 150 000€ et t'as les papiers en 3 mois. Donc c'est que dalle pour les multi-millionnaires
AdamColeRAF
il y a 9 mois
Après il faut aussi déjà comprendre que cette mesure, qui ne serait qu'une mesurette en réalité, puisse t-elle être sympathique il y'a aussi une autre solution, plus simple : il faut déjà qu'on accepte de les laisser partir en premier lieu.
Gertrude1
il y a 9 mois
Le riche, le vrai, il prend l'avion et tous les pays du monde lui sortent le tapis rouge, sauf la gauche française
bah oui la gauche, MA gauche à moi, mon cerveau à moi, il dit des choses simples :
- les ressources de la planète sont pas inépuisables, si le globe vivait à la française, il faudrait plusieurs planètes.
- aucun être humain, n'a un estomac 5X + gros à remplir qu'un autre, donc ne mérite d'avoir + de 5X + qu'un autre, point.
jupoule9715
il y a 9 mois
bah oui la gauche, MA gauche à moi, mon cerveau à moi, il dit des choses simples :
- les ressources de la planète sont pas inépuisables, si le globe vivait à la française, il faudrait plusieurs planètes.
Donc pourquoi la gauche veut augmenter les salaires, pour que les français gaspillent encore plus les ressources ?
Ja_minet
il y a 9 mois
Ah et oui, dans le monde occidental, donc USA + Europe, ont payé jusqu'a 90% d'impôts pendant la guerre. Ce taux à progressivement baissé, mais pas tant que ça, car l'effort de guerre n'était plus justifié.
MAIS, donc pendant les 30 glorieuses, qui à vu un développement sans précédent de la France, UK, USA, cet impôts servais à financer l'Etat par les plus riches et on avais un taux de croissance à 10% c'est qui est énorme. Cela voulait dire qu'en 5 ans le pays produisé plus de 50% de la richesse nationale.
Ensuite, le diable en personne Reagan/Tatcher on réussit à faire croire à leur conneries de ruissellement économique, en gros qu'en coupant les impôts pour les plus riches + d'emplois, mais GROS FAIL et depuis c'est la lente descente aux enfers pour nous tous.
Dring dring
"Très concrètement, dès l'entrée en guerre des Etats-Unis dans la Première Guerre Mondiale en avril 1917, le taux marginal de taxation passe de 15% à 67%, mais le taux effectif d'imposition bouge peu, il passe en effet de 13,5% à 15,6% pour les 1% les plus riches. En réalité le barème comporte assez peu de tranches, 14 tranches en 2016 puis 21 tranches en 2017 et la tranche marginale ne se déclenche qu'à partir d'un revenu de l'époque de 2 millions de dollars, soit 21,37 millions de dollars d'aujourd'hui, ce qui manifeste une progressivité très faible.
Mais la fin de la guerre signe assez rapidement une décrue des taux marginaux à l'IR qui redescendent à 25% dès 1925, avec toutefois 23 tranches dont la dernière débute désormais dès 100.000 dollars (1,56 million de dollars en 2021). Le taux effectif d'imposition des 1% les plus riches atteint 21,2%.
En 1935 (mais pour l'imposition de l'année 1936 car les USA ne passeront au prélèvement à la source et à l'imposition contemporaine des revenus qu'à compter de 1944), le taux marginal passe de 63% (pour 1 million de dollars) à 79% pour 5 millions de dollars soit 98,4 millions de dollars 2021. Mais cette réforme, comme l'indique Florin Aftalion, « ne toucha qu'un seul contribuable, John D. Rockefeller Jr », alors même que la fiscalité du New Deal était fortement régressive puisqu'elle s'appuyait d'abord sur les taxes sur les accises qui rapportaient 2,5 fois plus que l'impôt sur le revenu[3]. D'ailleurs, la tranche marginale sera encore redressée à 94% en 1944 (23 tranches d'imposition) puis redescendue à 91% dès 1946 et jusqu'en 1963, « mais d'innombrables déductions et exceptions rendaient les taux effectivement payés beaucoup moins élevés. »
Il apparaît en particulier que le taux de taxation effectif le plus élevé des 1% les plus fortunés a été atteint en 1943, à 47,5% lorsque le taux d'imposition marginal s'élevait à 88%. Il était d'ailleurs déjà redescendu à 46,9% en 1945 alors que le taux d'imposition marginal s'élevait à 94%, soit 6 points au-dessus. Et il s'agit d'un maximum historique (voir par exemple Tax Foundation, 2017)."
Lugsama2
il y a 9 mois
Après il faut aussi déjà comprendre que cette mesure, qui ne serait qu'une mesurette en réalité, puisse t-elle être sympathique il y'a aussi une autre solution, plus simple : il faut déjà qu'on accepte de les laisser partir en premier lieu.
Ils ne demandent pas la permission de toutes façons, après si c'est pour faire de la France un nouveau Venezuela il n'y aura pas que les riches qui vont fuir
secondairestalk
il y a 9 mois