Si vous êtes pauvre et de droite, vous avez rien compris

EL

Elyanoxx

il y a 4 mois

Il va te demander des chiffres, alors qu'il est probablement contre les stats ethniques https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Et quand tu vas lui montrer les chiffres de pays avec la même démographie il va te dire mécépapareil https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png

Morale de l'histoire on ne débat pas avec un gauchos, on leche juste les larmes qui coules https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

https://x.com/marc_vanguard je spam ce lien je sais mais c'est un compte qui fait un réel travail de salubrité publique, avec des données limitées (données bien souvent qui viennent d'autres pays), je sais que les gauchistes ont du mal avec le réel mais si ils veulent des chiffres là ils sont servis.

LK

LezedeK

il y a 4 mois

Spartacus c est simple en fait,c est ton systeme de valeur et ta perception de ton environnement.
Sowell a vu par exemple que dans un quartier americain t avais deux groupes provenant du meme pays africain qui sont resté plusieurs generations.
T as un groupe qui a fini en csp plus avec un taux de criminalité bas,et l autre qui a fait le chemin inverse.
La difference venait juste de leur tradition culturelle,ethniquement ils etaient semblable.
Regardez les chinois et les vietnamiens,c est flagrant.en une generation ils passent de clzsse pauvre à des Csp plus

SC

Scoliaste

il y a 4 mois

J'adore ces études, j'en ai vu passer je ne sais combien concernant les 'minorités' sur notre sol, par contre des études pour expliquer pourquoi Didier, agriculteur Creusois de 62 ans qui ne touche que 300€/mois, ne rentre jamais dans la délinquance malgré la précarité flagrante dont il est victime, je n'en ai JAMAIS vu.
On arriverait presque à croire que le facteur pauvreté n'est pas du tout prépondérant dans la criminalité, mais heureusement que tes études sont là pour nous remettre dans le droit chemin.

Car Didier ne gagne pas 300 balles. Les minimas sociaux sont plus élevés. Il sera socialement mieux accompagné puisqu'il parle français et connait comment fonctionne son pays et et vers qui se tourner en cas de coup dur. Il aura aussi surement plus de chance d'avoir une famille pour l'aider. De plus il y a moins de groupes criminels au fin fond de la creuse que dans les zones urbanisées, et a reçu une éducation qui l'empêche de se tourner vers ces milieux. Il vit peut etre dans un bien hérité, ou peu cher à la location, où le RSA suffit à payer le loyer et à manger.

Le migrant pauvre et isolé sans éducation, il va etre envoyé dans une grande ville par l'OFII, devra justifier d'un certain nombre d'années de présence sur le territoire avant d'avoir des sous de l'état (sauf statut de réfugié). Il ne parle pas français et ne connait pas le pays, il ne sait pas qui aller voir pour l'aider et ne connait pas les techniques de recherche d'emploi. Il trouvera peut etre un petit taf précaire, mais ne sera pas gardé car il a du mal à saisir les normes professionnelles d'un pays libéral et capitaliste. Il y a 7 ans d'attente en moyenne avant d'avoir accès a un HLM, et les structures type foyers, CHRS et autres sont full. Il n'est pas possible de trouver un logement dans le privé sans taf stable dans les bassins d'emplois importants. Il risque d'etre donc à la rue.

L'un va avoir plus de chance de se tourner vers la délinquance que l'autre, et ce n'est pas une question de race.

S9

sefaw95646

il y a 4 mois


Spartacus c est simple en fait,c est ton systeme de valeur et ta perception de ton environnement.
Sowell a vu par exemple que dans un quartier americain t avais deux groupes provenant du meme pays africain qui sont resté plusieurs generations.
T as un groupe qui a fini en csp plus avec un taux de criminalité bas,et l autre qui a fait le chemin inverse.
La difference venait juste de leur tradition culturelle,ethniquement ils etaient semblable.
Regardez les chinois et les vietnamiens,c est flagrant.en une generation ils passent de clzsse pauvre à des Csp plus

Si tu l'as pas vu je te conseille La vie est un Long fleuve tranqiulle qui aborde ce sujet. Un même membre d'une famille (biologique) qui grandit dans une autre famille et finit par se comporter comme eux.

EL

Elyanoxx

il y a 4 mois

Le migrant pauvre et isolé sans éducation, il va etre envoyé dans une grande ville par l'OFII, devra justifier d'un certain nombre d'années de présence sur le territoire avant d'avoir des sous de l'état (sauf statut de réfugié). Il ne parle pas français et ne connait pas le pays, il ne sait pas qui aller voir pour l'aider et ne connait pas les techniques de recherche d'emploi. Il trouvera peut etre un petit taf précaire, mais ne sera pas gardé car il a du mal à saisir les normes professionnelles d'un pays libéral et capitaliste. Il y a 7 ans d'attente en moyenne avant d'avoir accès a un HLM, et les structures type foyers, CHRS et autres sont full. Il risque d'etre donc à la rue.

L'un va avoir plus de chance de se tourner vers la délinquance que l'autre, et ce n'est pas une question de race.

Donc pourquoi vouloir en faire venir encore plus massivement si le risque qu'ils tombent dans la délinquance est si grand ?

LG

LeGlanBleu

il y a 4 mois

J'ai jamais été riche quand ya eu un gouvernement de gauche (Mitterrand, hollande).
Donc quitte a choisir je préfère tjs être un prolo mais en sécurité.

SC

Scoliaste

il y a 4 mois

Donc pourquoi vouloir en faire venir encore plus massivement si le risque qu'ils tombent dans la délinquance est si grand ?

Car ils viendront quand même, que ce soit interdit ou non. Si ces gens sont capable de risquer leur vie sur un bateau pour venir, tkt que ce sera pas un Le Pen qui va les arreter.

Si on donnait des vrais moyens aux psychiatres de l'OFII pour déceler ceux qui ont des troubles psy à l'entrée, que l'on avait une vraie politique d'intégration qui obligerait les migrants à disposer d'une éducation de qualité et si on avait de quoi les accueillir dans des conditions humaines plutôt que de les foutre à la rue 3jours après l'entrée dans le pays, ça se passerait infiniment mieux.

EL

Elyanoxx

il y a 4 mois

Car ils viendront quand même, que ce soit interdit ou non. Si ces gens sont capable de risquer leur vie sur un bateau pour venir, tkt que ce sera pas un Le Pen qui va les arreter.

Si on donnait des vrais moyens aux psychiatres de l'OFII pour déceler ceux qui ont des troubles psy à l'entrée, que l'on avait une vraie politique d'intégration qui obligerait les migrants à disposer d'une éducation de qualité et si on avait de quoi les accueillir dans des conditions humaines plutôt que de les foutre à la rue 3jours après l'entrée dans le pays, ça se passerait infiniment mieux.

Ca fait des décennies que c'est comme ça et le pays sombre de plus en plus, c'est pas une simple question de moyens ou de détections de troubles psys là, de toute façon la moitié d'entre eux seraient considérés comme tarés rien que par leur vision étriquée de la femme et de la société.
Donc merci, on a donné, on essaie autre chose maintenant.

__

__Franced__

il y a 4 mois

Car Didier ne gagne pas 300 balles. Les minimas sociaux sont plus élevés. Il sera socialement mieux accompagné puisqu'il parle français et connait comment fonctionne son pays et et vers qui se tourner en cas de coup dur. Il aura aussi surement plus de chance d'avoir une famille pour l'aider. De plus il y a moins de groupes criminels au fin fond de la creuse que dans les zones urbanisées, et a reçu une éducation qui l'empêche de se tourner vers ces milieux. Il vit peut etre dans un bien hérité, ou peu cher à la location, où le RSA suffit à payer le loyer et à manger.

Le migrant pauvre et isolé sans éducation, il va etre envoyé dans une grande ville par l'OFII, devra justifier d'un certain nombre d'années de présence sur le territoire avant d'avoir des sous de l'état (sauf statut de réfugié). Il ne parle pas français et ne connait pas le pays, il ne sait pas qui aller voir pour l'aider et ne connait pas les techniques de recherche d'emploi. Il trouvera peut etre un petit taf précaire, mais ne sera pas gardé car il a du mal à saisir les normes professionnelles d'un pays libéral et capitaliste. Il y a 7 ans d'attente en moyenne avant d'avoir accès a un HLM, et les structures type foyers, CHRS et autres sont full. Il n'est pas possible de trouver un logement dans le privé sans taf stable dans les bassins d'emplois importants. Il risque d'etre donc à la rue.

L'un va avoir plus de chance de se tourner vers la délinquance que l'autre, et ce n'est pas une question de race.

Pays libéral et capitaliste la France ?

Ahi t'es vraiment une caricature

SC

Scoliaste

il y a 4 mois

Ca fait des décennies que c'est comme ça et le pays sombre de plus en plus, c'est pas une simple question de moyens ou de détections de troubles psys là, de toute façon la moitié d'entre eux seraient considérés comme tarés rien que par leur vision étriquée de la femme et de la société.
Donc merci, on a donné, on essaie autre chose maintenant.

Bah tu peux toujours essayer, mais vu que le droit européen et le droit international priment sur le droit national, bon courage pour stop l'immigration sans devenir un nain diplomatique.

SC

Scoliaste

il y a 4 mois

Pays libéral et capitaliste la France ?

Ahi t'es vraiment une caricature

La france à une politique économique Keynesienne, c'est bien du libéralisme économique et du capitalisme.

S1

Spartacus1545

il y a 4 mois

Ahi t'es vraiment une caricature

Tu peux définir libéral et capitalisme ?
Tu ne devrais pas moquer les gens lorsque tu es médiocre à ce point là

EL

Elyanoxx

il y a 4 mois

Je suis pour le Frexit perso.
Et on a des nukes, à aucun moment nous ne serons des 'nains diplomatiques'.

EL

Elyanoxx

il y a 4 mois

La france à une politique économique Keynesienne, c'est bien du libéralisme économique et du capitalisme (le capitalisme étant une application pratique des théories libérales). On apprend cela en Seconde.

Mais tu comprends le sens des mots que tu utilises, sérieusement ? La France Keynésienne bordel, depuis De Gaulle on a pas eu le moindre projet d'investissement public, de quoi tu nous parle ?

MC

Mcflyissou

il y a 4 mois

La droite en France sur le plan économie, c'est du socialisme, donc bon

BG

BrokenGolem

il y a 4 mois

La principale différence entre un gars vraiment de droite et un gars vraiment de gauche c'est que le gars de droite va vouloir mettre en avant la liberté notamment pour s'enrichir, on parle donc de ses propres efforts. Il voudra la démocratie. Le gars de gauche lui veut l'égalité, donc il veut que les efforts des autres lui rapportent. Il voudra la dictature. Mais tout ceci est légèrement caricatural puisqu'il y a différents degrés en politique.
Bien sûr la réalité n'est pas binaire on est pas tous d'accord sur les mêmes sujets, il y a des contre-exemples : prenons deux entrepreneurs de droite; l'un importateur voudra la libre circulation des marchandises pour s'enrichir; l'autre industriel voudra le protectionnisme pour que ces produits se vendent mieux.
Et c'est pareil pour l'immigration, y'a des gens de droite qui veulent des immigrés pour le système de retraite, pour le travail au noir, pour avoir de la main-d'œuvre servile. D'autres seront contre le système de retraite, contre la fraude, contre la servilité. C'est d'ailleurs principalement de gauche d'être contre l'immigration, le système de retraite a été instauré sous Vichy, la fraude c'est moins d'égalité et la servilité c'est la soumission donc le contraire de l'égalité (et de la liberté). Ainsi les gens de gauche servent actuellement d'idiots utiles aux gens de droite de la pire espèce (j'exagère un peu, y'a une gradation, généralement ceux qui veulent sauver le système de retraite ne sont pas humainement mauvais parce qu'être pro liberté ne veux pas dire être contre toute forme d'égalité, tout comme l'opposé on peut vouloir une dictature pour être encore plus libre, plus riche etc). Et bien sûr les gens de gauche ne se remettent pas en question c'est la faute des racistes, c'est la faute des riches, mais personne ne peut plus entreprendre dans ce pays sans être déjà riche ou frauder à cause de la gauche qui taxe, donc seuls ceux déjà riches ou ayant une moralité discutable s'enrichissent et veulent encore et toujours plus d'immigrés pour s'enrichir. En attendant, les classes populaires rejoignent la droite anti-immigration tandis que la gauche relativement aisée, mais hors sol passe pour des simplets idéalistes qui soulent tout le monde et font le jeu de la droite la plus égoïste.

_A

_Arawn_

il y a 4 mois

Ne pas comprendre que ça va de pair, que l'immigration massive sert juste à avoir des esclaves modernes, main d'oeuvre pas cher corvéable à merci pour optimiser les profits et faire un dumping social pour baisser les droits des travailleurs locaux.

Idiot utile du système tu es https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/2/1513670895-1507206206-yodazoom.png

D_

Darkallena_

il y a 4 mois



courage l'auteur

BD

BedouinDu80

il y a 4 mois


La raison pour laquelle vous êtes pauvre c'est pas l'immigration, éteignez votre télé,

Faut arrêter avec cette rhétorique de low IQ, les gauchix
On le sait oui, mais le truc c'est que l'immigration est bien plus insupportable que le fait d'être "pauvre" (ce qui en France se resume à l'incapacité à CONSOOMER en masse), donc le choix est vite fait

BD

BedouinDu80

il y a 4 mois


Perso c'est pas Georges qui bosse à la Defense en costard et qui oublie de déclarer 50 000€ de plus-value à l'état qui me pose probleme.
Lui ne risque pas de me mettre un coup de couteau ou tabasser ma famille gratuitement

Étrange, l'OP et ses potes gauchix ont soigneusement évité ce poste en début de topic, pour à la place répondre à des postes bien moins intéressants

L3

legumanrisitas3

il y a 4 mois