Socrate condamné à mort par la Justice d'Athènes et la majorité des Athéniens
39 messages
Mise à jour: il y a 10 mois
PoemePoli
il y a 10 mois
Les Sophistes avec un grand S était une véritable école philosophique, c'était pas juste des sophistes dans le langage courant
Par la suite, ils ont été évincé par la dialectique, la philosophie occidentale depuis lors se base presque toujours une méthode d'accession à la vérité. Les professeurs de philosophie sont plus proches de Platon que des Sophistes.
Les intellectuels c'est un autre sujet et ça n'a rien à voir
S3l2GU3R4ND3
il y a 10 mois
les gens qui comprennent tjrs pas en 2024 que les psychopaths tryhard et manipulent les esprits faibles avec de la rhetorique bas de plafond
c est une guerre entre le mal et le bien, pour gagner il faut deradicaliser les endoctrinés avec bienveillance et battre les psychos au jeu de la democratie + combattre les psychos eux avec la violence la plus totale, devenir le monstre pour combattre le monstre et user de toutes les plus basses tactiques
+ dans le futur eugenisme contre les personnes antisociales sinon l humanité n ira jamais nulle pas
l antisocialité est le trouble n°1 de l humanité et la source de tous les maux
PoemePoli
il y a 10 mois
Faux, c'est le contraire. l'école Sophiste prétendait qu'il n'y a pas de vérité immuable, que seule compte la doxa, à savoir la capacité à persuader les foules.
Ils se posaient en contraire du spécialiste du savoir, la philosophie comme amour du savoir vient justement de socrate et Platon
Cheevalier
il y a 10 mois
Cheevalier
il y a 10 mois
Les Sophistes avec un grand S était une véritable école philosophique, c'était pas juste des sophistes dans le langage courantPar la suite, ils ont été évincé par la dialectique, la philosophie occidentale depuis lors se base presque toujours une méthode d'accession à la vérité. Les professeurs de philosophie sont plus proches de Platon que des Sophistes.
Les intellectuels c'est un autre sujet et ça n'a rien à voir
Les Sophistes étaient officiellement des professeurs de Philosophie et ils étaient considérés comme les plus grandes intelligences de Grèce.
Les universitaires sont les descendants directs de ces gens là.
Ils ont toujours leur nom de spécialiste et expert en savoir.
Et ils sont les possesseurs des savoir aux yeux de la population, ce qui empêche chacun de chercher la vérité par lui-même.
Cheevalier
il y a 10 mois
Non, tu inventes des données comme tu le fais à chaque fois car tu es fou. Philo sophos, amour de la sagesse, a été entériné par Platon. La philosophie s'est construite contre eux
Le mot philosophe et philosophie existait bien avant Platon.
Tu te confortes dans tes illusions, tu te mens à toi-même
kyuss45748
il y a 10 mois
les gens qui comprennent tjrs pas en 2024 que les psychopaths tryhard et manipulent les esprits faibles avec de la rhetorique bas de plafondc est une guerre entre le mal et le bien, pour gagner il faut deradicaliser les endoctrinés avec bienveillance et battre les psychos au jeu de la democratie + combattre les psychos eux avec la violence la plus totale, devenir le monstre pour combattre le monstre et user de toutes les plus basses tactiques
+ dans le futur eugenisme contre les personnes antisociales sinon l humanité n ira jamais nulle pas
l antisocialité est le trouble n°1 de l humanité et la source de tous les maux
ok elon musk
PoemePoli
il y a 10 mois
Les Sophistes étaient officiellement des professeurs de Philosophie et ils étaient considérés comme les plus grandes intelligences de Grèce.
Les Sophistes étaient surtout des orateurs, la " philosophie " s'est construite contre eux, pour la troisième fois.
Non, les universitaires descendent au contraire des écoles de philosophie, comme celles de Pythagore, de Socrate, de Platon et d'Aristote
Les Sophistes n'avaient pas de processus d'apprentissage du savoir vu qu'ils niaient son existence même
Non
Non
PoemePoli
il y a 10 mois
Le mot philosophe et philosophie existait bien avant Platon.
Tu te confortes dans tes illusions, tu te mens à toi-même
PoemePoli
il y a 10 mois
ça n'a strictement aucun sens, en plus te te contredis dans un pots à l'autre
Cheevalier
il y a 10 mois
Les Sophistes étaient surtout des orateurs, la " philosophie " s'est construite contre eux, pour la troisième fois.
Non, les universitaires descendent au contraire des écoles de philosophie, comme celles de Pythagore, de Socrate, de Platon et d'Aristote
Les Sophistes n'avaient pas de processus d'apprentissage du savoir vu qu'ils niaient son existence même
Non
Non
Les Sophistes étaient surtout des écrivains, c'est socrate qui était un orateur.
Ils enseignaient dans des écoles payés par l'état athénien
tetsuya1un
il y a 10 mois
Les Sophistes avec un grand S était une véritable école philosophique, c'était pas juste des sophistes dans le langage courantPar la suite, ils ont été évincé par la dialectique, la philosophie occidentale depuis lors se base presque toujours une méthode d'accession à la vérité. Les professeurs de philosophie sont plus proches de Platon que des Sophistes.
Les intellectuels c'est un autre sujet et ça n'a rien à voir
N'importe quoi. Socrate concevait la transmission du savoir d'à peu près la même façon que le faisaient les sectes initiatiques, quand les sophistes avaient une approche beaucoup plus transactionnelle.
On n'est pas non plus exactement restés sur le Bon, le Beau et le Vrai, ce qui ne gênerait pas les sophistes puisque ça n'a jamais été leur programme.
kyuss45748
il y a 10 mois
L'homme n'est pas fait nécessairement pour être sage bon et juste
La recherche de vérité est vaine.
Socrate n'a pas protesté contre boire la cigüe, comme Jesus, sa philosophie était voué à le faire mourir
Cheevalier
il y a 10 mois
ça n'a strictement aucun sens, en plus te te contredis dans un pots à l'autre
PoemePoli
il y a 10 mois
Les Sophistes étaient surtout des écrivains, c'est socrate qui était un orateur.
Ils enseignaient dans des écoles payés par l'état athénien
Par définition un Sophiste est un orateur qui cherchait à influencer la doxa par la rhétorique, l'art de langage
Il n'y a presque aucun écrit des Sophistes à part des manuels, le peu de chose qu'on sait vient des témoins et de Platon lui même
Shone
il y a 10 mois
PoemePoli
il y a 10 mois
N'importe quoi. Socrate concevait la transmission du savoir d'à peu près la même façon que le faisaient les sectes initiatiques, quand les sophistes avaient une approche beaucoup plus transactionnelle.
On n'est pas non plus exactement restés sur le Bon, le Beau et le Vrai, ce qui ne gênerait pas les sophistes puisque ça n'a jamais été leur programme.
Alors non pour Socrate, évidemment, toute façon toute proposition péremptoire sur Socrate peut être d'emblée considérée comme fausse. De plus le rapport transactionnel au savoir précède les Sophistes
Et je vois pas le rapport avec le sujet pour la deuxième phrase
BloodyBan
il y a 10 mois
En effet, le régime athénien était fort décadent en ce temps-là
Certains mettront cela sur le dos de la "démocratie" alors que la démocratie athénienne n'a en fait rien à voir avec la démocratie moderne : là où la première a émergé dans un contexte tribal, aristocratique, patriarcal et dont la fonction était de pacifier la localité et de mieux résister aux assauts extérieures, la seconde se tient aujourd'hui dans un contexte individualiste, de la post-famille et progressiste.
Beaucoup se focalisent sur les mécanismes politiques et juridiques et éludent un paramètre essentiel, si ce n'est primordial, à savoir l'anthropologie et l'histoire des idées.
Les citoyens grecques, c'était des chefs de famille armés et jaloux de leur indépendance (avant la dégénérescence de la cité, car toute chose humaine et matérielle dégénère, c'est une loi naturelle); nos citoyens bien de chez, ce sont des boomers gauchistes, des chances et des femmes blanches persuadées que MLP et Bardella forment en secret une panzer divizion.
Cheevalier
il y a 10 mois
Par définition un Sophiste est un orateur qui cherchait à influencer la doxa par la rhétorique, l'art de langage
Il n'y a presque aucun écrit des Sophistes à part des manuels, le peu de chose qu'on sait vient des témoins et de Platon lui même
Cheevalier
il y a 10 mois
Shone
il y a 10 mois
kyuss45748
il y a 10 mois
Platon était vraiment considéré comme le fou du village ?
Gondarf444
il y a 10 mois
socrate à part dire qu'il ne sait rien et mendier dans les rues d'Athènes qu'est ce qu'il a fait ?
tetsuya1un
il y a 10 mois
Alors non pour Socrate, évidemment, toute façon toute proposition péremptoire sur Socrate peut être d'emblée considérée comme fausse.
Et je vois pas le rapport avec le sujet pour la deuxième phrase
Difficile de parler de péremption quand on essaie même pas de contredire les arguments avancés. On ne parle pas d'un fantôme, mais de quelqu'un qui a eu des disciples qui ont écrit des œuvres à partir desquelles on peut aisément trouver des points communs, de quelqu'un qui a suscité une mania avérée de dialogues, et surtout de quelqu'un qui a été victime d'un procès qui a radicalement influencé l'évolution des institutions de sa cité. On peut difficilement ne rien trouver à dire à son sujet.
Le deuxième point est explicite : on se rapproche plus des axiomes sophistes que socratiques.
Douze_mille
il y a 10 mois
Les 2 seuls fois où on a demandé son avis au peuple dans l'antiquité les mecs ont quand même réussi à faire tuer Socrate et à faire tuer Jésus plutôt qu'une "chance-pour-la-palestine" comme Barabas.
Normalement quand tu as un cerveau tu comprends que la démocratie c'est un gouvernement de débiles.
Cheevalier
il y a 10 mois
Les 2 seuls fois où on a demandé son avis au peuple dans l'antiquité les mecs ont quand même réussi à faire tuer Socrate et à faire tuer Jésus plutôt qu'une "chance-pour-la-palestine" comme Barabas.Normalement quand tu as un cerveau tu comprends que la démocratie c'est un gouvernement de débiles.
Vrai
tetsuya1un
il y a 10 mois
Les 2 seuls fois où on a demandé son avis au peuple dans l'antiquité les mecs ont quand même réussi à faire tuer Socrate et à faire tuer Jésus plutôt qu'une "chance-pour-la-palestine" comme Barabas.Normalement quand tu as un cerveau tu comprends que la démocratie c'est un gouvernement de débiles.
D'un autre côté les républiques oligarchiques ont plutôt bien fonctionné historiquement, donc par cette logique là c'est ce qu'on devrait soutenir aujourd'hui...
Cheevalier
il y a 10 mois