Socrate n’a lu aucun livre : « Lire empêche de réfléchir »
14 messages
Mise à jour: il y a un mois
CowboyPipboy
il y a un mois
ItalienEnMarche
il y a un mois
AngryNihilist
il y a un mois
NoRussians
il y a un mois
Euh, révise un peu, Socrate a lu tous les stoïciens nottament, ce qu'il voulait dire c'est qu'on apprend mieux avec de l'enseignement oral
Je pense qu'il voulait surtout dire qu'il était préférable d'avoir ses propres avis, de construire son schéma de pensée solo, plutôt que d'être influencé par des écrits, ou des discussions.
Sinon t'es qu'une copie.
Ghurul
il y a un mois
Ta réaction 2000 ans plus tard ? Gneu gneu le savoir n'est pas en moi mais c'est les autres qui savent
Ca c'était comme tu le dis il y a bientôt 2500 ans, aujourd'hui si tu veux avoir un avis et des connaissances fondés sur la philosophie, il te faut lire des dizaines d'autres philosophes pour ne serait-ce que pouvoir donner ton avis et qu'il soit un minimum crédible, sinon tu auras toujours le niveau d'un mec d'il y a 3000 ans
Mangeur3H
il y a un mois
Mangeur3H
il y a un mois
CowboyPipboy a écrit :
Rassure moi, tu sais qu'Epictete et MA se basent sur des philosophes antérieurs ou contemporains de Socratte ?
Ben oui de toute évidence puisque c'est ce que son message implique t'es pas un rapide toi
0plus0tete2bite
il y a un mois
Cheevalier
il y a un mois
Ca c'était comme tu le dis il y a bientôt 2500 ans, aujourd'hui si tu veux avoir un avis et des connaissances fondés sur la philosophie, il te faut lire des dizaines d'autres philosophes pour ne serait-ce que pouvoir donner ton avis et qu'il soit un minimum crédible, sinon tu auras toujours le niveau d'un mec d'il y a 3000 ans
La philosophie est un eternel recommencement. Le savoir ne se transmet pas
H0mmeCoussInets
il y a un mois
Cheevalier
il y a un mois