La série est intéressante à suivre et sa réalisation est plutôt cool, il y a même quelques idées pertinentes comme l'allégorie de la route et de la voiture qui ne tombe pas pour autant dans le beauf... Le seul reproche que je peux faire sur la forme c'est le scènes à rallonge pour certaines blagues ou pour des moments d'émotion : c'est trop trop TROP long. A part ça c'est sympa à regarder...

Mais la morale de l'histoire, sans déconner, j'ai l'impression de complètement passer à côté

Oui, le héros devait certainement faire son introspection pour avancer dans la vie, mais on a l'impression que 100% de ce qu'il fait est mauvais tant qu'il ne s'est pas remis en question, alors que selon moi les agissements de son frère, des gens à son travail etc. ne sont pas tolérables non plus.

La saison 2 obéit à un principe narratif connu : on est le personnage principal, et on voit donc TOUT à travers sa vision, y compris quand il occulte des éléments importants. C'est très pertinent sur le papier, encore faut-il rester fidèle à cette vision et au personnage, ce qui n'est absolument PAS le cas ici.

Je m'explique avec un exemple : La morale selon laquelle son ex a fait un film "pour parler d'elle" et pas de lui comme il le pensait, bah je suis désolé mais elle est bancale, parce que ça n'empêche pas que c'est humiliant pour lui, pour peu que son entourage sache qu'elle parlait bien de leur histoire. De même, es excuses du frères soit complètement ridicules (première fois qu'il se fait inviter chez des amis) soit carrément malhonnêtes (c'est la faute de papa) parce que dans la vraie vie, quand on a ENFIN le recul pour comprendre qu'on agit mal, la première chose qu'on fait c'est arrêter et la deuxième s'excuser. Son frère est trop conscient de lui-même pour sortir l'excuse de l'influence parentale, donc même avec la vision "étriquée" du personnage principale, on ne peut pas croire que tout vient de lui car on assiste à ces situations injustes.

En fait j'ai l'impression que la morale de cette saison 2 c'est qu'un individu DOIT se déconstruire pour être une bonne personne, acceptable en société. Si c'était juste ça ça irait, mais la série cible en réalité les hommes, on le voit par exemple avec Billy qui a le droit de traiter le personnage comme une MERDE à la fin du dernier épisode alors même qu'elle a cru son ex "connard" sans se poser de questions. Qu'aurait-on dit si l'inverse s'était produit ? Enfin, je trouve aussi la série cruelle puisqu'elle sous-entend fortement que certaines personnes n'auront pas droit à une rédemption, comme l'ex de Billy alors même que l'on a vu qu'il était pote avec le personnage principal depuis leur tendre enfance.

Je suis aussi plutôt d'accord avec les VDD qui disent que la vision de la "hess" pour Kyan Konjadi est loiiiiiiiin derrière la réalité. Mais bon c'est pas très surprenant, ça reste une série bourgeoise.