[SONDAGE] Etes vous SCANDALISE par l'inégibilité de Marine LE PEN pour la présidentielle 2027 ?

PS

PSG50ANS

il y a 3 jours

Non. Et il était temps qu'elle ne puisse plus faire de la politique
AD

AnaDeHamasFEET

il y a 3 jours

Un boulevard pour le GOAT https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/4/1558638186-b9107591-ec35-4407-83f7-046065f54af7.jpeg
CR

Crusibold

il y a 3 jours

Elle a jamais été éligible, mais c'est bien d'officialiser ça, c'est un peu une sortie de placard.
TH

Tim-Henson

il y a 3 jours


Un prolo qui vole un sandwich triangle pour se nourrir prend une plus gros peine que Marine qui a détourné des millions, la justice manque de fermeté malheureusement

Lepen veut de la fermeté sauf pour elle

VA

Vajod

il y a 3 jours

Si même ses plus gros adversaires politiques admettent à demi-mot qu'elle s'est faite éliminer, c'est que ça doit être au moins un peu vrai, non ?
https://nitter.poast.org/mbompard/status/1906662325932699954
00

00tout

il y a 3 jours


Un prolo qui vole un sandwich triangle pour se nourrir prend une plus gros peine que Marine qui a détourné des millions, la justice manque de fermeté malheureusement

? Un exemple de prolo qui a pris 4 ans de prisons dont 2 ferme pour avoir volé un sandwich?

0S

0Shohip

il y a 3 jours

C'est la peine qu'elle préconisait elle même pour ce cas précis, du coup je vois pas le problème elle savait pertinemment à quoi elle était exposée
CA

CakeAuxFraisesY

il y a 3 jours

Totalement MERITAX
JR

JesusRoidesRois

il y a 3 jours

En turquie, pour le même cas de figure, le médias criaient à la dictature de erdogan qui arrête son opposant https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
MP

MaitrePouce

il y a 3 jours

"empêcher la favorite de l'emporter" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Tu sous estimes le nombre de castors en France https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492946755-castor.png
00

00tout

il y a 3 jours

Imaginez Édouard Philippe est élu en 2027, Marine le Pen fera 74% en 2032 :D
LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours


Je n'ai jamais voté RN et je trouve ça inadmissible. 1 juge est plus fort que 11 millions d'électeurs, ça ne va pas du tout. Et si un candidat non RN remportait les élections en 2027, l'opposition irait encore casser les couilles et crier à la non légitimité du nouveau président.

Je traduis : "Ouin ouin, les politiciens devraient échapper à la justice quand ils tapent dans la caisse et détournent l'argent des contribuables"

00

00tout

il y a 3 jours

Je traduis : "Ouin ouin, les politiciens devraient échapper à la justice quand ils tapent dans la caisse et détournent l'argent des contribuables"

"Ouin ouin, l'argent du contribuable français volé par l'Union Européenne n'a pas était utilisé pour des campagnes pro LGBT, inclusion et diversité. Ouin ouin."

OP
DV

Dobby-Vijay

il y a 3 jours

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
BV

BenVoyonsBordel

il y a 3 jours

tolérance 0 pour ceux qui enfreignent la loi
LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours

"Ouin ouin, l'argent du contribuable français volé par l'Union Européenne n'a pas était utilisé pour des campagnes pro LGBT, inclusion et diversité. Ouin ouin."

Aya tandis que Marine détourne l'argent, 00tout du 18-25 détourne la réalité

PH

People_Hid

il y a 3 jours

Je traduis : "Ouin ouin, les politiciens devraient échapper à la justice quand ils tapent dans la caisse et détournent l'argent des contribuables"

Je suis pas sûr que t'aies compris de quoi elle était accusée. L'UE alloue des fonds à tous les partis européens, au prorata de leurs résultats aux élections européennes. L'argent en question était donc destiné au RN, pour des discours au Parlement Européen, des propositions de loi européennes ou pour financer la campagne européenne. Ce qui lui est reproché, c'est d'avoir utilisé en partie cet argent pour écrire des discours nationaux et travailler sur des propositions de lois nationales. Elle n'a pas trahi ses électeurs européens, puisque ses électeurs européens sont également ses électeurs nationaux.

LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours

Je suis pas sûr que t'aies compris de quoi elle était accusée. L'UE alloue des fonds à tous les partis européens, au prorata de leurs résultats aux élections européennes. L'argent en question était donc destiné au RN, pour des discours au Parlement Européen, des propositions de loi européennes ou pour financer la campagne européenne. Ce qui lui est reproché, c'est d'avoir utilisé en partie cet argent pour écrire des discours nationaux et travailler sur des propositions de lois nationales. Elle n'a pas trahi ses électeurs européens, puisque ses électeurs européens sont également ses électeurs nationaux.

Il n'est pas question de trahison mais de détournement

PH

People_Hid

il y a 3 jours

Il n'est pas question de trahison mais de détournement

Je sais bien. Mais quand on entend le mot détournement on a l'impression qu'elle a utilisé de l'argent public pour s'acheter un collier de diamants, c'est pas du tout ça. l'argent était de toute façon destiné au RN, mais au lieu de faire des discours pour parler du rétablissement des frontières nationales, elle aurait dû faire des discours pout parler des frontières européennes, c'est tout. Son boulot, en tant qu'élue européenne (elle ne l'est plus aujourd'hui mais elle l'était au moment des faits) était de représenter ses électeurs, et elle l'a fait.

LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours

Je sais bien. Mais quand on entend le mot détournement on a l'impression qu'elle a utilisé de l'argent public pour s'acheter un collier de diamants, c'est pas du tout ça. l'argent était de toute façon destiné au RN, mais au lieu de faire des discours pour parler du rétablissement des frontières nationales, elle aurait dû faire des discours pout parler des frontières européennes, c'est tout. Son boulot, en tant qu'élue européenne (elle ne l'est plus aujourd'hui mais elle l'était au moment des faits) était de représenter ses électeurs, et elle l'a fait.

Ouais ouais, elle bien condamnée pour détournement de fonds publics

PH

People_Hid

il y a 3 jours

Imaginez que l'Etat alloue à un hôpital 5 millions pour la gériatrie et 5 millions pour la pédiatrie. Et qu'au final le directeur de l'hôpital décide d'utiliser 6 millions pour la pédiatrie et 4 millions pour la gériatrie. Il sera coupable de détournement de fonds publics, mais qu'est-ce qu'on en a à foutre? L'argent n'a pas été gaspillé, il a été utilisé. Bah c'est pareil avec MLP qui a davantage utilisé les fonds alloués à son parti pour le volet national, au détriment du volet européen. Mais osef.
LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours


Imaginez que l'Etat alloue à un hôpital 5 millions pour la gériatrie et 5 millions pour la pédiatrie. Et qu'au final le directeur de l'hôpital décide d'utiliser 6 millions pour la pédiatrie et 4 millions pour la gériatrie. Il sera coupable de détournement de fonds publics, mais qu'est-ce qu'on en a à foutre? L'argent n'a pas été gaspillé, il a été utilisé. Bah c'est pareil avec MLP qui a davantage utilisé les fonds alloués à son parti pour le volet national, au détriment du volet européen. Mais osef.

Belle mauvaise foi

Les subventions publiques que son parti a reçu de l'Europe étaient, par la loi, destinées à financer les travaux au parlement européen des députés RN.
Sauf qu'ils les ont utilisés illégalement pour travailler sur tout autre chose, c'est donc du point de vue de la loi des emplois fictifs, financés par le contribuable européen (donc français mais aussi allemand, italien, etc).

C'est tout simplement illégal, du début à la fin, c'est pourquoi elle a été jugée, puis condamnée.

N'en déplaise aux pro-corruption

N1

Noxent11

il y a 3 jours

Ce mot est un détecteur à low iq, même certains avocats disent à haute voix "inegibilité" mais alors voir le mot mal écrit à l'écrit t'as fait fort l'op
VB

VieuxBidule

il y a 3 jours


Imaginez que l'Etat alloue à un hôpital 5 millions pour la gériatrie et 5 millions pour la pédiatrie. Et qu'au final le directeur de l'hôpital décide d'utiliser 6 millions pour la pédiatrie et 4 millions pour la gériatrie. Il sera coupable de détournement de fonds publics, mais qu'est-ce qu'on en a à foutre? L'argent n'a pas été gaspillé, il a été utilisé. Bah c'est pareil avec MLP qui a davantage utilisé les fonds alloués à son parti pour le volet national, au détriment du volet européen. Mais osef.

Comparaison n'est pas raison. Marine Le Pen a organisé un détournement d'argent public. Elle fait son beurre sur le soit disant laxisme de la justice et dans le même temps elle se met hors la loi.

PH

People_Hid

il y a 3 jours

Belle mauvaise foi

Les subventions publiques que son parti a reçu de l'Europe étaient, par la loi, destinées à financer les travaux au parlement européen des députés RN.
Sauf qu'ils les ont utilisés illégalement pour travailler sur tout autre chose, c'est donc du point de vue de la loi des emplois fictifs, financés par le contribuable européen (donc français mais aussi allemand, italien, etc).

C'est tout simplement illégal, du début à la fin, c'est pourquoi elle a été jugée, puis condamnée.

N'en déplaise aux pro-corruption

Je vois pas en quoi mon analogie est de la mauvaise foi, le directeur de l'hôpital serait aux yeux de la loi coupable d'avoir détourné 1 million d'€ de fonds publics, et perso je ne vois pas le problème, si la pédiatrie avait besoin de davantage de moyens.

Pour en revenir au cas de MLP, ton argument aurait pu tenir si plusieurs nationalités avaient voté pour elle. Or, comme pour les autres élus européens, leurs électeurs sont uniquement composés de personnes de leur nationalité. Les élus RN du Parlement Européen représentent leurs électeurs, c'est-à-dire des français. Ils n'ont pas à se battre pour les autres nationalités, ils ne les représentent pas.

AI

Aegon_II

il y a 3 jours

M'en fout c'est tous des merdes humaines
00

00tout

il y a 3 jours

Comparaison n'est pas raison. Marine Le Pen a organisé un détournement d'argent public. Elle fait son beurre sur le soit disant laxisme de la justice et dans le même temps elle se met hors la loi.

Très bien. Donc pourquoi ne pas laisser les électeurs juges de cela?

LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours

Je vois pas en quoi mon analogie serait de la mauvaise foi, le directeur de l'hôpital serait aux yeux de la loi coupable d'avoir détourné 1 million d'€ de fonds publics, et perso je ne vois pas le problème, si la pédiatrie avait besoin de davantage de moyens.

Pour en revenir au cas de MLP, ton argument aurait pu tenir si plusieurs nationalités avaient voté pour elle. Or, comme pour les autres élus européens, leurs électeurs sont uniquement composés de personnes de leur nationalité. Les élus RN du Parlement Européen représentent leurs électeurs, c'est-à-dire des français. Ils n'ont pas à se battre pour les autres nationalités, ils ne les représentent pas.

Osef de ton opinion personnelle en fait

Ce qu'elle a fait est illégal, au sens pur du terme : elle n'a pas respecté la loi.
Elle est donc punie, ce qui est 100% normal

La partie comique de tout ça est qu'elle pleure depuis des années pour une justice forte mais geint comme le pire des dealers de shit quand elle se fait prendre la main dans le pot de confiture

00

00tout

il y a 3 jours

La partie comique de tout ça est qu'elle pleure depuis des années pour une justice forte mais geint comme le pire des dealers de shit quand elle se fait prendre la main dans le pot de confiture

Très bien. Donc pourquoi ne pas laisser les électeurs juges de cela?

K0

k0nar15

il y a 3 jours

c'est un mal pour un bien, si ça pouvait leur permettre de trouver un candidat plus présidentiable https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

mais il n'en sera rien, malheureusement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

L0

Leflambadou019

il y a 3 jours

Elle goûte la médecine qu'elle a prôné à l'époque Cahuzac tolérance 0 comme elle disait
LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours

Très bien. Donc pourquoi ne pas laisser les électeurs juges de cela?

Juge de quoi ? De savoir si elle a violé la loi ou pas ?

GO

godofdicks

il y a 3 jours

Ayaaaaaaaa 45% de CUCK qui se font voler et qui en redemandent https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
GO

godofdicks

il y a 3 jours

Marine le Pen en mode " ci pa moi madame la juge "
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
PH

People_Hid

il y a 3 jours

Osef de ton opinion personnelle en fait

Ce qu'elle a fait est illégal, au sens pur du terme : elle n'a pas respecté la loi.
Elle est donc punie, ce qui est 100% normal

La partie comique de tout ça est qu'elle pleure depuis des années pour une justice forte mais geint comme le pire des dealers de shit quand elle se fait prendre la main dans le pot de confiture

En même temps le dealer de shit détruit des familles en profitant de l'addiction de leurs clients, qui vont au passage frapper leurs enfants quand ils sont en manque. MLP n'a pas du tout été condamné pour enrichissement personnel, ou pour violence physique.

LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours

En même temps le dealer de shit détruit des familles en profitent de l'addiction de leurs clients, qui vont au passage frapper leurs enfants quand ils sont en manque. MLP n'a pas du tout été condamné pour enrichissement personnel, ou pour violence physique.

Tu veux dire qu'il y a loi et loi ? Celle qu'on doit respecter et celle où osef ?

V5

Vrairisson5

il y a 3 jours

Qu'est ce que ça change à notre quotidien ? Rien
Qu'est-ce que ça aurait changé si elle avait été élue en 2027 ? Rien vu qu'elle est devenue Macron bis

Si on veut que ça change c'est certainement pas en mettant des bulletins dans des urnes.

KH

kheyserasera

il y a 3 jours

Elle a vraiment du bien grassement payer ses comparses pour en arriver à être bannie des prochaines élections

Voilà pourquoi on parle de détournement: surfacturation, frais exorbitants, résultats médiocres, assistants fantômes

GO

godofdicks

il y a 3 jours

En même temps le dealer de shit détruit des familles en profitent de l'addiction de leurs clients, qui vont au passage frapper leurs enfants quand ils sont en manque. MLP n'a pas du tout été condamné pour enrichissement personnel, ou pour violence physique.

Ayaaaaa le petit scénario que tu t'es imaginé sur le dealer de shit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

GO

godofdicks

il y a 3 jours

Au moins ça lui évite une nouvelle humiliation au 2nd tour https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
CB

CiscoBannis2

il y a 3 jours

Ce genre d'acharnement judiciaire a mis Trump au pouvoir donc que les juges continuent leur fuite en avant, ça va bien leur réussir.
KA

Katzestrophe

il y a 3 jours

elle a joué elle a perdu. mérité https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568994938-1568976111-pascal-fume-2.png
LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours


Ce genre d'acharnement judiciaire a mis Trump au pouvoir donc que les juges continuent leur fuite en avant, ça va bien leur réussir.

Ça va être difficile de mettre au pouvoir quelqu'un d'inéligible, sauf si tu veux donner raison à ceux qui disent que le RN est fasciste https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

CB

CiscoBannis2

il y a 3 jours

Ça va être difficile de mettre au pouvoir quelqu'un d'inéligible, sauf si tu veux donner raison à ceux qui disent que le RN est fasciste https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si c'est pas elle ça sera quelqu'un d'autre de son parti, ou même de l'extrême droite si un autre parti emerge. Dans l'idée osef total que ça soit elle ou pas. Il en a plein qui serait mieux et qui profiteront de l'acharnement contre elle.
Même sa nièce est mieux.

PH

People_Hid

il y a 3 jours

Tu veux dire qu'il y a loi et loi ? Celle qu'on doit respecter et celle où osef ?

Tout le monde enfreint la loi. Une insulte est une infraction, regarder un film porno sans payer est une infraction, utiliser régulièrement des stckers risita est une infraction au droit à l'image. Si qqun voulait vraiment nous faire chier il pourrait, et les juges ne s'en privent pas avec les personnalités qu'ils n'aiment pas. S'ils condamnaient davantage les dealers et les criminels et s'ils passaient moins de temps à regarder les petites lignes juridiques pour essayer de foutre en taule des personnalités publiques le monde s'en porterait bien mieux.

00

00tout

il y a 3 jours

Je suis 100% d'accord avec toi @People_Hid.
LV

LaVacheQuiPue

il y a 3 jours

Tout le monde enfreint la loi. Une insulte est une infraction, regarder un film porno sans payer est une infraction, utiliser régulièrement des stckers risita est une infraction au droit à l'image. Si qqun voulait vraiment nous faire chier il pourrait, et les juges ne s'en privent pas avec les personnalités qu'ils n'aiment pas. S'ils condamnaient davantage les dealers et les criminels et s'ils passaient moins de temps à regarder les petites lignes juridiques pour essayer de foutre en taule des personnalités publiques le monde s'en porterait bien mieux.

Je vois, il y donc le bon criminel, qui viole la loi mais bon c'est pas grave, et le mauvais criminel qui viole la loi et là c'est grave

Ton point de vue est brillant khey, je t'invite à l'énoncer publiquement, tu auras sans nul doute des retours admiratifs https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

KC

KupoooCoubooo

il y a 3 jours

Brisax.
PD

prp_dkd

il y a 3 jours

Tout le monde enfreint la loi. Une insulte est une infraction, regarder un film porno sans payer est une infraction, utiliser régulièrement des stckers risita est une infraction au droit à l'image. Si qqun voulait vraiment nous faire chier il pourrait, et les juges ne s'en privent pas avec les personnalités qu'ils n'aiment pas. S'ils condamnaient davantage les dealers et les criminels et s'ils passaient moins de temps à regarder les petites lignes juridiques pour essayer de foutre en taule des personnalités publiques le monde s'en porterait bien mieux.

Ouais donc en gros tu veux une justice pour tous

Mais pas trop pour tous

Et surtout pas quand ça concerne son camp politique

On parle avec des fous sur ce forum

KA

Katzestrophe

il y a 3 jours

People_Hid

il y a 3 jours

Tout le monde enfreint la loi. Une insulte est une infraction, regarder un film porno sans payer est une infraction, utiliser régulièrement des stckers risita est une infraction au droit à l'image. Si qqun voulait vraiment nous faire chier il pourrait, et les juges ne s'en privent pas avec les personnalités qu'ils n'aiment pas. S'ils condamnaient davantage les dealers et les criminels et s'ils passaient moins de temps à regarder les petites lignes juridiques pour essayer de foutre en taule des personnalités publiques le monde s'en porterait bien mieux.

les petites lignes juridiques de détournement de millions d'argent public le chof https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png