[SONDAGE] Etes vous SCANDALISE par l'inégibilité de Marine LE PEN pour la présidentielle 2027 ?
Crusibold
il y a 3 jours
Tim-Henson
il y a 3 jours
Un prolo qui vole un sandwich triangle pour se nourrir prend une plus gros peine que Marine qui a détourné des millions, la justice manque de fermeté malheureusement
Lepen veut de la fermeté sauf pour elle
Vajod
il y a 3 jours
https://nitter.poast.org/mbompard/status/1906662325932699954
00tout
il y a 3 jours
Un prolo qui vole un sandwich triangle pour se nourrir prend une plus gros peine que Marine qui a détourné des millions, la justice manque de fermeté malheureusement
? Un exemple de prolo qui a pris 4 ans de prisons dont 2 ferme pour avoir volé un sandwich?
0Shohip
il y a 3 jours
CakeAuxFraisesY
il y a 3 jours
00tout
il y a 3 jours
LaVacheQuiPue
il y a 3 jours
Je n'ai jamais voté RN et je trouve ça inadmissible. 1 juge est plus fort que 11 millions d'électeurs, ça ne va pas du tout. Et si un candidat non RN remportait les élections en 2027, l'opposition irait encore casser les couilles et crier à la non légitimité du nouveau président.
Je traduis : "Ouin ouin, les politiciens devraient échapper à la justice quand ils tapent dans la caisse et détournent l'argent des contribuables"
00tout
il y a 3 jours
Je traduis : "Ouin ouin, les politiciens devraient échapper à la justice quand ils tapent dans la caisse et détournent l'argent des contribuables"
"Ouin ouin, l'argent du contribuable français volé par l'Union Européenne n'a pas était utilisé pour des campagnes pro LGBT, inclusion et diversité. Ouin ouin."
BenVoyonsBordel
il y a 3 jours
LaVacheQuiPue
il y a 3 jours
"Ouin ouin, l'argent du contribuable français volé par l'Union Européenne n'a pas était utilisé pour des campagnes pro LGBT, inclusion et diversité. Ouin ouin."
Aya tandis que Marine détourne l'argent, 00tout du 18-25 détourne la réalité
People_Hid
il y a 3 jours
Je traduis : "Ouin ouin, les politiciens devraient échapper à la justice quand ils tapent dans la caisse et détournent l'argent des contribuables"
Je suis pas sûr que t'aies compris de quoi elle était accusée. L'UE alloue des fonds à tous les partis européens, au prorata de leurs résultats aux élections européennes. L'argent en question était donc destiné au RN, pour des discours au Parlement Européen, des propositions de loi européennes ou pour financer la campagne européenne. Ce qui lui est reproché, c'est d'avoir utilisé en partie cet argent pour écrire des discours nationaux et travailler sur des propositions de lois nationales. Elle n'a pas trahi ses électeurs européens, puisque ses électeurs européens sont également ses électeurs nationaux.
LaVacheQuiPue
il y a 3 jours
Je suis pas sûr que t'aies compris de quoi elle était accusée. L'UE alloue des fonds à tous les partis européens, au prorata de leurs résultats aux élections européennes. L'argent en question était donc destiné au RN, pour des discours au Parlement Européen, des propositions de loi européennes ou pour financer la campagne européenne. Ce qui lui est reproché, c'est d'avoir utilisé en partie cet argent pour écrire des discours nationaux et travailler sur des propositions de lois nationales. Elle n'a pas trahi ses électeurs européens, puisque ses électeurs européens sont également ses électeurs nationaux.
Il n'est pas question de trahison mais de détournement
People_Hid
il y a 3 jours
Il n'est pas question de trahison mais de détournement
Je sais bien. Mais quand on entend le mot détournement on a l'impression qu'elle a utilisé de l'argent public pour s'acheter un collier de diamants, c'est pas du tout ça. l'argent était de toute façon destiné au RN, mais au lieu de faire des discours pour parler du rétablissement des frontières nationales, elle aurait dû faire des discours pout parler des frontières européennes, c'est tout. Son boulot, en tant qu'élue européenne (elle ne l'est plus aujourd'hui mais elle l'était au moment des faits) était de représenter ses électeurs, et elle l'a fait.
LaVacheQuiPue
il y a 3 jours
Je sais bien. Mais quand on entend le mot détournement on a l'impression qu'elle a utilisé de l'argent public pour s'acheter un collier de diamants, c'est pas du tout ça. l'argent était de toute façon destiné au RN, mais au lieu de faire des discours pour parler du rétablissement des frontières nationales, elle aurait dû faire des discours pout parler des frontières européennes, c'est tout. Son boulot, en tant qu'élue européenne (elle ne l'est plus aujourd'hui mais elle l'était au moment des faits) était de représenter ses électeurs, et elle l'a fait.
Ouais ouais, elle bien condamnée pour détournement de fonds publics
People_Hid
il y a 3 jours
LaVacheQuiPue
il y a 3 jours
Imaginez que l'Etat alloue à un hôpital 5 millions pour la gériatrie et 5 millions pour la pédiatrie. Et qu'au final le directeur de l'hôpital décide d'utiliser 6 millions pour la pédiatrie et 4 millions pour la gériatrie. Il sera coupable de détournement de fonds publics, mais qu'est-ce qu'on en a à foutre? L'argent n'a pas été gaspillé, il a été utilisé. Bah c'est pareil avec MLP qui a davantage utilisé les fonds alloués à son parti pour le volet national, au détriment du volet européen. Mais osef.
Belle mauvaise foi
Les subventions publiques que son parti a reçu de l'Europe étaient, par la loi, destinées à financer les travaux au parlement européen des députés RN.
Sauf qu'ils les ont utilisés illégalement pour travailler sur tout autre chose, c'est donc du point de vue de la loi des emplois fictifs, financés par le contribuable européen (donc français mais aussi allemand, italien, etc).
C'est tout simplement illégal, du début à la fin, c'est pourquoi elle a été jugée, puis condamnée.
N'en déplaise aux pro-corruption
Noxent11
il y a 3 jours
VieuxBidule
il y a 3 jours
Imaginez que l'Etat alloue à un hôpital 5 millions pour la gériatrie et 5 millions pour la pédiatrie. Et qu'au final le directeur de l'hôpital décide d'utiliser 6 millions pour la pédiatrie et 4 millions pour la gériatrie. Il sera coupable de détournement de fonds publics, mais qu'est-ce qu'on en a à foutre? L'argent n'a pas été gaspillé, il a été utilisé. Bah c'est pareil avec MLP qui a davantage utilisé les fonds alloués à son parti pour le volet national, au détriment du volet européen. Mais osef.
Comparaison n'est pas raison. Marine Le Pen a organisé un détournement d'argent public. Elle fait son beurre sur le soit disant laxisme de la justice et dans le même temps elle se met hors la loi.
People_Hid
il y a 3 jours
Belle mauvaise foi
Les subventions publiques que son parti a reçu de l'Europe étaient, par la loi, destinées à financer les travaux au parlement européen des députés RN.
Sauf qu'ils les ont utilisés illégalement pour travailler sur tout autre chose, c'est donc du point de vue de la loi des emplois fictifs, financés par le contribuable européen (donc français mais aussi allemand, italien, etc).C'est tout simplement illégal, du début à la fin, c'est pourquoi elle a été jugée, puis condamnée.
N'en déplaise aux pro-corruption
Je vois pas en quoi mon analogie est de la mauvaise foi, le directeur de l'hôpital serait aux yeux de la loi coupable d'avoir détourné 1 million d'€ de fonds publics, et perso je ne vois pas le problème, si la pédiatrie avait besoin de davantage de moyens.
Pour en revenir au cas de MLP, ton argument aurait pu tenir si plusieurs nationalités avaient voté pour elle. Or, comme pour les autres élus européens, leurs électeurs sont uniquement composés de personnes de leur nationalité. Les élus RN du Parlement Européen représentent leurs électeurs, c'est-à-dire des français. Ils n'ont pas à se battre pour les autres nationalités, ils ne les représentent pas.
Aegon_II
il y a 3 jours
00tout
il y a 3 jours
Comparaison n'est pas raison. Marine Le Pen a organisé un détournement d'argent public. Elle fait son beurre sur le soit disant laxisme de la justice et dans le même temps elle se met hors la loi.
Très bien. Donc pourquoi ne pas laisser les électeurs juges de cela?
LaVacheQuiPue
il y a 3 jours
Je vois pas en quoi mon analogie serait de la mauvaise foi, le directeur de l'hôpital serait aux yeux de la loi coupable d'avoir détourné 1 million d'€ de fonds publics, et perso je ne vois pas le problème, si la pédiatrie avait besoin de davantage de moyens.
Pour en revenir au cas de MLP, ton argument aurait pu tenir si plusieurs nationalités avaient voté pour elle. Or, comme pour les autres élus européens, leurs électeurs sont uniquement composés de personnes de leur nationalité. Les élus RN du Parlement Européen représentent leurs électeurs, c'est-à-dire des français. Ils n'ont pas à se battre pour les autres nationalités, ils ne les représentent pas.
Osef de ton opinion personnelle en fait
Ce qu'elle a fait est illégal, au sens pur du terme : elle n'a pas respecté la loi.
Elle est donc punie, ce qui est 100% normal
La partie comique de tout ça est qu'elle pleure depuis des années pour une justice forte mais geint comme le pire des dealers de shit quand elle se fait prendre la main dans le pot de confiture
00tout
il y a 3 jours
La partie comique de tout ça est qu'elle pleure depuis des années pour une justice forte mais geint comme le pire des dealers de shit quand elle se fait prendre la main dans le pot de confiture
Très bien. Donc pourquoi ne pas laisser les électeurs juges de cela?
Leflambadou019
il y a 3 jours
LaVacheQuiPue
il y a 3 jours
Très bien. Donc pourquoi ne pas laisser les électeurs juges de cela?
Juge de quoi ? De savoir si elle a violé la loi ou pas ?
People_Hid
il y a 3 jours
Osef de ton opinion personnelle en fait
Ce qu'elle a fait est illégal, au sens pur du terme : elle n'a pas respecté la loi.
Elle est donc punie, ce qui est 100% normalLa partie comique de tout ça est qu'elle pleure depuis des années pour une justice forte mais geint comme le pire des dealers de shit quand elle se fait prendre la main dans le pot de confiture
En même temps le dealer de shit détruit des familles en profitant de l'addiction de leurs clients, qui vont au passage frapper leurs enfants quand ils sont en manque. MLP n'a pas du tout été condamné pour enrichissement personnel, ou pour violence physique.
LaVacheQuiPue
il y a 3 jours
En même temps le dealer de shit détruit des familles en profitent de l'addiction de leurs clients, qui vont au passage frapper leurs enfants quand ils sont en manque. MLP n'a pas du tout été condamné pour enrichissement personnel, ou pour violence physique.
Tu veux dire qu'il y a loi et loi ? Celle qu'on doit respecter et celle où osef ?
Vrairisson5
il y a 3 jours
Qu'est ce que ça change à notre quotidien ? Rien
Qu'est-ce que ça aurait changé si elle avait été élue en 2027 ? Rien vu qu'elle est devenue Macron bis
Si on veut que ça change c'est certainement pas en mettant des bulletins dans des urnes.
kheyserasera
il y a 3 jours
Elle a vraiment du bien grassement payer ses comparses pour en arriver à être bannie des prochaines élections
Voilà pourquoi on parle de détournement: surfacturation, frais exorbitants, résultats médiocres, assistants fantômes
godofdicks
il y a 3 jours
En même temps le dealer de shit détruit des familles en profitent de l'addiction de leurs clients, qui vont au passage frapper leurs enfants quand ils sont en manque. MLP n'a pas du tout été condamné pour enrichissement personnel, ou pour violence physique.
CiscoBannis2
il y a 3 jours
CiscoBannis2
il y a 3 jours
Si c'est pas elle ça sera quelqu'un d'autre de son parti, ou même de l'extrême droite si un autre parti emerge. Dans l'idée osef total que ça soit elle ou pas. Il en a plein qui serait mieux et qui profiteront de l'acharnement contre elle.
Même sa nièce est mieux.
People_Hid
il y a 3 jours
Tu veux dire qu'il y a loi et loi ? Celle qu'on doit respecter et celle où osef ?
Tout le monde enfreint la loi. Une insulte est une infraction, regarder un film porno sans payer est une infraction, utiliser régulièrement des stckers risita est une infraction au droit à l'image. Si qqun voulait vraiment nous faire chier il pourrait, et les juges ne s'en privent pas avec les personnalités qu'ils n'aiment pas. S'ils condamnaient davantage les dealers et les criminels et s'ils passaient moins de temps à regarder les petites lignes juridiques pour essayer de foutre en taule des personnalités publiques le monde s'en porterait bien mieux.
00tout
il y a 3 jours
LaVacheQuiPue
il y a 3 jours
Tout le monde enfreint la loi. Une insulte est une infraction, regarder un film porno sans payer est une infraction, utiliser régulièrement des stckers risita est une infraction au droit à l'image. Si qqun voulait vraiment nous faire chier il pourrait, et les juges ne s'en privent pas avec les personnalités qu'ils n'aiment pas. S'ils condamnaient davantage les dealers et les criminels et s'ils passaient moins de temps à regarder les petites lignes juridiques pour essayer de foutre en taule des personnalités publiques le monde s'en porterait bien mieux.
KupoooCoubooo
il y a 3 jours
prp_dkd
il y a 3 jours
Tout le monde enfreint la loi. Une insulte est une infraction, regarder un film porno sans payer est une infraction, utiliser régulièrement des stckers risita est une infraction au droit à l'image. Si qqun voulait vraiment nous faire chier il pourrait, et les juges ne s'en privent pas avec les personnalités qu'ils n'aiment pas. S'ils condamnaient davantage les dealers et les criminels et s'ils passaient moins de temps à regarder les petites lignes juridiques pour essayer de foutre en taule des personnalités publiques le monde s'en porterait bien mieux.
Ouais donc en gros tu veux une justice pour tous
Mais pas trop pour tous
Et surtout pas quand ça concerne son camp politique
On parle avec des fous sur ce forum
Katzestrophe
il y a 3 jours
People_Hid
il y a 3 jours
Tout le monde enfreint la loi. Une insulte est une infraction, regarder un film porno sans payer est une infraction, utiliser régulièrement des stckers risita est une infraction au droit à l'image. Si qqun voulait vraiment nous faire chier il pourrait, et les juges ne s'en privent pas avec les personnalités qu'ils n'aiment pas. S'ils condamnaient davantage les dealers et les criminels et s'ils passaient moins de temps à regarder les petites lignes juridiques pour essayer de foutre en taule des personnalités publiques le monde s'en porterait bien mieux.
PSG50ANS
il y a 3 jours