Les résultats de ce sondage me font fortement douter de la capacité de raisonnement moyen de la population. c'est complètement con comme dilemme, y'a aucun intérêt à prendre bleu.
Suis-je dans l'erreur d'être sidéré a ce point de l'intelligence de mes congéneres ?
D'être sidéré que parmi ces 56%, bon nombres d'entre eux aient le droit de vote?

Peut-être suis-je dans l'erreur, et que quelques chills ici vont m'eclairer de leur lumière

Un exemple de plus
Ces personnes la n'arrivent pas a concevoir que les deux votes présentent un risque différent
C'est pourtant le niveau zero de la réflexion, mais pour quelqu'un ayant une intelligence limitée c'est trop compliqué a priori
Je le répète au cas ou ce n'était pas assez clair, ces gens ont le droit de vote

En tout cas, il n'y a AUCUN risque pour soi à prendre la rouge, donc je vois pas pourquoi on prendrait autre chose.
Mais je pense que ce sont les termes utilisés qui donnent ce résultat.
Dans la première proposition (la bleue), on dit que "tout le monde vit" = positif
Dans la seconde proposition, on parle de la mort = négatif

Je comprends aussi qu'en étant naïf et qu'en vivant dans un monde de bisounours, on puisse se dire qu'il y aucun intérêt à prendre la rouge puisqu'avec la bleue, on met en danger personne.

Pillule noire ou rien