[SONDAGE] Seriez vous POUR criminaliser une pensée raciste ?
38 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
Chrysaor012
il y a 6 mois
n'oubliez EVIDEMMENT pas de justifier votre choix, quel qu'il soit
Chrysaor012
il y a 6 mois
Je précise qu'on parle simplement de pensées.
En aucun cas de paroles, et encore moins d'actes, on se limite aux PENSEES
AigleDeCobalt
il y a 6 mois
En France oui clairement, le nombre de messages/topics/forums racistes, xénophobes et antisémites partent obligatoirement de pensées racistes, c'est de la friction que naît le feu.
antena
il y a 6 mois
En France oui clairement, le nombre de messages/topics/forums racistes, xénophobes et antisémites partent obligatoirement de pensées racistes, c'est de la friction que naît le feu.
Il faut combattre le mal à la source, les pensees.
Karsh__
il y a 6 mois
Bah non
Déjà t'as le droit d'être raciste, ce sont les propos raciste qui sont sanctionnés, pas le fait de l'être (et heureusement)
Chrysaor012
il y a 6 mois
En France oui clairement, le nombre de messages/topics/forums racistes, xénophobes et antisémites partent obligatoirement de pensées racistes, c'est de la friction que naît le feu.
qu'on soit clairs khey : si tu sanctionnes les pensées, (au nom de la BIENPENSANCE évidemment) alors, la suite du raisonnement logique, c'est de pouvoir les controler.
C'est un monde merveilleux qui nous attend avec des gens qui ont des raisonnements comme le tien
Du coup, si on sanctionne les pensées racistes, on sanctionne aussi les pensées de meurtre, genre ton voisin qui fait une fete a 3h du mat et t'empeches de dormir, le fait d'avoir envie de le flinguer fait de toi un meurtrier, donc ?
Chrysaor012
il y a 6 mois
Bah nonDéjà t'as le droit d'être raciste, ce sont les propos raciste qui sont sanctionnés, pas le fait de l'être (et heureusement)
"le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit"
Cette phrase qu'on entend tout le temps
Chrysaor012
il y a 6 mois
Il faut combattre le mal à la source, les pensees.
Tu es un troll.
Hein ?
Condestavel
il y a 6 mois
Oui. Avec le développement de la technologie l'on pourra intégrer des puces dans le cerveau, et ces puces enverront des signaux lorsque le sujet pensera quelque chose de raciste. Des peines s'appliqueront en conséquence.
Chrysaor012
il y a 6 mois
Les gens qui répondent "oui" a ce sondage, soyez francs :
Est ce qu'on devrait aussi, dans cette logique, sanctionner les pensées meurtrières, histoire d'etre logiques jusqu'au bout ?
9785V2
il y a 6 mois
Tous les racismes sont concernés?
Parce qu'actuellement, c'est pas le cas
AigleDeCobalt
il y a 6 mois
qu'on soit clairs khey : si tu sanctionnes les pensées, (au nom de la BIENPENSANCE évidemment) alors, la suite du raisonnement logique, c'est de pouvoir les controler.
C'est un monde merveilleux qui nous attend avec des gens qui ont des raisonnements comme le tien
Du coup, si on sanctionne les pensées racistes, on sanctionne aussi les pensées de meurtre, genre ton voisin qui fait une fete a 3h du mat et t'empeches de dormir, le fait d'avoir envie de le flinguer fait de toi un meurtrier, donc ?
Donc si ton oncle a des pensées pédophiles, des envies d'attentats ou de viols, c'est tranquille puisque ce ne sont que des pensées?
De la même manière que l'on peut contrôler ce que tu publies, la façon dont tu conduis et la façon dont tu te comportes dans la rue (ça s'appelle "La loi" au passage), ça n'a absolument rien de choquant.
DeutscheBahn
il y a 6 mois
Donc si ton oncle a des pensées pédophiles, des envies d'attentats ou de viols, c'est tranquille puisque ce ne sont que des pensées?
De la même manière que l'on peut contrôler ce que tu publies, la façon dont tu conduis et la façon dont tu te comportes dans la rue (ça s'appelle "La loi" au passage), ça n'a absolument rien de choquant.
meinnhart
il y a 6 mois
Imaginons les kheys.
Dans un futur pas si lointain, il est possible de détecter les pensées des gens.
Selon vous, les pensées racistes devraient elles etre sanctionnées ?
A vos votes
Oui bien sûr, sanctionnons aussi les automobilistes, les droitards, les hétéro, les blancs, les vieux, mais encore les femmes jolies, l'argent, le travail, la culture...
Chrysaor012
il y a 6 mois
Donc si ton oncle a des pensées pédophiles, des envies d'attentats ou de viols, c'est tranquille puisque ce ne sont que des pensées?
De la même manière que l'on peut contrôler ce que tu publies, la façon dont tu conduis et la façon dont tu te comportes dans la rue (ça s'appelle "La loi" au passage), ça n'a absolument rien de choquant.
si ton oncle a des pensées pédophiles mais qu'il sait que c'est mal, qu'il est pas submergé par ses pulsions et sait se controler, et ne passera jamais a l'acte : non, il doit pas etre condamné.
Tu vas EVIDEMMENT me dire que t'as jamais eu de pensées qui vont a l'encontre de la loi ?
EVIDEMMENT ?
DagonLeBon
il y a 6 mois
Oui il faut interdire aux gens d'exprimer leurs opinions
https://youtu.be/ngTumzAjKno?si=XkmufAJTu3gMXUzc
Chrysaor012
il y a 6 mois
Oui bien sûr, sanctionnons aussi les automobilistes, les droitards, les hétéro, les blancs, les vieux, mais encore les femmes jolies, l'argent, le travail, la culture...
c'est la suite logique pour certains ici khey.
Les golems sont READY pour le monde de demain
BanMeTenderly
il y a 6 mois
Et on les sanctionne comment ? Peine de mort ?
Ok mais pareil pour les voleurs, ceux qui font des excès de vitesse, ceux qui se garent sur les places handicapés ceux qui jettent leurs détritus par terre putain PDM direct t'as raison l'OP
Larrun125
il y a 6 mois
Tu as raison, un certain dictateur allemand du 20ème siècle était "simplement" raciste.
Point Godwin sur la première page
Mangeur3H
il y a 6 mois
Bah non, dans tous les cas la loi est faite pour encadrer les idiots, pas pour changer le fonctionnement des gens Ça sert juste à limiter la casse pour pas qu'on se tape trop dessus, on a le choix entre l'homme et l'animal en un sens
Chrysaor012
il y a 6 mois
Bah non, dans tous les cas la loi est faite pour encadrer les idiots, pas pour changer le fonctionnement des gens Ça sert juste à limiter la casse pour pas qu'on se tape trop dessus, on a le choix entre l'homme et l'animal en un sens
Avec l'IA et les progrès de la neuroscience, on tend de plus en plus a tendre vers une lecture de pensées khey
C'est pas de la SF : on y arrive, progressivement
Branlotronche
il y a 6 mois
Évidemment que non
Chrysaor012
il y a 6 mois
Tu es libre de penser comme eux
oui. La pensée, quelle qu'elle soit (et j'insiste la dessus, QUELLE QU ELLE SOIT) si elle n'est pas suivie de parole publique ou d'actes, ne doit pas etre condamnée.
Condamner les pensées, c'est justement oter tout espoir de guérison pour les gens qui ont des pensées "déviantes" mais sont conscients de ca et chercheraient de l'aide.
Le principe de vivre en société, c'est justement de refouler nos pulsions les plus primaires. Si un individu n'y arrive pas mais souhaite sincèrement de l'aide, on doit le soigner, pas le foutre en taule.
Mais ce n'est visiblement pas la vison de certains ici
Chrysaor012
il y a 6 mois
toujours pas de réponse a ma question :
les gens qui ont répondu "oui" au sondage.
Si on imagine tuer quelqu'un, on doit etre condamné aussi ?
Chrysaor012
il y a 6 mois
up
Seaborg117
il y a 6 mois
Et si tu imagine faire la révolution on va te foudre en psychiatrie ou en taule ??? Les supôt d'hitler calmer vous la
modoPETOU
il y a 6 mois
oui. La pensée, quelle qu'elle soit (et j'insiste la dessus, QUELLE QU ELLE SOIT) si elle n'est pas suivie de parole publique ou d'actes, ne doit pas etre condamnée.
Condamner les pensées, c'est justement oter tout espoir de guérison pour les gens qui ont des pensées "déviantes" mais sont conscients de ca et chercheraient de l'aide.
Le principe de vivre en société, c'est justement de refouler nos pulsions les plus primaires. Si un individu n'y arrive pas mais souhaite sincèrement de l'aide, on doit le soigner, pas le foutre en taule.
Mais ce n'est visiblement pas la vison de certains ici
Bah c'est pas forcément incompatible, on pourrait très bien aider les gens avant qu'il ne passent a l'acte justement en voyant leur pensées
PasDePourliche
il y a 6 mois
Je pense que les paroles racistes ne devraient pas être condamnées alors les pensées encore moins.
Et rien que le fait d'imaginer que le gouvernement ait l'autorisation de lire dans les pensées de quelqu'un est effrayant
Chrysaor012
il y a 6 mois
Bah c'est pas forcément incompatible, on pourrait très bien aider les gens avant qu'il ne passent a l'acte justement en voyant leur pensées
l'enfer est pavé de bonnes intentions khey.
C'est comme si tu disais que l'application de neuralink va juste rester dans le domaine de la thérapie, pour faire remarcher les gens paraplégiques.
Si tu le penses sincèrement, tu serais touchant de naiveté.
Chrysaor012
il y a 6 mois
Je pense que les paroles racistes ne devraient pas être condamnées alors les pensées encore moins.
Et rien que le fait d'imaginer que le gouvernement ait l'autorisation de lire dans les pensées de quelqu'un est effrayant
les paroles, je suis beaucoup plus partagé khey.
Dans le contexte public en tout cas.
Dans le contexte privé, ya aucun débat, tu peux (pour l'instant) ENCORE dire ce que tu veux en privé. Mais visiblement, ca va pas trop durer
Chrysaor012
il y a 6 mois
on a quand meme 20% des kheys qui seraient enthousiastes a l'idée d'une dystopie cauchemardesque... au nom du bien, évidemment
Chrysaor012
il y a 6 mois