Boucling

Statut cadre/ statut non-cadre

7 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

1
OP
I3

icech3rry

il y a 4 mois

Aujourd'hui, j'ai eu un débat avec des partisans du statut cadre et je ne comprends pas pourquoi certains y tiennent tant.

Un non-cadre gagne souvent mieux au net car, il cotise moins. Alors certes, le statut cadre offre meilleures cotisations pour la retraite mais encore faut-il qu'il y ait une retraite dans 40 ans...

Vous en pensez quoi ?

EH

ErlingHaalandBO

il y a 4 mois

Surcôté, voire pas d'intérêt à passer cadre arrivé à un certain âge si ce n'est pour la reconnaissance / ego
SA

Sayimsorry

il y a 4 mois

Fusion agirc arcco aucun intérêt
FL

FrancoLyonnais

il y a 4 mois

Aucun intérêt si t'es pas cadre dirigeant, tout le monde l'a en sortie d'études de nos jours d'ailleurs
OP
I3

icech3rry

il y a 4 mois

À l'époque de nos parents, l'intérêt du statut cadre c'était surtout pour la retraite. Mais nous, dans 40 ans, on sait très bien qu'il n'y aura probablement plus de retraite.

Les golems avec qui j'ai débattu disaient que j'avais tord et que, statistiquement, un cadre gagne en moyenne plus qu'un non-cadre.
L'un d'eux disait qu'il était passé de 42k à 50k en 1 an et était persuadé que c'était grâce à son statut cadre

SH

Shunyumi

il y a 4 mois

Cadre on est plus fliqué à devoir badger ou ce genre de truc barbant.

Que du bonheur.

OP
I3

icech3rry

il y a 4 mois


Cadre on est plus fliqué à devoir badger ou ce genre de truc barbant.

Que du bonheur.

Donc à choisir, je refuse le statut cadre ?