Suivi de la motion de CENSURE ce mercredi à l'Assemblée Nationale
pucelin1er
il y a 19 jours
La France est devenue ingouvernable, il y a 3 blocs qui ne s'entendront jamais sur rien, le bloc du centre doit se scinder et choisir son camp entre le RN et la LFI. Le RN est bien trop puissant actuellement pour se soumettre au centre, et les idéaux de la LFI pour un futur meilleur, plus humain, ne peuvent pas être trahis.
Ou alors ils votent pour des lois qui arrivent a fédérer ?
Jurmorok
il y a 19 jours
Ou alors ils votent pour des lois qui arrivent a fédérer ?
Ils ne l'ont pas fait avant, pourquoi maintenant?
pucelin1er
il y a 19 jours
Je crois que t'as pas bien compris la situation, le RN avait réussi à faire pencher le gouvernement dans une direction qui leur était favorable. En votant la censure, ils repartent de zéro, ils n'ont plus rien, comme le NFP. Le gouvernement Barnier était le premier gouvernement de l'histoire de la cinquième république à écouter et ne pas dénigrer le RN, et ils le censurent ces abrutis
Ah ouais comment tu copes fort
Jurmorok
il y a 19 jours
Et c'est plus des lois qu'il nous faut, mais un remaniement de tout le système.
pucelin1er
il y a 19 jours
Ils ne l'ont pas fait avant, pourquoi maintenant?
Donc le pb nest pas les 2 ou 3 blocs.
Mais du fait de la politique Macron Europe qui poussent des lois et des réformes que les francais ne veulent pas
Le pb est donc ailleurs.
Tirie14_3
il y a 19 jours
pucelin1er
il y a 19 jours
Y a encore quelques années ils se seraient couchés devant Macron 1er. Tir croisé avec les LFou cest une premiere non ?
Oui et non...
Le RN n'a jamais hésité à voter comme LFI si ça allait dans le sens des Français et de leurs idées...
A l'inverse, LFI a souvent (toujours) voté à l'inverse du RN juste par principe, quant bien même le texte allait dans le sens des Français et/ou de leurs idées...
Là, pour une motion de censure, le RN vote celle de LFI, alors que LFI insulte le RN dans sa motion de censure et que LFI avait annoncer ne pas voter la motion de censure déposée par le RN par "principe"...
Et LFI, ce soir, se gargarise d'avoir fait voter cette motion de censure, tout en insultant le RN, alors qu'elle n'aurait jamais été adoptée sans le RN...
Une fois de plus, LFI/NFP se tire une balle dans le pied car les Français ne sont pas (plus autant) dupes. Ils savent très bien qui a "accepté" de virer Barnier. Ce n'est pas LFI. C'est le RN. C'est le RN qui tient ce gouvernement par les couilles.
Tirie14_3
il y a 19 jours
EnTransit7
il y a 19 jours
Je crois que t'as pas bien compris la situation, le RN avait réussi à faire pencher le gouvernement dans une direction qui leur était favorable. En votant la censure, ils repartent de zéro, ils n'ont plus rien, comme le NFP. Le gouvernement Barnier était le premier gouvernement de l'histoire de la cinquième république à écouter et ne pas dénigrer le RN, et ils le censurent ces abrutis
Jurmorok
il y a 19 jours
Donc le pb nest pas les 2 ou 3 blocs.
Mais du fait de la politique Macron Europe qui poussent des lois et des réformes que les francais ne veulent pasLe pb est donc ailleurs.
Oui aussi, lui c'est le parti du 49.3, il a tout fait passer comme ça
pucelin1er
il y a 19 jours
Oui et non...
Le RN n'a jamais hésité à voter comme LFI si ça allait dans le sens des Français et de leurs idées...
A l'inverse, LFI a souvent (toujours) voté à l'inverse du RN juste par principe, quant bien même le texte allait dans le sens des Français et/ou de leurs idées...
Là, pour une motion de censure, le RN vote celle de LFI, alors que LFI insulte le RN dans sa motion de censure et que LFI avait annoncer ne pas voter la motion de censure déposée par le RN par "principe"...
Et LFI, ce soir, se gargarise d'avoir fait voter cette motion de censure, tout en insultant le RN, alors qu'elle n'aurait jamais été adoptée sans le RN...
Une fois de plus, LFI/NFP se tire une balle dans le pied car les Français ne sont pas (plus autant) dupes. Ils savent très bien qui a "accepté" de virer Barnier. Ce n'est pas LFI. C'est le RN. C'est le RN qui tient ce gouvernement par les couilles.
Tu as raison. Le RN a reussi son tour de force. Ils ne veulent plus des miettes de Macron, son mépris de classe.
Mais mon instinct me dit que le choix a aussi été influencé par le procès de la Queen. Apres cest histoire de discuter et ca change pas grand chose.
vivement les prochaines semaines
Lorcanatrading
il y a 19 jours
Je crois que t'as pas bien compris la situation, le RN avait réussi à faire pencher le gouvernement dans une direction qui leur était favorable. En votant la censure, ils repartent de zéro, ils n'ont plus rien, comme le NFP. Le gouvernement Barnier était le premier gouvernement de l'histoire de la cinquième république à écouter et ne pas dénigrer le RN, et ils le censurent ces abrutis
Ok niveau 7 t'as rien compris comme d'habitude.
Tirie14_3
il y a 19 jours
pucelin1er
il y a 19 jours
Tu as raison. Le RN a reussi son tour de force. Ils ne veulent plus des miettes de Macron, son mépris de classe.
Mais mon instinct me dit que le choix a aussi été influencé par le procès de la Queen. Apres cest histoire de discuter et ca change pas grand chose.
vivement les prochaines semaines
De toute façon, ça va être un "théâtre de guignols" jusqu'à 2027
Au final, ça va se calmer et on va juste rester sur un statuquo pendant encore 2 ans (2027, c'est dans de 2,5 ans, mais comme toujours, plus rien ne bouge dans les 6 derniers mois avant les présidentielles et tout le monde est en campagne...)...
2 ans, ça va passer vite... On verra qui sera PM, il ne fera rien, le gouv ne fera rien non plus. Rien ne va bouger dans les faits... Qques textes seront votés, poussé par le RN qui jouera ses atouts et se renforcera pour 2027
EnTransit7
il y a 19 jours
C'est risqué, les marconistes vous ont tendu la main et vous leur avez craché à la gueule. Ils risquent de se tourner à contrecœur vers un gouvernement NFP.
TesticlePain_13
il y a 19 jours
EnTransit7
il y a 19 jours
C'est risqué, les marconistes vous ont tendu la main et vous leur avez craché à la gueule. Ils risquent de se tourner à contrecœur vers un gouvernement NFP.
Et ils mangeront la censure tout pareil
TikEtTak
il y a 19 jours
Les Français qui passent leur temps à attendre un homme providentiel... Pour le jeter systématiquement quelques mois après sa mise en place
EnTransit7
il y a 19 jours
Ok niveau 7 t'as rien compris comme d'habitude.
Oui le niveau sur JVC reflète indéniablement le QI des individus
EnTransit7
il y a 19 jours
Et ils mangeront la censure tout pareil
Le RN ne peut pas censurer une alliance NFP-Centristes, tout comme le NFP ne pouvait pas censurer l'alliance Centristes-RN.
Ifern
il y a 19 jours
L'histoire de l'article 16 c'est'probable pour demain ?
Tirie14_3
il y a 19 jours
EnTransit7
il y a 19 jours
C'est risqué, les marconistes vous ont tendu la main et vous leur avez craché à la gueule. Ils risquent de se tourner à contrecœur vers un gouvernement NFP.
Comme je le dis plus haut, un PM NFP (LFI) sera rejeté et censuré en 15 jours
Macron n'a plus le choix de mettre un PM encore plus RN compatible...
Le RN a accepté avec difficulté Barnier, en le mettant bien en garde. Et en mettant bien Macron en garde aussi...
Ils ont joué en pensant "Tu bluffes Martoni"...
Ils viennent de se rendre compte qu'ils ont perdu...
Le prochain PM ne pourra plus rien faire. Les choses ont été clarifiées maintenant... Le prochain PM devra sucer le RN h24 si il ne veut pas sauter encore plus vite
Warius21
il y a 19 jours
L'histoire de l'article 16 c'est'probable pour demain ?
Macron ne peut rien faire avec l'article 16, car celui-ci ne s'applique qu'en cas de guerre ou de crise grave. En fin de compte, l'article 16 ne sert à rien dans cette situation, car il ne permet pas de dissoudre ou de faire disparaître des partis politiques comme LFI ou le RN.
EnTransit7
il y a 19 jours
Comme je le dis plus haut, un PM NFP (LFI) sera rejeté et censuré en 15 jours
Macron n'a plus le choix de mettre un PM encore plus RN compatible...
Le RN a accepté avec difficulté Barnier, en le mettant bien en garde. Et en mettant bien Macron en garde aussi...
Ils ont joué en pensant "Tu bluffes Martoni"...
Ils viennent de se rendre compte qu'ils ont perdu...Le prochain PM ne pourra plus rien faire. Les choses ont été clarifiées maintenant... Le prochain PM devra sucer le RN h24 si il ne veut pas sauter encore plus vite
Honnêtement, j'espère que t'as raison, je suis macroniste mais je préfère largement le RN aux partis du NFP.
TesticlePain_13
il y a 19 jours
EnTransit7
il y a 19 jours
Le RN ne peut pas censurer une alliance NFP-Centristes, tout comme le NFP ne pouvait pas censurer l'alliance Centristes-RN.
Sauf que le NFP a une epine dans le pied: LFI
Naravan-286
il y a 19 jours
Résumé les golems qui suivent ce cirque qu'est la politique ?
Tirie14_3
il y a 19 jours
EnTransit7
il y a 19 jours
Honnêtement, j'espère que t'as raison, je suis macroniste mais je préfère largement le RN aux partis du NFP.
Le droite et même les Macronistes restent, en dépit de leur abnégation, plus RN que LFI...
Et le NFP n'existe de toute façon pas...
La Castet, c'est juste poussé par LFI... Les autres, PS, EELV, etc... n'en veulent même pas...
Ils seront bien plus proches des Macronistes que de LFI si Castet était nommée PM...
(EDIT: et donc les Macronistes + RN + PS/EELV voteraient une censure contre Castet)
CiottiLeBoss
il y a 19 jours
Résumé les golems qui suivent ce cirque qu'est la politique ?
RN est un parti de gauchiste + JP Tanguy n'est pas hétéro
Tirie14_3
il y a 19 jours
leonarr1
il y a 19 jours
Et barnier avait quoi de mal a part vouloir taxer les retraites géantes des boomers ?
Everbrock4
il y a 19 jours
Tirie14_3
il y a 19 jours
Article 16 j'y crois pas trop, c'est assez encadré et il faut quand même de sacrées conditions pour l'utiliser: https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/quel-pouvoir-donne-l-article-16-de-la-constitution-au-president-de-la-republique
Les conditions de fond posées par l'article 16 de la Constitution sont :
- ''d'une part, une menace grave et immédiate des institutions de la République, de l'indépendance de la Nation, de l'intégrité de son territoire ou de l'exécution de ses engagements internationaux,
- et, d'autre part, l'interruption du fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels.''
PSG50ANS
il y a 19 jours
J'aurai préféré que le budget soit adopté.
Tirie14_3
il y a 19 jours
Everbrock4
il y a 19 jours
Article 16 j'y crois pas trop, c'est assez encadré et il faut quand même de sacrées conditions pour l'utiliser: https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/quel-pouvoir-donne-l-article-16-de-la-constitution-au-president-de-la-republique
Les conditions de fond posées par l'article 16 de la Constitution sont :
- ''d'une part, une menace grave et immédiate des institutions de la République, de l'indépendance de la Nation, de l'intégrité de son territoire ou de l'exécution de ses engagements internationaux,
- et, d'autre part, l'interruption du fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels.''
C'est "évident" qu'il n'y aura pas d'article 16.
Ni de démission.
Mais qu'il prenne la parole dés demain, c'est étrange... C'est hyper rapide...
On l'attendait plutôt Lundi ou Mardi soir prochain...
Dés demain, c'est chelou quand même...
Donc une "peut-être" démission, mais je n'y crois pas pour autant... Donc je suis à fond dans l'expectative...
SodomieLetale
il y a 19 jours
Everbrock4
il y a 19 jours
Article 16 j'y crois pas trop, c'est assez encadré et il faut quand même de sacrées conditions pour l'utiliser: https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/quel-pouvoir-donne-l-article-16-de-la-constitution-au-president-de-la-republique
Les conditions de fond posées par l'article 16 de la Constitution sont :
- ''d'une part, une menace grave et immédiate des institutions de la République, de l'indépendance de la Nation, de l'intégrité de son territoire ou de l'exécution de ses engagements internationaux,
- et, d'autre part, l'interruption du fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels.''
Il va dire qu'il peut pas car il serait obliger de nommer un anti-europe
TrapTrick
il y a 19 jours
Bolzeeee
il y a 19 jours
C'est pourtant une motion de censure de LFI/NFP qui vient de passer, mais c'est la faute du RN
RN qui a toujours dit, depuis Juillet dernier: "Faite pas les cons, sinon on censure et fait tomber le gouvernement"...
Le gouvernement qui sort un "Tu bluffes Martoni" et qui vient ensuite chouiner
Maintenant, on remet les choses aux clair. On vous l'explique depuis début Juillet. Qui tient les couilles de l'assemblée, du gouvernement et de Macron depuis Juillet dernier ?
Vous refusez de reconnaître la réalité depuis 6 mois. La réalité vous ouvre le yeux de la façon la plus violente possible. Et ce n'est que le début
petit correctif, le NFP + le RN tienne Macron par les couilles
Moi199310
il y a 19 jours
Super la motion de censure qui a été adaptée, très intelligent ...
La loi finance en cours au Sénat ...
On est bon là
Certes, là, c'était loi finance de la sécurité sociale.
Sauf que, du coup, on envoie aux marchés financiers un signal de "la loi n'est pas passé, la loi du budget ne passera pas"
Car oui, le gouvernement est démissionnaire, il ne peut donc présenter cette loi à l'AN, si pas de 1er ministre rapidement. Et même si il y a un 1er ministre dans 1 semaine, elle ne passera pas cette loi. On est déjà juste niveau temps pour la faire passer.
Autre option pour la loi de budget 2025: voie d'ordonnance et donc, plus tard, loi de ratification, faut il encore qu'elle passe (possible par un gouvernement démissionnaire)
Ou alors, loi spéciale (possible par un gouvernement démissionnaire)
On envoie aux marchés financiers qu'on n'est dans l'incapacité de faire passer une loi sur les finances. C'est dramatique
Effondrement de l'économie mais surtout, plus de confiance des investisseurs et donc, plus de prêts
Tirie14_3
il y a 19 jours
TrapTrick
il y a 19 jours
Aspegics501
il y a 19 jours
Il va supprimer Noël ?
LastTry4
il y a 19 jours
Ayaaaa le pays est ingouvernable et dans tout les cas on est en faillite, y'a pas de budget ou d'homme miracle qui vont nous sauver, à ce rythme on va juste se faire racheter
Fuyez le navire
leonarr1
il y a 19 jours
Pourquoi vous etes tout contents alors que barnier s est fait virer car il voulait taxer les retraites géantes des boomers ?
Warius21
il y a 19 jours
les predictions de Philippe de Villiers sont sur le point être réaliser
Cocacola3000
il y a 19 jours