Survie INFINI et univers PARALLELES
SamyLaChance
il y a 8 mois
Toi t vraiment Not ready
C surtout la version brouillon de toi-même ( celle avec qui je communique tout de suite ) qui va se prendre la gifle de la réalité commune
SamyLaChance
il y a 8 mois
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
JaylaDeAngelis
il y a 8 mois
Intégragir avec des versions brouillons ? C'est ça que t'appelles vivre ? T'es tout seul à intéragir avec des personnages non joueurs, super
Eldais
il y a 8 mois
Stop feed cette boucle de taré
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
decker_cirano7
il y a 8 mois
C'est intéressant comme hypothèse mais un problème majeur vient directement entacher cette pensé... Celle de l'âge et de la mort par ce dernier
Wanur
il y a 8 mois
C'est intéressant comme hypothèse mais un problème majeur vient directement entacher cette pensé... Celle de l'âge et de la mort par ce dernier
Non, puisque la version parfaite ( immortelle ) d'un individu se développera jusqu'à 30 ans et ne sera plu jamais sensible au processus de vieillissement
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Cosmosed
il y a 8 mois
Ceux qui aiment la theorie de l'OP vous allez adorer cette vidéo
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Antadriel
il y a 8 mois
Je ne sais pas pourquoi l'OP ne cite pas l'argument principal qui est la théorie des mondes multiples d'Everett en tant interprétation de la physique quantique https://fr.wikipedia.org//wiki/Th%C3%A9orie_d%27Everett
Est-ce que c'est possible ? Et bien, à étant donné qu'on ne connaît pas la réalité, nous pouvons toujours tout imaginer. Est-ce que c'est vrai ? Rien ne permet de le dire, c'est une interprétation totalement spéculative et qui semble impossible à vérifier.
Wanur
il y a 8 mois
Je ne sais pas pourquoi l'OP ne cite pas l'argument principal qui est la théorie des mondes multiples d'Everett en tant interprétation de la physique quantique https://fr.wikipedia.org//wiki/Th%C3%A9orie_d%27Everett
Est-ce que c'est possible ? Et bien, à étant donné qu'on ne connaît pas la réalité, nous pouvons toujours tout imaginer. Est-ce que c'est vrai ? Rien ne permet de le dire, c'est une interprétation totalement spéculative et qui semble impossible à vérifier.
" totalement spéculative et qui semble impossible à vérifier "
Théorie qui est largement probable, et déjà vérifiable par la NASA ( ils ont les outils pour mesurer tout ça )
Antadriel
il y a 8 mois
" totalement spéculative et qui semble impossible à vérifier "
Théorie qui est largement probable, et déjà vérifiable par la NASA ( ils ont les outils pour mesurer tout ça )
Non
Wanur
il y a 8 mois
Non
Pourquoi " non " ❔
Développe je te prie
merci
Antadriel
il y a 8 mois
Pourquoi " non " ❔
Développe je te prie
merci
parce que ce que tu dis est faux
Wanur
il y a 8 mois
parce que ce que tu dis est faux
Qu'est ce qui est faux dans ce que g dit, explique moi stp
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Antadriel
il y a 8 mois
Qu'est ce que qui est faux dans ce que g dit, explique moi stp
Bon tu as l'air de bonne foi, je veux bien jouer le jeu. Déjà dire que cette théorie est "largement probable" n'a pas de sens. Comment veux tu estimer la probabilité d'une théorie spéculative et invérifiable ?
Ensuite tu parles de la NASA. Bon j'ai vérifié sur le topic si tu prends la peine de donner des sources. Non tu n'en donnes aucune. J'estime que le peu de connaissance que j'ai sur le sujet sont largement suffisantes pour affirmer avec confiance que cette théorie est considérée comme invérifiable.
Qu'est-ce que tu veux que la NASA mesure exactement ? En fait ce serait à toi de développer et de donner des sources au vu du caractère extraordinaire de ton affirmation.
Et puis, dans tes messages précédents, tu parles de l'OMS. Qu'est-ce que l'organisation mondiale de la santé vient faire là dedans ? C'est lunaire.
Wanur
il y a 8 mois
Bon tu as l'air de bonne foi, je veux bien jouer le jeu. Déjà dire que cette théorie est "largement probable" n'a pas de sens. Comment veux tu estimer la probabilité d'une théorie spéculative et invérifiable ?
Ensuite tu parles de la NASA. Bon j'ai vérifié sur le topic si tu prends la peine de donner des sources. Non tu n'en donnes aucune. J'estime que le peu de connaissance que j'ai sur le sujet sont largement suffisantes pour affirmer avec confiance que cette théorie est considérée comme invérifiable.
Qu'est-ce que tu veux que la NASA mesure exactement ? En fait ce serait à toi de développer et de donner des sources au vu du caractère extraordinaire de ton affirmation.Et puis, dans tes messages précédents, tu parles de l'OMS. Qu'est-ce que l'organisation mondiale de la santé vient faire là dedans ? C'est lunaire.
D'accord je l'admet, cette théorie bien que fort intéressante et fascinante n'est pas vérifiable ( du moins pour le moment )
L'OMS a quand même une part d'importance là dedans, ça touche quand même la science
Mais techniquement, est-ce que cette théorie est possible ❔
Et quand bien même elle est possible et véridique, elle sera vérifiable et prouvable dans combien de temps ❔ 15 millions d'années ❔
Unileverse03
il y a 8 mois
C'est une boucle ce thread c'est pas possible.
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Nicohischier133
il y a 8 mois
D'accord je l'admet, cette théorie bien que fort intéressante et fascinante n'est pas vérifiable ( du moins pour le moment )
L'OMS a quand même une part d'importance là dedans, ça touche quand même la science
Mais techniquement, est-ce que cette théorie est possible ❔
Et quand bien même elle est possible et véridique, elle sera vérifiable et prouvable dans combien de temps ❔ 15 millions d'années ❔
Antadriel
il y a 8 mois
D'accord je l'admet, cette théorie bien que fort intéressante et fascinante n'est pas vérifiable ( du moins pour le moment )
L'OMS a quand même une part d'importance là dedans, ça touche quand même la science
Mais techniquement, est-ce que cette théorie est possible ❔
Et quand bien même elle est possible et véridique, elle sera vérifiable et prouvable dans combien de temps ❔ 15 millions d'années ❔
C'est de la physique fondamentale, l'OMS a zéro compétence dans ce domaine.
C'est possible et c'est une interprétation fonctionnelle de la physique quantique. Mais y a d'autres interprétations possibles qui ne font pas appel à des mondes multiples.
Je ne pense pas qu'on puisse un jour la vérifier scientifiquement. Mais si cette théorie est vraie dans sa version la plus radicale alors chacun d'entre nous finira par le constater lui même dans sa propre réalité alternative puisqu'on sera immortel.
Ll0ris
il y a 8 mois
Mais tu es sûr que tout va bien chez toi ?
Wanur
il y a 8 mois
C'est de la physique fondamentale, l'OMS a zéro compétence dans ce domaine.
C'est possible et c'est une interprétation fonctionnelle de la physique quantique. Mais y a d'autres interprétations possibles qui ne font pas appel à des mondes multiples.
Je ne pense pas qu'on puisse un jour la vérifier scientifiquement. Mais si cette théorie est vraie dans sa version la plus radicale alors chacun d'entre nous finira par le constater lui même dans sa propre réalité alternative puisqu'on sera immortel.
Merci beaucoup pour ta réponse
Je pense qu'on pourra ( dans un futur très lointain ) prouver qu'il existe bel et bien d'autres planètes terre quasiment identique à la notre, dans d'autres univers ( système solaire similaire ) et la théorie des mondes multiples prendra alors tout son sens
Par contre, prouver l'existence des versions brouillons / parfaite ça risque d'être + compliquer...
Wanur
il y a 8 mois
Mais tu es sûr que tout va bien chez toi ?
Oui absolument tout va bien
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
rgtjukingrthtre
il y a 8 mois
Si cette théorie est vrai, il devrait y avoir des gens de 1000 ans qu'on côtoie
Wanur
il y a 8 mois
Si cette théorie est vrai, il devrait y avoir des gens de 1000 ans qu'on côtoie
C déjà le cas
Tu n'as pas bien lu
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois
😱😱
Wanur
il y a 8 mois