[Terre PLATE ?] On voit la CORSE depuis CANNES
gontrenssse
il y a 3 mois
NYC à 100Km
Sachant qu'on parle de building de max 550 mètres et pas de montagne à 2000+
65km (40 miles) en remontant à la source de ta photo. Grattes pas 35km.
Maintenant le graph de la hauteur et l'horizon optique pour la terre et son atmosphère : 
Maintenant, pourquoi on ne voit pas toute la ville mais des grattes ciel vite à 200/250m de haut? (Réponse dans le graph 
)
uiuuuuuuuuuu
il y a 3 mois
Tramadol100LP
il y a 3 mois
C'est intéressant comme image parce qu'on voit très bien ici que les bâtiments sont déformés, ils sont allongés dans la direction vertical, ce qui est typiquement un effet d'une réfraction atmosphérique importante
Ceux qui ont l'air étiré et incurvé le sont aussi de près 
La Steinway Tower par exemple si tu veux le nom
Les autres sont normaux, et ont les reconnait
RespirationAuto
il y a 3 mois
witixad
il y a 3 mois
gontrenssse
il y a 3 mois
Logique qu'on vous prend pour des débiles ça a aucun sens la terre plate
de plus ça fait bien longtemps qu'on peut voir d'autres planètes de formes sphérique ainsi que les étoiles, mais la terre serait plate
0 logique
voyevodaboss60
il y a 3 mois
uiuuuuuuuuuu
il y a 3 mois
excellent 
RespirationAuto
il y a 3 mois
En prennant en compte une réfraction d'environ 1,07, donc important, on arrive de 357 mètres à 382
Ca peut aller beaucoup plus loin que ça
Déjà j'aimerais bien voir ton calcul parce que c'est un sujet très compliqué et je vois mal comment tu sors ces chiffres de ton chapeau khey
Souvent les gens citent le chiffre de 8% d'augmentation de la distance de vue mais c'est dans des conditions très simples où tous les paramètre sont minimisées, c'est une sorte de valeur minimale si on veut
Mais ça peut aller beaucoup plus loin, avec des augmentation de la distance de vue de 20-30% voir plus
1Bouche1Viande
il y a 3 mois
ChiassixZiger
il y a 3 mois
witixad
il y a 3 mois
mais qu'est ce que tu racontes.....
j'arrive à voir à + de 357 mètres du haut de mes 1m82.......
à 10 mètre de haut tu peux voir sur plusieurs kilomètres...
Je calcule selon la trigonométrie sphérique qui est scientifiquement accepté. C'est ainsi.
RISITRAIN_
il y a 3 mois
RespirationAuto
il y a 3 mois
gontrenssse
il y a 3 mois
Ceux qui ont l'air étiré et incurvé le sont aussi de près
La Steinway Tower par exemple si tu veux le nom
Les autres sont normaux, et ont les reconnait
Peux tu nous filer une photo de la skyline de Manhattan à quelques kilomètres pour voir la différence en terme de richesse de grattes ciels?
UnserLand
il y a 3 mois
ChiassixZiger
il y a 3 mois
Tramadol100LP
il y a 3 mois
Peux tu nous filer une photo de la skyline de Manhattan à quelques kilomètres pour voir la différence en terme de richesse de grattes ciels?
Midtown ou le Financial District ?
Sur la photo du lac ont reconnait l'Empire State, le Chrysler Building et les nouveau building hyper grand construit récemment autour de Central Park
gontrenssse
il y a 3 mois
gontrenssse
il y a 3 mois
Midtown ou le Financial District ?
Sur la photo du lac ont reconnait l'Empire State, le Chrysler Building et les nouveau building hyper grand construit récemment autour de Central Park
Le Manhattan type, donc autour du one trade center. Enfin je vais le faire:
'c'est plat' 
Redpilleur-57
il y a 3 mois
Tramadol100LP
il y a 3 mois
J'y croyais pas mais nofake
On peut aussi voir les Alpes depuis le Grand Ballon des Vosges 
voyevodaboss60
il y a 3 mois
TakeYourMovie
il y a 3 mois
ah ok, je vois le genre
OMG il se pose des questions quel bolosse
Tramadol100LP
il y a 3 mois
Le Manhattan type, donc autour du one trade center. Enfin je vais le faire:
'c'est plat'
Les batiments que l'on voit sur la photo c'est Midtown le golmon
Par exemple les buildings les plus haut que tu vois sur la photo c'est ceux là : 
On reconnait aussi typiquement le toit de l'Empire State Building et du Chrysler Building avec leur toit en flèche caractéristique : 
witixad
il y a 3 mois
witixad
il y a 3 mois
witixad
il y a 3 mois
Quant aux planètes, je ne vois pas en quoi le fait que les autres soient sphériques est une preuve que la terre l'est également. Ce n'est pas une preuve, cela relève d'une certaine logique, mais elle ne s'applique pas forcément à notre terre. Il faut envisager toutes les possibilités, c'est la nature du scientifique que de remettre tout en question, même ce qui nous paraît pourtant acquis.
La terre pourrait être au centre de l'univers, comme la terre pourrait être la seule véritable planète. Ce qu'on observe depuis le sol pourrait très bien être des énergies cosmiques
witixad
il y a 3 mois
Non la distance terre-soleil en change rien à a la réfraction, ça dépend uniquement de la température et de la pression de l'air, et surtout des variations de cette température/pression selon l'altitude
Non, ça dépend aussi de l'humidité.
GustaveLeBuste
il y a 3 mois
Non, ça dépend aussi de l'humidité.
Oui bien vu khey, en plus ça a un effet super important, probablement plus que la température et la pression
En plus j'y ai pensé plus tôt sur le topic quand on parlait de l'hiver et j'ai oublié de le préciser là
AdminGolemEnt
il y a 3 mois
voyevodaboss60
il y a 3 mois
Après, il y a des milliers de possibilités. La terre pourrait peut-être être beaucoup plus grande, mais sphérique.
Quant aux planètes, je ne vois pas en quoi le fait que les autres soient sphériques est une preuve que la terre l'est également. Ce n'est pas une preuve, cela relève d'une certaine logique, mais elle ne s'applique pas forcément à notre terre. Il faut envisager toutes les possibilités, c'est la nature du scientifique que de remettre tout en question, même ce qui nous paraît pourtant acquis.
La terre pourrait être au centre de l'univers, comme la terre pourrait être la seule véritable planète. Ce qu'on observe depuis le sol pourrait très bien être des énergies cosmiques
C'est pas juste les planètes qui sont sphériques mais également les étoiles
et si ça se base sur quelque chose de réellement concret, les étoiles qui attirent les poussières débris et qui forment ensuite des planètes de forme sphérique
Pourquoi les planètes sont-elles sphériques ?
Elle forme une sphère parce que la force est la même de tous les côtés. Si vous faîtes tourner quelque chose sur soi-même dans l'air, ça prend une forme sphérique. C'est la même chose pour les planètes, parce qu'elles tournent sur elles- mêmes
y'a aussi l'équilibre hydrostatique qui explique logiquement la forme sphérique des étoiles et planètes https://fr.wikipedia.org/wiki/Ãquilibre_hydrostatique
witixad
il y a 3 mois
Le mouvement des planètes vu depuis la terre :
On c'est demandé, comment des mouvements aussi étrange étaient physiquement possible. La théorie héliocentrique c'est ainsi imposée. Si je ne dis pas de bêtises.
witixad
il y a 3 mois
C'est pas juste les planètes qui sont sphériques mais également les étoiles
et si ça se base sur quelque chose de réellement concret, les étoiles qui attirent les poussières débris et qui forment ensuite des planètes de forme sphérique
Pourquoi les planètes sont-elles sphériques ?
Elle forme une sphère parce que la force est la même de tous les côtés. Si vous faîtes tourner quelque chose sur soi-même dans l'air, ça prend une forme sphérique. C'est la même chose pour les planètes, parce qu'elles tournent sur elles- mêmes
y'a aussi l'équilibre hydrostatique qui explique logiquement la forme sphérique des étoiles et planètes https://fr.wikipedia.org/wiki/Ãquilibre_hydrostatique
Et cela ne prouve absolument rien sur la forme de notre terre.
Karsh__
il y a 3 mois
voyevodaboss60
il y a 3 mois
Et cela ne prouve absolument rien sur la forme de notre terre.
Bah si, si notre Soleil et les autres systemes solaires forment systématiquement des planètes de forme sphérique, ça prouve clairement par a + b que c'est une réalité et que c'est logiquement la même chose pour notre planète terre
y'aurait aucune raison que notre planète ne soit pas soumise à la gravité énormissime de notre Soleil qui ferait qu'elle serait pas de forme sphérique.
Shawn_Inn
il y a 3 mois
witixad
il y a 3 mois
Bah si, si notre Soleil et les autres systemes solaires forment systématiquement des planètes de forme sphérique, ça prouve clairement par a + b que c'est une réalité et que c'est logiquement la même chose pour notre planète terre
y'aurait aucune raison que notre planète ne soit pas soumise à la gravité énormisime de notre Soleil qui ferait qu'elle serait de forme sphérique.
Tu pars du principe déjà qu'un système solaire gravite forcément autour d'un soleil. Ce n'est pas une preuve, mais une théorie.
C'est peut-être la terre qui est le centre de notre système solaire. Les autres systèmes solaires sont peut-être des énergies immatériels : il faut envisager toutes les possibilités, sinon, cela n'est pas logique.
Oui, bah du coup, on pourrait plus vraiment parler de système "solaire".
Karsh__
il y a 3 mois
Tu pars du principe déjà qu'un système solaire gravite forcément autour d'un soleil. Ce n'est pas une preuve, mais une théorie.
C'est peut-être la terre qui est le centre de notre système solaire. Les autres systèmes solaires sont peut-être des énergies immatériels : il faut envisager toutes les possibilités, sinon, cela n'est pas logique.Oui, bah du coup, on pourrait plus vraiment parler de système "solaire".
Bah oui, la Terre est le centre du système malgré sa masse bien inférieure
Bien ta logique ?
witixad
il y a 3 mois
Bah oui, la Terre est le centre du système malgré sa masse bien inférieure
Bien ta logique ?
Le soleil pourrait être plus proche de la terre et être plus petite en masse. C'est une possibilité.
Bien, ma logique, oui.
voyevodaboss60
il y a 3 mois
Le soleil pourrait être plus proche de la terre et être plus petite en masse. C'est une possibilité.
Bien, ma logique, oui.
Sauf que c'est faux on connait clairement la masse de notre Soleil et sa distance
de plus des étoiles plus petite n'émettent pas autant de luminosité.
gontrenssse
il y a 3 mois
Les batiments que l'on voit sur la photo c'est Midtown le golmon
Par exemple les buildings les plus haut que tu vois sur la photo c'est ceux là :
On reconnait aussi typiquement le toit de l'Empire State Building et du Chrysler Building avec leur toit en flèche caractéristique :
Putain mais ça change rien Célestin 
T'as des morceaux des plus hauts building a 40 miles (ce qui n'est pas 100km) et pas le reste.
Bordelent et dire que je croise probablement ça au taff dans les couloirs 
ChiassixZiger
il y a 3 mois