Boucling

Test QI : Un CHIEN TUE un ENFANT, faut-il BLÂMER le chien ?

132 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

2
RS

RSAdream42

il y a 7 mois

En quel honneur ? Bien sûr que si, même s'il est dresse. Tu crois que tous les chiens sont identiques et seule la personnalité du maître a de l'importance ?

Cela dit on le tue pas en raison de la morale mais bien de la protection de la société. Il a tué, il peut le refaire, on le tue.

un chien ça pense comme un enfant de meme pas deux ans et tu me parles de volonté ? et aucun rapport avec le fait qu'ils soient identiques

CR

CROQUITO

il y a 7 mois

Je pense que si je bute les chiots d'un chien il va m'attaquer donc t'en fait pas que si un clébard bouffe un de mes gosses il va pas vivre longtemps.

FS

FeetSuants

il y a 7 mois

Non, il faut blâmer les parents pour avoir eu l'idée de faire un gosse en 2K24, déso https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 7 mois

un chien ça pense comme un enfant de meme pas deux ans et tu me parles de volonté ? et aucun rapport avec le fait qu'ils soient identiques

Mais jen ai rien a fiche de s'il a une volonté ou non (et la société aussi d'ailleurs)
Il a tué, il peut recommencer, donc on le tue. Point ya même pas a discuter.

AG

Autiste-GPT

il y a 7 mois

Quand un drame avec une grosse dose d'émotions se produit, il faut :
- répondre à l'émotion court-terme ==> trouver un coupable immédiat donc le chien
- répondre à l'émotion qui appelle à l'instinct de préservation ==> trouver un coupable secondaire qui est l'adjuvant du coupable immédiat ==> le propriétaire

CR

CROQUITO

il y a 7 mois

En quoi le fait que le chien n'ait pas de libre arbitre/réponde à ses pulsions naturelles empêche qu'on le flingue ?

RS

RSAdream42

il y a 7 mois

Mais jen ai rien a fiche de s'il a une volonté ou non (et la société aussi d'ailleurs)
Il a tué, il peut recommencer, donc on le tue. Point ya même pas a discuter.

bah l'op parle de blamer, ça touche a la morale. dsl d'etre dans le sujet

DI

diquent

il y a 7 mois

Ca dépend du contexte, mais les maitres ou les parents

+ je pense qu'il faut euthanasier tous les pitbulls ainsi que leurs proprio

CD

ChibraxDeJMi35

il y a 7 mois


Si c'est un enfant occidental il faut féliciter le chien

Et si c'est une créature de Sauron, le modoresque ?

OP
RD

RaseurDeMur1

il y a 7 mois

Au nom de quel règle il ne faudrait pas évacuer un chien dangereux de la société ? Parce qu'en fait il est mal éduqué ?
Je ne le tue pas parce que c'est un animal, mais parce qu'il a tué un gosse.
C'est pas facile de parler avec toi mon bon clé, t'as pas la lumière a tous les étages

Sauf que c'est pas le fait d'avoir tué un enfant qui le rend dangereux, il l'était déjà de base, et jusqu'à preuve du contraire un animal ne se téléporte pas dans la chambre de ton enfant par magie. À ce compte là tu tues tous les animaux domestiques dangereux dès la naissance, puisque tu invoques la dangerosité comme motif.

Et puis après tu dis "il tue un enfant, donc on tue l'animal". Mais POURQUOI en fait ? Tu tues l'animal comme tu tues un homme qui a tué un autre homme ? Tu appliques la justice des hommes aux animaux ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Explique-moi donc ta logique mon bon clé j'ai pas "la lumière à tous les étages" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 7 mois

bah l'op parle de blamer, ça touche a la morale. dsl d'etre dans le sujet

Je te l'accorde, je ne blâme pas le chien, ne le punit pas vraiment, juste l'écarte de la société.

Mais l'op était un poil plus virulent (et idiot) que toi

Cela dit, ça change quoi ?

RS

RSAdream42

il y a 7 mois


En quoi le fait que le chien n'ait pas de libre arbitre/réponde à ses pulsions naturelles empêche qu'on le flingue ?

où est ce que l'op parle de le flinguer ?

OP
RD

RaseurDeMur1

il y a 7 mois

bah l'op parle de blamer, ça touche a la morale. dsl d'etre dans le sujet

Ce pétage de tibia chauent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

KM

KnockMeDown

il y a 7 mois


tuer le chien et blamer le propriétaire

CR

CROQUITO

il y a 7 mois

où est ce que l'op parle de le flinguer ?

Je réponds à mes VDD

RS

RSAdream42

il y a 7 mois

Je te l'accorde, je ne blâme pas le chien, ne le punit pas vraiment, juste l'écarte de la société.

bah oui et je pense pareil; c'est purement utilitaire

10

10TOUT29CM

il y a 7 mois

Ce topic n'est nullement un test de Q.I.

Un dilemme moral de bas étage tout au plus. L'OP est un authentique low ainsi que ceux qui répondent premier degré.

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 7 mois


Ce topic n'est nullement un test de Q.I.

Un dilemme moral de bas étage tout au plus. L'OP est un authentique low ainsi que ceux qui répondent premier degré.

Laisse moi gâcher mon dernier jour de vacances en tout quiétude

OP
RD

RaseurDeMur1

il y a 7 mois

Je te l'accorde, je ne blâme pas le chien, ne le punit pas vraiment, juste l'écarte de la société.

Mais l'op était un poil plus virulent (et idiot) que toi

Cela dit, ça change quoi ?

En le punissant de mort https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

AI

Attrition_III

il y a 7 mois

Il faut surtout blâmer l'OP d'avoir pondu un topic merdique comme celui-ci https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

10

10TOUT29CM

il y a 7 mois

Laisse moi gâcher mon dernier jour de vacances en tout quiétude

Non.

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 7 mois

En le punissant de mort https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Comme dit juste avant, c'est pas une punition, c'est une protection de la société.
Je m'en fous du chien in fine.

RS

RSAdream42

il y a 7 mois

Je te l'accorde, je ne blâme pas le chien, ne le punit pas vraiment, juste l'écarte de la société.

Mais l'op était un poil plus virulent (et idiot) que toi

Cela dit, ça change quoi ?

ou est ce que je fais preuve d'idiotie ? les animaux sont déterminés par leurs instincts, c'est prouvé

CR

CROQUITO

il y a 7 mois

Sauf que c'est pas le fait d'avoir tué un enfant qui le rend dangereux, il l'était déjà de base, et jusqu'à preuve du contraire un animal ne se téléporte pas dans la chambre de ton enfant par magie. À ce compte là tu tues tous les animaux domestiques dangereux dès la naissance, puisque tu invoques la dangerosité comme motif.

Et puis après tu dis "il tue un enfant, donc on tue l'animal". Mais POURQUOI en fait ? Tu tues l'animal comme tu tues un homme qui a tué un autre homme ? Tu appliques la justice des hommes aux animaux ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Explique-moi donc ta logique mon bon clé j'ai pas "la lumière à tous les étages" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Bah on sait qu'ils sont dangereux car on les voit passer à l'acte, on est pas dans une justice protectrice (y compris pour les humains)
Balance bénéfice/risque, si le chien est mort il ne tuera plus. Si il ne meurt pas il risquera de récidiver, donc on le bute.

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 7 mois

Non.

Ok j'arrête mon bon clé, désolé

PF

Pr_Farnsworth9

il y a 7 mois


Ce topic n'est nullement un test de Q.I.

Un dilemme moral de bas étage tout au plus. L'OP est un authentique low ainsi que ceux qui répondent premier degré.

Ces postes qui n'apportent rien mais se donnent juste un air supérieur à la masse.
Pourquoi ils font ça ?

OP
RD

RaseurDeMur1

il y a 7 mois


Ce topic n'est nullement un test de Q.I.

Un dilemme moral de bas étage tout au plus. L'OP est un authentique low ainsi que ceux qui répondent premier degré.

Ouf heureusement que t'es là pour debunk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 7 mois

ou est ce que je fais preuve d'idiotie ? les animaux sont déterminés par leurs instincts, c'est prouvé

Je disais justement l'inverse mon bon clé, que tu ne faisais pas preuve d'idiotie.

Cela dit, on m'a intime l'ordre d'arrêter, je vous souhaite une bonne journée

10

10TOUT29CM

il y a 7 mois

Ouf heureusement que t'es là pour debunk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Mais de rien.

Je suis le justicier du 18-25, toujours présent pour dénoncer les impostures

Sur ce, je m'envole vers d'autres cieux

Z3

Zilliax3000

il y a 7 mois

Déjà à la base le chien descend du loup, il a été dompté par l'homme rural. Son role était de protéger les propriétés, les cultures agricoles et de servir de garde aux troupeaux. L'introduire en ville comme un animal de compagnie a été une erreur.

OP
RD

RaseurDeMur1

il y a 7 mois

Bah on sait qu'ils sont dangereux car on les voit passer à l'acte, on est pas dans une justice "projectrice" (y compris pour les humains)
Balance bénéfice/risque, si le chien est mort il ne tuera plus. Si il ne meurt pas il risquera de récidiver, donc on le bute.

Donc tu appliques la logique de la justice des hommes (doués de raison et de libre arbitre pour la plupart) à des animaux qui répondent à leurs instincts ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Tu confirmes que c'est bien ce que tu dis ?

Dsl de te faire répéter j'ai pas la lumière à tous les étages selon certains https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

RS

RSAdream42

il y a 7 mois

Je disais justement l'inverse mon bon clé, que tu ne faisais pas preuve d'idiotie.

Cela dit, on m'a intime l'ordre d'arrêter, je vous souhaite une bonne journée

pourtant quand un dit "un poil plus idiot" ça veut dire "un peu plus idiot"

10

10TOUT29CM

il y a 7 mois


Déjà à la base le chien descend du loup, il a été dompté par l'homme rural. Son role était de protéger les propriétés, les cultures agricoles et de servir de garde aux troupeaux. L'introduire en ville comme un animal de compagnie a été une erreur.

Réponse ultra-premier degré : QI inférieur à 70 détecté.

BL

Blaugranien

il y a 7 mois

On pique le chien. Maintenant c'est le maître qui doit prendre

TL

TemaLaTailDuRat

il y a 7 mois

pourtant quand un dit "un poil plus idiot" ça veut dire "un peu plus idiot"

Simple tournure de style pour justement emphaser l'idiotie de l'op par rapport à la tienne.
J'ai cependant mal du l'exprimer, je t'en présente mes excuses

PU

Pucelain

il y a 7 mois

on pique le chien et on enferme le maitre de tous façon tous les proprio d'animaux sont des low QI

10

10TOUT29CM

il y a 7 mois

Bah on sait qu'ils sont dangereux car on les voit passer à l'acte, on est pas dans une justice "projectrice" (y compris pour les humains)
Balance bénéfice/risque, si le chien est mort il ne tuera plus. Si il ne meurt pas il risquera de récidiver, donc on le bute.

QI estimé : 66.

AI

Assange_is_God

il y a 7 mois


Il faut blâmer la societé https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Il faut interdire les enfants

DJ

DictatureJVC27

il y a 7 mois

Je suis pour qu'il n'y ai plus aucun chien dans notre pays personnellement.
Je n'en vois pas l'intérêt, ils chient partout, aboient et parfois attaquent.

10

10TOUT29CM

il y a 7 mois


Il faut surtout blâmer l'OP d'avoir pondu un topic merdique comme celui-ci https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Q.I. estimé : 116.

PU

Pucelain

il y a 7 mois


Je suis pour qu'il n'y ai plus aucun chien dans notre pays personnellement.
Je n'en vois pas l'intérêt, ils chient partout, aboient et parfois attaquent.

malheureusement les femmes en sont folles

mais oui la majorité des hommes détestent ces bestioles

10

10TOUT29CM

il y a 7 mois


on pique le chien et on enferme le maitre de tous façon tous les proprio d'animaux sont des low QI

Q.I. estimé : 62.

CR

CROQUITO

il y a 7 mois

Donc tu appliques la logique de la justice des hommes (doués de raison et de libre arbitre pour la plupart) à des animaux qui répondent à leurs instincts ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Tu confirmes que c'est bien ce que tu dis ?

Dsl de te faire répéter j'ai pas la lumière à tous les étages selon certains https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Je n'ai pas parlé d'un procès axé sur l'animal. Le blâme du propriétaire est la mort du chien. La mort du chien en tant que telle est la protection de la société.

10

10TOUT29CM

il y a 7 mois

Il faut interdire les enfants

Q.I. estimé : 146.

TT

ttrruucc

il y a 7 mois

Il faut condamner celui qui l'a éduqué et désolé pour le chien qui est devenu une menace pour autrui: il faut le piquer

10

10TOUT29CM

il y a 7 mois

Je n'ai pas parlé d'un procès axé sur l'animal. Le blâme du propriétaire est la mort du chien. La mort du chien en tant que telle est la protection de la société.

Q.I. estimé : 12,5.

CR

CROQUITO

il y a 7 mois

QI estimé : 66.

J'avoue ne pas m'être foulé sur ce coup là mais t'arrives quand même pas à trouver un truc à répondre ?

V1

vpnvador16

il y a 7 mois

Évidemment qu'il faut euthanasier l'enfant, le chien n'est pour rien. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472505546-1469462066-risitasfuck.png

AI

Assange_is_God

il y a 7 mois

Q.I. estimé : 146.

Bordel de merde https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

TO

toseeme

il y a 7 mois

Le responsable est à blâmer et on passe l'éponge sur le clebs (car irresponsabilité)