The Witcher 4 sort pas avant 2027
Komandir
il y a un mois
Si tu comprends pas qu'ils ont choisi Ciri pour des raisons marketing et idéologiques je peux pas faire grand chose pour toi
Son histoire principale, sa raison de vivre, sa relation avec Geralt, sa fuite, etc... tout ca prend fin a la fin de TW3. Le jeu la ce sera une espèce de quête annexe. Et est ce que c'est vraiment le plus pertinent en dehors des raisons marketing et idéologiques? Quand on sait que c'était pas le projet de base de la team qui a fait TW3?
Tu n'aimes pas le fait de jouer une femme, ça je l'ai bien compris. En revanche, un jeu fera toujours des choix marketing pour bien marcher, ça va de soit. Pour ce qui est de l'idéologique, j'espère que le jeu restera naturel/immersif et ne fera pas dans le forcing, car sinon je serai le premier à m'en apercevoir et à les blâmer pour ça.
Je trouve que Ciri était le meilleur choix possible après Geralt, même si j'aurai préféré continuer avec Geralt qui était un excellent personnage.
J'aime l'idée de pouvoir démarrer un tout nouveau cycle The Witcher, avec un personnage de l'ancien cycle, qui garderait quelques liens/contacts avec tous les anciens personnages, pour se rappeler un peu d'où l'on vient, et qui attaque une nouvelle aventure, découvre de nouveaux personnages (que je souhaite bien écrit), etc.
Mais là, on rentre dans le domaine des goûts et préférences personnels, donc je crois qu'on va probablement rester en désaccord.
QuidamNormal
il y a un mois
Ils préfèrent mettre le perso le moins crédible en Witcher plutôt que de nous laisser créer le nôtre
Komandir
il y a un mois
Ils préfèrent mettre le perso le moins crédible en Witcher plutôt que de nous laisser créer le nôtre
Je trouverai ça ultra naze de devoir créer son propre perso. On est pas dans Elder Scrolls.
Pour The Witcher je préfère jouer un personnage défini, avec sa personnalité, son passé, ses relations, ... c'est quelque chose qui a aussi ses avantages.
Roccolasticot
il y a un mois
Tu n'aimes pas le fait de jouer une femme, ça je l'ai bien compris. En revanche, un jeu fera toujours des choix marketing pour bien marcher, ça va de soit. Pour ce qui est de l'idéologique, j'espère que le jeu restera naturel/immersif et ne fera pas dans le forcing, car sinon je serai le premier à m'en apercevoir et à les blâmer pour ça.
Je trouve que Ciri était le meilleur choix possible après Geralt, même si j'aurai préféré continuer avec Geralt qui était un excellent personnage.
J'aime l'idée de pouvoir démarrer un tout nouveau cycle The Witcher, avec un personnage de l'ancien cycle, qui garderait quelques liens/contacts avec tous les anciens personnages, pour se rappeler un peu d'où l'on vient, et qui attaque une nouvelle aventure, découvre de nouveaux personnages (que je souhaite bien écrit), etc.
Mais là, on rentre dans le domaine des goûts et préférences personnels, donc je crois qu'on va probablement rester en désaccord.
Ah oui perso je ne joue jamais à un jeu ou on incarne une femme même si il est bon mais c'est pas le sujet
D'ailleurs même si ils avaient ressorti Geralt j'aurais pas apprécié parce que de nouveau, lui aussi a eu une conclusion a son histoire
Moi je vois vraiment ca comme si on faire le Seigneur des Anneaux 4 et que le MC c'est Aragorn. Quel putain d'intérêt. On a déjà tout vu y a plus rien de réellement nouveau a voir
Ce que tu décris dans ton troisieme paragraphe c'est adapté pour un dlc, comme blood and wine par exemple, mais pas pour le démarrage d'une nouvelle trilogie
QuidamNormal
il y a un mois
Je trouverai ça ultra naze de devoir créer son propre perso. On est pas dans Elder Scrolls.
Pour The Witcher je préfère jouer un personnage défini, avec sa personnalité, son passé, ses relations, ... c'est quelque chose qui a aussi ses avantages.
Oui mais bon, s'ils veulent plus nous laisser le gars qui donne son titre à la licence, alors autant créer un nouveau perso.
Komandir
il y a un mois
Oui mais bon, s'ils veulent plus nous laisser le gars qui donne son titre à la licence, alors autant créer un nouveau perso.
J'aurai vraiment aimé continuer avec Geralt moi aussi.
Mais à défaut de ne plus l'avoir comme protagoniste, j'ai pas envie que cette licence fasse comme un Elder Scrolls ou un Fallout pour autant.
QuidamNormal
il y a un mois
J'aurai vraiment aimé continuer avec Geralt moi aussi.
Mais à défaut de ne plus l'avoir comme protagoniste, j'ai pas envie que cette licence fasse comme un Elder Scrolls ou un Fallout pour autant.
Ca se comprend mais bon, Ciri, quoi...
Ils vont nous sortir le coup de la malédiction à deux balles et il va falloir XP pour récupérer ses pouvoirs
Komandir
il y a un mois
Ca se comprend mais bon, Ciri, quoi...
Ils vont nous sortir le coup de la malédiction à deux balles et il va falloir XP pour récupérer ses pouvoirs
Je suis content qu'ils aient décidé de choisir Ciri comme nouveau personnage principal.
J'espère juste qu'ils réussiront à nous pondre un nouveau chef d'œuvre comme l'a été The Witcher III.
[-Artec-]
il y a un mois
Peut etre le witcher de trop, en tous cas de cette formule ?
En 2027 ca risque de faire trop date comme gameplay.
LichaOL
il y a un mois
Si tu comprends pas qu'ils ont choisi Ciri pour des raisons marketing et idéologiques je peux pas faire grand chose pour toi
Son histoire principale, sa raison de vivre, sa relation avec Geralt, sa fuite, etc... tout ca prend fin a la fin de TW3. Le jeu la ce sera une espèce de quête annexe. Et est ce que c'est vraiment le plus pertinent en dehors des raisons marketing et idéologiques? Quand on sait que c'était pas le projet de base de la team qui a fait TW3?
QuidamNormal
il y a un mois