C'est mal d'essayer de comprendre les croyances de l'humanité ?

"Vous", je suis athée même pas baptisé et dans le fond je suis d'accord avec Mendax. Je parle juste de la boucle infernale des zététiciens à taper sans cesse sur quelque chose de facile. Je vois beaucoup plus d'athées montrer de la malveillance envers les religieux que l'inverse. D'ailleurs suffit de voir les commentaires dans le short.

De toute manière pour avoir parlé avec des croyants y'a très peu de chance de faire changer d'avis un croyant, parce que leur vision de Dieu est beaucoup plus profonde et philosophique pour la plupart, y'a vraiment peu de croyants qui croient en un Dieu avec une barbe dans les nuages

La fameuse profondeur

Non. Par contre traiter les croyants de low QI oui, j'appelle pas ça de la bienvaillance

Le paradoxe du rocher est un impossibilité logique (c'est comme dire que 1+1=3) tant qu'à la bienveillance divine, c'est un concept purement chrétien qui n'est pas partagé par les autres traditions religieuses et philosophiques du monde.

Affirmer avec certitude qu'une chose n'existe pas "jusqu'à preuve du contraire" n'est en rien un raisonnement scientifique. C'est juste de la rhétorique aussi médiocre que celle des prosélytes religieux qui veulent convaincre les sceptiques de la prétendue évidence de l'existence de Dieu.

C'est dommage parce que ça aurait pu être un sujet très intéressant si notre cher Mendax n'avait pas pris une posture antithéiste dès le début de la vidéo.