Jésus, bouddha ou socrate

Les plus puissants philosophes et les plus célèbres.

Bon déjà messieurs les sophistes, ils ne voulaient pas être célèbres et ils ne l'auraient jamais été si ils avaient vécu plus longtemps.

Les hommes célèbres de l'Histoire étaient tous des inconnus de leur vivant ou des parias diabolises par le pouvoir.

Rappelons qu'ils furent condamnés à mort, ce qui est réservé aux gens les plus immoraux. Argument fatal, du moins si vous êtes honnêtes intellectuellement.

Jésus était diabolisé durant tout son périple. Tous ses amis étaient des anciens 0 TouT et Celestins.

En fait si ces philosophes orateurs n'avaient pas eu d'amis, toute leur vie n'aurait été que souffrance et insultes de la part du reste de la société, ce qui fut le cas.

Avant d'être avec des amis, ces philosophes étaient seuls et rejetés par la société. Ils se formèrent seuls dans la solitude comme bouddha. Dans la solitude et la boue car celui qui est seul est toujours un loser qui subit sa solitude selon les gens. Tous les gens disaient que Nietzsche était un loser en échec et non quelqu'un qui cherchait la solitude. Il en va ainsi.

Jésus, bouddha et socrate étaient aussi la cible des moqueries dans leur jeunesse car ils étaient tiraillés entre le fait d'intégrer la société ou de garder leur liberté. Ils étaient paralysés car leur esprit étaient en proie aux tumultes de l'homme qui doit emprunter un chemin tout autre que tous les êtres humains, c'était chacun les premiers philosophes de leur époque.

Sous tous les aspects tous ces philosophes étaient des moins que rien aux yeux de l'humanité.

Pour conclure, cette citation de schopenhauer :

« J'aimerais un jour qu'un homme tienne un livre ou il décrirait le martyr de tous les véritables éclaireurs de l'humanité, de tous les grands maîtres en chaque genre et en chaque art, ou il décrirait, comment à peu d'exceptions, ils se sont tortures dans la pauvreté et la misère, sans avoir été appréciés, ni aimés, sans avoir laissé de disciples, tandis que gloire honneurs et richesses était le partage des indignes »

Oui, mes frères, le génie est inconnu de son vivant ou persécuté, il n'est rendu célèbre qu'après sa mort pour servir des intérêts politiques.

Tous les hommes célèbres de l'Histoire étaient des inconnus ou des moins que rien de leur vivant, et tous ceux qui furent connus furent condamnés à mort. Connus mais pas aimés.

Mais avant d'être connu du public, socrate était un moins que rien et un 0 tout, il avait le statut sale de victime et de fou. D'idiot car il n'avait pas réussis à avoir de diplômes. Bouddha aussi n'avait pas réussis à obtenir des diplômes intellectuels, il était considéré comme un des êtres humains les plus bêtes de l'humanité. La est la réalité.

Maintenant branlez vous sur leur célébrité, mes jeunes sophistes en herbe. MDR C T DES GRANDS HOMMES, DES CHAD alors que platon était considéré comme un faible, un idiot et un fou jusqu'à sa mort.

ils vivaient à une époque où y'a 0 concurrence le génie

Tu plaisantes ? Et sinon tous les sophistes qu'ils combattaient étaient philosophes

Le terme philosophie existait déjà.

Ils se sont battus contre les faux philosophes toute leur vie.

D'ailleurs tous les livres que tu lis sont des faux. Les vrais écrits de Platon ont été censuré par exemple.