"Toutes les personnes sont bisexuelles. L'hétérosexualité n'existe pas"
TraFaLKyRiE
il y a 2 mois
Hétérosexuel c'est une orientation comme bi comme homo.
Si t'es + orienté femme que homme t'es hétérosexuel. Si il y a de la place pour les hommes t'es hetero curieux.
Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre.
Thedaay2
il y a 2 mois
Perso , j'ai jamais eu ne serais ce que la simple attirance envers un homme , mais bon si l'op sais mieux que moi mon orientation .Je me suis déjà fait "accoster" par des gay ça ma dégouté perso + je ne consomme pas de porno donc je n'ai pas l'habitues de voir des bites en vidéos .
Non mais si on te dis qu'au fond de toi t'aimerais bien te pilloner par un obus calibre 200mm, t'es qui le chofa pour prétendre l'inverse.
T0uj0ursPas
il y a 2 mois
Imagine t'es tellement insecure dans ta sexualité et tu veux prouver sur un forum que t'es un hetero alpha tu en viens à analyser l'arcade sourcilière et la machoire d'un humain
Imagine tu que tu sais tellement pas quoi répondre à un message que tu inventes une vie à l'auteur.
Haine-word
il y a 2 mois
c'est pas moi qui t'a écrit le post , je dis juste que tu es un forceur tout le monde le sais que certaines femmes ont des machoire carrée. + Osef
je répondais à l'affirmation "Il suffit de jeter un regard sur l'arcade sourcilière et la mâchoire pour le remarquer."
par un exemple, je vois pas en quoi je force
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Non mais si on te dis qu'au fond de toi t'aimerais bien te pilloner par un obus calibre 200mm, t'es qui le chofa pour prétendre l'inverse.
Visiblement personne vu que ces gens savent mieux que moi , je penses que je suis pas normal car je suis attiré que par des femmes , j'ai du rater un truc c'est de ma faute je ne me suis jamais instruit sur le wokisme.
Eleutherios
il y a 2 mois
C'est ce que disent tous les gays qui essayent de me draguer, mais non, désolé. 
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
je répondais à l'affirmation "Il suffit de jeter un regard sur l'arcade sourcilière et la mâchoire pour le remarquer."
par un exemple, je vois pas en quoi je force
Bah oui en général c'est un bon indice , faut vraiment forcer pour dire l'inverse , et si la transformation à trop bien marché , bah alors il faudra constater les cicatrice de son v*gin chelou , ou même le simple comportement , la plupart des trans deviennent des "fille facile" exagérés
RowingPlanche
il y a 2 mois
Hétérosexuel c'est une orientation comme bi comme homo.Si t'es + orienté femme que homme t'es hétérosexuel. Si il y a de la place pour les hommes t'es hetero curieux.
Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre.
ces étiquettes sont beaucoup trop simplistes.
La réalité est complexe et muable, et contextuelle.
La meilleure théorie c'est la mienne :
- existent 2 historiques de l'orientation sexuelle : la fantasmagorie et l'acte. A chacun de ces deux historiques, on associe une opération de transformation, dite de "concrétisation compulsive de l'orientation sexuelle" ("compulsive" car en réponse au contexte).
- Histo d'orientation sexuelle fantasmagorique : vous êtes hétéro dans votre fantasmagorie tant que vous n'avez pas fantasmé sur un mec ou assimilé. Idem homo idem bi.
- Histo d'orientation sexuelle de l'acte : idem mais, au lieu de "tant que n'avez pas fantasmé", c'est : "tant que vous n'avez pas eu de relation". En réalité cette historique est subdivisé en plusieurs historiques ("relations charnelles", "réponses émotionnelles", "relations sentimentales", etc. mais faisons simple).
L'opération de "concrétisation compulsive de l'orientation sexuelle" se déclenche toujours suite un contexte :
- Un mec qui est hétéro sur chacun de ses deux historiques ET qui est fétichiste des pieds peut tout à fait être excité par les pieds de son pote mec dans les vestiaires d'athlétisme par exemple. Alors, au moins l'un des deux historiques, si ce n'est les deux, se transformera en "bisexuel" au lieu d'être resté en "hétérosexuel".
- ça permet aussi de modéliser le truc typique : "un mec hétéro de par les actes a déjà fantasmé au moins une fois sur un mec"
et dans tous les cas on voit que c'est une question de déclencheur, de stimuli : de CONTEXTE.
- fétichismes, pulsions
- certains mots, certaines intonations, certains comportements, langage corporels
- certains physiques, certains traits, certaines "choses" d'apparence inexplicables
... sont autant de déclencheurs potentiels d'une excitation homo/bi passagère ou durable d'un mec qui était jusqu'à présent hétéro soit par l'acte soit par la fantasmagorie soit par les deux.
Et la liste est non-exhaustive (on peut aussi parler des désinhibiteurs comme l'alcool, ou les festivals de musique / autres effets de groupe avec forte euphorie).
BOVEUX
il y a 2 mois
ces étiquettes sont beaucoup trop simplistes.
La réalité est complexe et muable, et contextuelle.
La meilleure théorie c'est la mienne :
- existent 2 historiques de l'orientation sexuelle : la fantasmagorie et l'acte. A chacun de ces deux historiques, on associe une opération de transformation, dite de "concrétisation compulsive de l'orientation sexuelle" ("compulsive" car en réponse au contexte).
- Histo d'orientation sexuelle fantasmagorique : vous êtes hétéro dans votre fantasmagorie tant que vous n'avez pas fantasmé sur un mec ou assimilé. Idem homo idem bi.
- Histo d'orientation sexuelle de l'acte : idem mais, au lieu de "tant que n'avez pas fantasmé", c'est : "tant que vous n'avez pas eu de relation". En réalité cette historique est subdivisé en plusieurs historiques ("relations charnelles", "réponses émotionnelles", "relations sentimentales", etc. mais faisons simple).
L'opération de "concrétisation compulsive de l'orientation sexuelle" se déclenche toujours suite un contexte :
- Un mec qui est hétéro sur chacun de ses deux historiques ET qui est fétichiste des pieds peut tout à fait être excité par les pieds de son pote mec dans les vestiaires d'athlétisme par exemple. Alors, au moins l'un des deux historiques, si ce n'est les deux, se transformera en "bisexuel" au lieu d'être resté en "hétérosexuel".
- ça permet aussi de modéliser le truc typique : "un mec hétéro de par les actes a déjà fantasmé au moins une fois sur un mec"
et dans tous les cas on voit que c'est une question de déclencheur, de stimuli : de CONTEXTE.
- fétichismes, pulsions
- certains mots, certaines intonations, certains comportements, langage corporels
- certains physiques, certains traits, certaines "choses" d'apparence inexplicables
... sont autant de déclencheurs potentiels d'une excitation homo/bi passagère ou durable d'un mec qui était jusqu'à présent hétéro soit par l'acte soit par la fantasmagorie soit par les deux.
Et la liste est non-exhaustive (on peut aussi parler des désinhibiteurs comme l'alcool, ou les festivals de musique / autres effets de groupe avec forte euphorie).
j'aime bien ce que je lis. Je trouve que ça correspond bien à ma conception des choses.
C'est des concepts déjà existants, que tu emploies ? Tu te renseignes sur la psycho/philo? des sources/bouquins à conseiller?
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
ces étiquettes sont beaucoup trop simplistes.
La réalité est complexe et muable, et contextuelle.
La meilleure théorie c'est la mienne :
- existent 2 historiques de l'orientation sexuelle : la fantasmagorie et l'acte. A chacun de ces deux historiques, on associe une opération de transformation, dite de "concrétisation compulsive de l'orientation sexuelle" ("compulsive" car en réponse au contexte).
- Histo d'orientation sexuelle fantasmagorique : vous êtes hétéro dans votre fantasmagorie tant que vous n'avez pas fantasmé sur un mec ou assimilé. Idem homo idem bi.
- Histo d'orientation sexuelle de l'acte : idem mais, au lieu de "tant que n'avez pas fantasmé", c'est : "tant que vous n'avez pas eu de relation". En réalité cette historique est subdivisé en plusieurs historiques ("relations charnelles", "réponses émotionnelles", "relations sentimentales", etc. mais faisons simple).
L'opération de "concrétisation compulsive de l'orientation sexuelle" se déclenche toujours suite un contexte :
- Un mec qui est hétéro sur chacun de ses deux historiques ET qui est fétichiste des pieds peut tout à fait être excité par les pieds de son pote mec dans les vestiaires d'athlétisme par exemple. Alors, au moins l'un des deux historiques, si ce n'est les deux, se transformera en "bisexuel" au lieu d'être resté en "hétérosexuel".
- ça permet aussi de modéliser le truc typique : "un mec hétéro de par les actes a déjà fantasmé au moins une fois sur un mec"
et dans tous les cas on voit que c'est une question de déclencheur, de stimuli : de CONTEXTE.
- fétichismes, pulsions
- certains mots, certaines intonations, certains comportements, langage corporels
- certains physiques, certains traits, certaines "choses" d'apparence inexplicables
... sont autant de déclencheurs potentiels d'une excitation homo/bi passagère ou durable d'un mec qui était jusqu'à présent hétéro soit par l'acte soit par la fantasmagorie soit par les deux.
Et la liste est non-exhaustive (on peut aussi parler des désinhibiteurs comme l'alcool, ou les festivals de musique / autres effets de groupe avec forte euphorie).
Malheureusement je ne suis pas normal , car je ne suis pas fétichiste des pieds , je n'ai jamais fantasmé sur un mec (ni sur un animal je le précise) , je ne consomme pas de porno , je suis attiré que par des femmes , et quand un gay me "drague" ça me dégoute au plus profond de moi , bien entendu je ne lui dit pas mais je lui fais bien comprendre que je ne suis pas intéressé , qui d'autre ici à le même trouble mental que moi ?
OverADust
il y a 2 mois
Pourquoi certaines personnes veulent absolument nous faire aimer la queue? En quoi ça les dérange que l'on n'en veuille pas?
- les meufs avec les kheys
xwutese2
il y a 2 mois
Malheureusement je ne suis pas normal , car je ne suis pas fétichiste des pieds , je n'ai jamais fantasmé sur un mec (ni sur un animal je le précise) , je ne consomme pas de porno , je suis attiré que par des femmes , et quand un gay me "drague" ça me dégoute au plus profond de moi , bien entendu je ne lui dit pas mais je lui fais bien comprendre que je ne suis pas intéressé , qui d'autre ici à le même trouble mental que moi ?
Le feed pas c'est un érotomane raté qui avale des queues parce que les femmes le détestent.
Depuis il s'est auto-persuadé que TOUS les hommes étaient comme lui alors que non, le raté, le déviant, le fétichiste avec des kinks absolument immondes, c'est lui et uniquement lui.
Et c'est un énorme LOW donc tu lui feras jamais entendre raison.
Rarement vu un type aussi débile (et sale) sur internet.
RowingPlanche
il y a 2 mois
Malheureusement je ne suis pas normal , car je ne suis pas fétichiste des pieds , je n'ai jamais fantasmé sur un mec (ni sur un animal je le précise) , je ne consomme pas de porno , je suis attiré que par des femmes , et quand un gay me "drague" ça me dégoute au plus profond de moi , bien entendu je ne lui dit pas mais je lui fais bien comprendre que je ne suis pas intéressé , qui d'autre ici à le même trouble mental que moi ?
Bonjour,
Je passe sur le sarcasme dégradant et humiliant de ton message. J'y suis habitué, on est sur jvc après-tout.
Cependant les fantasmes et autres fétichismes ne sont pas reconnus par les autorités de santé actuelles comme des maladies, il est tout à fait normal d'en nourrir sa fantasmagorie avec , ou simplement de kiffer. Par ailleurs le porno, bien utilisé, peut être bénéfique contrairement à ce que je lis h24 ici mais bref passons.
En l'absence totale d'événement déclencheur, quel que soit le contexte, ce qui semble être ton cas, effectivement tu ne devrais jamais ressentir d'attirance pour un mec. Tes historiques "de fantasmagorie" et "de l'acte" resteront inchangés car l'opération de concrétisation donnera toujours le même résultat : les femmes, les femmes et encore et toujours les femmes.
Voilà c'est ce que tu voulais entendre ? bravo.
PS : je doute cependant que ce soit ton cas mais j'en sais rien. Tu n'as pas de boule de crystal : tu ne sais pas de quoi sera fait le lendemain. Si ça se trouve tu tomberas sur un mec et le CONTEXTE fera que, eh bien, au minimum, tu fantasmeras sur lui émotionnellement durant quelques secondes (forte montée de testo et possible érection, ou en tout cas tu bugueras quelques secondes avec éventuellement un regard lubrique). Ou alors fu fantasmeras sur lui sentimentalement, éventuellement en tendance de fond ? Qui sait.
On ne sait pas de quoi sera fait l'avenir. Ne sois pas présomptueux à dire "aucun contexte ne me fera jamais changer mes deux historiques "fantasmagorique" et de "par l'acte" ", tu n'en sais rien.
OverADust
il y a 2 mois
En réalité c'est juste que le lobby LGBT et surtout trans essayent de persuader les gens qu'ils ne sont pas hétéro
Ça fait parti de leur stratégie de recrutement (le nombre fait la force)
C'est pour ça qu'on retrouve des trans mecs de 50ans sur des forums d ado et qui leurs disent qu'ils sont trans
C'est très bien décrit dans le livre transmania d'ailleursBref la conclusion est que si on formaté les gens alors oui on les fait devenir ce que l on veut.
Toutes les expériences dégueulasse qu a fait la CIA dans 50's au 60's (et le KGB) nous l ont montré.
Ici on utilise le même procédé de formatage sur les jeunes
qu'est-ce qu'ils y gagnent ce lobby lgbt comme tu dis ?
désolé t'as dû déjà en parler sur le forum mais j'aimerais bien savoir moi
qu'est-ce qu'ils y gagnent ce fameux lobby à "transformer" les gens en lgbt ?
vous aussi qui êtes hétéros vous ressentez pas cette sensation de se faire agresser quand vous vous imaginez avoir une relation avec quelqu'un du même genre que vous ?
non je suis le seul ?
RowingPlanche
il y a 2 mois
Le feed pas c'est un érotomane raté qui avale des queues parce que les femmes le détestent.
Depuis il s'est auto-persuadé que TOUS les hommes étaient comme lui alors que non, le raté, le déviant, le fétichiste avec des kinks absolument immondes, c'est lui et uniquement lui.
Et c'est un énorme LOW donc tu lui feras jamais entendre raison.
Rarement vu un type aussi débile (et sale) sur internet.
mes kiffs ne regardent que moi et n'impactent en rien ma réflexion/ma théorie/ma modélisation.
tu endosses le rôle du parfait petit tocard insultant et dégradant, homophobe et j'en passe. Quel bonheur pour toi que d'être sur jvc, pas vrai ?
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Le feed pas c'est un érotomane raté qui avale des queues parce que les femmes le détestent.
Depuis il s'est auto-persuadé que TOUS les hommes étaient comme lui alors que non, le raté, le déviant, le fétichiste avec des kinks absolument immondes, c'est lui et uniquement lui.
Et c'est un énorme LOW donc tu lui feras jamais entendre raison.
Rarement vu un type aussi débile (et sale) sur internet.
C'est vrai que ce qu'il raconte , je perçoit cela comme étant sale. Faut être troublé mentalement un peu pour croire ce qu'il dit .
RowingPlanche
il y a 2 mois
C'est vrai que ce qu'il raconte , je perçoit cela comme étant sale. Faut être troublé mentalement un peu pour croire ce qu'il dit .
Si tu as besoin de simplifier à fond la réalité et ranger les gens dans les catégories "homo/hétéro" etc , fais-le. L'important est que tu sois à l'aise avec ta sexualité.
Attention à ne pas être humiliant envers les gens qui essaient tant bien que mal de vous expliquer que les choses ne sont pas "tout blanc ou noir", sans nuance, sans contexte, sans notion de réponse contextuelle etc.
Vous êtes à la limite de l'insulte, si ce n'est déjà fait pour l'autre gugus.
Donc en résumé : si vous ressentez le besoin de simplifier les choses, de catégoriser, parce que ça demande moins de réflexion / parce que ça vous rassure sur le monde ou sur vous-mêmes ou sur vos potes / parce que tout simplement "c'est plus simple" / parce que "la simplicité est gage de vérité" (totalement faux), continuez sur ce chemin, personne ne vous en voudra. Sachez juste que votre vision des choses est totalement fausse mais ça n'est pas important. L'important c'est comme vous, vous vous sentez.
Shambler_4
il y a 2 mois
TraFaLKyRiE
il y a 2 mois
Ces étiquettes sont beaucoup trop simplistes et servent à rassurer les esprits simples qui aiment catégoriser les gens. La réalité est complexe et muable, et contextuelle. Les choses ne sont pas immuables, elles sont également fortement nuancées, fortement contextuelles : "tout dépend, tout est relatif".
Dire "je suis hétéro et le resterai" est un double non-sens : déjà parce que être hétéro est trop imprécis (cf ce qui suite), et ensuite parce que non, Célestin, tu ne contrôles rien ("et le resterai"). Cf ce qui suit aussi.
La meilleure théorie c'est la mienne :
- existent 2 historiques de l'orientation sexuelle : la fantasmagorie et l'acte. A chacun de ces deux historiques, on associe une opération de transformation, dite de "concrétisation compulsive de l'orientation sexuelle" ("compulsive" car en réponse au contexte).
- Histo d'orientation sexuelle fantasmagorique : vous êtes hétéro dans votre fantasmagorie tant que vous n'avez pas fantasmé sur un mec ou assimilé. Idem homo idem bi.
- Histo d'orientation sexuelle de l'acte : idem mais, au lieu de "tant que n'avez pas fantasmé", c'est : "tant que vous n'avez pas eu de relation". En réalité cette historique est subdivisé en plusieurs historiques ("relations charnelles", "réponses émotionnelles", "relations sentimentales", etc. mais faisons simple).
L'opération de "concrétisation compulsive de l'orientation sexuelle" se déclenche toujours suite un contexte :
- Un mec qui est hétéro sur chacun de ses deux historiques ET qui est fétichiste des pieds peut tout à fait être excité par les pieds de son pote mec dans les vestiaires d'athlétisme par exemple. Alors, au moins l'un des deux historiques, si ce n'est les deux, se transformera en "bisexuel" au lieu d'être resté en "hétérosexuel".
- ça permet aussi de modéliser le truc typique : "un mec hétéro de par les actes a déjà fantasmé au moins une fois sur un mec"
et dans tous les cas on voit que c'est une question de déclencheur, de stimuli : de CONTEXTE.
- fétichismes, pulsions
- certains mots, certaines intonations, certains comportements, langage corporels
- certains physiques, certains traits, certaines "choses" d'apparence inexplicables
... sont autant de déclencheurs potentiels d'une excitation homo/bi passagère ou durable d'un mec qui était jusqu'à présent hétéro soit par l'acte soit par la fantasmagorie soit par les deux.
Et la liste est non-exhaustive (on peut aussi parler des désinhibiteurs comme l'alcool, ou les festivals de musique / autres effets de groupe avec forte euphorie).Ces déclencheurs sont extérieurs à nous-mêmes, et pour d'autres déclencheurs, ils sont bien dus à nous-mêmes (en partie) MAIS on ne peut pas les contrôler : exemple beuguer sur les pieds d'un mec parce qu'on est fétichiste des pieds de meufs et qu'on kiffe ça. Les réactions chimiques sont incontrôlables.
DONC rappel : "Dire "je suis hétéro et le resterai" est un double non-sens : déjà parce que être hétéro est trop imprécis (cf ce qui suite), et ensuite parce que non, Célestin, tu ne contrôles rien ("et le resterai"). Cf ce qui suit aussi.".
CQFD.
J'ai jamais dis que ça pouvait pas évoluer. J'ai jamais dis qu'on ne pouvait pas passer d'hétéro certain à hétéro curieux à ensuite bi/homo.
Ce que j'ai dis simplement c'est que l'hétérosexualité est une orientation. Et c'est pas parce qu'il existe des aléas, de la frivolité, des facteurs qui font qu'on bascule d'une orientation à une autre qu'on est bi par défaut.
Si on est certain d'être attiré par les femmes à X moment, assez pour se définir comme hétéro, on est hetero à ce moment là.
C'est un peu gênant un pavé quand il répond à côté.
OverADust
il y a 2 mois
on est nombreux à être 100% hétéro
pour autant c'est pas déconnant ce qu'il raconte
BOVEUX
il y a 2 mois
C'est vrai que ce qu'il raconte , je perçoit cela comme étant sale. Faut être troublé mentalement un peu pour croire ce qu'il dit .
En gros, vous avez décidé de faire de la question des comportements sexuels un tabou, et quiconque ne suit pas votre ligne est un déviant / une personne sale.
Perso j'attends vos arguments. Ou pas d'ailleurs.
RebeuCelestiin
il y a 2 mois
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Bonjour,
Je passe sur le sarcasme dégradant et humiliant de ton message. J'y suis habitué, on est sur jvc après-tout.
Cependant les fantasmes et autres fétichismes ne sont pas reconnus par les autorités de santé actuelles comme des maladies, il est tout à fait normal d'en nourrir sa fantasmagorie avec , ou simplement de kiffer. Par ailleurs le porno, bien utilisé, peut être bénéfique contrairement à ce que je lis h24 ici mais bref passons.
En l'absence totale d'événement déclencheur, quel que soit le contexte, ce qui semble être ton cas, effectivement tu ne devrais jamais ressentir d'attirance pour un mec. Tes historiques "de fantasmagorie" et "de l'acte" resteront inchangés car l'opération de concrétisation donnera toujours le même résultat : les femmes, les femmes et encore et toujours les femmes.
Voilà c'est ce que tu voulais entendre ? bravo.PS : je doute cependant que ce soit ton cas mais j'en sais rien. Tu n'as pas de boule de crystal : tu ne sais pas de quoi sera fait le lendemain. Si ça se trouve tu tomberas sur un mec et le CONTEXTE fera que, eh bien, au minimum, tu fantasmeras sur lui émotionnellement durant quelques secondes (forte montée de testo et possible érection, ou en tout cas tu bugueras quelques secondes avec éventuellement un regard lubrique). Ou alors fu fantasmeras sur lui sentimentalement, éventuellement en tendance de fond ? Qui sait.
On ne sait pas de quoi sera fait l'avenir. Ne sois pas présomptueux à dire "aucun contexte ne me fera jamais changer mes deux historiques "fantasmagorique" et de "par l'acte" ", tu n'en sais rien.
Oui bon merci de m'apprendre qu'un fétichiste des pieds n'est pas un malade mentale , je passe également sur les conneries que tu raconte on est sur jvc après tout .
Tu veux dire quoi par contexte ? Parce que quand un gay te dit que tu l'exite sexuellement et qu'il aimerais faire un truc avec toi , et qu'il essaye de te séduire en mode féminin , et que ça te dégoute , je vois pas ou tu situe la limite des "facteurs déclenchants".
J'ai pas de boule de crystal (tu n'en a pas non plus) , mais j'ai un cerveau et une sexualité normal sans extravagance si tu vois ce que je veux dire. Pour finir , plein de gay m'on dragué dans ma vie , tout ce que j'ai ressenti c'est du dégout , et ça me dérangeait. (Je vais pas mentir c'est clairement ce que j'ai ressenti).
Et pour finir , biensûr que je sais , encore heureux je suis le premier à savoir puisque je suis moi , mais merci pour ta grande clairvoyance sur le sujet
RowingPlanche
il y a 2 mois
J'ai jamais dis que ça pouvait pas évoluer. J'ai jamais dis qu'on ne pouvait pas passer d'hétéro certain à hétéro curieux à ensuite bi/homo.
Ce que j'ai dis simplement c'est que l'hétérosexualité est une orientation. Et c'est pas parce qu'il existe des aléas, de la frivolité, des facteurs qui font qu'on bascule d'une orientation à une autre qu'on est bi par défaut.
Si on est certain d'être attiré par les femmes à X moment, assez pour se définir comme hétéro, on est hetero à ce moment là.
C'est un peu gênant un pavé quand il répond à côté.
Ce que tu dis est complémentaire à mon pavé.
Xiaomied
il y a 2 mois
Selufara
il y a 2 mois
En gros vous dites que les hétéro sexuel sont des gens contre nature et des gens malades qu'il faut faire disparaitre ?
Dangereux comme pensée
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
En gros, vous avez décidé de faire de la question des comportements sexuels un tabou, et quiconque ne suit pas votre ligne est un déviant / une personne sale.
Perso j'attends vos arguments. Ou pas d'ailleurs.
Pas un tabou , mais disons que parler de bite ça ne me passionne pas
RowingPlanche
il y a 2 mois
Oui bon merci de m'apprendre qu'un fétichiste des pieds n'est pas un malade mentale , je passe également sur les conneries que tu raconte on est sur jvc après tout .
Tu veux dire quoi par contexte ? Parce que quand un gay te dit que tu l'exite sexuellement et qu'il aimerais faire un truc avec toi , et qu'il essaye de te séduire en mode féminin , et que ça te dégoute , je vois pas ou tu situe la limite des "facteurs déclenchants".
J'ai pas de boule de crystal (tu n'en a pas non plus) , mais j'ai un cerveau et une sexualité normal sans extravagance si tu vois ce que je veux dire. Pour finir , plein de gay m'on dragué dans ma vie , tout ce que j'ai ressenti c'est du dégout , et ça me dérangeait. (Je vais pas mentir c'est clairement ce que j'ai ressenti).
Et pour finir , biensûr que je sais , encore heureux je suis le premier à savoir puisque je suis moi , mais merci pour ta grande clairvoyance sur le sujet
Tu n'as donc rien compris au pavé, qui est pourtant très clair : j'ai même listé des exemples de déclencheurs (= de contextes).
Et non tu ne sais pas. Pareil j'ai expliqué pourquoi tu ne peux pas savoir. Tu n'as pas le contrôle non seulement sur les déclencheurs extérieurs, mais également sur les déclencheurs semi-extérieurs/semi-"toi". Un fétichiste des visages féminins aura beau se répéter "je n'aime que les visages fémininsje n'aime que les visages fémininsje n'aime que les visages fémininsje n'aime que les visages féminins", s'il tombe sur un mec androgyne aux traits fins qui déclenchera son fétichisme, il sera en PLS par les réactionq électrochimiques et les impulsions neuronales de son cerveau.
Par ailleurs, encore une fois, le fétichisme des pieds n'est en effet pas une maladie mentale, que tu le veuilles ou non. Ce n'est pas une connerie. N'inverse pas les rôles.
RowingPlanche
il y a 2 mois
Les miens, par la biologie.
TraFaLKyRiE
il y a 2 mois
Ce que tu dis est complémentaire à mon pavé.
Quand je disais que ça répondait à côté, je parlais de l'intention, le mobile de ton pavé. J'ai pas compris pourquoi tu me fais dire ce que j'avais pas dis ?
BOVEUX
il y a 2 mois
Pas un tabou , mais disons que parler de bite ça ne me passionne pas
Cool. En attendant, RowingPlanche parle de choses plutôt intéressantes et argumentées. Cette idée de distinguer la sexualité entre la fantasmagorie et l'acte, c'est un concept assez sympa et proche de la réalité, car assez Kantien dans l'esprit. Y a le fait et la compréhension du fait, comme toute chose humaine. RowingPlanche développe juste des notions autour de cette idée.
Tes arguments, ça consiste à dire que c'est cacaprout, son idée. C'est un peu dommage, non? Si tu ne souhaites pas en parler, dis le clairement, ce sera plus simple.
Perso j'aime beaucoup cette histoire de fantasmagorie. S'il elle était rentrée dans le langage commun, ça nous épargnerait de bien nombreuses et frustrantes discussions par des mecs qui t'expliquent que t'es gay parce que t'as touché la bite d'un mec quand t'étais bourré.
Être hétéro c'est avant tout une question d'identité, pas d'acte. Si tu ne désires coucher qu'avec des femmes, avoir couché avec un mec 1 fois ne fait pas de toi soudainement un bi. L'objectif des mots et des phrases c'est de décrire le réel, et je ne vois pas comment on peut vouloir cataloguer derrière le même mot un mec qui a faire une expérience homo dans sa vie et un type qui joue les garages à bite tous les samedis soir au MaCUMba club.
La notion de fantasmagorie permet de décrire le réel avec toute cette nuance. C'est cool non?
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Tu n'as donc rien compris au pavé, qui est pourtant très clair : j'ai même listé des exemples de déclencheurs (= de contextes).
Et non tu ne sais pas. Pareil j'ai expliqué pourquoi tu ne peux pas savoir. Tu n'as pas le contrôle non seulement sur les déclencheurs extérieurs, mais également sur les déclencheurs semi-extérieurs/semi-"toi". Un fétichiste des visages féminins aura beau se répéter "je n'aime que les visages fémininsje n'aime que les visages fémininsje n'aime que les visages fémininsje n'aime que les visages féminins", s'il tombe sur un mec androgyne aux traits fins qui déclenchera son fétichisme, il sera en PLS par les réactionq électrochimiques et les impulsions neuronales de son cerveau.
Par ailleurs, encore une fois, le fétichisme des pieds n'est en effet pas une maladie mentale, que tu le veuilles ou non. Ce n'est pas une connerie. N'inverse pas les rôles.
Gros ton pavé c'est juste dire : tu peux être exité par un homme , tu aurais pu l'écrire en une seule phrase , ah oui et dire aussi : le porno bien utilisé (faudra peu être que tu explique ce qu'est une bonne utilisation du porno) peut être bénéfique , bon ça vole pas haut on vas pas se mentir.
Bah biensur que si que je le sais , c'est quoi un facteur déclencheur ? parce que dans les dragues que j'ai reçu de la part de gay que je t'ai cité au cas ou tu ne le remarque pas la prochaine étape c'est une bite dans le cul , quand un gay essaye de te séduire et que ça te dégoute , il peut faire quoi de + ? Ou se situe la limite ?
"Semi extérieurs , semi toi" ça veut absolument rien dire , on ne sais même pas de quoi tu parles quand tu dis cela , c'est quoi un déclencheur "semi-moi" ? , bref invention de ta part mais passons =>.
Ouais d'accord si un mec attiré par des femmes aux jolie pied (a ne pas confondre que tu le fais avec des pied dit "féminin" peu importe à qui appartient ces pieds ) , si il rencontre un homme au traits féminin il va tomber dans les pommes , waa on en apprends des choses avec toi dit donc .
Pour finir , je n'ai jamais dit que les fétichisme est une maladie mentale , je sais pas d'ou tu sors cela , d'ou mon ironie , en revanche j'ai dit que je ne suis pas fétichiste des pieds , ce qui n'a absolument aucun rapport .
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Cool. En attendant, RowingPlanche parle de choses plutôt intéressantes et argumentées. Cette idée de distinguer la sexualité entre la fantasmagorie et l'acte, c'est un concept assez sympa et proche de la réalité, car assez Kantien dans l'esprit. Y a le fait et la compréhension du fait, comme toute chose humaine. RowingPlanche développe juste des notions autour de cette idée.
Tes arguments, ça consiste à dire que c'est cacaprout, son idée. C'est un peu dommage, non? Si tu ne souhaites pas en parler, dis le clairement, ce sera plus simple.
Perso j'aime beaucoup cette histoire de fantasmagorie. S'il elle était rentrée dans le langage commun, ça nous épargnerait de bien nombreuses et frustrantes discussions par des mecs qui t'expliquent que t'es gay parce que t'as touché la bite d'un mec quand t'étais bourré.
Être hétéro c'est avant tout une question d'identité, pas d'acte. Si tu ne désires coucher qu'avec des femmes après, avoir couché avec un mec ne fait pas de toi soudainement un bi. L'objectif des mots et des phrases c'est de décrire le réel, et je ne vois pas comment on peut vouloir cataloguer derrière le même mot un mec qui a faire une expérience homo et un type qui joue les garages à bite tous les samedi soir au MaCUMba club.La notion de fantasmagorie permet de décrire le réel avec toute cette nuance. C'est cool non?
Pas lu , ça ne m'intéresse pas de toute façon comme je te l'ai dit .
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Gros ton pavé c'est juste dire : tu peux être exité par un homme , tu aurais pu l'écrire en une seule phrase , ah oui et dire aussi : le porno bien utilisé (faudra peu être que tu explique ce qu'est une bonne utilisation du porno) peut être bénéfique , bon ça vole pas haut on vas pas se mentir.
Bah biensur que si que je le sais , c'est quoi un facteur déclencheur ? parce que dans les dragues que j'ai reçu de la part de gay que je t'ai cité au cas ou tu ne le remarque pas la prochaine étape c'est une bite dans le cul , quand un gay essaye de te séduire et que ça te dégoute , il peut faire quoi de + ? Ou se situe la limite ?
"Semi extérieurs , semi toi" ça veut absolument rien dire , on ne sais même pas de quoi tu parles quand tu dis cela , c'est quoi un déclencheur "semi-moi" ? , bref invention de ta part mais passons =>.
Ouais d'accord si un mec attiré par des femmes aux jolie pied (a ne pas confondre comme tu le fais avec des pied dit "féminin" peu importe à qui appartient ces pieds ) , si il rencontre un homme au traits féminin il va tomber dans les pommes , waa on en apprends des choses avec toi dit donc .
Pour finir , je n'ai jamais dit que les fétichisme est une maladie mentale , je sais pas d'ou tu sors cela , d'ou mon ironie , en revanche j'ai dit que je ne suis pas fétichiste des pieds , ce qui n'a absolument aucun rapport .
BOVEUX
il y a 2 mois
Pas lu , ça ne m'intéresse pas de toute façon comme je te l'ai dit .
Cool, persiste donc à être inintéressant comme tu l'es depuis tout à l'heure. Moi de mon côté je ferai l'effort conscient de t'ignorer.
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Cool, persiste donc à être inintéressant comme tu l'es depuis tout à l'heure. Moi de mon côté je ferai l'effort conscient de t'ignorer.
Je cherche pas à être intéressant , ta besoin de faire un effort pour m'ignorer , tiens donc
BOVEUX
il y a 2 mois
Je cherche pas à être intéressant , ta besoin de faire un effort pour m'ignorer , tiens donc
Je n'ai rien à prouver, je cherchais juste à avoir une discussion sympathique avec un clé, je ne m'attendais pas à tomber sur un coincé mal dans sa peau.
Malibucoco123
il y a 2 mois
"Il était attendu et socialement acceptable qu'un homme romain libre veuille avoir des relations sexuelles avec des partenaires masculins et féminins, à condition qu'il joue le rôle de pénétrateur. La moralité de ce comportement dépendait du statut social du partenaire, et non du sexe en soi."
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Je n'ai rien à prouver, je cherchais juste à avoir une discussion sympathique avec un clé, je ne m'attendais pas à tomber sur un coincé mal dans sa peau.
Ah , tu ne m'a pas ignoré visiblement , bon trêve d'ironie , sérieusement clé tu penses vraiment que je suis mal dans ma peau car je ne suis pas gay ? Si oui c'est chaud...
Tout ce que je dis depuis tout à l'heure c'est seulement que je ne ressent aucune attirance envers les hommes , féminin ou non , et que je n'en ai jamais ressenti , tout simplement parce que je suis hétéro , y'a rien de compliqué à comprendre , cependant t'a l'autre khey qui veut me démontrer de force qu'enfaite je suis bi , bon faut pas déconner , j'ai rien contre lui en vrai mais faut arrêter les conneries.
BOVEUX
il y a 2 mois
Tout ce que je dis depuis tout à l'heure c'est seulement que je ne ressent aucune attirance envers les hommes , féminin ou non , et que je n'en ai jamais ressenti , tout simplement parce que je suis hétéro , y'a rien de compliqué à comprendre , cependant t'a l'autre khey qui veut me démontrer de force qu'enfaite je suis bi , bon faut pas déconner , j'ai rien contre lui en vrai mais faut arrêter les conneries.
Oui, c'est un effort conscient. Je choisi oui ou non si je veux t'ignorer ou pas.
Non je pense que tu es mal dans ta peau car le fait même que je discute de sexualité avec toi t'amène à imaginer que je te crois gay. Ce que je n'ai pas pensé pas une seule seconde, du moins jusqu'à maintenant. Cependant, au vu de la résistance que tu opposes à l'idée, je suis incapable de penser le contraire maintenant.
Je vais quitter le topic, bon courage à Rowing s'il continue à discuter avec toi. Et bon courage à toi et au combat que tu mènes contres tes pensées homos. Quelle plaisir ça va être pour toi, le jour où tu te laisseras tenter. Oublie pas la capote, tu risquerais de le faire dans ton emballement.
Thedaay2
il y a 2 mois
Tu n'as donc rien compris au pavé, qui est pourtant très clair : j'ai même listé des exemples de déclencheurs (= de contextes).
Et non tu ne sais pas. Pareil j'ai expliqué pourquoi tu ne peux pas savoir. Tu n'as pas le contrôle non seulement sur les déclencheurs extérieurs, mais également sur les déclencheurs semi-extérieurs/semi-"toi". Un fétichiste des visages féminins aura beau se répéter "je n'aime que les visages fémininsje n'aime que les visages fémininsje n'aime que les visages fémininsje n'aime que les visages féminins", s'il tombe sur un mec androgyne aux traits fins qui déclenchera son fétichisme, il sera en PLS par les réactionq électrochimiques et les impulsions neuronales de son cerveau.
Par ailleurs, encore une fois, le fétichisme des pieds n'est en effet pas une maladie mentale, que tu le veuilles ou non. Ce n'est pas une connerie. N'inverse pas les rôles.
A partir de quel moment quelque chose qui t'attire sexuellement est un trouble mental en fait?
La pédophilie est un trouble mental selon toi? Si oui, pourquoi plus que le fetichisme des pieds?
A mon sens les 2 sont des troubles mentaux, ils n'ont juste pas le même impact sur la sécurité des individus.
Tu peux kiffer les pieds, il n'y a pas de soucis je ne vais pas te dire d'aller te faire soigner.
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Oui, c'est un effort conscient. Je choisi oui ou non si je veux t'ignorer ou pas.
Non je pense que tu es mal dans ta peau car le fait même que je discute de sexualité avec toi t'amène à imaginer que je te crois gay. Ce que je n'ai pas pensé pas une seule seconde, jusqu'à maintenant. Mais au vu de la résistance que tu opposes à l'idée, je suis maintenant incapable de penser le contraire.
Je vais quitter le topic, bon courage à Rowing s'il continue à discuter avec toi. Et bon courage à toi et au combat que tu mènes contres tes pensées homos. Quelle plaisir ça va être pour toi, le jour où tu te laisseras tenter. Oublie pas la capote, tu risquerais de le faire dans ton emballement.
Tu peux retirer le mot effort , et dire à la place le mot choix , Je fais le choix conscient de t'ignorer , voila.
Mais mal en quoi , explique moi alors , au travers de ce que tu connais de moi.
Bah c'est ton problème clé , le topic tourne autour de la bisexualité je vais pas te parler de mécanique.
Je combat rien je témoigne . Ouais grave j'ai que ça a foutre de ma vie , j'attend ce plaisir avec impatiente .
Jeremy932
il y a 2 mois
La gueule des sources 
Premier lien : un psychanalyste
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
A partir de quel moment quelque chose qui t'attire sexuellement est un trouble mental en fait?
La pédophilie est un trouble mental selon toi? Si oui, pourquoi plus que le fetichisme des pieds?
A mon sens les 2 sont des troubles mentaux, ils n'ont juste pas le même impact sur la sécurité des individus.
Tu peux kiffer les pieds, il n'y a pas de soucis je ne vais pas te dire d'aller te faire soigner.
Oui bon clé entre le fétichisme des pieds qui est certes étrange mais compréhensible sainement parlant , et la pédophilie y'a un gros gap , je qualifirait pas personnellement un fétichiste des pieds comme étant un malade mentale.
RowingPlanche
il y a 2 mois
Gros ton pavé c'est juste dire : tu peux être exité par un homme , tu aurais pu l'écrire en une seule phrase , ah oui et dire aussi : le porno bien utilisé (faudra peu être que tu explique ce qu'est une bonne utilisation du porno) peut être bénéfique , bon ça vole pas haut on vas pas se mentir.
Bah biensur que si que je le sais , c'est quoi un facteur déclencheur ? parce que dans les dragues que j'ai reçu de la part de gay que je t'ai cité au cas ou tu ne le remarque pas la prochaine étape c'est une bite dans le cul , quand un gay essaye de te séduire et que ça te dégoute , il peut faire quoi de + ? Ou se situe la limite ?
"Semi extérieurs , semi toi" ça veut absolument rien dire , on ne sais même pas de quoi tu parles quand tu dis cela , c'est quoi un déclencheur "semi-moi" ? , bref invention de ta part mais passons =>.
Ouais d'accord si un mec attiré par des femmes aux jolie pied (a ne pas confondre que tu le fais avec des pied dit "féminin" peu importe à qui appartient ces pieds ) , si il rencontre un homme au traits féminin il va tomber dans les pommes , waa on en apprends des choses avec toi dit donc .
Pour finir , je n'ai jamais dit que les fétichisme est une maladie mentale , je sais pas d'ou tu sors cela , d'ou mon ironie , en revanche j'ai dit que je ne suis pas fétichiste des pieds , ce qui n'a absolument aucun rapport .
Allez, je vais faire un dernier effort pour te répondre. Mais ton idéologie tenace m'ennuie parce qu'elle déteint sur tes messages autant dans la forme (désagréablement sarcastique avec une pointe d'agressivité passive) que dans le fond.
- "Gros ton pavé c'est juste dire : tu peux être excité par un homme". Oui et non. Tu fais fi des deux historiques (fantasmagorie et acte) en simplifiant cela. Tu fais fi également du fait que j'aie contredit la catégorisation par étiquettes "hétéro/homos/etc" à laquelle tu es tant attaché, et que j'ai d'ailleurs contredit la notion-même, communément admise, de "hétéro/homos/etc". Tu fais fi aussi du degré/ de l'intensité : ainsi, je ne dis pas "un homme est gay s'il est excité par un homme", non. Je dis : "un homme peut être sexuellement excité par un autre pendant une certaine durée +/- longue voire de l'ordre de la seconde ou de la minute, à une certaine intensité, et en fonction de certains déclencheurs (= le contexte), dont il n'a aucune emprise sur la réponse." Bref relire mon pavé merci, et arrêter de simplifier, seraient déjà les bonnes premières choses à faire.
- J'en profite : tu sembles avoir un besoin maladif (pas de diagnostique) de devoir simplifier les choses, étiqueter, catégoriser. Par exemple tu as simplifié mon pavé en le réduisant en une phrase de quelques mots, ce qui lui fait perdre tout son sens, toute sa portée, et le rend factuellement faux. Tu devrais te renseigner sur ce trait de caractère que tu as. Après si tu es heureux de voir les choses sous un aspect simpliste, tant mieux pour toi (c'est à prendre au sens littéral... tout le monde n'a pas besoin d'avoir des modèles mentaux qui collent au mieux à la réalité, parfois les gens comme toi ont besoin d'un truc plus simple quitte à ce que ça déforme totalement la réalité, pour X ou Y raison). Je précise que je ne veux pas paraître condescendant.
- Le porno : je te renvoie directement aux vidéos de Charles.co sur YouTube (médecins) qui est une partie de l'iceberg mais très bien expliquée. Un exemple qui me vient en tête c'est que ça peut te mettre dans des bonnes conditions avec ta partenaire, ou ça peut vous donner des idées. Tout dépend de l'usage que tu en fais. C'est l'addiction au porno qui est mauvaise, pas son usage, qui peut être raisonné et bénéfique.
- Facteur déclencheur : là je ne sais pas quoi répondre, j'ai dressé une liste non-exhaustive :
Je ne sais vraiment pas quoi te dire, les facteurs déclencheurs sont juste des éléments du CONTEXTE qui peuvent susciter en toi une excitation passagère ou durable, parfois de quelques secondes, parfois de quelqes jours/semaines/mois (?) pour un mec si t'es un mec. Ils sont cumulatifs. Ils se traduisent par une hausse soudaine de ta testostérone en général. Il y en a de toutes sortes, majoritairement visuels et olfactifs mais parfois audios, et parfois physiques. Parfois c'est même des choses désinhibitrices (alcool, ou l'euphorie de foule/de groupes qui te rend plus propice à ces nouvelles expériences, ou encore l'égocentrisme d'un gomuscu dans les vestiaires (tu es fier de ta séance et de ton corps donc tu l'exposes et en cela ça devient un facteur déclencheur que tu as toi-même généré, et qui peut se cumuler à un autre : par exemple si tu vois un mec qui visuellement te plaît OU qui réveille un fétichisme en toi).
- "Semi extérieurs , semi toi" ça veut absolument rien dire , on ne sais même pas de quoi tu parles quand tu dis cela , c'est quoi un déclencheur "semi-moi" ? , bref invention de ta part mais passons =>.
Je l'ai déjà expliqué dans mon pavé.... Il y a des facteurs totalement extérieurs à toi-même (= facteurs externes/extérieurs) et d'autres que tu penses pouvoir contrôler. Sauf que tu ne contrôles rien. (= facteurs semi-"toi" mais je ne sais pas comment les décrire, c'est "intérieur à toi-même" si tu préfères).
Je ne comprends pas.
Dextre466
il y a 2 mois
Pour ça que Paris représente 3% de la population française mais 90% de ces… personnes.
Mais ce n'est pas une maladie mentale.
RowingPlanche
il y a 2 mois
Ah , tu ne m'a pas ignoré visiblement , bon trêve d'ironie , sérieusement clé tu penses vraiment que je suis mal dans ma peau car je ne suis pas gay ? Si oui c'est chaud...
Tout ce que je dis depuis tout à l'heure c'est seulement que je ne ressent aucune attirance envers les hommes , féminin ou non , et que je n'en ai jamais ressenti , tout simplement parce que je suis hétéro , y'a rien de compliqué à comprendre , cependant t'a l'autre khey qui veut me démontrer de force qu'enfaite je suis bi , bon faut pas déconner , j'ai rien contre lui en vrai mais faut arrêter les conneries.
Encore une fois : C'EST TOTALEMENT FAUX.
Tu n'as rien compris à ce que je t'explique depuis tout à l'heure.
Si tu appliques ce que je t'explique, et si tu as tout compris : alors tu devrais savoir que de mon point de vue tu es parfaitement hétéro, aussi bien dans ta fantasmagorie (puisque tu as un historique fantasmes 100% hétéro) que dans l'historique des actes (puisque tu n'as baisé qu'avec des nanas).
Je te convaincs donc du fait que tu sois HETEROSEXUEL (oui j'ai bien dit hétéro).
Bref relis mon pavé et essaie de te concentrer.
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Allez, je vais faire un dernier effort pour te répondre. Mais ton idéologie tenace m'ennuie parce qu'elle déteint sur tes messages autant dans la forme (désagréablement sarcastique avec une pointe d'agressivité passive) que dans le fond.
- "Gros ton pavé c'est juste dire : tu peux être excité par un homme". Oui et non. Tu fais fi des deux historiques (fantasmagorie et acte) en simplifiant cela. Tu fais fi également du fait que j'aie contredit la catégorisation par étiquettes "hétéro/homos/etc" à laquelle tu es tant attaché, et que j'ai d'ailleurs contredit la notion-même, communément admise, de "hétéro/homos/etc". Tu fais fi aussi du degré/ de l'intensité : ainsi, je ne dis pas "un homme est gay s'il est excité par un homme", non. Je dis : "un homme peut être sexuellement excité par un autre pendant une certaine durée +/- longue voire de l'ordre de la seconde ou de la minute, à une certaine intensité, et en fonction de certains déclencheurs (= le contexte), dont il n'a aucune emprise sur la réponse." Bref relire mon pavé merci, et arrêter de simplifier, seraient déjà les bonnes premières choses à faire.
- J'en profite : tu sembles avoir un besoin maladif (pas de diagnostique) de devoir simplifier les choses, étiqueter, catégoriser. Par exemple tu as simplifié mon pavé en le réduisant en une phrase de quelques mots, ce qui lui fait perdre tout son sens, toute sa portée, et le rend factuellement faux. Tu devrais te renseigner sur ce trait de caractère que tu as. Après si tu es heureux de voir les choses sous un aspect simpliste, tant mieux pour toi (c'est à prendre au sens littéral... tout le monde n'a pas besoin d'avoir des modèles mentaux qui collent au mieux à la réalité, parfois les gens comme toi ont besoin d'un truc plus simple quitte à ce que ça déforme totalement la réalité, pour X ou Y raison). Je précise que je ne veux pas paraître condescendant.
- Le porno : je te renvoie directement aux vidéos de Charles.co sur YouTube (médecins) qui est une partie de l'iceberg mais très bien expliquée. Un exemple qui me vient en tête c'est que ça peut te mettre dans des bonnes conditions avec ta partenaire, ou ça peut vous donner des idées. Tout dépend de l'usage que tu en fais. C'est l'addiction au porno qui est mauvaise, pas son usage, qui peut être raisonné et bénéfique.
- Facteur déclencheur : là je ne sais pas quoi répondre, j'ai dressé une liste non-exhaustive :
Je ne sais vraiment pas quoi te dire, les facteurs déclencheurs sont juste des éléments du CONTEXTE qui peuvent susciter en toi une excitation passagère ou durable, parfois de quelques secondes, parfois de quelqes jours/semaines/mois (?) pour un mec si t'es un mec. Ils sont cumulatifs. Ils se traduisent par une hausse soudaine de ta testostérone en général. Il y en a de toutes sortes, majoritairement visuels et olfactifs mais parfois audios, et parfois physiques. Parfois c'est même des choses désinhibitrices (alcool, ou l'euphorie de foule/de groupes qui te rend plus propice à ces nouvelles expériences, ou encore l'égocentrisme d'un gomuscu dans les vestiaires (tu es fier de ta séance et de ton corps donc tu l'exposes et en cela ça devient un facteur déclencheur que tu as toi-même généré, et qui peut se cumuler à un autre : par exemple si tu vois un mec qui visuellement te plaît OU qui réveille un fétichisme en toi).
- "Semi extérieurs , semi toi" ça veut absolument rien dire , on ne sais même pas de quoi tu parles quand tu dis cela , c'est quoi un déclencheur "semi-moi" ? , bref invention de ta part mais passons =>.
Je l'ai déjà expliqué dans mon pavé.... Il y a des facteurs totalement extérieurs à toi-même (= facteurs externes/extérieurs) et d'autres que tu penses pouvoir contrôler. Sauf que tu ne contrôles rien. (= facteurs semi-"toi" mais je ne sais pas comment les décrire, c'est "intérieur à toi-même" si tu préfères).
Je ne comprends pas.
Ah désolé clé t'abuse sur les pavé sérieux. Mais par respect pour le temps que t'a pris à pondre ça, je vais le lire et y répondre.
1 : Je fantasme sur des femmes , donc par définition je n'ai aucun fantasme avec un individu disposant d'un pénis. Bah c'est pas des étiquettes ce sont des faits : soit tu es attiré que par les femmes si tu es un homme = hétéro , soit les deux = bi , soit que les hommes = homo , tu peux pas aimer et en même temps ne pas aimer les hommes. Après comme on dit chacun fait ce qu'il veux . Ensuite concernant la durée , si j'ai été exité pendant 0 seconde , alors est ce qu'on peut dire que j'ai été exité ? La réponse logique et pleine de bon sens est non évidement. Ensuite , ton pavé je le simplifie car il est simplifiable.
2: Ok monsieur le Psy . Je go prendre une sceance pour "me renseigner sur le trait de caractère que j'ai". Rien d'autre à ajouter ici.
3: Je connais Charles.co et ce n'est pas parce qu'il est médecin que je vais croire que le porno à des soit disant vertu , on est créatif on n'a pas eu besoin de porno pour se former . Ouais voir des gens baiser dans une vidéo c'est bénéfique , ça coule de sens.
4: Bah depuis le début je t'explique que j'ai vécu ces soit disant facteur déclenchant et que ça ma seulement dégouter , tu fais exprès clé.
0RIEN1TOUT
il y a 2 mois
Encore une fois : C'EST TOTALEMENT FAUX.
Tu n'as rien compris à ce que je t'explique depuis tout à l'heure.Si tu appliques ce que je t'explique, et si tu as tout compris : alors tu devrais savoir que de mon point de vue tu es parfaitement hétéro, aussi bien dans ta fantasmagorie (puisque tu as un historique fantasmes 100% hétéro) que dans l'historique des actes (puisque tu n'as baisé qu'avec des nanas).
Je te convaincs donc du fait que tu sois HETEROSEXUEL (oui j'ai bien dit hétéro).
Bref relis mon pavé et essaie de te concentrer.PS : y en a qui ont du mal avec la notion de "contexte". C'est trop abstrait malgré mes explications jsp.... c'est chaud
Mais mec t'es un mec sur jvc gay qui par biais de confirmation va lire et prendre pour science tout ce qu'il voit autour de la sexualité en faveur de ce que tu penses , je serais un débile profond si j'appliquait ce que tu me dis. Y'a rien d'abstrait avec la notion de contexte , c'est juste une situation fictive ou non dans un environnement fictive ou non régis par plusieurs facteurs.
Tu me convains de rien du tout puis que je le suis de base. Ok donc enfaite , pourquoi tu me dis tout ça alors si c'est pour me dire que je suis 100 pourcent hétéro , t'aurais pu juste m'ignorer .
Evengeli[us]
il y a 2 mois