"Travailler plus pour gagner plus"
PepeHanounaSARD
il y a 2 jours
Christian-Fort
il y a 2 jours
J'attends que ça, mais impossible de trouver rien qu'un stage dans ce pays
T'es d'accord avec la théorie de Sarkozy ?
JeanQuenelle
il y a 2 jours
Christian-Fort
il y a 2 jours
En réalité j'ai jamais vu les heure sup payé dans les job de bureau
Ah oui ?
Nolayfe
il y a 2 jours
Christian-Fort
il y a 2 jours
Travaillez plus pour être taxé plus
Sarkozy avait défiscaliser les heure supplémentaires à l'époque je crois
Christian-Fort
il y a 2 jours
Christian-Fort
il y a 2 jours
Rouge-Vif
il y a 2 jours
ultrahector
il y a 2 jours
En réalité j'ai jamais vu les heure sup payé dans les job de bureau
réel on a finit à 01h30 passé encore hier il n'y aura pas une goutte de salaire supplémentaire
refuser les heures sup c'est devenu provocateur envers son patron
Christian-Fort
il y a 2 jours
Les bullshit jobbeurs ne peuvent pas se faire payer leurs heures sup hélas
Pourquoi ?
CoronaCovid19
il y a 2 jours
Christian-Fort
il y a 2 jours
J'en pense que ça se tenait en 2007 a une époque ou les boomers avaient en moyenne 18 ans de moins qu'en 2025 et donc pas encore le poids qu'ils sont actuellement sur les finances publiques.
Développe ton propos stp
UrekMazin0
il y a 2 jours
Sauf que plus tu travailles plus ton taux horaire diminue drastiquement à cause des impôts
Supposons que tu sois à 15€ de l'heure pour 35h, net d'impôts
Si tu décides de travailler 90h par semaines, tes dernières heures te rapporteront 5€ de l'heure après impôts
C'est d'ailleurs un grand dilemme qu'ont certains auto-entrepreneurs, y en a qui veulent gagner 2 fois plus en travaillant 2 fois plus, sauf qu'à cause du barème ils se retrouvent à travailler 2 fois plus pour toucher 40% de moins au taux horaire, du coup c'est pas rentable pour eux
CoronaCovid19
il y a 2 jours
Christian-Fort a écrit :
Développe ton propos stp
La France de 2025 est une gérontocratie doublée d'un shithole.
C'etait pas le cas en 2007.
dreamonette
il y a 2 jours
En 2007, Nicolas Sarkozy avait popularisé ce slogan.Sarkozy disait qu'il fallait que les salariés puissent faire des heures supplémentaires si ils le souhaitaient afin d'obtenir un salaire plus élevé.
Sarkozy disait aussi qu'il fallait travailler plus longtemps dans la vie et reculer l'âge de départ à la retraite.
Sarkozy était un président libéral qui a également diminué les impôts pour les très riches.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'en 2025 avec l'IA, la mécanisation et 5 millions de chomeurs/rsa, il me parait complétement con de demander à travailler plus et plus longtemps sans créer d'emploi ou favoriser la consommation des ménages
Christian-Fort
il y a 2 jours
Sauf que plus tu travailles plus ton taux horaire diminue drastiquement à cause des impôtsSupposons que tu sois à 15€ de l'heure pour 35h, net d'impôts
Si tu décides de travailler 90h par semaines, tes dernières heures te rapporteront 5€ de l'heure après impôts
C'est d'ailleurs un grand dilemme qu'ont certains auto-entrepreneurs, y en a qui veulent gagner 2 fois plus en travaillant 2 fois plus, sauf qu'à cause du barème ils se retrouvent à travailler 2 fois plus pour toucher 40% de moins au taux horaire, du coup c'est pas rentable pour eux
Oui mais les libéraux veulent diminuer les impôts sur les heures supps non ?
Christian-Fort
il y a 2 jours
Qu'en 2025 avec l'IA, la mécanisation et 5 millions de chomeurs/rsa, il me parait complétement con de demander à travailler plus et plus longtemps sans créer d'emploi ou favoriser la consommation des ménages
Ok
dreamonette
il y a 2 jours
Sauf que plus tu travailles plus ton taux horaire diminue drastiquement à cause des impôtsSupposons que tu sois à 15€ de l'heure pour 35h, net d'impôts
Si tu décides de travailler 90h par semaines, tes dernières heures te rapporteront 5€ de l'heure après impôts
C'est d'ailleurs un grand dilemme qu'ont certains auto-entrepreneurs, y en a qui veulent gagner 2 fois plus en travaillant 2 fois plus, sauf qu'à cause du barème ils se retrouvent à travailler 2 fois plus pour toucher 40% de moins au taux horaire, du coup c'est pas rentable pour eux
Non, puisque l'impôt est progressif, plus tu travailles, plus tu gagnes quoi qu'il arrive
UrekMazin0
il y a 2 jours
Non, puisque l'impôt est progressif, plus tu travailles, plus tu gagnes quoi qu'il arrive
Le QI...
dreamonette
il y a 2 jours
Oui mais les libéraux veulent diminuer les impôts sur les heures supps non ?
De toute façon réduire les recettes fiscales alors qu'on en demande de plus en plus c'est idiot. On abesoin d'investissements massifs dans le renouvellement des infrastructures, dans l'IA, dans la transition écologique...
Pour rappel, l'IS était de 50% jusque 1986, je ne crois pas que la situation était pire à l'époque
Nosk6
il y a 2 jours
Le problème ça a jamais été ce qu'il a dit mais ce qu'il a fait
dreamonette
il y a 2 jours
Le QI...
Si tu travailles plus tu gagnes plus quoi qu'il arrive.
DnkyDR
il y a 2 jours
Christian-Fort
il y a 2 jours
De toute façon réduire les recettes fiscales alors qu'on en demande de plus en plus c'est idiot. On abesoin d'investissements massifs dans le renouvellement des infrastructures, dans l'IA, dans la transition écologique...
Pour rappel, l'IS était de 50% jusque 1986, je ne crois pas que la situation était pire à l'époque
Bah tu te plains que les heures supplémentaires sont trop taxés et tu dis qu'il faut quand même conserver des recettes fiscales... je comprends pas ton raisonnement....
Christian-Fort
il y a 2 jours
UrekMazin0
il y a 2 jours
Si tu travailles plus tu gagnes plus quoi qu'il arrive.
Mais t'as un QI à deux chiffres ou tu le fais exprès ?
Donc si je te dis :
En dessous de 3000€ tu es imposé à 30% par contre au dessus de 3000€ tu es imposé à 95%, tu crois que ça intéressera quelqu'un de travailler au dessus de 3000€ pour se faire taxer à 95% ?
Et tu vas lui dire quoi à cette personne ?
"Pourquoi tu pleures, tu gagnes plus même si tu te fais taxer à 95%".
"Regarde, si tu travailles 35h tu gagnes 2100€, par contre si tu travailles 70h, tu gagneras 150€ de plus, tu auras donc 2250€, tu gagnes donc plus d'argent".
ParmesanBleu
il y a 2 jours
Travailler plus pour que les milliardaire gagnent plus.
Ça a toujours été le leitmotiv de la droite.
Plus de temps de travail, mins de retraite, moins de vacances. Les esclaves doivent donner leur vie pour les actionnaires.
dreamonette
il y a 2 jours
Bah tu te plains que les heures supplémentaires sont trop taxés et tu dis qu'il faut quand même conserver des recettes fiscales... je comprends pas ton raisonnement....
Je ne me suis pas plains que les heures sup étaient trop taxés, tu confonds
Christian-Fort
il y a 2 jours
Travailler plus pour que les milliardaire gagnent plus.Ça a toujours été le leitmotiv de la droite.
Plus de temps de travail, mins de retraite, moins de vacances. Les esclaves doivent donner leur vie pour les actionnaires.
Oui je suis d'accord avec toi
dreamonette
il y a 2 jours
Travailler plus pour que les milliardaire gagnent plus.Ça a toujours été le leitmotiv de la droite.
Plus de temps de travail, mins de retraite, moins de vacances. Les esclaves doivent donner leur vie pour les actionnaires.
Christian-Fort
il y a 2 jours
Je ne me suis pas plains que les heures sup étaient trop taxés, tu confonds
Alors que veux-tu dire ???
dreamonette
il y a 2 jours
Mais t'as un QI à deux chiffres ou tu le fais exprès ?
Donc si je te dis :
En dessous de 3000€ tu es imposé à 30% par contre au dessus de 3000€ tu es imposé à 95%, tu crois que ça intéressera quelqu'un de travailler au dessus de 3000€ pour se faire taxer à 95% ?
Et tu vas lui dire quoi à cette personne ?
"Pourquoi tu pleures, tu gagnes plus même si tu te fais taxer à 95%".
"Regarde, si tu travailles 35h tu gagnes 2100€, par contre si tu travailles 70h, tu gagneras 150€ de plus, tu auras donc 2250€, tu gagnes donc plus d'argent".
Manifestement tu ne comprends pas comment fonctionne l'impôt... sans doute parce que tu n'en payes pas
Elkj
il y a 2 jours
dreamonette
il y a 2 jours
Alors que veux-tu dire ???
De toute façon réduire les recettes fiscales alors qu'on en demande de plus en plus c'est idiot.
C'est pas clair ?
Christian-Fort
il y a 2 jours
De toute façon réduire les recettes fiscales alors qu'on en demande de plus en plus c'est idiot.
C'est pas clair ?
Pas trop non
dreamonette
il y a 2 jours
Pas trop non
Chaud
Fox_McCloud45
il y a 2 jours
dreamonette
il y a 2 jours
C'est inutile dès que tu obtiens un statut « Cadre ».
T'es pas forcément au forfait
Nosk6
il y a 2 jours
Travailler plus pour que les milliardaire gagnent plus.Ça a toujours été le leitmotiv de la droite.
Plus de temps de travail, mins de retraite, moins de vacances. Les esclaves doivent donner leur vie pour les actionnaires.
L'employé gagne plus aussi, et l'état aussi car plus de production = plus d'imposition
AttackerFois
il y a 2 jours
En tant que libéral, je trouve ce slogan débile.
On devrait pouvoir négocier nous-mêmes notre temps de travail.
Ceux qui veulent bosser 20h/semaine peuvent décider de le faire, et ceux qui veulent bosser 45+ doivent pouvoir le faire aussi.
La durée du temps de travail "universelle" est un concept extrêment bolchévique.
UrekMazin0
il y a 2 jours
Manifestement tu ne comprends pas comment fonctionne l'impôt... sans doute parce que tu n'en payes pas
Je paye plus de 250 000€ d'impôts par an branlotin, et je compte même pas la TVA sinon on dépasse les 400k par an.
Tu n'y connais rien.
Tu dis toi même que l'impôt est progressif, ce qui est le cas.
Ce qui veut donc dire que plus tu gagnes de l'argent, plus ton taux horaire diminue puisque tu atteins des tranches d'impositions plus élevées.
Christian-Fort
il y a 2 jours
Je paye plus de 250 000€ d'impôts par an branlotin, et je compte même pas la TVA sinon on dépasse les 400k par an.
Tu n'y connais rien.
Tu dis toi même que l'impôt est progressif, ce qui est le cas.
Ce qui veut donc dire que plus tu gagnes de l'argent, plus ton taux horaire diminue puisque tu atteins des tranches d'impositions plus élevées.
250 000€ d'impôts par an ???
UrekMazin0
il y a 2 jours
250 000€ d'impôts par an ???
Je vends sur Amazon, donc en gros je fais 20% de marge sur mes produits, c'est pour ça que j'ai un gros CA et que je paye beaucoup d'impôts.
Je ne garde pas autant dans ma poche.
Christian-Fort
il y a 2 jours
Je vends sur Amazon, donc en gros je fais 20% de marge sur mes produits, c'est pour ça que j'ai un gros CA et que je paye beaucoup d'impôts.
Je ne garde pas autant dans ma poche.
Ok
dreamonette
il y a 2 jours
L'employé gagne plus aussi, et l'état aussi car plus de production = plus d'imposition
C'est factuellement faux : l'état s'est endetté comme jamais, presque 6% pendant que le cac40 explose les records et que le patrimoine des plus riches à doublé.
Le ruissellement existe, mais comme dans la nature c'est des petites rivières vers les gros fleuves, pas l'inverse
pipicaca2360
il y a 2 jours
C'est factuellement faux : l'état s'est endetté comme jamais, presque 6% pendant que le cac40 explose les records et que le patrimoine des plus riches à doublé.
Le ruissellement existe, mais comme dans la nature c'est des petites rivières vers les gros fleuves, pas l'inverse
le cac40 qui explose tellement les records qu'ils sont obligés de vendre aux chinois.
dreamonette
il y a 2 jours
En tant que libéral, je trouve ce slogan débile.On devrait pouvoir négocier nous-mêmes notre temps de travail.
Ceux qui veulent bosser 20h/semaine peuvent décider de le faire, et ceux qui veulent bosser 45+ doivent pouvoir le faire aussi.
La durée du temps de travail "universelle" est un concept extrêment bolchévique.
Ça n'a rien à voir avec du bolchévisme : ta liberté s'arrête où commence celle des autres, dès lors comment veux tu être libre de faire 20h si quelqu'un choisis de te priver de travail disponible en faisant 45+ ?
dreamonette
il y a 2 jours
le cac40 qui explose tellement les records qu'ils sont obligés de vendre aux chinois.
Oui oui, 78 milliards de dividendes c'est pour vendre aux chinois
Christian-Fort
il y a 2 jours