🔴 TROISIÈME AVION qui a un PROBLÈME AAAAAAAAAAYAAAAAAA PUTAIIIIIIIIIIN
SadEngel
il y a 3 mois
eI_italiano93
il y a 3 mois
RogerWiIco
il y a 3 mois
Boing qui avait décidé d'appliquer des discriminations racistes à l'embauche.
Pas de bol
Nemorosa
il y a 3 mois
Obligé de dire Ayaa pour attirer l'attention?
Ayaa
nasko31
il y a 3 mois
Chirac-20
il y a 3 mois
-[Lucy]-
il y a 3 mois
en tant que franc--maçonne tu penses qu'il y a un agenda derrière ? (empêcher le golem moyen de prendre l'avion par tous les moyens : prétexte bidon climatique, dysfonctionnements techniques...)
Non ce sont juste des avions pourris parce qu'ils sont trop vieux
Enfin je sais pas, si tu veux faire voler n'importe quel aéronef tu t'assures qu'il va le faire mais non, en fait ils volent avec carlingue de l'an mille toute pété c'était sûr que ça allait mal finir
Imagine, tu mets une coque sur un avion à hélices claqué, puis tu mets de la peinture ; les cons vont se dire "ouah un nouvel avion", puis essayer de voler et se prendre 200G dans le plafond à l'envers
Eh ben c'est ce qui arrive à Boeing qui n'a pas pu maîtriser ses nerfs quand ils ont percuté que Airbus leur filaient devant
eI_italiano93
il y a 3 mois
Chirac-20
il y a 3 mois
La maintenance aero n'est pas celle de ton taco pourri Célestin ... + t'es pas le vrai chirac du fofo vu ton niveau ...
kindomdcom
il y a 3 mois
AssuranceCastor
il y a 3 mois
Boeing n'a pas le droit d'ouvrir tout composant qui n'est pas "in-house" … donc si leurs fournisseurs leur mentent ouvertement, tu ne peux pas leur en vouloir.
Et bien qu'ils changent de fournisseur alors
Ou bien qu'ils produisent leur propres pièces
Ah mais mince, ça demanderait de grignoter un peu sur les marges
PSG50ANS
il y a 3 mois
VelsaNova
il y a 3 mois
c'est tous des boeing les avions?
Oui ça fait 5 ans que Boeing fait la une des journaux 4/5 fois par mois.
eI_italiano93
il y a 3 mois
-[Lucy]-
il y a 3 mois
Non ce sont juste des avions pourris parce qu'ils sont trop vieux
Enfin je sais pas, si tu veux faire voler n'importe quel aéronef tu t'assures qu'il va le faire mais non, en fait ils volent avec carlingue de l'an mille toute pété c'était sûr que ça allait mal finir
Imagine, tu mets une coque sur un avion à hélices claqué, puis tu mets de la peinture ; les cons vont se dire "ouah un nouvel avion", puis essayer de voler et se prendre 200G dans le plafond à l'envers
Eh ben c'est ce qui arrive à Boeing qui n'a pas pu maîtriser ses nerfs quand ils ont percuté que Airbus leur filaient devant
TradeRepublic
il y a 3 mois
Boeing n'a pas le droit d'ouvrir tout composant qui n'est pas "in-house" … donc si leurs fournisseurs leur mentent ouvertement, tu ne peux pas leur en vouloir.
Bah écoute, à titre perso ça changera pas la perception que j'ai des avions Boeing. Qu'ils aient le droit ou pas je m'en cogne, j'ai juste pas envie de crever en montant dans un 737.
C'est leur image de marque qui se joue là, c'est chaud s'ils se retranchent simplement derrière le "on n'a pas le droit d'ouvrir pour vérifier". Puisqu'on parle de composants critiques (dans la mesure où ils sont susceptibles d'entraîner de graves accidents en cas de défaillance) et que les problèmes semblent s'accumuler, ils devraient peut-être envisager de changer de fournisseurs ou de produire les pièces maison.
Ceci dit, attendons quand même les rapports.
-[Lucy]-
il y a 3 mois
Qu'est-ce que ça change je fais bien coder par des indiens mais ça reste mon entreprise
Xylocopa23
il y a 3 mois
-[Lucy]-
il y a 3 mois
Bah écoute, à titre perso ça changera pas la perception que j'ai des avions Boeing. Qu'ils aient le droit ou pas je m'en cogne, j'ai juste pas envie de crever en montant dans un 737.
C'est leur image de marque qui se joue là, c'est chaud s'ils se retranchent simplement derrière le "on n'a pas le droit d'ouvrir pour vérifier". Puisqu'on parle de composants critiques (dans la mesure où ils sont susceptibles d'entraîner de graves accidents en cas de défaillance) et que les problèmes semblent s'accumuler, ils devraient peut-être envisager de changer de fournisseurs ou de produire les pièces maison.
Ceci dit, attendons quand même les rapports.
Boeing est mort, si on vit suffisamment longtemps on pourra observer l'agonie ; il n'y a aucune question à se poser, la bataille est perdue
eI_italiano93
il y a 3 mois
-[Lucy]-
il y a 3 mois
Qu'est-ce que ça change je fais bien coder par des indiens mais ça reste mon entreprise
ok cool, mais tu parles du 737 - MAX là… pas des deux 737-800 qui ne sont pas la même version.
Chael_Sonnen
il y a 3 mois
Du coup c'est pas un crash, juste un atterrissage d'urgence
Les low IQ bordel...
-[Lucy]-
il y a 3 mois
ok cool, mais tu parles du 737 - MAX là… pas des deux 737-800 qui ne sont pas la même version.
Mais l'avion est cassé à la BASE, il a toujours été déséquilibré et pareil pour trois 7, il faut toujours pousser sur le manche pour le faire décabrer, fallait juste passer à autre chose et tirer des leçons, en plus ça va leur coûter plus cher enfin franchement je sais plus comment expliquer
PolluantEternel
il y a 3 mois
Trapisseuse
il y a 3 mois
Ils attendent qu'un vrai drame arrive pour exiger une maintenance générale et obligatoire de ces avions merdiques
En plus jai regardé comme par hasard les deux avions détruits de malaysia airlines sont des boeing
uiuuuuuuuuuu
il y a 3 mois
eI_italiano93
il y a 3 mois
-[Lucy]-
il y a 3 mois
Mais l'avion est cassé à la BASE, il a toujours été déséquilibré et pareil pour trois 7, il faut toujours pousser sur le manche pour le faire décabrer, fallait juste passer à autre chose et tirer des leçons, en plus ça va leur coûter plus cher enfin franchement je sais plus comment expliquer
Le 737-100 à 800 n'a jamais été cassé à la base… (tu n'y connais RIEN) c'est une des meilleures plateformes du monde ... le 737 MAX ils ont du changer plein de chose et on coupé les coins (le code avec les indiens) ce qui les a emmené la ou on sait.
Mais un 737-800 et un 737-MAX CE N'EST PAS LA MÊME CHOSE.
+ le système dont tu parles le MCAS, c'est juste pour pallier fait que les nouveaux moteurs à haut bypass sont trop gros pour être sous l'avion et ont été fixés plus en avant, donc en cas d'augmentation de poussée en vol l'avion aura un moment cabré qui devra être compensé par un moment piqué par la profondeur (contrôlé par le MCAS). C'est juste sur le MAX ça.
eI_italiano93
il y a 3 mois
Trapisseuse
il y a 3 mois
Ils attendent qu'un vrai drame arrive pour exiger une maintenance générale et obligatoire de ces avions merdiquesEn plus jai regardé comme par hasard les deux avions détruits de malaysia airlines sont des boeing
DOFGK
il y a 3 mois
Ezaxios
il y a 3 mois
"l'avion est le mode de transport le plus sur du monde" ben voyons
les avions oui
les Boeings non
speed26
il y a 3 mois
CaPueLeJici
il y a 3 mois
Déjà les gens confondent le MAX (qui était pour le coup mal fini) et les autres variantes.
On est sur le best-seller (ex depuis 2 ans) donc forcement + de chance d'être dans les news.
Aucun rapport n'est sorti pour l'incident KLM (ici) et celui de Jeju Air (ce matin) donc on ne sait pas si c'est problème de maintenance ou pilote. Il est bon de rappeler que la maintenance, ce n'est pas Boeing qui la fait.
Les gens parlent du 737 comme étant une plateforme merdique, mais ne savent même pas que les moteurs / avionique / trains sont faits par des boites autres que Boeing. Et que donc tout problème sur ces parties ne relèvent pas d'un manquement de chez Boeing et encore moins quand la maintenance a été mal foutue.
Enfin bref, je peux en parler 10h ....
C'est eux qui prennent le risque et c'est eux qui équipent leur avion de mauvaise technologie et sous traite mal
Donc c'est MAJORITAIREMENT de leur faute
-[Lucy]-
il y a 3 mois
Le 737-100 à 800 n'a jamais été cassé à la base… (tu n'y connais RIEN) c'est une des meilleures plateformes du monde ... le 737 MAX ils ont du changer plein de chose et on coupé les coins (le code avec les indiens) ce qui les a emmené la ou on sait.
Mais un 737-800 et un 737-MAX CE N'EST PAS LA MÊME CHOSE.
+ le système dont tu parles le MCAS, c'est juste pour pallier fait que les nouveaux moteurs à haut bypass sont trop gros pour être sous l'avion et ont été fixés plus en avant, donc en cas d'augmentation de poussée en vol l'avion aura un moment cabré qui devra être compensé par un moment piqué par la profondeur (contrôlé par le MCAS). C'est juste sur le MAX ça.
Bon ben écoute continue à te crasher qu'est-ce que tu veux que je dise ; t'y connais rien en fait
Vengefull
il y a 3 mois
bugar
il y a 3 mois
Brigababa
il y a 3 mois
j-wilford
il y a 3 mois
AssuranceCastor
il y a 3 mois
"-monsieur, c'est inadmissible, les plats arrive t encore congelés, il y a de la moisissure partout, l'eau a un goût de calcaire et pain est dur comme de la roche !
-ah bah désolé, mais on y peut rien nous, ce sont les fournisseurs qu'il faut blâmer, nous on peut rien faire"
151-jus2pomme
il y a 3 mois