(tromperie) La FORCE du PARDON est ENORME
34 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
PapyTricoti
il y a 6 mois
Et c'est un khey de gauche, militant LFI, mais qui a toujours respecté la foi, qui vous dit ça.
PapyTricoti
il y a 6 mois
Le mari, athée, a aidé sa femme dans la maladie pendant trois ans. Ils venaient d'acheter une maison. Elle arrive, dit qu'elle l'a trompé.
Mais par la force de ce qu'il appelle Dieu, il a surmonté ça et même sauvé son mariage.
Les seuls qui l'ont aidé ? La famille chrétienne de sa femme, et Dieu par ses prières.
Il a voulu se suicider trois fois, mais sa foi l'a empêché de le faire.
C'est tellement touchant
https://youtu.be/NJrUQR0JDRY?si=8y-fr52jvNvPEGhH&t=3610
Yellowlight4
il y a 6 mois
Je vais regarder ça
Yellowlight4
il y a 6 mois
ouep, la force du pardon c'est l'oeuvre de Dieu. J'ai un témoignage perso récent aussi, la coincidence m'a surprise.
PapyTricoti
il y a 6 mois
ouep, la force du pardon c'est l'oeuvre de Dieu. J'ai un témoignage perso récent aussi, la coincidence m'a surprise.
Raconte
Sapo46kan
il y a 6 mois
PapyTricoti a écrit :
Le mari, athée
Il a voulu se suicider trois fois, mais sa foi l'a empêché de le faire.
C'est tellement touchant
Ah oui c'est surtout étrange d'être athée et de croire en dieu
AmateurDeGuezz
il y a 6 mois
Le pardon c'est pas pas une mauvaise chose, mais c'est juste un cope pour passer à autre chose et arrêter de boucler sur quelqu'un qui vous a offenser la plupart du temps
PapyTricoti
il y a 6 mois
Ah oui c'est surtout étrange d'être athée et de croire en dieu
Bah c'était un moment de douleur et de doute. Il s'est raccroché à ce qu'il pouvait. Parce qu'il savait que ça donnait de la force à sa femme et sa famille. C'est ce qu'il l'a sauvé
PapyTricoti
il y a 6 mois
Le pardon c'est pas pas une mauvaise chose, mais c'est juste un cope pour passer à autre chose et arrêter de boucler sur quelqu'un qui vous a offenser la plupart du temps
Tu veux dire quoi par cope ? Croyance, ou un truc du genre ?
Je ne pense pas. C'est plutôt le résultat d'un sentiment de nécessité. Pour avancer. Parce que tout le monde n'en est pas capable. Il faut de la force pour faire ça
Yellowlight4
il y a 6 mois
PapyTricoti a écrit :
Raconte
Je suis sorti de ma dépression avec l'aide d'un autre chrétien, par la prière, les affirmations...j'avais tendance à être plus flemmard avant, maintenant ca l'est moins. Je me suis senti libéré
À l'église, une personne différente ne sachant rien me concernant a affirmé sentir la présence du Saint-Esprit qui lui a montré qu'une personne dans la salle est libéré (je me sentais visé, c'était bizarre ), Dieu communique ainsi aussi à travers autrui.
BanMalchanceux9
il y a 6 mois
Athée quand tout va bien, croyant quand tout va mal.
La vérité objective n'a donc aucune importance pour ces gens là
PapyTricoti
il y a 6 mois
Je suis sorti de ma dépression avec l'aide d'un autre chrétien, par la prière, les affirmations...j'avais tendance à être plus flemmard avant, maintenant ca l'est moins. Je me suis senti libéré
À l'église, une personne différente ne sachant rien me concernant a affirmé sentir la présence du Saint-Esprit qui lui a montré qu'une personne dans la salle est libéré (je me sentais visé, c'était bizarre ), Dieu communique ainsi aussi à travers autrui.
Tu étais déjà chrétien ?
PapyTricoti
il y a 6 mois
Athée quand tout va bien, croyant quand tout va mal.
La vérité objective n'a donc aucune importance pour ces gens là
Sauf qu'il s'est baptisé ensuite. Et un baptême chez les protestants, c'est pas juste une formalité. D'ailleurs, même chez les cathos, adulte, c'est pas qu'une formalité.
Maintenant il a la foi, tu vas pas lui reprocher...
Yellowlight4
il y a 6 mois
PapyTricoti
il y a 6 mois
Tu étais déjà chrétien ?
oui
PapyTricoti
il y a 6 mois
oui
Dans quelle Eglise ?
Yellowlight4
il y a 6 mois
PapyTricoti
il y a 6 mois
Dans quelle Eglise ?
protestante.
PapyTricoti
il y a 6 mois
Les 24 connectés subjugués par la force du mari insufflée par Dieu
Exprimez-vous
PapyTricoti
il y a 6 mois
Les kheys qui vont se baptiser quand ils vont se rendre compte qu'à l'église, les jeunes femmes sont bienveillantes, bonnes dans le sens de la bonté, et belles
ferenczi60
il y a 6 mois
Cette histoire à dormir debout...
Et le pardon ça ne s'octroie pas comme ça. Et ton post où tu trouves une sensibilité de gauche dans le christianisme j'ai envie de rire. Dans le christianisme peut être, puisque se basant sur le discours de l'église, mais aucunement sur celui du Christ, c'est d'ailleurs ce que critique Nietzsche et les valeurs culpabilisantes, contraire à la vie de l'église, faisant du Christ le seul réel chrétien.
Le Christ c'est pas du tout la caf, les aides sociales, la gauche qui tente de récupérer le Christ alors qu'elle a détruit l'autorité du père et la spiritualité faut arrêter deux secondes les conneries.
Le Christ ne vient pas annuler la loi, il vient l'accomplir. C'est aucunement l'homme de gauche hippie que tu nous vends, qui distribue le pardon comme un pins. Même face à la femme adultère il ne pardonne pas pour rien, là où les pharisiens appliquaient une loi dure et insensible, respectant la loi de manière littérale, lui vient l'accomplir dans intermédiaire de manière sensible en se faisant homme.
Mais il condamne Jésus, Jésus condamne l'acte, mais jamais la personne, il condamne évidemment l'acte du fait de l'avoir crucifié, mais il pardonne en disant à son père "pardonne leur car ils ne savent pas ce qu'ils font".
Et c'est au tour début de la bible, dans la loi révélée par Moïse la même chose, ce n'est pas la personne qui est blâmée, mais l'acte, vol, adultère, mensonge, faux témoignage. Il dissocie la personne de l'acte mais dit bien à la femme adultère "va et ne pèche plus", c'est aucunement le pardon du cuck qui ne sait pas se faire respecter de sa femme et la laisse voir ailleurs tout en lui pardonnant sans doute par culpabilité car il la savait souffrante. On peut pardonner, mais pour octroyer ce pardon il faut repentance à la manière de la femme pécheresse qui lave les pieds du Christ par sa chevelure et l'ensseveli de parfum.
Le pardon ne s'octroie pas aux multirécidivistes de cette justice laxiste de gauche qui ne juge pas l'acte mais la personne puisque cherchant des excuses à ces actes en fonction du vécu de la personne.
On peut expliquer un acte, un crime, un viol, meurtre, en raison du vécu, mais jamais ça n'excuse, et l'expliquer on le fait avec un psy ou dans un cheminement d'introspection permettant une prise de recul, ça n'empêche que son acte évidemment elle devrait en payer le prix.
Le pardon ne s'octroie pas si par exemple un père ayant violé son enfant lui dit "excuse moi mais mon père faisait pareil", là il s'excuserait lui même. Le pardon s'octroie en reconnaissant la responsabilité de ses actes sans dire "ah mais j'ai fait ça parce que j'étais perdue blablabla j'ai couché avec un mec et quitté mes enfants parce que je trouvais plus de sens à ma vie" ce qu'elle dit plus ou moins. Elle se cherche par moment des excuses.
PereGreen666
il y a 6 mois
C'est pas de la force c'est de la faiblesse, faut être un énorme low pour croire que pardonner la tromperie + l'abandon de ses enfants c'est de la force.
C'est juste la faiblesse de devoir renoncer a elle qui la poussé a lui pardonner + il voulait pas assumer les enfants seuls surement.
Les religix en général vous aimez bien vivre dans un monde fantasmagorique rempli d'hypocrisie mais les chrétiens c'est vraiment un autre niveau, le mariage c'est un engagement devant dieu, son cuck lui a peut etre pardonné mais pour votre dieu c'est un peché mortel elle aura surement pas le pardon là haut
ferenczi60
il y a 6 mois
Sauf qu'il s'est baptisé ensuite. Et un baptême chez les protestants, c'est pas juste une formalité. D'ailleurs, même chez les cathos, adulte, c'est pas qu'une formalité.
Maintenant il a la foi, tu vas pas lui reprocher...
Comme s'il suffisait de prétendre avoir la foi et de réaliser le baptême pour l'avoir réellement. C'est ce que pointait du doigt Jésus chez les pharisiens qui prient pour se faire voir.
Les pharisiens connaissaient très bien les textes, mais comme il disait, ils voudront entendre mais n'entendrons pas, comprendre mais ils ne comprendront pas, car leur cœur est devenu insensible.
Alors s'il suffisait de faire tel ou tel rite pour avoir la foi tous les enfants ayant subis, car il s'agit bien de forcer des enfants à avoir la "foi", tous ces enfants seraient sur le droit chemin. Ce n'est évidemment pas le cas car on ne force personne à croire, et Jésus dit bien que ce qui importe n'est pas le rite, le dogme, ce qui rentre dans la bouche pas seulement l'interdit alimentaire, mais ce qui compte c'est ce qui sort, le verbe.
Loin de moi l'idée de douter dans sa foi, mais ça fait très romancé cette histoire. Et la foi n'est en rien liée au rite, ou au baptême. La femme pécheresse c'est bien elle qui est pardonné et qui est lavée de ses péchés, pas parce qu'elle a tant prié, ou qu'elle aurait été baptisée, mais parce qu'elle a tant pleuré et tant aimé.
Jésus ne vient pas répéter plusieurs fois de se faire baptiser, mais de s'aimer les uns les autres, d'aimer son prochain comme soi-même, aimer l'autre, c'est aussi l'empêcher de pécher, donc les histoires de gauche politique favorable aux Christ lol .
Les histoires de dogmes religieux c'est du folklore, mais ça n'a rien avoir avec la foi, si ça fait plaisir à certains d'être validé aux yeux de leur église par des hypocrites que l'on pourrait allègement assimiler aux pharisiens tant mieux pour eux.
"Jésus prit la parole, et lui dit : Simon, j'ai quelque chose à te dire. - Maître, parle, répondit-il. - 41 Un créancier avait deux débiteurs : l'un devait cinq cents deniers, et l'autre cinquante. 42 Comme ils n'avaient pas de quoi payer, il leur remit à tous deux leur dette. Lequel l'aimera le plus ? 43 Simon répondit : Celui, je pense, auquel il a le plus remis. Jésus lui dit : Tu as bien jugé. 44 Puis, se tournant vers la femme, il dit à Simon : Vois-tu cette femme ? Je suis entré dans ta maison, et tu ne m'as point donné d'eau pour laver mes pieds ; mais elle, elle les a mouillés de ses larmes, et les a essuyés avec ses cheveux. 45 Tu ne m'as point donné de baiser ; mais elle, depuis que je suis entré, elle n'a point cessé de me baiser les pieds. 46 Tu n'as point versé d'huile sur ma tête ; mais elle, elle a versé du parfum sur mes pieds. 47 C'est pourquoi, je te le dis, ses nombreux péchés ont été pardonnés : car elle a beaucoup aimé. Mais celui à qui on pardonne peu aime peu. 48 Et il dit à la femme : Tes péchés sont pardonnés. 49 Ceux qui étaient à table avec lui se mirent à dire en eux-mêmes : Qui est celui-ci, qui pardonne même les péchés ? 50 Mais Jésus dit à la femme : Ta foi t'a sauvée, va en paix."
PapyTricoti
il y a 6 mois
Comment tu fais pour dissocier totalement l'acte d'une personne ? Jésus ne le fait pas non plus, puisque sauf erreur de ma part il attend plus des riches collecteurs des impôts qui doivent abandonner forcément plus que les pauvres à qui la dîme demandée n'est pas handicapante. C'est d'ailleurs pour ça que les riches auront plus de mal à entrer au paradis qu'un chameau dans le trou d'une aiguille.
Je ne base pas, d'ailleurs, toute ma réflexion sur le pardon. Pardon qui est nécessaire et bon pour vivre dans une société apaisée et qui bien sûr ne peut s'obtenir sans repentance.
Ensuite, une des valeurs de gauche qui me semble importante dans le christianisme, c'est l'égalité. Tout homme est attendu dans ses actes et dans sa foi, puissants et misérables. Saul n'a pas de place assurée, et David le berger devient plus important que lui.
Enfin, j'ai été très intéressé, surtout en fréquentant une chrétienne qui a semé en moi, par les mouvement type quakers et théologie de la Libération.
Bien sûr, j'en sais trop peu pour en parler longuement, mais c'est vraiment stimulant.
ferenczi60
il y a 6 mois
Perso je vois pas la femme présente dans cette émission pleurer ni aimer mais raconter sa vie et se trouver des excuses afin d'éviter sa responsabilité face à ses actes.
T'as trompé ton mari, quitté tes enfants, juste va et ne pèche plus, mais fais profil bas et tais toi.
PapyTricoti
il y a 6 mois
C'est pas de la force c'est de la faiblesse, faut être un énorme low pour croire que pardonner la tromperie + l'abandon de ses enfants c'est de la force.C'est juste la faiblesse de devoir renoncer a elle qui la poussé a lui pardonner + il voulait pas assumer les enfants seuls surement.
Les religix en général vous aimez bien vivre dans un monde fantasmagorique rempli d'hypocrisie mais les chrétiens c'est vraiment un autre niveau, le mariage c'est un engagement devant dieu, son cuck lui a peut etre pardonné mais pour votre dieu c'est un peché mortel elle aura surement pas le pardon là haut
On m'a toujours dit qu'il n'y avait pas de péché plus important qu'un autre
PrayIshtar
il y a 6 mois
Il y a pas plus cuckito qu'un catho
Paradoxalement dans la Bible Dieu punit tous ceux qui péchent, mais le catho doit tout pardonner. N'est ce pas curieux ?
AyaBrulant
il y a 6 mois
C'est l'antéchrist qui l'a poussée à se faire soulever dans tous les coins de sa cuisine cuisinela a a a
PapyTricoti
il y a 6 mois
C'est différent, là c'est c'est plutôt de tradition dont il est question. Issue d'une époque où les familles craignaient pour le salut de leur enfant. Les protestants ont toujours refusé ça depuis Luther si je ne dis pas de bêtise, puisqu'il doit être volontaire
PapyTricoti
il y a 6 mois
Il y a pas plus cuckito qu'un cathoParadoxalement dans la Bible Dieu punit tous ceux qui péchent, mais le catho doit tout pardonner. N'est ce pas curieux ?
C'est pas un catho
Yellowlight4
il y a 6 mois
PereGreen666 a écrit :
C'est pas de la force c'est de la faiblesse, faut être un énorme low pour croire que pardonner la tromperie + l'abandon de ses enfants c'est de la force.C'est juste la faiblesse de devoir renoncer a elle qui la poussé a lui pardonner + il voulait pas assumer les enfants seuls surement.
Les religix en général vous aimez bien vivre dans un monde fantasmagorique rempli d'hypocrisie mais les chrétiens c'est vraiment un autre niveau, le mariage c'est un engagement devant dieu, son cuck lui a peut etre pardonné mais pour votre dieu c'est un peché mortel elle aura surement pas le pardon là haut
mais pour Dieu
Il me semble que le seul péché impardonnable c'est le rejet permanent de Christ? Du moment qu'on fait une repentance sincère, Dieu nous tend les bras pour nous fortifier et nous éloigner de ce péché en question selon notre degré de foi.
De la même manière que Dieu nous pardonne alors qu'on est des merdes parfois, on devrait faire pareil aussi, et garder ses distances également dans certains cas pour avancer.
PrayIshtar
il y a 6 mois
Ayoooo , a 55:25
“J'ai eu un reguin d'amour pour mon mari”
“Mais j'avais quelque chose à combler” (un trou)
“Du coup je suis allé voir ailleurs pour le combler”
“Merci Dieu”
ferenczi60
il y a 6 mois
Comment tu fais pour dissocier totalement l'acte d'une personne ? Jésus ne le fait pas non plus, puisque sauf erreur de ma part il attend plus des riches collecteurs des impôts qui doivent abandonner forcément plus que les pauvres à qui la dîme demandée n'est pas handicapante. C'est d'ailleurs pour ça que les riches auront plus de mal à entrer au paradis qu'un chameau dans le trou d'une aiguille.
Je ne base pas, d'ailleurs, toute ma réflexion sur le pardon. Pardon qui est nécessaire et bon pour vivre dans une société apaisée et qui bien sûr ne peut s'obtenir sans repentance.
Ensuite, une des valeurs de gauche qui me semble importante dans le christianisme, c'est l'égalité. Tout homme est attendu dans ses actes et dans sa foi, puissants et misérables. Saul n'a pas de place assurée, et David le berger devient plus important que lui.
Enfin, j'ai été très intéressé, surtout en fréquentant une chrétienne qui a semé en moi, par les mouvement type quakers et théologie de la Libération.
Bien sûr, j'en sais trop peu pour en parler longuement, mais c'est vraiment stimulant.
Tu le fais en ne blâmant pas la personne mais l'acte, ça demande un amour du prochain réel. Comme un éducateur et un parent qui dirait à un enfant ayant fait une bêtise ce que disait Françoise Dolto "mais je ne t'en veux pas à toi, mais à ta bêtise".
Si Jésus ne juge pas la femme adultère c'est parce qu'il aime l'homme, mais évidemment qu'il condamne l'acte. Y'a aucune pardon possible si tu lies la personne à son acte, tu colleras le crime à la personne, ou au contraire actuellement, tu la déresponsabiliseras en lui trouvant des excuses en raison de son éducation.
Évidemment que les riches doivent donner plus, mais ça n'a rien avoir avec l'acte, mais avec le fait que les riches auront du mal à entrer au paradis car ils auront du mal à perdre, ce qu'il répète avec la femme de Loth : " Rappelez-vous la femme de Loth. Qui cherchera à conserver sa vie la perdra. Et qui la perdra la sauvegardera "
Pour gagner il faut savoir perdre, et ceci dès l'enfance, l'enfant étant contraint de perdre la sécurité des parents pour vivre sa vie, de perdre leur amour . Jésus opérant la.loi, la séparation comme dieu avec le paradis perdu, Jésus apportant l'épée coupant les liens.
Note vie c'est une succession de perte, et ce dont parle Jesus à propos du riche, tient plus du fait que le riche craint de perdre de manière symbolique les choses. Il retient, il se ferme lui et son cœur. Jésus n'a jamais prôné la mendicité quand il parle au jeune homme riche de donner ce qu'il a été de le suivre, mais que c'est à chacun de savoir perdre afin de réaliser notre propre chemin de croix.
Il attend plus de ceux qui ont beaucoup, ça revient également dans mon passage cité avec la femme pécheresse, mais ça n'a rien avoir avec le fait de séparer la personne et son acte, mais ça à avoir avec la logique de dette symbole, de péché et de perte. L'acte lui est condamné, mais jamais une personne est condamnée aux yeux du Christ pour ce qu'elle est, meme sur la croix il pardonne car ils ne savent pas ce qu'ils font.
gideandre
il y a 6 mois
sauf que l'op
pas besoin de dieu pr ça
FanFoot25
il y a 6 mois
C'est pas de la force c'est de la faiblesse, faut être un énorme low pour croire que pardonner la tromperie + l'abandon de ses enfants c'est de la force.C'est juste la faiblesse de devoir renoncer a elle qui la poussé a lui pardonner + il voulait pas assumer les enfants seuls surement.
Les religix en général vous aimez bien vivre dans un monde fantasmagorique rempli d'hypocrisie mais les chrétiens c'est vraiment un autre niveau, le mariage c'est un engagement devant dieu, son cuck lui a peut etre pardonné mais pour votre dieu c'est un peché mortel elle aura surement pas le pardon là haut
Maintenant les « chrétiens » du forum savent si Dieu va pardonner ou pas
FanFoot25
il y a 6 mois
mais pour Dieu
Il me semble que le seul péché impardonnable c'est le rejet permanent de Christ? Du moment qu'on fait une repentance sincère, Dieu nous tend les bras pour nous fortifier et nous éloigner de ce péché en question selon notre degré de foi.De la même manière que Dieu nous pardonne alors qu'on est des merdes parfois, on devrait faire pareil aussi, et garder ses distances également dans certains cas pour avancer.
Exact le seul péché impardonnable c'est le blasphème contre l'esprit saint selon les chrétiens
FanDeGTA6
il y a 6 mois
Malaise bordel les évangélistes
Quelle horreur auditive
ferenczi60
il y a 6 mois
C'est différent, là c'est c'est plutôt de tradition dont il est question. Issue d'une époque où les familles craignaient pour le salut de leur enfant. Les protestants ont toujours refusé ça depuis Luther si je ne dis pas de bêtise, puisqu'il doit être volontaire
Tradition, folklore, dogme, c'est la même chose, Jésus pointe du doigt les pharisiens du fait qu'ils accordaient plus d'importance justement à cette meme tradition, que ce soit la circoncision ou les interdits alimentaires, qu'à ce qui est au commencement, le verbe, la parole.
Que ce soit les protestants ou les cathos c'est du même ordre, chacun prêchant pour sa paroisse pensant détenir la vérité alors que seul dieu la connait, celui qui pense prêcher la vérité, propage le mensonge, ce que font sans arrêt cathos protestants musulmans et juifs.
Chacun se faisant la guerre fut un temps pour des petites différences. La seule utile d'aimer son prochain ils ne savent pas le faire, on ne force pas son prochain à croire comme on voudrait qu'il croit à coup d'épée, mais on le toléré malgré nos différences.
Le tort de beaucoup de prétendus croyants c'est je pense de ne pas voir les erreurs commises par l'église, défendant leur paroisse. Et l'eglise protestante n'est plus blanche que les cathos. Ils ne croient pas d'ailleurs en dieu, mais dans l'église, dans leur culture qui les domine et craignent d'être séparé des leurs. Cocasse venant d'un christ qui apporte le glaive, ils se comportent comme des enfants craignant d'être excommunié des leurs.
L'église a sans arrêt utilisé la peur pour pousser les gens à "croire" y'a rien de tout ça dans le discours du Christ. Et la première des peurs de l'enfant c'est de perdre l'amour, et les dits croyants c'est vrai qu'ils craignent, perdre l'amour non pas de dieu mais de leur communauté, qu'ils soient chrétiens musulmans juifs, c'est la même rengaine.
La fille musulmane ne croit pas en dieu quand elle porte le voile mais dans son géniteur qui la menaçait depuis sa plus tendre enfance, il en est de même pour toutes les branches religieuses qui se séparent les unes des autres.
Si les pretendus croyants veulent suivre l'exemple du Christ, c'est pas en obéissant à leur instinct grégaire par peur d'être seul. Là aussi cela relève d'une peur de perdre, non pas de l'argent mais le lien aux autres, d'être rejeté, et Jésus dit bien que celui qui aime son père ou sa mère plus que lui n'est pas digne de lui.
C'est justement pourquoi à cet instant Jésus apporte le glaive, sans séparation par ce glaive on craindrait sans arrêt de perdre ce qui a été. Les prétendus croyants ont simplement remplacé papa maman par d'autres personnes, par leur communauté.
Jésus a eu une vie très solitaire, sans même parler de sa traversée du désert, il était seul, et nous le sommes tous, nous pouvons juste accepter cette solitude, ce manque irréductible de l'homme et aimer ce manque. Les croyants veulent juste retourner au paradis perdu, ils veulent ce que Jésus ne vient pas apporter, la paix, la tour de Babel, l'unification des êtres là où dieu sépare les hommes en différents langages.
L'aboutissement des sectes c'est bien souvent ce retour au paradis perdu dans le suicide collectif, meme si protestants et catholiques ne vont pas jusqu'à ce niveau là, à différents moments de l'histoire ils ont failli nous mener à notre perte. Que ce soit catho, chiite, protestants, sunnite, y'a toujours la même logique de peur d'être seul, d'instinct grégaire et de volonté de domination de l'autre qui ne pense pas pareil.
Ils ne pensent pas en tant qu'êtres libres séparés de l'autre, mais en tant que troupeau, masse, et c'est justement parce que Jésus s'est séparé du troupeau, a donné un autre son de cloche que les pharisiens qu'il a été crucifié. Y'a aucun courage d'être parmi telle confrérie, et beaucoup d'athée croient plus au fond que ceux qui vont à l'église pour se faire voir, c'est du paraître le baptême, la communion, prier devant le mur des lamentations. Aimer son prochain comme soi même, y'a pas besoin de se dire catho, protestants pour le faire, et la femme pécheresse le faisait très bien aux pieds du Christ, un enfant peut le faire, sauf si on ferme son cœur et sa sensibilité.
Des enfants que l'église a voulu embrigader, accaparer. Pour laisser les enfants venir au Christ, encore faudrait il les influencer le moins possible en terme de croyance, ce qui n'est pas le cas dans une éducation religieuse où les parents souhaitent des enfants à leur image se prenant eux même pour des dieux. Les enfants détiennent bien plus de vérité et de foi que les grands sages et exégètes, ils sont spontanés, naturels dans leur foi, là où même moi j'intellectualise trop les choses comme les pharisiens ayant fermé leur coeur.
La spontanéité qu'on retrouve dans la femme pécheresse l'avant les pieds du Christ, et faire ce qu'elle fait, là encore pas besoin d'appartenir à tel mouvement religieux. Tu parles à un évangélique, catho, autre, ils auront plus ou moins le meme logiciel de penser, ce qui est contradictoire avec une volonté de séparer les hommes en différents langages. On ne peut pas aimer l'autre comme on voudrait qu'il soit, ça c'est s'aimer soi-même et déformer l'autre au burin pour qu'il corresponde à notre idéal, et tous les mouvements religieux le font.
Les parents dont tu parles , ils craignaient pas pour les enfants mais pour leur petite gueule car ne faisant pas de distinction entre eux et leurs enfants. C'est une forme de perversion, ils pensaient que c'était pour leur bien, mais personne ne peut savoir ce qui est bon pour tel ou tel enfant si on ne lui laisse pas l'occasion de parler. Laissons donc les enfants venir au Christ, donc laissons les parler au lieu de leur bourrer le crâne. "C'est pour ton bien " c'est un discours pervers, à aucun moment les parents craignaient pour leurs enfants ou autre connerie du genre, c'est un discours que peut dire le pédophile, lui non plus ne faisant pas de distinction entre lui et l'enfant, entre son plaisir et le sien, il peut se dire alors également que ça lui fera du bien . Ça ne fait du bien à aucun enfant de suivre papa maman dans leur délire religieux, aucun, pire encore bien souvent ils se détournent de la foi, c'est comme forcer un gamin à manger, le laisser venir, parler, c'est laisser vivre.
Y'a aucune foi volontaire quand tu grandis entouré de gens n'ayant aucun recul sur eux même. Tu vas pas me dire que les évangélistes qui formatent leurs enfants et qui ont étrangement les mêmes.idees que papa maman ne sont pas forcés ? C'est du même niveau que ceux qui pensent que les femmes voilées le font de leur propre chef...ils ne se disent pas que le désir de beaucoup de femmes passent par le désir de l'homme, même si il pousse à l'asservissement, et craignent de perdre l'amour des leurs. On menace pas d'excommunication pour rien.
Elles ont ete habitués à ça, et craignent de perdre la sécurité du père, de leur communauté, ça s'arrête là, mais c'est valable pour toute personne ayant reçue une éducation religieuse.
Servitude volontaire si tu veux, on se rassure comme on peut chez les cathos et protestants de l'asservissement des masses en les habituant dès le plus jeune âge à cette servitude.
PapyTricoti
il y a 6 mois