Trump a eu moins de votes qu’Hillary Clinton
13 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
Athenax
il y a 6 mois
Le scandal des grands électeurs, c'est à géométrie variable.
MillefeuiIIe
il y a 6 mois
Déjà rien qu'un système à 2 partis ça n'a rien se démocratique
XI_kinsha_IX
il y a 6 mois
C'est le meme système depuis des lustres c'est arrivé plein de fois.
Ca donne plus de pouvoir aux états qu'aux habitants.
Sinon, niveau démocratie , comparé aux USA, l'UE c'est la corée du nord. Les américains sont appelés a voté pour le président amércains pas les européens.
Sans parlé que les juges, les shérifs, les chefs des fonctionnaires sont élus et il y a full reférendums + la démocratie participative au niveau des communes.
Miamiatoto
il y a 6 mois
Le scandal des grands électeurs, c'est à géométrie variable.
C'est honteux le peuple n'a même pas été écouté
Miamiatoto
il y a 6 mois
C'est le meme système depuis des lustres c'est arrivé plein de fois.
Ca donne plus de pouvoir aux états qu'aux habitants.Sinon, niveau démocratie , comparé aux USA, l'UE c'est la corée du nord. Les américains sont appelés a voté pour le président amércains pas les européens.
Sans parlé que les juges, les shérifs, les chefs des fonctionnaires sont élus et il y a full reférendums + la démocratie participative au niveau des communes.
VideFrigoo
il y a 6 mois
C'est normal, c'est un pays avec une énorme superficie et un grand nombre d'habitant
C'est comme si on devait voter pour un président du monde, les seuls réels décisionnaires seraient les chinois et les indiens si on comptait juste le vote populaire
Sans oublier que le californien n'a vraiment rien à voir avec un mainien
Déjà que rien qu'en France le breton n'a rien à voir avec le marseillais, imagine là-bas
Miamiatoto
il y a 6 mois
Déjà rien qu'un système à 2 partis ça n'a rien se démocratique
Que ça ne soit pas démocratique mais aller jusqu'à ne pas respecter le vote de la population c'est honteux
Miamiatoto
il y a 6 mois
C'est normal, c'est un pays avec une énorme superficie et un grand nombre d'habitantC'est comme si on devait voter pour un président du monde, les seuls réels décisionnaires seraient les chinois et les indiens si on comptait juste le vote populaire
![]()
Sans oublier que le californien n'a vraiment rien à voir avec un mainien
Déjà que rien qu'en France le breton n'a rien à voir avec le marseillais, imagine là-bas
LeVaccin
il y a 6 mois
C'est le meme système depuis des lustres c'est arrivé plein de fois.
Ca donne plus de pouvoir aux états qu'aux habitants.Sinon, niveau démocratie , comparé aux USA, l'UE c'est la corée du nord. Les américains sont appelés a voté pour le président amércains pas les européens.
Sans parlé que les juges, les shérifs, les chefs des fonctionnaires sont élus et il y a full reférendums + la démocratie participative au niveau des communes.
Voter pour tout et n'importe quoi ca favorise les derives.
Voter pour des procureurs ca les pousse a poursuivre n'importe qui tant que les chances de gagner le procès sont grandes et que ca aide a se faire réélire.
VideFrigoo
il y a 6 mois
C'est pareil avec nos législatives, sauf que nous on a l'escroquerie du second tour qui force au vote utile
Sans le second tour, je trouverais ça bien meilleur et équitable
Leur système est totalement adapté à la superficie et aux différences très prononcées entre les Etats et aussi adapté à l'abstention. La bas très peu votent, car tu as certains bureaux de votes où il faut faire 500KM pour y aller
Et si ça se jouait qu'au vote populaire, en gros ça serait la Californie, le Texas et la Floride qui déciderait de l'avenir du pays, génial
DroitardHautQi
il y a 6 mois
Pour les pro trump atteint d 'une maladie disent face a clinton à voter pour Trump
DroitardHautQi
il y a 6 mois
Non seuleument Clinton a gagner le vote populaire
Plus
https://www.slate.fr/story/128567/abstention-election-trump
Trump président par default comme macron
Miamiatoto
il y a 6 mois