🚨 TRUMP annonce l'avion de 6 ème génération le F-47
BB_Dunkerque2
il y a 21 jours
putain t'es vraiment con toi, bordel je me pose sérieusement des questions
quand à la position GPS , tu n'est pas sans savoir que les F35 communiquent avec les satellite de reconnaissance ? ça c'est de notoriété publique, ensuite une fois que le satellite ou les satellites ont la position d'un avion , c'est simple : via data link tu as la position de l'ennemi sur ton radar + possibilité de faire un tir longue distance , ensuite après que les cordonnées GPS ont été transmises au missiles, l'IR et le Laser prennent en charge le guidage
Mais putain comment tu les a tes coordonnées GPS? Avec ton radar? Avec un satellite qui va magiquement détecter la position précise de l'avion ennemi par on ne sait quel moyen? 
Mais si tu a une vision radar pourquoi diable aurait tu besoin du GPS?
Mais c'est pas possible t'es l'effet duning kruger incarné toi 
TaraxDuTram
il y a 21 jours
Petite vidéo de l'avion 6eme génération que la chine est entrain de tester depuis quelques années https://x.com/MenchOsint/status/1872203405864935679?t=sKXm9zzeyq5TXyqC1HPi1w&s=19
On va sur un design en triangle plat j'ai l'impression pour la 6eme génération 
Singeax75
il y a 21 jours
la france ce petit pays Ă la traine 
Razors_Edge1
il y a 21 jours
BB_Dunkerque2
il y a 21 jours
Juste pour info, quand un missile passe active son autodirecteur, c'est de l'IR ou du radar, pas du laser
De plus, le GPS ça passe comme tu l'as dit par satellite, avec un délai de latence donc ça marche beaucoup mieux (et quasi exclusivement) sur cible fixe, genre au sol... Pas sur un avion qui vole à mach 0.9
Non mais tu comprends pas, il a des documents top secret. Le radar et l'infrarouge c'est has been
VraiLinc
il y a 21 jours
y'a aucun débat , le F35 annihile le rafale, le F35 vient avec toute une logistique, de la reconnaissance satellite, un satellite peut pin point la localisation d'un chasseur ennemi et transmettre les coordonnées aux F35 d'une même flotte et le F35 aura qu'a appuyer sur tirer et c'est terminé
on parle d'un chasseur furtif quasi indétectable par les radars au sol ( sauf le F400 russe ) et très peu détectable par les avions en air , on parle d'un avion qui a de l'avionique et de l'optronique nettement plus avancé que n'importe quel autre avion
un F22 a abattu 5 rafale en simulation de combatglobalement le F22 c'est 75% un F35 donc rien à dire le F35 est largement supérieur au RAFALE
et c'est pour ça que c'est le choix numéro 1 d'une 20 aine de pays si ce n'est plus
Cest le choix numéro 1 d'une 20aine de pays parce que Biden a pas hésité à se déplacer en personne pour aller menacer les dirigeants
RĂ©sultat----> les Suisses s'en mordent les doigts et veulent revenir au rafale
FractalSkunk
il y a 21 jours
Razors_Edge1
il y a 21 jours
Non mais tu comprends pas, il a des documents top secret. Le radar et l'infrarouge c'est has been
Non mais tu comprends pas, le F-22 à réussi à détruire 50 rafale avec une JDAM
D'ailleurs petite pique pour ceux qui disent que le Rafale c'est naze depuis le début, en 2007 c'est un Rafale F2 qui à réussi le premier tir par dessus épaule au monde avec un MICA guidé par liaison 16 par un autre avion éclaireur
En 2007 le F-22 était déjà sorti, étonnant que les américains l'aient pas fait avant
felinozinzolino
il y a 21 jours
Aller je vais ressortir l'explication éclatée de Felin fêlé et je vais disséquer ca:"Avec des fréquences radars"
Effectivement les émissions radar, comme tout système de communication sans fil, utilise une ou plusieurs porteuses pour moduler un signal quelconque.
Sauf que la nuance est dans "DES". Les radars (en particulier les radars d'avion de chasse) fonctionnent en Bande large afin justement d'éviter ce problème. Comment tu veux brouiller une fréquence si tu sais même pas laquelle est utilisée a un instant t? En brouillant TOUTES les frequences de la bande en question? Pas possible. Y'a aucune antenne qui peut émettre dans toute cette bande en simultané avec un gain suffisant pour tout brouiller. C'est d'ailleurs pour ca que les AESA sont si difficile a brouiller: ils peuvent non seulement changer la fréquence des porteuses très rapidement, mais aussi générer plusieurs faisceaux qui eux meme ont des porteuses differentes. Ils font ca grace a des milliers d'elements rayonnants qui, s'ils sont excité avec un décalage de phase, vont déformer la direction d'emission et la forme du faisceau
Tes fameuses "frequence inversée" ça veut rien dire. J'imagine que tu parle d'une onde avec un décalage de phase pour générer des interférences destructive. Ça encore c'est pas possible parce que tu ne connais pas la phase du signal que l'ennemi reçoit à un instant t.
D'autant plus que si tu te trompe, ça va littéralement AMPLIFIER son signal par interference constructive.
ayaaaaaaaaaoooooooooooo déjà de 1 il y a différentes techniques de brouillages pour commencer ton problème est réglé par le brouillage en barrage tu peux brouiller individuellement chaque fréquence émises
ensuite qui te dit que les américains n'ont pas eu accès aux rafale et à ses pièces ?
s'il y a bien une chose que les américains ont toujours fait c'est voler un avion ennemi afin de l'étudier, donc je dis ça je dis rien
ensuite le F22 et le F35 sont furtifs, il suffit d'utiliser la fictivité passive et d'éteindre leur radar et de lock avec l'optronique, ensuite quand au radar , il s'uffit de tromper le RWR du rafale en lui faisant croire qu'il est constamment lock, une technique qui a fait ses preuves sur les chasseurs russes puisque par défaut les avions de chasses équipé d'aesa concentre leur recherche sur le missile qui sera lancé sur eux donc ça fait que le radar émet une fréquence spécifique pour détecter les petits objets rapides
( tu brouilles en effectuant un signal de départ de missile constant )
ça c'est justes quelques mesures simples
pour les ondes radars, il suffit de réverbéré plusieurs fois la même fréquence de recherche , et tu crée un effet de surcharge du radar qui n'arrive plus à détecter avec précision la distance de l'ennemi
autre chose, tu peux connaitre le pattern des fréquences qu'utilise le radar aesa du rafale et brouillé simultanément en émettant l'inverse de toutes les fréquences possibles que le radar du rafale utilise et tu crée un effet de mur sur le radar ennemi
bizarre de pas savoir ça pour un ingénieur dans le domaine
felinozinzolino
il y a 21 jours
felinozinzolino
il y a 21 jours
Cest le choix numéro 1 d'une 20aine de pays parce que Biden a pas hésité à se déplacer en personne pour aller menacer les dirigeants
RĂ©sultat----> les Suisses s'en mordent les doigts et veulent revenir au rafale
biden qui menace les autres dirigeant LA BLAGUE AYAOOOOOOOOOOOOOOOOOO
biden bordel il ose faire croire que biden est menaçant
KiloWatte
il y a 21 jours
F-47
il y a 21 jours
TaraxDuTram
il y a 21 jours
felinozinzolino
il y a 21 jours
Mais putain comment tu les a tes coordonnées GPS? Avec ton radar? Avec un satellite qui va magiquement détecter la position précise de l'avion ennemi par on ne sait quel moyen?
Mais si tu a une vision radar pourquoi diable aurait tu besoin du GPS?
Mais c'est pas possible t'es l'effet duning kruger incarné toi
t'es con, tut e fais humilier sur 5 pages
qu'elle honte
si tu as pas de visual range , tu utilises les coordonnées GPS c'est simple les USA ont depuis longtemps des satellite de reconnaissance , qui peuvent trianguler un objet de la taille d'une balle de golf
une fois le départ missile, si tu as un visual range, tu utilises ton laser qui sera plus précis ( pendant que le rafale ne te détectera toujours pas car la clearance radar du rafale est < à celle du F35 )
si tu n'as pas de visual range tu te bases sur l'ir du missile + émission électromagnétique
t'es vraiment en train de te faire humilier Ă ce point ?
VraiLinc
il y a 21 jours
biden qui menace les autres dirigeant LA BLAGUE AYAOOOOOOOOOOOOOOOOOO
biden bordel il ose faire croire que biden est menaçant
La Suisse qui Ă©tait sur le point d'acheter des rafales
Biden paye une petites visite à Genève ----> les suisses veulent maintenant acheter des F35
Bizarre
Ce qui est encore plus bizarre, c'est que 5 ans après, ils regrettent vu le fiasco de cet avion de malheur
felinozinzolino
il y a 21 jours
Razors_Edge1
il y a 21 jours
felinozinzolino
il y a 21 jours
La Suisse qui Ă©tait sur le point d'acheter des rafales
Biden paye une petites visite à Genève ----> les suisses veulent maintenant acheter des F35
Bizarre
Ce qui est encore plus bizarre, c'est que 5 ans après, ils regrettent vu le fiasco de cet avion de malheur
oui oui les suisses avait depuis longtemps en tête d'acheter le F35 , ils ont juste vérifié ce que valait le rafale avant leur choix définitif, ils ont rigolé de cette bouse et ont direct pris le F35
KiloWatte
il y a 21 jours
DONEGAL2
il y a 21 jours
felinozinzolino
il y a 21 jours
LeVaccin
il y a 21 jours
KiloWatte
il y a 21 jours
BB_Dunkerque2
il y a 21 jours
felinozinzolino a Ă©crit :
déjà de 1 il y a différentes techniques de brouillages pour commencer ton problème est réglé par le brouillage en barrage tu peux brouiller individuellement chaque fréquence émises
ensuite qui te dit que les américains n'ont pas eu accès aux rafale et à ses pièces ?
Qui te dis qu'ils les ont eu? 
Moi aussi je peux dire que la france a eu accès aux pièces du F35 sans aucune preuve, ca prouve rien
T'aurai du rien dire en effet
Si le F35/F22 est suffisament proche pour lock le rafale avec de l'optronique, le rafale l'est aussi. Aux dernières nouvelles la furtivité ne te fait pas disparaitre du spectre visible. Grosse énormité que tu viens de sortir khey
Et comment tu fais ca? On en revient au meme argument, t'a aucune preuve, que des suppositions sans aucune source
Rien dans cette phrase n'a de sens
"réverbérer"?
Ah oui parce que les systèmes du rafale vont laisser faire alors qu'il leur suffis juste de passer a une autre fréquence
Non
Non, c'est du bullshit complet sorti du clavier d'un gars en panique qui se rends compte que ses salades de mot n'ont aucun sens
Non
Aucun sens. Encore une fois, tu ne peux PAS émettre dans tout le spectre en simultané, c'est impossible
Un "effet de mur"? Ca veut RIEN dire bordel
xiajin
il y a 21 jours
AYAAAA à sa sortie , je dis bien à sa sortie et sa mise en service en 2004 le rafale était déjà obsolète et dépassé technologiquement d'un an , c'est un avion de 4eme gen
Le F22 a été mis en service en 2005 et est un avion de 5eme gen golemin
LĂ les USA annoncent la 6eme gen mais ils travaillaient dessus depuis longtemps
La france a reussi l'exploit d'avoir 2 PUTAIN DE GÉNÉRATION EN RETARD par rapport aux us et à la chine
2 Putain de générations entière de retard
Une honte
C'est sur que quand on voit le F35 comment on peu rivaliser avec ça 
VraiLinc
il y a 21 jours
oui oui les suisses avait depuis longtemps en tête d'acheter le F35 , ils ont juste vérifié ce que valait le rafale avant leur choix définitif, ils ont rigolé de cette bouse et ont direct pris le F35
Oui oui, ils ont rigolé de la bouse rafale
Et maintenant le chef d'œuvre F-35 leurs a coûté 6 milliards de plus que prévu, oups
felinozinzolino
il y a 21 jours
LeVaccin
il y a 21 jours
C'est sur que quand on voit le F35 comment on peu rivaliser avec ça
Sacré presse-papier le F35.
Ca fait cher le tas de ferraille cloué au sol a attendre qu'un missile le termine 
felinozinzolino
il y a 21 jours
Oui oui, ils ont rigolé de la bouse rafale
Et maintenant le chef d'œuvre F-35 leurs a coûté 6 milliards de plus que prévu, oups
t'inquiètes pas on a les moyens, on parle de la suisse pas du shithole Français avec une dette impossible à combler
Razors_Edge1
il y a 21 jours
KiloWatte
il y a 21 jours
Blackryder92
il y a 21 jours
LeVaccin
il y a 21 jours
Faut bien sauver Boeing qui a obtenu le contrat
L'armee de l'air US en PLS quand elle a su que Boeing allait faire son nouvel avion.
Les F22 vont rester en service jusqu'en 2078
felinozinzolino
il y a 21 jours
Qui te dis qu'ils les ont eu?
Moi aussi je peux dire que la france a eu accès aux pièces du F35 sans aucune preuve, ca prouve rien
T'aurai du rien dire en effet
Si le F35/F22 est suffisament proche pour lock le rafale avec de l'optronique, le rafale l'est aussi. Aux dernières nouvelles la furtivité ne te fait pas disparaitre du spectre visible. Grosse énormité que tu viens de sortir khey
Et comment tu fais ca? On en revient au meme argument, t'a aucune preuve, que des suppositions sans aucune source
Rien dans cette phrase n'a de sens
"réverbérer"?
Ah oui parce que les systèmes du rafale vont laisser faire alors qu'il leur suffis juste de passer a une autre fréquence
Non
Non, c'est du bullshit complet sorti du clavier d'un gars en panique qui se rends compte que ses salades de mot n'ont aucun sens
Non
Aucun sens. Encore une fois, tu ne peux PAS émettre dans tout le spectre en simultané, c'est impossible
Un "effet de mur"? Ca veut RIEN dire bordel
-de 1 les usa ont toujours eu accès aux avions ennemis , pendant la guerre froide et après la guerre froide ils ont toujours eu un moyen pour accéder à la technologie ennemi le schéma est toujours le même
-non le rafale ne peut lock avec son optronique car le F35 comme le F22 ont des matériaux réfléchissant les ondes magnétique et une peinture qui ne se voit pas à l'IR , une sorte de furtivité optronique et radar
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9597183/New-paint-stealth-jets-better-hiding-radar-lasts-longer.html
-oui réverbérer golemin qui ne connait pas de mots de français , c'est l'action de renvoyer les ondes
-encore une fois les capteurs des avions US peuvent détecter la fréquence individuelle de chaque cellule qui émet une onde, si tu la détecte tu peux la neutraliser
-il ne s'agit pas d'emmètre tout un spectre complet mais chaque fréquence que l'avion envoi vers toi pour de détecter, tu renvoies chaque fréquence inverse en même temps que son émission
bref t'es brisé pour un ingénieur en 'radar' ne pas connaitre des principes simples comme ça ayaooo brisé
felinozinzolino
il y a 21 jours
KiloWatte
il y a 21 jours
KiloWatte
il y a 21 jours
felinozinzolino
il y a 21 jours
Tout ce charabia pour raconter de la merde.. Oui oui le Rafale peut pas lock un F22
Surement pour ca qu'en exercice militaire le Rafale a OFFICIELLEMENT ratatiné un F22 7-1
Il l'a eu au canon a chaque fois ? T'es ridicule clé arrete toi.
ah oui le fameux exercice ou la france avait MENTI et cope ?
le rafale s'est fait pulvérisé 5 fois par un F22 lors d'une simulation de dogfight
un seul F22 avait down 5 rafales
le F22 gagne avec un ratio de 5 kills contre le rafale
le F22 vaut 5 rafales
source : 
la prochaine essaie de ne pas prendre des sources de propagande française et oui encore une FOIS le LOCK est impossible car le rafale est une merde technologique
comme tu n'as pas lu ce qui Ă©tait Ă©crit sur cette source je vais le faire pour toi
ça alors au final je disais la vérité c'est fou qui l'eu crut
allez c'est bon j'arrĂŞte de feed des golems incapable de lire une source
felinozinzolino
il y a 21 jours
wilford_j
il y a 21 jours
ClaireDearing
il y a 21 jours
jelavédi jelavédi !! 
BobSparte
il y a 21 jours
FistuleDucul
il y a 21 jours
BB_Dunkerque2
il y a 21 jours
non le rafale ne peut lock avec son optronique car le F35 comme le F22 ont des matériaux réfléchissant les ondes magnétique et une peinture qui ne se voit pas à l'IR , une sorte de furtivité optronique et radar
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9597183/New-paint-stealth-jets-better-hiding-radar-lasts-longer.html
Dans "optronique", y'a "opto". opto = OPTIQUE, donc une confirmation VISUELLE par le système
Si ton radar est éteint et que tu peux "utiliser les systèmes optronique", tu sous entends que ton avion est à portée visuelle. TU raconte de la merde comme d'hab
+ La fameuse peinture qui te rends invisible aux IR. Maintenant explique moi comment tu peux cacher la signature IR de tes Gazs d'éjections a plusieurs CENTAINES de degrés celsius qui s'échapent de tes réacteurs le génie? Tu coupe les réacteurs?
D'ailleurs ton lien ne parle pas de l'infrarouge, uniquement du radar
Une autre énormité colossale que AUCUNE personne avec des connaissances ne balancerai
Réverbérer quoi vers quoi? La "fréquence de recherche"? Dans quel but? Si ses ondes se réverbèrent sur toi il t'a détecté hein. Le but de la furtivité c'est justement de faire réverbérer aucune onde.
Aucune preuve comme d'hab. nous explique surtout pas comment ils pourraient faire ca hein
Encore une fois: COMMENT ils feraient ca? Tu peux pas juste répéter "ils font, ils font, ils font, c'est évident".
Ah j'oubliait, ton père travaille chez Lockheed
wilford_j
il y a 21 jours
KiloWatte
il y a 21 jours
ah oui le fameux exercice ou la france avait MENTI et cope ?
le rafale s'est fait pulvérisé 5 fois par un F22 lors d'une simulation de dogfight
un seul F22 avait down 5 rafales
le F22 gagne avec un ratio de 5 kills contre le rafale
le F22 vaut 5 rafales
source :
la prochaine essaie de ne pas prendre des sources de propagande française et oui encore une FOIS le LOCK est impossible car le rafale est une merde technologique
comme tu n'as pas lu ce qui Ă©tait Ă©crit sur cette source je vais le faire pour toi
ça alors au final je disais la vérité c'est fou qui l'eu crut
allez c'est bon j'arrĂŞte de feed des golems incapable de lire une source
Dans une simulation l'avion avec les meilleur specs gagne systématiquement... On sait que c'est completement bidon et que ca dit rien sur la réalité
Evidemment le F22 a plus de porté et un radar plus performant, il tir les rafale de tres loin et fin de l'histoire.
Sauf que dans la réalité voila ce qui se passe : https://www.youtube.com/watch?v=KOswfrc7Xtg&t=2s
C'est du mensonge ca aussi ? La France l'a annoncé officiellement, les US n'ont jamais démenti.
Par contre on sait aussi que le pilote F22 etait moins experimenté que le pilote Rafale, mais dans tous les cas ca prouve que c'est loin d'etre facile pour un F22 face a un Rafale et ca peut meme vite mal tourner comme sur la video.
KiloWatte
il y a 21 jours
felinozinzolino
il y a 21 jours
Dans "optronique", y'a "opto". opto = OPTIQUE, donc une confirmation VISUELLE par le système
Si ton radar est éteint et que tu peux "utiliser les systèmes optronique", tu sous entends que ton avion est à portée visuelle. TU raconte de la merde comme d'hab
+ La fameuse peinture qui te rends invisible aux IR. Maintenant explique moi comment tu peux cacher la signature IR de tes Gazs d'éjections a plusieurs CENTAINES de degrés celsius qui s'échapent de tes réacteurs le génie? Tu coupe les réacteurs?
D'ailleurs ton lien ne parle pas de l'infrarouge, uniquement du radar
Une autre énormité colossale que AUCUNE personne avec des connaissances ne balancerai
Réverbérer quoi vers quoi? La "fréquence de recherche"? Dans quel but? Si ses ondes se réverbèrent sur toi il t'a détecté hein. Le but de la furtivité c'est justement de faire réverbérer aucune onde.
Aucune preuve comme d'hab. nous explique surtout pas comment ils pourraient faire ca hein
Encore une fois: COMMENT ils feraient ca? Tu peux pas juste répéter "ils font, ils font, ils font, c'est évident".
Ah j'oubliait, ton père travaille chez Lockheed
bon tu maitrises clairement pas ton sujet et tu ne lis aucune de mes sources, vu que tu ne le fais pas je vais le faire pour toi
tiens
du coup tu me crois maintenant ? ou c'est pas assez bien pour l'ingénieur en ondes radar incapable de comprendre les termes techniques de sa propre profession
allez vire de lĂ le clown
Razors_Edge1
il y a 21 jours