Trump avait raison sur TOUTE la ligne, il était visionnaire
13 messages
Mise à jour: il y a un mois
EnMasse
il y a un mois
Il a aussi dit que l'économie se porte historiquement mieux sous les Démocrates 
NoRussians
il y a un mois
sadriper7
il y a un mois
Il a aussi dit que l'économie se porte historiquement mieux sous les Démocrates
Sous les Républicains tu veux dire
Ce qu'il est en train de faire actuellement est parfaitement entendable.
Il fait ce que Philippot avait suggéré de faire à Macron durant son début en 2017. Je ne sais pas si quelqu'un s'en souvient ici.
Il "nettoie" l'économie. Les indices boursiers sont trop hauts, il les nettoie également en faisant chuter les cours.
Pour l'économie U.S. , il veut réindustrialiser le pays d'où les tarifs. Les salaires sont trop hauts, il veut virer les immigrés pour rehausser les salaires. Tout est réfléchi 
sadriper7
il y a un mois
EnMasse
il y a un mois
Sous les Républicains tu veux dire
Ce qu'il est en train de faire actuellement est parfaitement entendable.
Il fait ce que Philippot avait suggéré de faire à Macron durant son début en 2017. Je ne sais pas si quelqu'un s'en souvient ici.
Il "nettoie" l'économie. Les indices boursiers sont trop hauts, il les nettoie également en faisant chuter les cours.
Pour l'économie U.S. , il veut réindustrialiser le pays d'où les tarifs. Les salaires sont trop hauts, il veut virer les immigrés pour rehausser les salaires. Tout est réfléchi
Non il avait raison et va niquer le pays https://www.youtube.com/watch?v=rRndMiVIB-w
sadriper7
il y a un mois
Non il avait raison et va niquer le pays https://www.youtube.com/watch?v=rRndMiVIB-w
2004, ça fait 20 ans 
Faut se mettre à la page
EnMasse
il y a un mois
2004, ça fait 20 ans
Faut se mettre à la page
Ok je me mets à la page 
pipicaca2361
il y a un mois
Ok je me mets à la page
t es sérieux?
EnMasse
il y a un mois
t es sérieux?
0% fake
sadriper7
il y a un mois
Ok je me mets à la page
Tu fais une moyenne de growth de 16 ans de PIB dont 4 avant 2000 côté Républicain VS 12 après 2000 côté Démocrates, avec la singularité de chacune des périodes (guerre Irak, crise de 2008, etc..). Bref la comparaison n'a aucun sens
Et une économie ne se mesure pas qu'à l'évolution de son PIB bordel
Y'a d'autres facteurs macro/microéconomiques et financiers à prendre en compte
EnMasse
il y a un mois
Tu fais une moyenne de growth de 16 ans de PIB dont 12 avant 2000 côté Républicain VS au moins 12 après 2000 côté Démocrates, avec la singularité de chacune des périodes (guerre Irak, crise de 2008, etc..). Bref la comparaison n'a aucun sens
Et une économie ne se mesure pas qu'à l'évolution de son PIB bordel
Y'a d'autres facteurs macro/microéconomiques et financiers à prendre en compte
Ok, prenons d'autres facteurs
La création d'emplois est 2,4 fois plus rapide sous les Démocrates 
La croissance annuelle réelle (corrigée de l'inflation) du PIB est en moyenne de 3,9 % sous les démocrates, contre 2,4 % sous les républicains 
Le marché boursier (S&P 500) affiche un rendement d'environ 11 % sous les démocrates, contre 7 % sous les républicains. 
En moyenne, le taux de chômage s'améliore d'environ 0,8 point de pourcentage (pp) sous les présidents démocrates, alors qu'il se dégrade de 1,1 pp sous les présidents républicains.
Le taux de chômage s'est dégradé sous tous les présidents républicains, à l'exception de Reagan, et s'est amélioré sous tous les présidents démocrates, à l'exception de Carter. 
Les déficits budgétaires ont été plus faibles sous les Démocrates, avec une moyenne de 1,6 % du PIB contre 3,5 % pour les Républicains. 
Les déficits budgétaires tendent à diminuer sous les Démocrates de 2,5 % du PIB en moyenne, alors qu'ils augmentent de 3,7 % du PIB sous les Républicains. 
10 des 11 dernières récessions ont commencé sous les Républicains. Comme les déficits budgétaires sont plus élevés sous les Républicains, cela n'explique pas pourquoi l'économie ralentit sous les Républicains 
sadriper7
il y a un mois
Ok, prenons d'autres facteurs
La création d'emplois est 2,4 fois plus rapide sous les Démocrates
Pour combien de jobs détruits durant les périodes en question ? C'est comme le covid, forcément que si tu détruis tout en 2020 par exemple, t'auras une croissance exponentielle l'année suivante
Et encore une fois, il faut comparer des périodes qui sont comparables, le marché de l'emploi est cyclique, il y a des crises entre temps etc..
Même argument
Même argument (et là ça se vérifie même actuellement)
Idm, ça découle de ce qu'il y a en haut
Idm pour tout ça, je vais pas me répéter
L'argument étant qu'on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres. Les périodes sont pas les mêmes, les crises sont toutes singulières, les politiques publiques, monétaires, ... également..
Enfin tu peux rien prouver avec une comparaison brute comme ça
sadriper7
il y a un mois