Je pense que oui. Sa stratégie est en fait celle d'un damage control permanent. Il veut sauver les meubles en adoptant une attitude aggressive, que ça soit via la réduction apparente du gouvernement (qui n'est, en réalité, qu'un transfert vers des acteurs du privé qui ont toujours eu des relations avec le renseignement américain donc la bureaucratie) ou les tarifs qu'il essaye d'imposer. C'est comme ça qu'il va échouer et donc ouvrir une brèche pour une potentielle avancée du mouvement prolétaire. Mais comme Haz le rappelle : les révolutions communistes ne surviennent pas ex nihilo ou bien à partir du volontariat mais elles se fondent sur des situations de crises graves voire de chaos/guerre civile.